Да, мислим да је изборна сезона катастрофално предугачка сметња. Ако се интересовање људи за то може искористити да их натерају да замоле своје хероје да воде у важним стварима – као што је тражење од Бернија Сандерса да окупи Сенат за споразум са Ираном или против ТПП – онда је то лепа ствар. Ако људи желе да се напију гледајући републиканску дебату, а не неку другу лоше замишљену трагикомедију на ТВ-у, шта мене брига?
Али обично је мало покретања вољеног лидера у било чему, јер присталице преузимају улогу слуге, а не господара. Критика је једнака одобравању неког другог лидера. Савет је једнак одобравању неког другог вође. А чињенице се виде кроз наочаре затамњене у нијансу омиљеног јавног команданта.
РоотсАцтион'с петиција тражење од Сандерса да говори о војсци има скоро 14,000 потписа. Дошло је до бројних тврдњи да Берние заправо говори о војсци, и да има сјајан досије о томе, итд. Праћење сваке од ових тврдњи до сада није довело до практично ничег новог. Ако одете на Бернијеву веб локацију и кликнете на ИССУЕС и тражите спољну политику или рат или мир или свеукупне буџетске приоритете (милитаризам сада заправо добија 54%), тражићете заувек — осим ако он не дода нешто. Његова страница са „проблемима“ делује као да 199 нација и 54% буџета једноставно не постоје.
Ако би сенатор Сандерс додао било шта о рату на своју веб страницу, судећи по његовом стандардном одговору на питање, то би било ово:
Војска расипа новац, а њени извођачи се рутински упуштају у преваре. Требало би извршити ревизију Министарства одбране. Нека оружја која нећу именовати треба елиминисати. Требало би направити неке резове које нећу ни магловити процењивати. Сви ратови на Блиском истоку треба да се наставе, али Саудијска Арабија треба да предводи уз помоћ САД, јер Саудијска Арабија има доста оружја — и ако је Саудијска Арабија убила много својих грађана и безброј малих беба у Јемену и има циљ рушења већег броја влада и покоља људи погрешне секте и доминације овим простором за идеологију свог фанатичног диктаторског режима, кога брига, боље него да САД финансира све ратове, а идеја о стварном окончању било каквих ратова треба да буде ефективно одбачен променом теме о томе колико је неправедно да Саудијска Арабија не носи већи терет милитаризованог човека. Ох, и ветеранима, америчким ветеранима, дугује се најдубља захвалност која се може замислити за великодушну и корисну услугу коју су учинили убивши толико људи у ратовима против којих сам гласао и онима за које сам гласао подједнако.
Мој бриљантни и талентовани пријатељ по имену Џонатан Тасини спрема се да објави књигу о Сандерсовој платформи о бројним питањима. Замолио сам да прочитам рану копију јер сам имао велику наду да се Сандерс можда осврнуо на оно о чему ћути у интервјуу са Тасинијем. Он ћути о томе колико је смањио војску, чак иу распону од 100 милијарди долара. Он ћути о алтернативама рату. Обично ћути о потчињености САД Израелу. Он ћути о убиствима дроном. Он ћути о милитаризму и војној потрошњи који подстичу ратове, губитке грађанских слобода, милитаризацију локалне полиције, милитаризацију граница, гадне ставове према имигрантима и мањинама, итд. Ћути о подршци јавности за двоје, а не за једног. велики извори прихода: опорезивање богатих (које је готово) и смањење војске (што избегава). Признајем да сам и ја имао потајни страх да се у Тасинијевој књизи уопште не помиње спољна политика.
Па, испоставило се да књига не укључује нове интервјуе, већ само да сакупи прошле говоре и примедбе и интервјуе и законодавне записе, пажљиво одабране да дају најнапреднију слику. Дакле, помињу се ратови којима се Сандерс противио. Ратови које је он подржавао нису. Укључене су и критике расипничког трошења. Подршка за расипничко трошење када је у Вермонту није. итд. Препоручујем да набавите књигу чим изађе. Ниједна слична књига није могла бити направљена ни о једном другом кандидату у две мега странке. Али узмите све то са резервом. Још увек нећете разумети Сандерову основну буџетску платформу или приступ дипломатији или страној помоћи или међународном праву или демилитаризацији или преласку на мирољубиве индустрије — под претпоставком да он развије било какав приступ неким од тих ствари.
И онима који ми већ говоре да Сандерс мора да цензурише своје заиста дивне тајне жеље да премести свет из рата у мир (и вероватно 12-димензионални шаховски потез којим Саудијска Арабија шахује све ратне хушкаче и потрошаче фосилних горива) — да мора да ћути или ће имати моћне снаге против себе или ће бити убијен или ће изгубити изборе — рећи ћу оно што сам рекао када су ми људи рекли ово о Обами: ТО НИКАД НИЈЕ УПЛИО ПУТ У ИСТОРИЈУ СВЕТА! ШТА ПУШИШ? Имамо среће ако кандидати одрже половину обећања која су дали. Никада није урађено да их натерамо да одрже обећања која никада нису дали, али смо маштали.
Такође сам се надао дивној и дивној радио емисији Ницоле Сандлер у четвртак. Рекла је да Сандерс уопште није оклевао да разговара о милитаризму. Али, наравно, нисам очекивао да ће одбити да разговара. Очекивао сам да ће се само петљати по истом старом. И тако је и учинио. Говорио је о прекорачењу трошкова и расипању, превари, ревизији Министарства одбране. Рекао је да ће елиминисати неко оружје (али није именовао ниједно). Рекао је да ће направити резове, али „не могу вам тачно рећи колико. Можете ли нам отприлике рећи колико? Рекао је да жели да „муслиманске земље“ помогну у вођењу ратова. Сандлер га је подстакао на своју ствар са Саудијском Арабијом, и он је кренуо на то, а домаћин се сложио са њим.
Дакле, социјалиста жели да преда спољне послове краљевској теократској диктатури, неће да каже шта би урадио са највећом ставком у буџету иако је то РАТ, а храбро се иступио против преваре и расипања не наводећи ниједан пример то.
И сада имам избор да будем задовољан или незахвални перфекциониста који тајно подржава Хилари, иако је њен досије о милитаризму гори од оног скоро сваког живог човека, а њена веб страница наводи Иран, ИСИС, Русију и Кину као непријатеље против којих се треба супротставити јака против. Ох, заборави. У које време долазе републиканци? Додај виски.
