Берние, Измене и премјештање новца

Давид Свансон, World BEYOND War, Јун КСНУМКС, КСНУМКС

Сенатор Берние Сандерс је коначно урадио нешто за шта су неки од нас мислили да ће дати велики подстицај његовој председничкој кампањи пре четири године, и поново ове године. Он је предложено да се уведе закон за пребацивање значајне количине новца са милитаризма на људске и еколошке потребе (или барем људске потребе; детаљи нису јасни, али померање новца из милитаризма is еколошка потреба).

Боље икад него никад! Хајде да то остваримо уз огромну подршку јавности! И учинимо то првим кораком!

Технички, још у фебруару, Берние сахрањен у информативном листу о томе како ће платити за све што жели да уради, 81 милијарду долара годишње смањење војне потрошње. Иако је његов тренутни предлог још мањи од 74 милијарде долара, то је једноставан предлог да се новац премести; није закопан у дугачком документу који покушава да плати трансформативну промену скоро у потпуности опорезујући богате; већ је било покривен барем од стране напредних медија; повезује се са тренутним налетом изузетног активизма, а Сандерс јесте твеетед ово:

„Уместо да потрошимо 740 милијарди долара на Министарство одбране, хајде да обновимо заједнице код куће разорене сиромаштвом и затвором. Поднећу амандман да смањим Министарство одбране за 10% и реинвестирам тај новац у градове које смо предуго занемаривали и напуштали.

И ово:

„Уместо да трошимо више новца на оружје за масовно уништење дизајнирано да убије што је могуће више људи, можда – само можда – треба да улажемо у побољшање живота управо овде у Сједињеним Америчким Државама. То је оно у чему је мој амандман.”

Један од разлога за овај Сандерсов потез је скоро сигурно тренутни активизам који захтева да се ресурси пребаце са оружане полиције на корисне трошкове. Гротескно преусмјеравање локалних буџета на милитаризовану полицију и затворе је наравно далеко превазиђено у апсолутним бројевима, у пропорцијама и у патњи и смрти насталим, конгресним преусмјеравањем федералног дискреционог буџета у рат и припремама за још рата — што је од курс одакле долази обука наоружања и ратника и много деструктивних ставова и проблематичних заблудених ветерана у локалној полицији.

Трампов захтев за буџет за 2021. мало се разликује од претходних година. То обухвата 55% дискреционе потрошње за милитаризам. То оставља 45% новца за који Конгрес гласа за све остало: заштиту животне средине, енергетику, образовање, транспорт, дипломатију, становање, пољопривреду, науку, пандемије болести, паркове, страну (неоружану) помоћ, итд, итд.

Приоритети америчке владе су деценијама били потпуно ван додира и са моралом и са јавним мњењем, и крећу се у погрешном правцу чак и када је свест о кризама са којима се суочавамо све више расла. То коштало би мање од 3% америчке војне потрошње, према подацима УН, за окончање гладовања на земљи, и око 1% за снабдевање света чистом водом за пиће. Мање од 7% војне потрошње избрисало би сиромаштво у Сједињеним Државама.

Други разлог због којег Сандерс сада износи свој предлог могао би бити тај што се Сандерс више не кандидује за председника. Не знам да ли је тако, али то би одговарало чудном односу који мир дуго има са политичарима и корпоративним медијима.

Од многих изванредних ствари о тренутној експлозији активизма око расизма и полицијске бруталности, можда је најнеобичнија била реакција корпоративних медија. Нев Иорк Тимес уредничка страница и Твитер су изненада објавили да постоје границе колико зли треба да буду. Одједном је постало неприхватљиво тврдити да обожавање патриотске заставе надмашује антирасизам. Медијске куће и корпорације се клону од себе да изјасне своју оданост супротстављању расизму, ако не и противљењу полицијским убиствима. А локалне самоуправе и државне владе предузимају акције. Све ово ствара притисак на Конгрес да учини барем неке мање гестове у правом смеру.

Сада можемо да читамо у најкорпоративнијем корпоративном новинарству о стварима које су пре месец дана називане „службеник умешан у смрт“, а сада се понекад називају „убиствима“. Ово је запањујуће. Сведоци смо често порицане моћи активизма и испреплетене природе наводно симболичних корака као што је уклањање статуа, наводно реторичких корака попут називања убиством убиством, и наводно значајнијих корака као што је избацивање полиције из школа.

Али, упоредите ово са одговором који смо видели када је антиратни активизам процветао. Чак и када су улице биле релативно пуне 2002-2003, корпоративни медији никада нису ишли, никада нису мењали мелодију, никада нису дозволили да антиратни гласови пређу 5 процената гостију електронских медија, никада нису користили антиратне гласове и никада нису прешли на то да називају „хуманитарном војском“. операције” убиство. Један проблем је што локалне власти не гласају о рату. Па ипак, више пута су то радили. Пре, током и од тог врхунца активизма, локалне владе САД су прошле резолуције противећи се партикуларним ратовима и захтевајући да се новац премести са милитаризма на људске потребе. Корпоративни медији никада нису нашли ни једну једину ствар коју би могли дати. А политичари који су знали боље побегли су од изузетно популарне, и дугорочно доследно популарне позиције.

As Политичко пријавио 2016. о Сандерсу, „1995. је представио нацрт закона о прекиду америчког програма нуклеарног оружја. Још 2002. подржао је смањење од 50 посто за Пентагон.” Шта се променило? Померање новца из милитаризма само је постало популарније. Новац у милитаризму само је растао. Али Берни се кандидовао за председника.

2018. многи од нас су потписали отворено писмо Бернију Сандерсу тражећи од њега да буде бољи. Неки од нас су се срели са неким од његових врхунских радника. Тврдили су да се слажу. Рекли су да ће бити боље. И у одређеној мери јесу. Берни је спорадично укључивао Војно-индустријски комплекс у своју листу мета. Престао је да прича толико о рату као јавном сервису. Понекад је говорио о премештању новца од оружја, иако је понекад наговештавао да је проблем углавном у другим земљама, упркос америчким титулама највећег потрошача и најбољег трговца оружјем. Али никада није пустио а предлог буџета. (Колико сам успео да сазнам, ниједан председнички кандидат било које врсте у САД то никада није урадио. [Молим вас, људи, немојте тврдити да је то немогуће без да дате један пример.]) И никада није окончао ратове или се преселио. новац је био фокус његове кампање.

Сада се Сандерс више не кандидује. Свака им част, неки и даље напорно раде на томе да му добију више гласова (хтео он то или не) у нади да ће утицати на Демократску странку (и можда да се постарају да Сандерс буде кандидат ако би Бајденова несрећа воза икада потпуно скренула са шина). Али сам Сандерс је фокусиран на тврдећи да је Бајден отворен за кретање лево, чак и као Бајден предлаже да повећа финансирање полиције и рехабилитовати његове колеге ратне злочинце из доба Ирака.

Овај тренутак не кандидовања могао би бити идеалан за излив поштења и нивоа подршке јавности у који политичари изгледа никада нису били уверени. Ако желимо пристојне ствари уместо масовних убистава, морамо да искористимо ову прилику да покажемо да то заиста мислимо и да нас није брига ко ради на томе и за шта се кандидује или не. Желимо да Мит Ромни маршира за Блацк Ливес Маттер не зато што планирамо да поставимо статуу Мита Ромнија, не зато што се слажемо са Митом Ромнијем око једне друге ствари, не зато што се чини да је равнотежа у животу Мита Ромнија било шта друго осим катастрофа , не зато што мислимо да он „то мисли у свом срцу“, већ зато што желимо да црначки животи буду важни. Такође желимо да се новац помери са милитаризма на пристојне ствари, без обзира ко је део тог процеса (и да ли волимо, дивимо се, презиремо или било шта осећамо у вези са Бернијем Сандерсом), јер:

• Рат је неморалан.
• Рат нас угрожава.
• Рат угрожава нашу околину.
• Рат уништава наше слободе.
• Рат нас осиромашује.
• Рат промовише нетрпељивост. И:
• За друге ствари нам треба 2 трилиона долара годишње.

Прошлог месеца, 29 чланова Конгреса предложено премештање новца са милитаризма на људске потребе. Могли бисмо да додамо том броју ако се сви чујемо. Чак би и тај број могао бити довољан ако би заиста заузели став када је у питању гласање о следећем великом војном закону (Закон о овлашћењу за државну одбрану из 2021.).

Према Заједнички снови:

„Предвиђа се да ће Сједињене Државе потрошити близу 660 милијарди долара дискрециони програми без одбране у фискалној 2021. – око 80 милијарди долара мање од буџета за одбрану који је предложила НДАА Сената. Ако се предлогу закона дода Сандерсов амандман, САД би уместо тога потрошиле више на дискреционе програме који се не односе на одбрану – који обухватају образовање, животну средину, становање, здравствену заштиту и друге области – него на одбрану.

Наравно, милитаризам нема никакве везе са „одбраном“ ван пропаганде која је толико апсурдна и штетна као што је појам постављања полиције у дечије школе, и дискреционо-и-иначе укупан амерички војни буџет износи преко 1.25 билиона долара годину. И, наравно, Сандерсов говор о „баш овде у Сједињеним Државама“ (погледајте његов твит изнад) и даље изгледа као да одражава идеју да је рат јавна служба за његове удаљене жртве и да свакако пропушта величину војног буџета, коју бисмо тешко потрошили на читаву земаљску куглу када бисмо јој одузели довољно велики комад. Не треба да се поигравамо са старим претварањем у приправност да је алтернатива рату „изолационизам“. Свако веће смањење војне потрошње требало би да омогући значајне користи људима у САД и ван њих.

САД тренутно оружје и возове и средства брутални диктатори широм света. САД тренутно одржава војне базе широм света. САД граде и гомилају огромне количине нуклеарног оружја за масовно уништење. Ове и многе сличне политике нису у истој категорији као стварна хуманитарна помоћ или дипломатија. А ово друго не би коштало много да се значајно повећа.

Кристијан Соренсен пише Разумевање ратне индустрије, „Биро за попис становништва САД указује да би 5.7 милиона веома сиромашних породица са децом требало у просеку 11,400 долара више да живе изнад границе сиромаштва (од 2016. године). Укупан потребан новац. . . износила би отприлике 69.4 милијарде долара годишње. Зашто не бисте елиминисали сиромаштво у Сједињеним Државама за 69.4 милијарде долара и узели осталих 4.6 милијарди долара у свом амандману од 74 милијарде долара и пружили свету хуманитарну помоћ без икаквих обавеза засновану на озбиљности потребе, а не на скривеним војним мотивима?

Наравно да то није истина, како сенатор Сандерс у недоглед потраживања, да су Сједињене Државе најбогатија земља у историји света. Тренутно није ни најбогатији, по глави становника, што је релевантна мера у свим Сенаторовим твитовима и објавама на Фејсбуку. Да ли је најбогатији у апсолутном укупном износу зависи од тога како га мерите, али тешко да је релевантно за решавање питања образовања, сиромаштва итд. Морамо на крају да удаљимо политичаре од чак и најбенигнијих врста америчке изузетности. И морамо их потакнути да схвате да је премештање новца из рата једнако важно као и пребацивање новца у добре пројекте.

Чак и када бисте све могли да поправите тако што ћете опорезовати богате и оставити ратну потрошњу на месту, на тај начин не бисте могли да смањите ризик од нуклеарне апокалипсе. Не можете смањити ратове, успорити уништавање животне средине најразорније институције коју имамо, смањити утицај на грађанске слободе и морал, или зауставити масовно убијање људских бића, а да новац не померите из милитаризма. Новац треба да се исели, што као споредна корист производи послове, било да се новац пребацује на хуману потрошњу или на смањење пореза за запослене. Програм економске конверзије треба да пређе на пристојно запошљавање оних који се баве снабдевањем оружјем владама широм света. А програмски културне конверзије треба да замени расизам и нетрпељивост и зависност од насиља са мудрошћу и хуманизмом.

Већ дуги низ година, делегатка Конгреса из колонизованог Вашингтона, Елеанор Холмес Нортон, увео резолуцију да се финансирање са нуклеарног оружја премести на корисне пројекте. У једном тренутку, овакви предлози закона морају да се попну на врх нашег дневног реда. Али Сандерсов амандман је тренутни приоритет, јер се овог месеца може приложити нацрту закона који је наводно страначки и подељени и заглављени амерички Конгрес доследно и хармонично усвајао са огромном већином сваке године од памтивека.

Овај корак нам је потребан сада и он је доступан. Изађите и захтевајте то!