Забранити употребу дронова као оружја

Питер Вајс, Џуди Вајс, ФПИФ, Октобар КСНУМКС, КСНУМКС

Američki napad dronom u Avganistanu, u kojem su ubijeni humanitarni radnik i njegova porodica, simbol je čitavog rata dronovima.

Сви који су пратили повлачење америчких трупа из Авганистана били су ужаснути нападом дронова, звао „трагична грешка” Пентагона, у којој је убијено десет чланова једне породице, укључујући 7 деце.

Земари Ахмади, који је радио за Нутритион анд Едуцатион Интернатионал, хуманитарну организацију са седиштем у САД, постао је мета јер је возио белу Тојоту, отишао у своју канцеларију и стао да покупи контејнере са чистом водом за своју ширу породицу. Те радње, које су програм за надзор дронова и његови руковаоци сматрали сумњивим, биле су довољне да идентификују Ахмадија лажно као терориста ИСИС-К и ставио га на списак убистава за тај дан.

Било би утешно помислити да је убиство Ахмадија била једна од оних једна од хиљаду трагичних афера из којих се не би могао извући закључак, али такво веровање би само по себи било грешка. У ствари, колико год једна трећина Утврђено је да су људи убијени у нападима дронова цивили.

Иако је тешко добити тачан број смртних случајева који су резултат удара беспилотних летелица, постоји много документованих извештаја да су цивили грешком гађани и убијени.

Хуман Ригхтс Ватцх открили су да је 12 људи убијено, а 15 повређено у нападу америчке беспилотне летелице у Јемену 2013. године били чланови свадбене забаве, а не милитанти, како су амерички званичници рекли новинарима. У другом примеру, а Напад америчких беспилотних летелица 2019 гађајући наводно скровиште ИСИС -а у Авганистану грешком је циљало 200 фармера борових ораха који су се одмарали након радног дана, убивши најмање 30, а повриједивши још 40.

Амерички напади дроновима, започети 2001. године када је Џорџ В. Буш био председник, драматично су порасли — са отприлике 50 укупно током Бушових година до 12,832 потврђена штрајка само у Авганистану током Трамповог председавања. У последњој години свог председниковања, Барак Обама је то признао беспилотне летелице су изазивале смрт цивила. „Нема сумње да су цивили убијени што није требало да буде“, рекао је он.

Ескалација је била паралелна са транзицијом рата у Авганистану са задржавања великог броја америчких копнених трупа на ослањање на ваздушне снаге и нападе дроновима.

Примарни разлог за промену стратегије било је смањење опасности од америчких жртава. Али ниједан покушај да се смањи смртност америчких војника не би требало да изазове смрт више родитеља, деце, фармера или других цивила. Сумња у тероризам, посебно заснована на погрешним обавештајним подацима, не може оправдати погубљење, као ни жеља да се спасу амерички животи заменом дронова за ноге на земљи.

Употреба одређеног оружја за које је утврђено да је крајње нехумано, или које не прави разлику између војних и цивилних циљева, већ је забрањено међународним правом.

Широка употреба отровног гаса у Првом светском рату навела је хуманитарне адвокате, заједно са цивилним друштвом, да се боре за њихову забрану, што је резултирало Женевским протоколом из 1925. године, који постоји до данас. Друго оружје је на сличан начин забрањено током прошлог века, укључујући хемијско и биолошко оружје, касетне бомбе и нагазне мине. Иако нису све земље потписнице споразума о забрани овог оружја, већина земаља их поштује, што је спасило многе животе.

Такође би требало забранити употребу дронова као смртоносног оружја.

Овде је важно напоменути да постоје две врсте беспилотних летелица које војска користи за циљање и убијање — оне које делују као потпуно аутономно смртоносно оружје, користећи компјутерски алгоритам за одређивање ко живи или умире, и оне којима управљају људи који су безбедни. смештени у војној бази хиљадама миља далеко од људи који су били мета да буду убијени. Убиство породице Ахмади показује да сви наоружани дронови, било аутономни или усмерени на људе, морају бити забрањени. Превише је примера да су невини цивили убијени грешком.

Забрана употребе дронова као оружја прописана је међународним правом. То је такође права ствар.

Питер Вајс је пензионисани међународни правник, бивши председник одбора Института за политичке студије и председник емеритус Комитета правника за нуклеарну политику. Џуди Вајс је председница Фондације Семјуела Рубина. Филис Бенис, директорка програма на Институту за политичке студије, пружила је помоћ у истраживању.

 

КСНУМКС Одговори

  1. Напади дроновима доводе до превише „трагичних грешака“, од којих се већина јавности не пријављује. Такви напади су безлични чак и када их не спроводе алгоритми и пречесто доводе до смрти цивила. Они су такође забрањени, како и треба, међународним правом. Морају постојати алтернативни, мирни начини за решавање сукоба.

    Сви знамо да је рат уносан, али уобичајено пословање је неморално када промовише пролиферацију ратова који само узрокују неописиву патњу, смрт и уништење.

  2. Убиство је убиство….чак и на санитарној удаљености! И, оно што радимо другима може бити и нама. Како можемо бити поносни што смо Американци када користимо дронове да убијамо неселективно и нападамо земље које нам ништа нису урадиле?

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Повезани чланци

Наша теорија промене

Како окончати рат

Мове фор Пеаце Цхалленге
Антивар Евентс
Помозите нам да растемо

Мали донатори нас воде даље

Ако одлучите да дајете стални допринос од најмање 15 долара месечно, можете да изаберете поклон захвалности. Захваљујемо се нашим сталним донаторима на нашој веб страници.

Ово је ваша прилика да поново замислите а world beyond war
ВБВ Схоп
Преведи на било који језик