Аутор Јохн Сцалес Авери, 4. јануара 2019
Атентат на генерала Касем Солеиманија
У петак, 3. јануара 2020., напредњаци у Сједињеним Државама и сви мирољубиви људи широм света ужаснути су сазнањем да је Доналд Трумп додао своју дугачку листу злочина и оличења наређујући атентат на генерала Касем Солеиманија, који је херој у својој земљи, Ирану. Убиство, које је извршено нападом беспилотне летелице у петак, одмах је и драстично повећало вероватноћу новог великог обима рата на Блиском Истоку и другим местима. С обзиром на ову позадину, желео бих да прегледам историју нафтно мотивисаних напада на Иран.
Жеља за контролом иранске нафте
Иран има древну и лепу цивилизацију, која датира од 5,000 година пре нове ере, када је основан град Суса. Еламска цивилизација у близини Сузе користила је нека од најранијих списа о којима знамо, а датирају отприлике од 3,000 пне. Данашњи Иранци су изузетно интелигентни и културни и познати по гостопримству, великодушности и љубазности према странцима. Иранци су током векова дали много доприноса науци, уметности и књижевности и стотинама година нису напали ниједног свог суседа. Ипак, у последњих 90 година били су жртве страних напада и интервенција, од којих је већина била уско повезана са иранским изворима нафте и гаса. Први од њих догодио се у периоду 1921-1925, када је пуч који су спонзорирали Британци свргнуо династију Кајар и заменио је Реза Схах.
Реза Шах (1878-1944) започео је каријеру као Реза Кхан, војни официр. Због своје високе интелигенције брзо је постао командант Табришке бригаде перзијских козака. Године 1921. генерал Едмонд Иронсиде, који је командовао британским снагама од 6,000 људи који су се борили против бољшевика у северној Перзији, извршио је пуч (који је финансирала Британија) у којем је Реза Кхан повео 15,000 козака према главном граду. Свргнуо је владу и постао министар рата. Британска влада подржала је овај пуч јер је веровала да је у Ирану потребан јак вођа да се одупре бољшевицима. 1923. године Реза Кхан свргнуо је династију Кајар, а 1925. крунисао се за Реза Схах, усвојивши име Пахлави.
Реза Шах је веровао да је имао мисију да модернизује Иран, на сличан начин на који је Камил Ататурк модернизовао Турску. Током његове 16-годишње владавине у Ирану изграђено је много путева, изграђена је Трансиранска железница, многи Иранци су послати на студије на запад, отворен је Универзитет у Техерану и предузети први кораци ка индустријализацији. Међутим, методе Резе Схах су понекад биле врло оштре.
1941. године, док је Немачка напала Русију, Иран је остао неутралан, можда нагињући мало према немачкој страни. Међутим, Реза Шах је био довољно критичан према Хитлеру да избеглицама од нациста понуди сигурност у Ирану. У страху да ће Немци стећи контролу над абаданским нафтним пољима и желећи да користе Трансиранску железницу за довођење Русије, Британија је напала Иран са југа 25. августа 1941. Истовремено, руска сила напала је земљу из север. Реза Шах апеловао је на Рузвелта, позивајући се на иранску неутралност, али без успеха. 17. септембра 1941. године био је присиљен у егзил, а заменио га је његов син, престолонаследник Мохаммед Реза Пахлави. И Британија и Русија обећале су да ће се повући из Ирана чим се рат заврши. Током остатка Другог светског рата, иако је нови шах номинално био владар Ирана, земљом су управљале савезничке окупационе снаге.
Реза Шах имао је снажан осећај мисије и сматрао је да је његова дужност модернизовати Иран. Овај осећај мисије пренео је на свог сина, младог шаха Мохамеда Резу Пахлавија. Болни проблем сиромаштва био је свуда очигледан и Реза Шах и његов син видели су модернизацију Ирана као једини начин да се оконча сиромаштво.
Мохаммад Мосаддегх је 1951. године постао премијер Ирана путем демократских избора. Потицао је из високопозициониране породице и могао је своје порекло пратити до шаха из династије Кајар. Међу многим реформама које је извео Мосаддегх била је национализација поседа Англо-иранске нафтне компаније у Ирану. Због тога је АИОЦ (који је касније постао Бритисх Петролеум) наговорио британску владу да спонзорише тајни пуч који ће срушити Мосаддегх. Британци су затражили од америчког председника Ајзенхауера и ЦИА да се придруже М16 у извршењу пуча тврдећи да Мосаддегх представља комунистичку претњу (сулуд аргумент, с обзиром на Мосаддегхово аристократско порекло). Ајзенхауер се сложио да помогне Британији у извршењу пуча, а догодио се 1953. Шах је тако добио потпуну власт над Ираном.
Циљ модернизације Ирана и окончања сиромаштва млади шах Мохаммед Реза Пахлави усвојио је као готово свету мисију, а то је био мотив његове Беле револуције 1963. године, када је већи део земље припадао феудалним земљопоседницима и круни. је подељен сељанима без земље. Међутим, Бела револуција је наљутила и традиционалну класу земљопоседника и свештенство и створила је жестоко противљење. Суочавајући се са овом опозицијом, шахове методе биле су врло оштре, баш као и његови очеви. Због отуђења произведеног његовим грубим методама и због растуће моћи његових противника, шах Мохаммед Реза Пахлави збачен је у Иранској револуцији 1979. Револуција 1979. донекле је изазвана британско-америчким пучем 1953. године.
Такође се може рећи да је вестернизација, на коју су циљали и шах Реза и његов син, произвела антизападну реакцију међу конзервативним елементима иранског друштва. Иран је „падао између двије столице“, с једне стране западне културе, а с друге стране традиционалне културе земље. Чинило се да је на пола пута, не припадајући ниједном. Коначно у 1979. исламско свештенство је тријумфовало и Иран је одабрао традицију. У међувремену, 1963. године, САД су потајно подржале војни пуч у Ираку који је на власт довео странку Ба'атх Садама Хуссеина. 1979. године, када је срушен ирански шах којег подржавају западне државе, Сједињене Државе сматрале су фундаменталистички шиитски режим који га је заменио претњом за испоруке нафте из Саудијске Арабије. Вашингтон је Садамов Ирак доживљавао као бедем против шиитске владе Ирана за који се сматрало да прети испорукама нафте из проамеричких држава попут Кувајта и Саудијске Арабије.
1980. године, охрабрена чињеницом да је Иран изгубио америчку подршку, влада Садама Хусеина напала је Иран. Ово је био почетак изузетно крвавог и разорног рата који је трајао осам година, наневши скоро милион жртава двема нацијама. Ирак је користио оба сенфа и нервни гасови Табун и Сарин против Ирана, кршећи Женевски протокол. И Сједињене Државе и Британија помогле су влади Садама Хусеина да набави хемијско оружје.
Садашњи напади Израела и Сједињених Држава на Иран, стварни и угрожени, имају одређену сличност с ратом против Ирака, који су Сједињене Државе покренуле 2003. године. 2003. напад је номинално мотивисан претњом да ће нуклеарно оружје би се развио, али стварни мотив имао је више везе са жељом да се контролишу и експлоатишу нафтни ресурси Ирака и са израелском крајњом нервозом због моћног и донекле непријатељског суседа. Слично томе, хегемонија над огромним нафтним и гасним резервама Ирана може се сматрати једним од главних разлога зашто Сједињене Државе тренутно демонизују Иран, а то је комбиновано са израелским готово параноичним страхом од великог и моћног Ирана. Осврћући се на „успешни“ пуч из 1953. године против Мосаддегха, Израел и Сједињене Државе можда осећају да санкције, претње, убиства и други притисци могу проузроковати промену режима која ће на власт у Ирану довести сагласнију владу - владу која ће прихватити Америчка хегемонија. Али агресивна реторика, пријетње и провокације могу прерасти у рат у цјелини.
Не желим да кажем да је садашња иранска влада без озбиљних грешака. Међутим, свака употреба насиља над Ираном била би сулуда и злочиначка. Зашто луд? Јер садашња економија САД и света не може да подржи још један сукоб великих размера; јер је Блиски Исток већ дубоко узнемирен регион; и зато што је немогуће предвидети размере рата који би, ако једном започне, могао да прерасте у Трећи светски рат, с обзиром на чињеницу да је Иран уско повезан и са Русијом и са Кином. Зашто злочинац? Јер би такво насиље кршило и Повељу УН и Нирнбершке принципе. Уопште нема наде за будућност ако не радимо за миран свет, којим управља међународно право, а не за застрашујући свет, у коме влада брутална моћ.
Напад на Иран могао би ескалирати
Недавно смо прошли стогодишњицу Првог светског рата и требали бисмо се сетити да је ова колосална катастрофа неконтролирано ескалирала из онога што је требало да буде мањи сукоб. Постоји опасност да напад на Иран прерасте у масовни рат на Блиском Истоку, у потпуности дестабилизирајући регију која је већ дубоко у проблемима.
Нестабилна влада Пакистана могла би бити свргнута, а револуционарна пакистанска влада могла би ући у рат на страни Ирана, чиме је у сукоб унијела нуклеарно оружје. Русија и Кина, чврсти савезници Ирана, такође би могли бити увучени у општи рат на Блиском Истоку.
У опасној ситуацији која би потенцијално могла бити последица напада на Иран, постоји ризик да се нуклеарно оружје користи, намерно, случајно или погрешно. Недавно истраживање показало је да осим што ће велике површине света учинити ненастањивим дуготрајном радиоактивном контаминацијом, нуклеарни рат би наштетио глобалној пољопривреди до те мере да би дошло до глобалне глади до тада непознатих размера.
Дакле, нуклеарни рат је крајња еколошка катастрофа. То би могло уништити људску цивилизацију и већи дио биосфере. Ризиковати такав рат било би неопростиво кривично дело против живота и будућности свих народа света, укључујући и америчке грађане.
Недавна истраживања показала су да би се густи облаци дима из ватрених олуја у горућим градовима уздизали до стратосфере, где би се ширили глобално и остајали деценију, блокирајући хидролошки циклус и уништавајући озонски омотач. Уследила би и деценија увелико снижених температура. Глобална пољопривреда би била уништена. Погинула би људска, биљна и животињска популација.
Такође морамо узети у обзир врло дуготрајне ефекте радиоактивне контаминације. Може се стећи мала идеја о томе како би то било размишљањем о радиоактивној контаминацији која је учинила велика подручја у близини Чернобила и Фукушиме трајно ненастањивим или испитивањима водоничних бомби на Пацифику педесетих година прошлог века, која и даље узрокују леукемију и урођене мане на Маршаловим острвима више од пола века касније. У случају термонуклеарног рата, контаминација би била изузетно велика.
Морамо се сетити да је укупна експлозивна снага нуклеарног оружја у свету данас 500,000 пута већа од снаге бомби које су уништиле Хирошиму и Нагасаки. Оно што данас прети је потпуни слом људске цивилизације и уништавање великог дела биосфере.
Заједничка људска култура коју сви делимо је благо које треба пажљиво штитити и предати нашој деци и унуцима. Прелепа земља, са својим огромним богатством биљног и животињског живота, такође је благо, готово ван наше снаге да измеримо или изразимо. Каква је огромна ароганција и богохуљење за наше вође да мисле да ризикују ово у термонуклеарном рату!
