Напад на Иран изазвао би глобалну катастрофу

Аутор Џон Скејлс Ејвери, 21. мај 2019

У понедељак, 13. маја 2019, Њујорк тајмс је објавио чланак под насловом „Бела кућа разматра војне планове против Ирана. у Одјеци рата у Ираку”. Поред носача авиона и других поморских снага које су већ послате у Персијски залив, планови укључују слање чак 120,000 америчких војника у регион. Постоји велика опасност да би напад на Иран могао бити изазван инцидентом са лажном заставом налик Тонкинском заливу који укључује саудијске нафтне бродове.

У недељу, 19. маја, Доналд Трамп је твитовао: „Ако Иран жели да се бори, то ће бити званични крај Ирана. Никада више не претите Сједињеним Државама!” Он није прецизирао како и када је Иран запретио САД.

Зашто је могућност војног напада на Иран посебно забрињавајућа? Такав рат би потпуно дестабилизовао ионако нестабилан Блиски исток. У Пакистану, непопуларност америчко-израелско-саудијског савеза, као и сећање на бројне злочине, могли би да доведу до збацивања пакистанске мање стабилне владе, стављајући пакистанско нуклеарно оружје у руке невладиних организација. Русија и Кина, дугогодишњи савезници Ирана, такође би могле бити увучене у сукоб. Постојала би озбиљна опасност од ескалације у нуклеарни рат пуних размера.

Иран је мирољубива нација, али је често био нападнут

Иран има древну и прелепу цивилизацију која датира од 7000 година пре нове ере, када је основан град Суса. Неки од најранијих списа за које знамо, који потичу из отприлике 3,000 година пре нове ере, користила је еламска цивилизација у близини Суса. Данашњи Иранци су веома интелигентни и културни, и познати по свом гостопримству, великодушности и љубазности према странцима. Током векова, Иранци су дали много доприноса науци, уметности и књижевности, а стотинама година нису напали ниједног од својих суседа. Ипак, током прошлог века они су били жртве страних напада и интервенција, од којих је већина била уско повезана са иранским ресурсима нафте и гаса. Први од њих догодио се у периоду 1921-1925, када је државни удар под покровитељством Британаца збацио династију Каџар и заменио је Реза Шахом.

Реза Шах (1878-1944) започео је каријеру као Реза Кан, војни официр. Због своје високе интелигенције брзо је постао командант Табризске бригаде персијских козака. Године 1921., генерал Едмонд Ајронсајд, који је командовао британским снагама од 6,000 људи који су се борили против бољшевика у северној Персији, организовао је државни удар (који је финансирала Британија) у којем је Реза Кан повео 15,000 Козака према престоници. Срушио је владу и постао министар рата. Британска влада је подржала овај пуч јер је веровала да је у Ирану потребан снажан вођа да би се одупрео бољшевицима. Године 1923. Реза Кан је збацио династију Каџар, а 1925. је крунисан као Реза Шах, усвојивши име Пахлави.

Реза Шах је веровао да је имао мисију да модернизује Иран, на исти начин на који је Камил Ата Турк модернизовао Турску. Током његове 16 година владавине Ираном, изграђено је много путева, изграђена је Трансиранска железница, многи Иранци су послати на студије на Запад, отворен је Техерански универзитет и направљени су први кораци ка индустријализацији. Међутим, Реза Шахове методе су понекад биле веома оштре.

Године 1941, док је Немачка напала Русију, Иран је остао неутралан, можда се мало нагињао на страну Немачке. Међутим, Реза Шах је био довољно критичан према Хитлеру да пружи сигурност у Ирану избеглицама од нациста. Страхујући да ће Немци добити контролу над нафтним пољима Абадан, и желећи да искористи Трансиранску железницу за снабдевање Русијом, Британија је 25. августа 1941. извршила инвазију на Иран са југа. Истовремено, руске снаге су извршиле инвазију на земљу са севера. Реза Шах је апеловао на Рузвелта за помоћ, позивајући се на неутралност Ирана, али безуспешно. 17. септембра 1941. био је приморан у изгнанство, а заменио га је његов син, престолонаследник Мохамед Реза Пахлави. И Британија и Русија обећале су да ће се повући из Ирана чим се рат заврши. Током остатка Другог светског рата, иако је нови шах номинално био владар Ирана, земљом су управљале савезничке окупационе снаге.

Реза Шах је имао снажан осећај мисије и осећао је да је његова дужност да модернизује Иран. Овај осећај мисије пренео је на свог сина, младог шаха Мохамеда Резу Пахлавија. Болан проблем сиромаштва био је свуда очигледан, и Реза Шах и његов син су видели модернизацију Ирана као једини начин да се оконча сиромаштво.

Године 1951. Мохаммад Мосаддегх је постао премијер Ирана путем демократских избора. Био је из високо позициониране породице и могао је пратити своје порекло до шахова из династије Кајар. Међу многим реформама које је направио Мосадек била је национализација Англо-иранске нафте Имање компаније у Ирану. Због тога је АИОЦ (који је касније постао Бритисх Петролеум) убедио британску владу да спонзорише тајни удар који би збацио Мосадика. Британци су затражили од америчког председника Ајзенхауера и ЦИА да се придруже М16 у извођењу пуча, тврдећи да је Мосадек представљао комунистичку претњу (смешан аргумент, с обзиром на Мосадеково аристократско порекло). Ајзенхауер је пристао да помогне Британији у извршењу пуча, а он се догодио 1953. Шах је тако добио потпуну власт над Ираном.

Циљ модернизације Ирана и окончања сиромаштва усвојио је као готово свету мисију млади шах, Мохамед Реза Пахлави, и то је био мотив његове Беле револуције 1963. године, када је већи део земље припадао феудалним земљопоседницима и круни. је подељен мештанима беземљаша. Међутим, Бела револуција је наљутила и традиционалну земљопоседничку класу и свештенство, и створила је жестоку опозицију. У суочавању са овом опозицијом, шаховске методе су биле веома оштре, баш као и његови очеви. Због отуђења изазваног његовим оштрим методама, и због растуће моћи његових противника, шах Мохамед Реза Пахлави је био свргнут у Иранској револуцији 1979. Револуцију из 1979. донекле је проузроковао британско-амерички пуч из 1953. године.

Такође се може рећи да је вестернизација, на коју су циљали и Шах Реза и његов син, изазвала антизападну реакцију међу конзервативним елементима иранског друштва. Иран је „падао између две столице“, с једне стране западна култура, а са друге традиционална култура земље. Чинило се да је на пола пута, да не припада ни једном ни другом. Коначно 1979. исламско свештенство је тријумфовало и Иран је изабрао традицију.

У међувремену, 1963. САД су тајно подржале војни удар у Ираку који је довео Баас партију Садама Хусеина на власт. Године 1979, када је ирански шах који је подржавао Запад свргнут, Сједињене Државе су сматрале фундаменталистички шиитски режим који га је заменио као претњу за снабдевање нафтом из Саудијске Арабије. Вашингтон је Садамов Ирак видео као бедем против шиитске владе Ирана за коју се сматрало да угрожава снабдевање нафтом из проамеричких држава као што су Кувајт и Саудијска Арабија.

1980. године, подстакнута на то чињеницом да је Иран изгубио подршку САД, влада Садама Хусеина напала је Иран. Ово је био почетак изузетно крвавог и разорног рата који је трајао осам година, наневши скоро милион жртава два народа. Ирак је против Ирана употребио и иперит и нервне гасове Табун и Сарин, кршећи Женевски протокол.

Садашњи напади на Иран, како стварни тако и угрожени, имају неку сличност са ратом против Ирака који су покренуле Сједињене Државе 2003. године. Напад је 2003. номинално мотивисан претњом да ће се развити нуклеарно оружје, али прави мотив је имао више везе са жељом да се контролишу и експлоатишу нафтни ресурси Ирака, и са екстремном нервозом Израела што има моћног и помало непријатељског суседа. Слично томе, хегемонија над огромним резервама нафте и гаса Ирана може се посматрати као један од главних разлога зашто Сједињене Државе тренутно демонизују Иран, а то је комбиновано са готово параноичним страхом Израела од великог и моћног Ирана. Осврћући се на „успешан“ државни удар из 1953. против Мосадега, Израел и Сједињене Државе можда сматрају да санкције, претње, убиства и други притисци могу изазвати промену режима која ће довести на власт у Ирану владу која је попустљивија – владу која ће прихватити хегемонија САД. Али агресивна реторика, претње и провокације могу ескалирати у рат пуног размера.

Не желим да имплицирам одобравање садашње иранске теократске владе. Међутим, гостољубиви, културни и пријатељски расположени ирански народ не заслужује страхоте рата. Они не заслужују патњу која им је већ нанета. Штавише, свака употреба насиља против Ирана била би и сулуда и злочиначка. Зашто луди? Зато што садашња економија САД и света не може да подржи још један сукоб великих размера; јер је Блиски исток већ веома проблематичан регион; и зато што је немогуће предвидети размере рата који би, ако се једном започне, могао прерасти у Трећи светски рат, с обзиром на чињеницу да је Иран блиско повезан и са Русијом и са Кином. Зашто криминално? Зато што би такво насиље прекршило и Повељу УН и Нирнбершка начела. Уопште нема наде за будућност осим ако не радимо за миран свет, вођен међународним правом, а не за свет страха у коме влада брутална моћ.

Референце

1. Сир Перци Сикес, Историја Персије – 2. издање, МацМиллан, (1921).
2. Паула К. Биерс, Реза Схах Пахлави, Енцицлопедиа оф Ворлд Биограпхи (КСНУМКС).
3. Роџер Хофман, Порекло иранске револуције, Интернатионал Афвашари 56/4, 673-7, (јесен 1980).
4. Данијел Јергин, Награда: Епска потрага за нафтом, новцем и моћи, Симон и Шустер, (1991).
5. А. Сампсон, Седам сестара: Велике светске нафтне компаније и Како су направљени, Ходер и Стотон, Лондон, (1988).
6. Џејмс Ризен, Тајне историје: ЦИА у Ирану, Њујорк Тајмс, 16. април (2000).
7. Марк Гасиоровски и Малцолм Бирне, Мохаммад Мосаддегх и Државни удар у Ирану 1953, Архив националне безбедности, 22. јун (2004).
8. К. Рузвелт, Контракуп: борба за контролу Ирана, Мекгроу-Хил, Њујорк, (1979).
9. Е. Абрахамиан, Иран између две револуције, Универзитет Принстон Пресс, Принцетон, (1982).
10. МТ Кларе, Ресоурце Варс: Тхе Нев Ландсцапе оф Глобал Цонфлицт, Репринт издање Овл Боокс, Њујорк, (2002).
11. ЈМ Блаир, Контрола нафте, Рандом Хоусе, Њујорк, (1976).