Драги пријатељи и другови у миру,
Као што добро знате, наш свет се налази у критично опасном тренутку: могућност војне, потенцијално нуклеарне, конфронтације између НАТО-а, на челу са Сједињеним Државама, и Русије. Војске две нуклеарне суперсиле поново се суочавају једна са другом, овог пута у источној Европи, посебно у Украјини и Сирији. А тензије се повећавају сваким даном.
У извесном смислу, можемо рећи да се већ води светски рат. Тренутно владе 15 земаља бомбардују Сирију. Међу њима је седам савезничких земаља НАТО-а: САД, Велика Британија, Француска, Турска, Канада, Белгија и Холандија. Они такође укључују савезнике Сједињених Држава које нису чланице НАТО-а: Израел, Катар, УАЕ, Саудијску Арабију, Јордан, Бахреин и Аустралију; а недавно и Русија.
На западним границама Русије у току је још један опасан рат. НАТО шири своје снаге на земље које се граниче са Русијом. Све пограничне владе сада дозвољавају војним снагама НАТО-а и САД-а на својој територији, где се претеће војне вежбе НАТО-а одвијају само неколико миља од великих руских градова. Ово свакако изазива велику напетост за руску владу, јер би то, природно, учинила исто и за америчку владу да су руске снаге стациониране на граници САД-Мексика и САД-Канаде, изводећи војне вежбе неколико миља од великих амерички градови.
Свака или обе ове ситуације могу лако довести до директне конфронтације између САД и њених НАТО савезника с једне стране и Русије с друге стране; сукоб који има потенцијал да прерасте у нуклеарни рат са катастрофалним последицама.
У светлу ове опасне ситуације обраћамо се нашим пријатељима и друговима у мировном и антинуклеарном покрету. Чини нам се да многи наши савезници у покрету слабо обраћају пажњу на опасности које данас прете целокупном постојању човечанства на глобалном нивоу, а своје реакције ограничавају само на протестовање против ове или оне акције од стране
ову или ону страну. У најбољем случају, поручују САД и Русији „пошаст на обе ваше куће“, критикујући обе стране због подједнаког повећања тензија. Ово је, по нашем мишљењу, пасиван, неисторијски и, што је још важније, неефикасан одговор који игнорише хитност постојеће претње. Штавише, приписивањем кривице у једнакој мери, она маскира своје праве узроке.
Али корени садашње кризе су много дубљи од недавних сукоба у Сирији и Украјини. Све сеже до уништења Совјетског Савеза 1991. и жеље САД, као једине преостале
суперсила, да једнострано загосподари целим светом. Ова чињеница је веома отворено изречена у документу који су неоконзервативци објавили у септембру 2000. године, под насловом „Обнова америчке одбране: стратегија, снаге и ресурси за нови век“, на коме се заснива актуелна политика САД (опростите нам на овој дугачкој подсетник):
„Тренутно се Сједињене Државе не суочавају са глобалним ривалом. Велика америчка стратегија треба да има за циљ очување и проширење ове повољне позиције што је даље могуће у будућност. Међутим, постоје потенцијално моћне државе које су незадовољне тренутном ситуацијом и жељне да је промене…“
„Данас је њен задатак [војске] да ... одврати успон новог конкурента велике силе; брани кључне регионе Европе, источне Азије и Блиског истока; и да очувамо америчку надмоћ... Данас се та иста сигурност може стећи само на „малопродајном“ нивоу, одвраћањем или, када је потребно, приморавањем регионалних непријатеља да делују на начин који штити америчке интересе и принципе…“
„Сада се уобичајено схвата да информације и друге нове технологије… стварају динамику која може угрозити способност Америке да користи своју доминантну војну моћ. Потенцијални ривали као нпр
Кина жели да широко искористи ове трансформационе технологије, док противници попут Ирана, Ирака и Северне Кореје журе да развију балистичке ракете и нуклеарно оружје као одвраћање од америчке интервенције у регионима у којима желе да доминирају... Ако се амерички мир жели одржати и проширити, он мора имати сигурну основу на неупитној војној надмоћи САД-а…“
„Реалност данашњег света је да не постоји чаробни штапић којим би се елиминисало [нуклеарно] оружје… и да одвраћање од његове употребе захтева поуздану и доминантну нуклеарну способност САД…. Нуклеарно оружје остаје критична компонента америчке војне моћи...
„Поред тога, можда ће постојати потреба за развојем нове породице нуклеарног оружја дизајнираног да одговори на нове скупове војних захтева, као што би били потребни за гађање веома дубоких подземних, тврдих бункера које граде многи наши потенцијални противници. …. Нуклеарна супериорност САД није ништа чега се треба стидети; него ће то бити суштински елемент у очувању америчког лидерства…“
„Одржавање или обнављање повољног поретка у виталним регионима у свету као што су Европа, Блиски исток и источна Азија ставља јединствену одговорност на америчке оружане снаге…“
„На пример, они захтевају америчко политичко вођство, а не Уједињене нације… Нити Сједињене Државе не могу преузети неутрални став сличан УН; превласт америчке моћи је толика, а њени глобални интереси толико широки да се не може претварати да је равнодушна према политичким исходима на Балкану, у Персијском заливу или чак када распоређује снаге у Африци... Америчке снаге морају остати распоређене у иностранству, у великом броју... Занемаривање или повлачење из полицијских мисија ће ... подстаћи ситне тиранине да пркосе америчким интересима и идеалима. А неуспех да се припремимо за сутрашње изазове ће обезбедити да се тренутни Пак Америцана што прије оконча…“
„[В]ажно је да НАТО не буде замењен Европском унијом, остављајући Сједињене Државе без гласа у европским безбедносним пословима…“
„Дугорочно гледано, Иран би се могао показати као претња америчким интересима у Заливу као што је то Ирак. Чак и ако би се америчко-ирански односи побољшали, задржавање напредних снага у региону би то учинило
и даље битан елемент америчке безбедносне стратегије с обзиром на дугогодишње америчке интересе у региону…
„Вредност копнене моћи наставља да се допада глобалној суперсили, чији безбедносни интереси почивају на… способности да побеђују у ратовима. Док је задржала своју борбену улогу, америчка војска је стекла нове мисије у протеклој деценији – најнепосредније… бранећи америчке интересе у Персијском заливу и на Блиском истоку. Ове нове мисије ће захтевати наставак стационирања јединица америчке војске у иностранству... [Е]лементи америчке војске у Европи би требало да буду распоређени у југоисточну Европу, док би стална јединица требало да буде базирана у региону Персијског залива…
„Када су њихове ракете напуњене бојевим главама које носе нуклеарно, биолошко или хемијско оружје, чак и слабе регионалне силе имају кредибилно средство одвраћања, без обзира на баланс конвенционалних снага. Због тога, према ЦИА, бројни режими који су дубоко непријатељски расположени према Америци – Северна Кореја, Ирак, Иран, Либија и Сирија – „већ имају или развијају балистичке ракете“ које би могле да угрозе савезнике САД и снаге у иностранству... Такве способности представљају озбиљан изазов за амерички мир и војну моћ која тај мир чува. „Способност да се контролише ова нова претња путем традиционалних споразума о неширењу је ограничена…“
„Тренутни амерички мир ће бити краткотрајан ако Сједињене Државе постану рањиве на одметничке силе са малим, јефтиним арсеналима балистичких пројектила и нуклеарних бојевих глава или другог оружја за масовно уништење. Не можемо дозволити да Северна Кореја, Иран, Ирак или сличне државе поткопају америчко вођство…
И, што је најважније, ништа од тога се не може постићи „без неког катастрофалног и катализаторског догађаја — попут новог Перл Харбора…“. (сви нагласци додати)
И овај документ је од тада био водећи принцип америчке политике, и за Бушову и за Обамину администрацију. Сваки аспект америчке политике данас је у складу са словом овог документа, од Блиског истока, до Африке, источне Европе и Латинске Америке, заобилазећи УН као глобалну мировну мисију и замењујући је војном моћи НАТО-а као глобалног извршиоца, како се препоручује у овом документу. Сваки лидер или влада која се опире планираној америчкој доминацији светом мора да оде, употребом војне силе ако је потребно!
„Катастрофални и катализаторски догађај — као нови Перл Харбор“ који им је био потребан је предат на сребрном послужавнику 11. септембра 2001. и цео план је покренут. Нови „непријатељ“, исламски тероризам, заузео је место старог „непријатеља“, комунизма. Тако је почео „глобални рат против тероризма“. Прво је дошао Авганистан, па Ирак, па Либија, а сада Сирија, са Ираном који је чекао на свој ред (сви су они у документу наведени као мете насилне промене режима). Слично, на основу исте стратегије, Русија, а касније и Кина, као „глобални ривали” и „одвраћање” глобалне доминације САД, такође морају бити ослабљене и обуздане. Отуда, такође, гомилање НАТО снага на руским границама и слање носача и ратних бродова америчке морнарице у источну Азију да опколи Кину.
Нажалост, чини се да ова укупна стратешка слика недостаје значајном делу нашег мировног покрета. Многи заборављају да демонизација страних лидера и слогани попут „Садам Хусеин мора да оде“, „Гадафи мора да оде“, „Асад мора да оде“, „Чавез мора да оде“, „Мадуро мора да оде“, „Јанукович мора да оде“ и сада, „Путин мора да оде“ (све очигледно крше међународно право и Повељу УН)
сви су део исте стратегије глобалне доминације која угрожава мир и безбедност целог света, па чак и само постојање човечанства у целини.
Овде се не ради о одбрани овог или оног лидера или власти, или о занемаривању њиховог кршења права својих грађана. Проблем је у томе што не можемо сваки од ових случајева посматрати изоловано
од осталих и бавити се њима по комадима, а да се не види основни узрок свих њих, тј. тежња САД за глобалном доминацијом. Не можемо се надати да ћемо елиминисати нуклеарно оружје када су две најмоћније нуклеарне државе на ивици војне конфронтације. Не можемо заштитити невине цивиле финансирањем и наоружавањем екстремиста, директно или преко савезника. Не можемо очекивати мир и сарадњу са Русијом док гомиламо НАТО снаге и изводимо војне вежбе на њеним границама. Безбедности не можемо имати ако не поштујемо суверенитет и безбедност других нација и народа.
Бити фер и објективан не значи бити равноправан између агресора и његових жртава. Морамо да зауставимо агресију пре него што се позабавимо одговором жртава на агресију. Не би требало
окривити жртву агресије уместо поступака агресора. А гледајући целу слику, не треба сумњати ко су агресори.
У светлу ових чињеница верујемо да не можемо избећи предстојећу катастрофу без удруживања снага, са потребним осећајем хитности, да захтевамо следеће и речима и делом:
- НАТО снаге морају бити одмах повучене из земаља које се граниче са Русијом;
- Све стране снаге морају одмах напустити Сирију, а сиријски суверенитет и територијални интегритет морају бити загарантовани.
- Сиријски сукоб се мора решавати само кроз политичке процесе и дипломатске преговоре. САД морају да повуку своју политику „Асад мора да оде“ као предуслов и престану да блокирају дипломатске разговоре.
- Преговори морају укључити посебно владу Сирије, као и све регионалне и глобалне стране које су погођене сукобом.
- О будућности сиријске владе мора одлучивати само сиријски народ, без свих спољних мешања.
Стратегија САД за глобалну доминацију мора бити напуштена у корист мирне коегзистенције свих земаља и поштовања права сваке нације на самоопредељење и суверенитет.
Процес демонтаже НАТО-а мора почети одмах.
Позивамо све наше пријатеље и другове у мировном и антинуклеарном покрету да нам се придруже у демократској коалицији како бисмо окончали све агресорске ратове. Од свег срца поздрављамо све сарадничке одговоре наших пријатеља и другова у покрету.
Амерички мировни савет 10. октобар 2015
