Аутор Степхен Кинзер, 16. септембар 2017. Бостон Глобе.
У демократији нико не треба да се теши када чује да су генерали наметнули дисциплину изабраном шефу државе. То никада није требало да се деси у Сједињеним Државама. Сада има.
Међу најтрајнијим политичким сликама 20. века била је војна хунта. Била је то група официра смркнутог лица — обично тројица — који су устали да контролишу државу. Хунта би толерисала цивилне институције које су пристале да остану потчињене, али су на крају спровеле своју вољу. Још пре неколико деценија, војне хунте су владале важним земљама укључујући Чиле, Аргентину, Турску и Грчку.
Ових дана систем хунте се враћа у Вашингтон од свих места. Коначна моћ у обликовању америчке спољне и безбедносне политике пала је у руке тројице војних људи: генерала Џејмса Матиса, министра одбране; генерал Џон Кели, шеф кабинета председника Трампа; и генерал ХР МцМастер, саветник за националну безбедност. Они не стављају своје врпце да би прегледали војне параде или слали одреде смрти да убијају противнике, као што су то чинили припадници старомодних хунти. Ипак, њихова појава одражава нову фазу у ерозији наших политичких норми и милитаризацији наше спољне политике. Други вео се спушта.
С обзиром на председниково незнање о светским стварима, појава војне хунте у Вашингтону може изгледати као добродошло олакшање. На крају крајева, његова три члана су зреле одрасле особе са глобалним искуством - за разлику од Трампа и неких откачених политичких оперативаца који су га окруживали када се преселио у Белу кућу. Они су већ извршили стабилизујући утицај. Матис одбија да се придружи журби да бомбардује Северну Кореју, Кели је увео меру реда особљу Беле куће, а Мекмастер се наглашено оградио од Трампових похвала белим националистима након насиља у Шарлотсвилу.
Војни официри, као и сви ми, су продукт свог порекла и окружења. Три члана Трампове хунте између себе имају 119 година службе у униформама. Они природно виде свет из војне перспективе и замишљају војна решења за његове проблеме. То води ка искривљеном скупу националних приоритета, при чему су војне „потребе“ увек оцењене важнијим од домаћих.
Трамп је јасно ставио до знања да ће се, када буде морао да доноси спољнополитичке изборе, повиновати „мојим генералима“. Матис, моћник нове хунте, бивши је шеф Централне команде, која управља америчким ратовима на Блиском истоку и Централној Азији. Кели је такође ветеран из Ирака. Мекмастер је скоро без прекида командовао трупама у Ираку и Авганистану откако је водио тенковску чету у Заливском рату 1991. године.
Војни команданти су обучени да воде ратове, а не да одлучују да ли борба има стратешки смисао. Они можда могу да кажу Трампу колико је трупа потребно за одржавање наше садашње мисије у Авганистану, на пример, али нису обучени ни да постављају нити да одговоре на шире питање да ли мисија служи дугорочним интересима Америке. То је посао дипломата. За разлику од војника, чији је посао да убијају људе и разбијају ствари, дипломате су обучене да преговарају, ублажавају сукобе, хладно процењују националне интересе и осмишљавају политике за њихово унапређење. Без обзира на Матисову релативну уздржаност према Северној Кореји, сва три члана Трампове хунте промовишу приступ конфронтације који је довео до дуготрајног рата у Авганистану, Ираку и шире, док подстичу тензије у Европи и источној Азији.
Наша нова хунта се разликује од класичних као што је, на пример, „Национални савет за мир и ред“ који сада влада Тајландом. Прво, интерес наше хунте су само међународни односи, а не унутрашња политика. Друго, власт није преузела државним ударом, већ свој ауторитет црпи из наклоности изабраног председника. Треће и најважније, његов главни циљ није наметање новог поретка, већ спровођење старог.
Прошлог месеца, Председник Трамп се суочио са кључном одлуком о будућност Амерички рат у Авганистану. Ово је била потенцијална прекретница. Пре четири године Трумп твеетед, „Хајдемо из Авганистана.“ Да је следио тај импулс и најавио да доводи америчке трупе кући, политичка и војна елита у Вашингтону била би запањена. Али чланови хунте су кренули у акцију. Они су убедили Трампа да објави да ће уместо повлачења учинити супротно: одбити „брзи излазак“ из Авганистана, повећати снагу трупа и наставити „убијати терористе“.
Није велико изненађење што је Трамп увучен у мејнстрим спољне политике; исто се десило председнику Обами почетком свог председничког мандата. Још злокобније је то што је Трамп велики део своје моћи предао генералима. Што је најгоре, многе Американце ово умирује. Толико су згрожени корупцијом и кратковидошћу наше политичке класе да се окрећу војницима као алтернативи. То је опасно искушење.
Степхен Кинзер старији је сарадник на Ватсон институту за међународне и јавне односе на Бровн Университи.
