Јосепх Ессертиер, октобар КСНУМКС, КСНУМКС
od ЦоунтерПунцх
"Ни човеку, ни гомили, ни нацији не може се веровати да делује хумано или да мисли под великим утицајем великог страха."
- Бертранд Русселл, Унпопулар Ессаис (1950) [КСНУМКС]
Криза у Северној Кореји представља људе на левици либералном спектру са једним од највећих изазова са којима смо се икада суочили. Сада, више него икад, морамо ставити на страну наше природне страхове и предрасуде које окружују питање нуклеарног оружја и постављати тешка питања која захтијевају јасне одговоре. Вријеме је да се повуче и размотри тко је насилник на Корејском полуострву, који представља озбиљну пријетњу међународном миру, па чак и опстанку људске врсте. Далеко је прошло време да смо имали пробну дебату о проблему Вашингтона у Северној Кореји и њеној војној машини. Ево неке хране за размишљање о темама које се померају испод тепиха - реакције које су природне за генерације Американаца који су држани у мраку о основним историјским чињеницама. Главни новинари, па чак и многи изван маинстреам-а у либералним и прогресивним изворима вијести, некритички враћају у потрагу за Вашим преварама, стигматизирају Севернокорејце и приказују нашу тренутну ситуацију као борбу у којој су све стране једнако криви.
Прије свега, морамо се суочити с неугодном чињеницом да смо ми Американци и наша влада, прије свега, главни проблем. Као и већина људи са Запада, не знам готово ништа о Северној Кореји, тако да могу рећи врло мало о њима. Све о чему можемо са сигурношћу да говоримо је режим Ким Џонг-ун-а. Ограничавајући дискусију на то, можемо рећи да његове пријетње нису вјеродостојне. Зашто? Један једноставан разлог:
Због диспаритета моћи између војне способности САД-а, укључујући њене садашње војне савезнике, и Северне Кореје. Разлика је толико велика да једва заслужује дискусију, али овде су главни елементи:
Америчке базе: Вашингтон има најмање КСНУМКС војне базе раштркане широм Јужне Кореје, од којих су многе близу границе са Сјеверном Корејом. Постоје и базе које су расуте широм Јапана, од Окинаве на крајњем југу све до севера до Мисавине ваздухопловне базе.[КСНУМКС] Базе у Јужној Кореји имају оружје са деструктивнијим капацитетом него чак и нуклеарно оружје које је Вашингтон задржао у Јужној Кореји за године КСНУМКС од КСНУМКС до КСНУМКС.[КСНУМКС] Базе у Јапану имају Оспреи авионе који могу да превезу исту количину два градска аутобуса пуна војника и опреме преко Кореје на сваком путовању.
Носачи авиона: У водама око Корејског полуострва и њиховој борбеној групи разарача постоји најмање три носача авиона.[КСНУМКС] Већина земаља нема ни један носач авиона.
ТХААД: У априлу ове године Вашингтон је применио систем ТХААД ("терминална одбрана на високим површинама") упркос интензивном противљењу јужнокорејских грађана.[КСНУМКС] Требало би само да пресретне долазне балистичке ракете Сјеверне Кореје на њихов силазни силазак, али кинески званичници у Пекингу брину се да је стварна сврха ТХААД-а да "прати ракете које су лансиране из Кине" будући да ТХААД има могућности надзора.[КСНУМКС] Према томе, ТХААД запријетио је Сјеверној Кореји и посредно, пријетећи свом савезнику.
Јужнокорејска војска: Ово је једна од највећих стојећих оружаних снага на свету, комплетна са ваздушним снагама и конвенционалним оружјем, које су више него довољне да задовоље пријетњу инвазије из Сјеверне Кореје.[КСНУМКС] Јужнокорејска војска је добро обучена и добро интегрисана са америчком војском, јер редовно учествују у вјежбама као што су годишње "масовне вјежбе на мору, копну и зраку" које се називају "чувари слободе Улцхи" у које је укључено неколико десетака тисућа војника.[КСНУМКС] Не губећи прилику да застраше Пјонгјанг, они су спроведени крајем августа КСНУМКС упркос растућој напетости.
Јапанска војска: Еуфемистички названа "Силе за самоодбрану" Јапана опремљене су неким од најсавременијих војних опрема на свету, као што су АВАЦС авиони и Оспреис.[КСНУМКС] Са уставом мира у Јапану, ово оружје је "увредљиво" у више од једног смисла те речи.
Подморнице са нуклеарним пројектилима: Сједињене Државе имају подморнице у близини Корејског полуострва опремљене нуклеарним пројектилима који имају "способност убијања убијених метала" захваљујући новом "супер-фузе" уређају који се користи за надоградњу старих термонуклеарних бојевих глава. Ово је сада вероватно распоређено на свим америчким подморницама балистичких ракета.[КСНУМКС] “Способност убијања тврдих метала” односи се на њихову способност да униште ојачане мете као што су руски силоси ИЦБМ (тј. Подземни нуклеарни пројектили). То је раније било веома тешко уништити. То индиректно пријети Сјеверној Кореји јер је Русија једна од земаља које би им могле помоћи у случају првог штрајка САД-а.
Као што је амерички министар одбране Јамес Маттис рекао, рат са Северном Корејом би био "катастрофалан".[КСНУМКС] То је истина - катастрофално првенствено за Корејце, север и југ, а можда и за друге земље у региону, али не и за САД. Такође је тачно да ће се "подржати на зиду", севернокорејски генерали ће се борити, Професор Бруце Цумингс, истакнути историчар Кореје на Универзитету у Чикагу, наглашава.[КСНУМКС] САД би "потпуно уништиле" владу у главном граду Сјеверне Кореје Пјонгјангу, а вјероватно и цијелу Сјеверну Кореју, како је пријетио амерички предсједник Трумп.[КСНУМКС] Северна Кореја би заузврат нанела озбиљне штете Сеулу, једном од најгушћих градова на свету, који је изазвао милионе жртава у Јужној Кореји и десетине хиљада у Јапану. Како пише историчар Паул Атвоод, пошто знамо да “северни режим има нуклеарно оружје које ће бити лансирано на америчким базама [у Јужној Кореји] и Јапану, требало би да вриштимо од кровова да ће амерички напад ослободити те нуклеарне бомбе, потенцијално са свих страна, а услед тога пустошење може брзо да прерасте у ноћни дан обрачуна за читаву људску врсту.[КСНУМКС]
Ниједна земља на свету не може да угрози САД. Раздобље. Дејвид Штокман, бивши конгресмен из Мичигена, који пише за два мандата, пише: „Без обзира на то како га исечете, нема баш великих индустријских, високотехнолошких земаља у свету које могу да угрозе америчку домовину или чак и најмању намеру да то учине. . ”[КСНУМКС] Он реторички пита: "Да ли мислите да би [Путин] био довољно брз или самоубилачки да би претио САД нуклеарним оружјем?" То је неко са КСНУМКС-ом ", које се може користити за нуклеарне бојеве главе."
"Сиегфриед Хецкер, емеритус директора Националне лабораторије у Лос Аламосу и посљедњи познати амерички званичник који је прегледао нуклеарне објекте Сјеверне Кореје, израчунао је величину Сјеверне Кореје у не више од КСНУМКС бомби."[КСНУМКС] Да је Путин самоубилачки да започне рат са САД-ом, онда би то било још истинитије за Ким Џонг-ун Северне Кореје, земље са десетином становништва САД и мало богатства.
Амерички ниво војне спремности иде далеко изнад и изван онога што је неопходно да се заштити Јужна Кореја. Она директно угрожава Северну Кореју, Кину и Русију. Као што је некада изјавио монс. Мартин Лутхер Кинг, САД је "највећи снабдјевач насиља у свијету". То је било истинито у његово вријеме и сада је исто тако истинито.
У случају Сјеверне Кореје, важност усредсређености њених влада на насиље добива се појам "држава гарнизона",[КСНУМКС]како га Цумингс категоризира. Овај термин препознаје непорециву чињеницу да народ Северне Кореје доста времена проводи припремајући се за рат. Међутим, нико не зове Северну Кореју "највећим снабдевачем насиља".
Ко има прст на дугмету?
Водећи амерички психијатар Роберт Јаи Лифтон недавно је нагласио "потенцијално распадање Доналда Трампа."[КСНУМКС] Он објашњава да Трумп “види свет кроз сопствени осећај себе, шта му је потребно и шта осећа. И није могао бити лудији или расипан или опасан. "
Током своје предизборне кампање, Трумп се није само залагао за нуклеацију Јапана и Јужне Кореје, већ је изразио страшан интерес да се такво оружје заиста искористи. Да Доналд Трумп, човек за кога се сматра да је ментално нестабилан, располаже оружјем способним да уништи планету много пута, представља заиста застрашујућу претњу, тј. Веродостојну претњу.
Из ове перспективе, такозвана "претња" Сјеверне Кореје изгледа као прилично олуја у чаши.
Ако се плашите Ким Јонг-ун-а, размислите како су престрашени Северни Корејци. Могућност да Трумп остави незаустављив нуклеарни гениј из боце свакако треба да буде позив на буђење свим људима било ког политичког спектра да се пробуде и делују пре него што буде прекасно.
Ако је наш страх да нас Ким Јонг-Ун први нападне ирационалан и ако је идеја да се он тренутно налази у „самоубилачкој мисији“ неутемељена-будући да су он, његови генерали и владини службеници корисници династије која даје они имају значајну моћ и привилегије - шта је онда извор наше ирационалности, тј. ирационалности људи у САД? О чему се ту ради? Желео бих да тврдим да је један извор ове врсте размишљања, начин размишљања који стално видимо на домаћем нивоу, заправо расизам. Овај облик предрасуда, као и друге врсте масовне пропаганде, активно потиче влада која подупире вањску политику вођену похлепом 1%, а не потребама 99%.
"отворена врата" фантазија
Језгро наше спољне политике може се сажети са нажалост још увек постојећим пропагандним слоганом познатим као „Политика отворених врата“, како је недавно објаснио Атвоод.[КСНУМКС] Можда се сећате ове старе фразе из часа историје средње школе. Атвоодов кратак преглед историје политике отворених врата показује нам зашто може бити прави отварач за очи, пружајући кључ за разумијевање онога што се у посљедње вријеме дешава са Севернокорејско-Васхингтонским односима. Атвоод пише да су “САД и Јапан били на путу судара јер су КСНУМКС-ови и КСНУМКС, усред глобалне депресије, били закључани у смртној борби због тога ко ће на крају имати највише користи од тржишта и ресурса Велике Кине и Источна Азија. ”Ако се мора објаснити шта је узрок пацифичког рата, онда ће једна реченица ићи далеко. Атвоод наставља: "Прави разлог због којег су се САД супротставиле Јапанцима у Азији никада се не дискутује и забрањен је предмет у медијима формирања као што су прави мотиви америчке спољне политике велика."
Понекад се тврди да су САД блокирале приступ Јапана ресурсима у Источној Азији, али проблем је приказан на једностран начин, као један од јапанских похлепа и воље да доминира узрокујући сукоб, а не Васхингтон.
Атвоод прикладно објашњава: „Јапанска сфера су-просперитета Велике Источне Азије стално је затварала„ отворена врата “америчком продору и приступу профитабилним богатствима Азије у критичном тренутку. Док је Јапан преузимао контролу над Источном Азијом, САД су помјериле Пацифичку флоту на Хаваје на удаљеност од Јапана, наметнуле економске санкције, челик и нафту под ембаргом, ау августу је КСНУМКС издао отворени ултиматум да напусте Кину и Вијетнам. Видјевши да је потоња претња, Јапан је преузео оно што је Токио био превентивни удар на Хавајима. ”Оно што су многи од нас навели да вјерујемо, да је Јапан само полудео зато што је био под контролом недемократске и милитаристичке владе, у ствари, била је то стара прича о насиљу над онима који посједују ограничене изворе на свијету.
Заиста, поглед на Цумингса, који је провео читав живот у истраживању корејске историје, посебно када се односи на америчко-корејске односе, добро се уклапа са Атвоодовим: „Још од објављивања„ биљешки отворених врата “у КСНУМКС-у усред империјалне борбе за Кинеске некретнине, крајњи циљ Вашингтона увијек је био неометан приступ источноазијском региону; желела је да домицилне владе буду довољно јаке да одрже независност, али нису довољно јаке да одбаце западни утицај.[КСНУМКС] Атвоодов кратак, али моћан чланак даје једну велику слику о политици отворених врата, док се кроз Цумингсов рад може научити о појединостима како је имплементиран у Кореји током америчке окупације земље након рата на Пацифику, кроз не - слободни и непоштени избори првог јужнокорејског диктатора Сингмана Рхееа (КСНУМКС – КСНУМКС) и грађанског рата у Кореји који је услиједио. “Неометан приступ источноазијском региону” значио је приступ тржиштима за елитну америчку пословну класу, уз успјешну доминацију тих тржишта као додатни плус.
Проблем је био у томе што су антиколонијалне владе преузеле контролу у Кореји, Вијетнаму и Кини. Ове владе су желеле да искористе своје ресурсе за самосталан развој у корист становништва своје земље, али то је била, и још увек је, црвена застава за “бика” који је амерички војно-индустријски комплекс. Као резултат тих покрета за независност, Вашингтон је кренуо на „други најбољи“. „Амерички планери су изградили други најбољи свет који је поделио Азију на генерацију.“[КСНУМКС] Један колаборациониста Пак Хунг-сик рекао је да су "револуционари и националисти" проблем, тј. Људи који су веровали да би корејски економски раст требало да користи углавном Корејанцима, и који су мислили да би Кореја требало да буде нека врста интегрисане целине (како је било најмање КСНУМКС година).
“Жута опасност” расизам
Будући да је такво радикално размишљање попут независног „национализма“ увијек морало бити искоријењено по сваку цијену, било би потребно велико улагање у скупе ратове. (Јавност су инвеститори и корпорације акционари!) Таква инвестиција би захтевала сарадњу милиона Американаца. Ту је идеологија „Жуте опасности“ добро дошла. Жута опасност је мутантни пропагандни концепт који је заједно са Политиком отворених врата радио у било ком облику у ком се тренутно манифестује.[КСНУМКС] Везе су јасно приказане у изузетно квалитетним репродукцијама пропаганде Жуте опасности из времена првог кинеско-јапанског рата (КСНУМКС – КСНУМКС) испреплетеног са есејем професора историје Петера Ц. Пердија и креативног директора Визуализација култура Еллен Себринг на Массацхусеттс Институте оф Тецхнологи.[КСНУМКС] Како њихов есеј објашњава, “разлог експанзионистичке стране силе је био намјера да се кинеска кинеска област у сферама утицаја напослијетку доведе у обзир да би из тога произашла неиспричана добит. Ова блистава врећа злата је заиста била друга страна 'жуте опасности'. ”Једна пропагандна слика је стереотипна слика Кинеза, који заправо седи на врећама злата на другој страни мора.
Западни расизам према људима са Истока одавно је показан ружном расистичком ријечју “гоок”. Срећом, та ријеч је изумрла. Корејци нису ценили да су третирани са расним увредама као што је овај,[КСНУМКС] не више од Филипинаца или Вијетнамаца.[КСНУМКС] (У Вијетнаму је постојала незванична, али често размјештена "пука владавина" или "МГР", која је говорила да су Вијетнамци само животиње које се могу убити или злостављати по вољи). Овај израз је коришћен и за Корејце, и на северу и на југу. Цумингс нам говори да је "угледни војни уредник" Хансон Балдвин током Корејског рата упоредио Кореанце са скакавцима, варварима и хордама Џингис Кана, и да је користио ријечи да их опише као "примитивне".[КСНУМКС]Вашингтонски савезник Јапан такође дозвољава расизам против Корејаца да напредује и само је усвојио свој први закон против говора мржње у КСНУМКС-у.[КСНУМКС]Нажалост, то је безуби закон и само први корак.
Ирационални страх од нехришћанских духовних уверења, филмови о ђаволском Фу Манцху,[КСНУМКС] и расистички медијски портрет током КСНУМКСтх века сви су одиграли улогу у стварању културе у којој је Џорџ В. Буш могао, са директним лицем, означити Северну Кореју као једну од три земље „Осовине зла“ после КСНУМКС / КСНУМКС.[КСНУМКС] Не само неодговорни и утицајни новинари у Фок Невс-у, већ и друге новинске мреже и новине заправо понављају ову карикатурску етикету, користећи је као “стенографију” за одређену америчку политику.[КСНУМКС] Термин "оса мржње" био је готово искориштен, прије него што је изашао из изворног говора. Али чињеница да се ови појмови схватају озбиљно је знак срамоте на нашој страни, знак зла и мржње у нашим властитим друштвима.
Трумпови расистички ставови према људима боје су тако очигледни да тешко да га је потребно документовати.
Послератни односи између две Кореје и Јапана
С овим предрасудама у позадини - предрасудама које људи у САД гаје према Корејцима - не чуди што је мало Американаца згазило ногама и викало, „довољно је довољно“ у погледу послератног малтретирања Вашингтона према њима. Један од првих и најеклатантнијих начина на који је Вашингтон нанео неправду Корејцима након Пацифичког рата био је током Међународног војног суда за Далеки исток који је сазван 1946. године: систем сексуалног ропства јапанске војске (еуфемистички назван систем „жена утехе“) није кривично гоњен, што је повећало вероватноћу да ће се касније поновити сексуална трговина било које земље, укључујући и САД. Као што је Гаи Ј. МцДоугалл из УН -а написала 1998. године, „... животи жена и даље су потцијењени. Нажалост, овај неуспјех у рјешавању злочина сексуалне природе почињених у масовним размјерама током Другог свјетског рата повећао је ниво некажњивости са којим се данас чине слични злочини.[КСНУМКС] Сексуални злочини против корејских жена од стране америчких трупа из прошлости и данас повезани су са онима јапанских трупа из прошлости.[КСНУМКС] Животи жена уопште били су подцијењени, али животи корејски жене су посебно подцијењене као оне “гоокс” -сексизма и расизма.
Паметан однос америчке војске према сексуалном насиљу одражавао се у Јапану на начин на који је Вашингтон дозволио америчким трупама да проституирају јапанске жене, жртве сексуалне трговине коју спонзорише јапанска влада, названа “Удружење за рекреацију и забаву”, које је отворено било доступно за задовољство свих савезничких трупа.[КСНУМКС] У случају Кореје, кроз транскрипте јужнокорејских парламентарних саслушања откривено је да су “у једној размјени у КСНУМКС-у, два законодавца позвали владу да обучава добављаче проститутки како би се испунили они који се називају 'природним потребама' савезничких војника и да их спрече да троше доларе у Јапану уместо на Јужну Кореју. Тадашњи замјеник министра, Лее Сунг-воо, одговорио је да је влада направила одређена побољшања у 'снабдијевању проституткама' и 'рекреативном систему' за америчке трупе. '[КСНУМКС]
Такође се не смије заборавити да су амерички војници силовали Корејке жене изван бордела. Јапанке, као и корејске жене, биле су мета сексуалног насиља током америчке окупације тамо и близу америчких војних база - жене које су сексуално трговане, као и жене које само шетају улицом.[КСНУМКС] Жртве у обе земље и даље пате од физичких рана и ПТСП-а - и због окупације и из војних база. Злочин нашег друштва је да се однос "момци ће бити момци" у америчкој војној култури наставља. Требало је да буде укинута у буџету Међународног војног суда за Далеки исток.
МацАртхурова релативно хумана послијератна либерализација Јапана укључивала је помаке у правцу демократизације као што су земљишна реформа, радничка права и омогућавање колективног преговарања синдиката; чишћење ултранационалистичких владиних званичника; и владајући у Заибатсу (тј. пословним конгломератима пацифичког рата, који су профитирали од рата) и организованим криминалним синдикатима; на крају, али не и најмање важно, мировна конституција јединствена у свијету са својим чланом КСНУМКС “Јапанци заувијек одричу рат као суверено право нације и пријетњу или употребу силе као средства за рјешавање међународних спорова”. Корејци су добродошли, посебно искључујући ултранационалисте од власти и мировни устав.
Нажалост, такви покрети никада нису добродошли у корпорације или војно-индустријски комплекс, па је почетком КСНУМКС-а одлучено да ће јапанска индустрија поново постати „радионица источне и југоисточне Азије“, те да ће Јапан и Јужна Кореја добити подршку од Вашингтон за економски опоравак у складу са Маршаловим планом у Европи.[КСНУМКС] Једна реченица у ноти државног секретара Георге Марсхалла Деану Ацхесону у јануару КСНУМКС сумира америчку политику о Кореји која би била на снази од те године до КСНУМКС-а: “организовати одређену владу Јужне Кореје и повезати је Ацхесон је наследио Марсхалла као државног секретара од КСНУМКС-а до КСНУМКС-а. Он је "постао главни интерни заговорник задржавања јужне Кореје у зони америчког и јапанског утицаја, и сам је написао америчку интервенцију у Корејском рату," у Цумингсовим ријечима.
Као резултат тога, јапански радници су изгубили различита права и имали мање преговарачке моћи, успостављене су еуфемистичке "силе за самоодбрану", а ултранационалистима као што је премијер Абеов деда Киши Нобусуке (КСНУМКС – КСНУМКС) било је дозвољено да се врате у владу . Ремилитаризација Јапана се наставља и данас, претећи и Кореји, и Кини и Русији.
Историчар који је освојио Пулицерову награду Јохн Довер примјећује један трагичан резултат који је услиједио након два мировна споразума за Јапан који су ступили на снагу на дан када је Јапан повратио свој суверенитет КСНУМКС Април КСНУМКС: “Јапан је био спријечен да се ефикасно креће ка помирењу и реинтеграцији са својим најближим суседима Азије. Мировање је одложено. ”[КСНУМКС] Вашингтон је блокирао успостављање мира између Јапана и два главна сусједа које је колонизирао, Кореја и Кина, успостављањем "одвојеног мира" који је искључивао и Кореју као и Народну Републику Кину (ПРЦ) из цијелог процеса. Вашингтон је изокренуо јапанску руку да би стекао сарадњу претећи да ће наставити окупацију која је почела са генералом Доугласом МацАртхур-ом (Доуглас МацАртхур (КСНУМКС – КСНУМКС). ПРЦ није потписан до КСНУМКС-а, било је дуго кашњење, током којег је, према Довер-у, “ране и горко наслеђе империјализма, инвазије и експлоатације остављене да гнојимо - не адресиране и углавном непризнате у Јапану. потиснули су положај гледања на исток преко Пацифика до Америке због сигурности и, заиста, због свог идентитета као нације. “Тако је Вашингтон возио клин између Јапана с једне стране и Корејаца и Кинеза, с друге стране, ускраћујући Јапанцима шансу Јапанска дискриминација над Корејанцима и Кинезима је добро позната, али само мали број добро информисани људи разумеју да је и Вашингтон крив.
Не дозволите да се врата затворе у Источној Азији
Да би се вратио Атвоодовом мишљењу о политици отворених врата, он језгровито и подесно дефинира ову империјалистичку доктрину овако: “Америчка финансија и корпорације требале би имати несметано право на улазак на тржишта свих нација и територија и приступ њиховим ресурсима и јефтинијој радној снази Амерички изрази, понекад дипломатски, често оружаним насиљем. "[КСНУМКС] Он објашњава како се та доктрина обликовала. Након нашег грађанског рата (КСНУМКС-КСНУМКС), америчка морнарица је одржавала присуство “широм Тихог океана, посебно у Јапану, Кини, Кореји и Вијетнаму, гдје је подузела бројне оружане интервенције.” Циљ Морнарице био је “осигурати закон и ред и осигурати економски приступ ... док спречава европске силе ... да добију привилегије које би искључиле Американце. "
Почињете звучати познато?
Политика отворених врата довела је до неких ратних интервенција, али САД заправо нису почеле активно да покушавају да спрече антиколонијална кретања у Источној Азији, према Цумингсу, до извештаја КСНУМКС-а о националној безбедности КСНУМКС / КСНУМКС, који је био две године израде. Била је названа “Положај Сједињених Држава с поштовањем према Азији” и успоставила је потпуно нови план који је био “потпуно незамислив на крају Другог свјетског рата: он би се припремио да војно интервенише против антиколонијалних покрета у Источној Азији - прва Кореја, затим Вијетнам, са Кинеском револуцијом као високом позадином. "[КСНУМКС] Овај НСЦ КСНУМКС / КСНУМКС је изразио противљење "опћој индустријализацији". Другим ријечима, било би у реду да земље Источне Азије имају тржишне нише, али не желимо да оне развијају пуну индустријализацију као што су то чиниле САД, јер тада они ће бити у стању да се такмиче са нама у областима где имамо “компаративну предност”.[КСНУМКС] То је оно што је НСЦ КСНУМКС / КСНУМКС назвао „националним поносом и амбицијом“, што би „спречило неопходан степен међународне сарадње“.
Уништење Кореје
Прије припајања Јапана Кореји у КСНУМКС-у, велика већина Корејаца била је "сељаци, од којих су већина станари радили у једној од највећих свјетских аристокрација", тј. иангбанаристократија.[КСНУМКС] Реч се састоји од два кинеска знака, Ианг што значи "два" и забрана Аристократска владајућа класа била је састављена од две групе - државних службеника и војних официра. А ропство није укинуто у Кореји до КСНУМКС.[КСНУМКС] Америчка окупација и нова, непопуларна јужнокорејска влада Сингман Рхее, која је основана у августу КСНУМКС, водила је политику поделе и освајања, која је, после КСНУМКС година јединства, потиснула Корејски полуострво у пуни, грађански рат са поделама дуж класе линије.
Дакле, који је злочин већине Корејаца за који су сада спремни да буду кажњени? Њихов први злочин је да су рођени у експлоатисаној економској класи у земљи која се налази између две релативно богате и моћне земље, тј. Кине и Јапана. Након што је страшно патио под јапанским колонијализмом током више од КСНУМКС година, уживали су у кратком осећају ослобођења који је почео у лето КСНУМКС-а, али су убрзо САД преузеле од места где је престало царство Јапана. Њихов други злочин био је отпор овом другом поробљавању под Сингман Рхееом, који је подржао Вашингтон, што је изазвало Корејски рат. И треће, многи од њих су тежили праведнијој расподјели богатства своје земље. Ове последње две врсте побуне довеле су их у невољу са Булли Нумбер Оне, који је, као што је горе наведено, потајно одлучио да не дозволи “општу индустријализацију” у свом НСЦ КСНУМКС / КСНУМКС, у складу са својим општим геополитичким приступом, строго кажњавајући земље које теже независан економски развој.
Можда због делимичне легитимности коју су нове, слабе и америчке УН-ове власти подариле влади Сингман Рхее, мало интелектуалаца на Западу испитало злочине које су починиле САД током окупације Кореје, или чак у специфичне случајеве. злочини који су пратили оснивање Рхееве владе. Између КСНУМКС-а и КСНУМКС-а Корејци су убијени од стране јужнокорејске владе и америчких окупационих снага пре јуна КСНУМКС-а, када је почео "конвенционални рат", према Цумингсовом истраживању, и "људи из КСНУМКС-а су били заточени и погубљени или су једноставно нестали од стране јужнокорејског народа. првих неколико месеци након тога конвенционалан рат је почео. "[КСНУМКС] (Мој курзив). Тако је укидање корејског отпора у својим раним фазама довело до клања око пола милиона људских бића. То је само доказ да огроман број Корејана на југу, не само већина Корејана на северу (милиони од којих су заклани током Корејског рата), нису са отвореним оружјем поздравили своје нове диктаторе које су подржавали САД.
Почетак "конвенционалног рата", иначе, обично се означава као КСНУМКС Јуне КСНУМКС, када су Корејци на северу "напали" своју земљу, али рат у Кореји је већ био у току са почетком КСНУМКС-а, па иако постоји широко прихваћена претпоставка да је рат почео у КСНУМКС-у, Цумингс одбацује ту претпоставку.[КСНУМКС] На пример, на острву Чеју у КСНУМКС-КСНУМКС-у је био велики сељачки рат у којем су негде између КСНУМКС-а и КСНУМКС-а убијени становници КСНУМКС-а, неки од њих су директно убили Американци и многи од њих су индиректно убили Американци у осећај да је Вашингтон помагао државно насиље Сингмана Рхееа.[КСНУМКС] Другим ријечима, било би тешко окривити Корејски рат за Демократску Народну Републику Кореју (ДПРК), али је лако кривити Васхингтон и Сингман Рхее.
После свих патњи које су САД проузроковале Корејцима, и на северу и на југу, не би требало да буде изненађење да је влада Северне Кореје антиколонијална и антиамеричка, и да неки Корејци на северу сарађују са владом Ким Јонг-ун-а у помагању Северу да се припреми за рат са САД-ом, чак и када је влада недемократска. (Барем клипови који се приказују изнова и изнова на маинстреам ТВ-у, војници марширају указују на неки ниво сарадње). У Цумингсовим речима, “ДПРК није лепо место, али је разумљиво место, антиколонијална и антиимперијална држава која расте из пола века јапанске колонијалне владавине и још пола века непрекидне конфронтације са хегемонистичком владавином. Сједињене Државе и моћнија Јужна Кореја, са свим предвидивим деформацијама (гарнизонска држава, тотална политика, потпуна непослушност према аутсајдеру) и са екстремном пажњом на кршење својих права као нације. "[КСНУМКС]
Шта сад?
Када Ким Џонг-ун изда вербалне претње, они једва да су вјеродостојни. Када амерички председник Трумп прети Северној Кореји, то је застрашујуће. Нуклеарни рат који је започео на Корејском полуострву могао би да "избаци довољно чађе и крхотина да угрози глобалну популацију".[КСНУМКС] тако да он заправо прети самом постојању човечанства.
Потребно је само проверити такозвани „Сат судњег дана“ да би се видело колико је хитно да сада поступамо.[КСНУМКС] Многи добро обавештени људи подлегли су, углавном, причи која демонизује све у Северној Кореји. Без обзира на политичка увјерења, морамо преиспитати и преобликовати тренутну расправу о овоме САД криза - ескалација тензија у Вашингтону. То ће захтијевати сагледавање назирућег "незамисливог", не као изолованог догађаја, већ као неизбјежног резултата протока насилних историјских трендова империјализма и капитализма током времена - не само "виђења", него дјеловања у конзорцију да радикално промијени нашу врсту склоност ка насиљу.
Нотес.
[КСНУМКС] Бертранд Русселл, Унпопулар Ессаис (Симон и Сцхустер, КСНУМКС)
[КСНУМКС] "Америчке војне базе у јапанским војним базама"
[КСНУМКС] Цумингс, Корејско место на сунцу: Модерна историја (ВВ Нортон, КСНУМКС) стр. КСНУМКС.
Алек Вард, “Јужна Кореја жели да САД поставе нуклеарно оружје у земљи. То је лоша идеја". глас (КСНУМКС Септембер КСНУМКС).
[КСНУМКС] Алек Лоцкие,САД шаљу трећи носач авиона на Пацифик као масивну армаду на северу Кореје, " Бизнис Инсајдер (КСНУМКС Јуне КСНУМКС)
[КСНУМКС] Бридгет Мартин, “Моон Јае-Ин'с ТХААД Цонундрум: Јужнокорејски“ Цандлелигхт Пресидент ”суочава се са снажном грађанском опозицијом против ракетне одбране, " Асиа Пацифиц Јоурнал: Јапан Фоцус КСНУМКС: КСНУМКС: КСНУМКС (КСНУМКС Септембер КСНУМКС).
[КСНУМКС] Јане Перлез, “За Кину, протуракетни одбрамбени систем у Јужној Кореји описује неуспјешно удварање," Њујорк тајмс (КСНУМКС Јули КСНУМКС)
[КСНУМКС] Бруце Клингнер, “Јужна Кореја: Кораци у правцу реформе одбране, “Херитаге Фоундатион (КСНУМКС октобар КСНУМКС)
[КСНУМКС] Оливер Холмес, “САД и Јужна Кореја ће направити огромну војну вјежбу, упркос кризи у Сјеверној Кореји, " Гардијан (КСНУМКС Аугуст КСНУМКС)
[КСНУМКС] "Јапан-Аирборне систем за упозоравање и контролу (АВАЦС) Надоградња мисије рачунара (МЦУ),“Агенција за сарадњу у области безбедности одбране (КСНУМКС септембар КСНУМКС)
[КСНУМКС] Ханс М. Кристенсен, Маттхев МцКинзие и Тхеодоре А. Постол, “Како модернизација нуклеарних снага САД-а подрива стратешку стабилност: супер-упаљач који компензује висину, " Билтен атомских научника (Март КСНУМКС)
Једна подморница је пресељена у регион у априлу КСНУМКС. Види Барбара Старр, Зацхари Цохен и Брад Лендон, “УС Нави Вођени пројектилима у Јужној Кореји, ”ЦНН (КСНУМКС Април КСНУМКС).
Међутим, у региону мора бити најмање два. Погледајте “Трумп каже Дутертеу двије америчке нуклеарне подморнице у корејским водама: НИТ, ”Реутерс (24. мај 2017.)
[КСНУМКС] Даксхаиани Сханкар, “Маттис: Рат са Северном Корејом би био "катастрофалан",АБЦ Невс (КСНУМКС Ауг КСНУМКС)
[КСНУМКС] Бруце Цумингс, “Краљевство Пустињака се распрснуло на нас, " ЛА Тајмс (КСНУМКС Јули КСНУМКС)
[КСНУМКС] Давид Накамура и Анне Геаран, “У говору УН-а, Трумп прети да "потпуно уништи Северну Кореју" и назива Ким Јонг Ун-а "Роцкет Маном"., " Вашингтон пост (КСНУМКС септембар КСНУМКС)
[КСНУМКС] Паул Атвоод, “Кореја? Увек је заиста било у Кини! " ЦоунтерПунцх (КСНУМКС септембар КСНУМКС)
[КСНУМКС] Давид Стоцкман, “Богата "иранска пријетња" државе Дееп, " Антивар.цом (КСНУМКС октобар КСНУМКС)
[КСНУМКС] Јоби Варрицк, Еллен Накасхима и Анна ФифиелдСјеверна Кореја сада производи нуклеарно оружје спремно за ракету, кажу амерички аналитичари, " Вашингтон пост (КСНУМКС Аугуст КСНУМКС)
[КСНУМКС] Бруце Цумингс, Северна Кореја: Друга земља (Тхе Нев Пресс, КСНУМКС) стр. КСНУМКС.
[КСНУМКС] Транскрипт интервјуа, “Психијатар Роберт Јаи Лифтон на дужности упозорава: Трумпова "релација са стварношћу" је опасна за све нас, ”ДемоцрациНов! (КСНУМКС октобар КСНУМКС)
[КСНУМКС] Атвоод, “Кореја? Увек је стварно било у Кини! " ЦоунтерПунцх.
[КСНУМКС] Цумингс, Корејски рат, Поглавље КСНУМКС, одељак под насловом "Војно-индустријски комплекс", КСНУМКСтх параграф.
[КСНУМКС] Цумингс, Корејски рат, Поглавље КСНУМКС, одељак под насловом "Војно-индустријски комплекс", КСНУМКСтх параграф.
[КСНУМКС] Аарон Давид Миллер и Рицхард Соколски, “Т"Осовина зла" се вратила, ”ЦНН (26. априла 2017.) л
[КСНУМКС] "Боксерско устанак - Ја: Олуја окупљања у северној Кини (КСНУМКС-КСНУМКС), ”МИТ Визуализација култура, Цреативе Цоммонс лиценца вебсите:
[КСНУМКС] Цумингс, Корејски рат, Поглавље КСНУМКС, КСНУМКСрд параграф.
[КСНУМКС] Ницк Турсе говори о историји ружног расизма везаног за ову ријеч Убијте све што се креће: прави амерички рат у Вијетнаму (Пицадор, КСНУМКС), Глава КСНУМКС.
[КСНУМКС] За оригинални симболички насилни чланак, види Хансон В. Балдвин, "Лекција из Кореје: вјештина црвених, моћни позив за поновну процјену потреба одбране против изненадне инвазије", Њујорк тајмс (КСНУМКС Јули КСНУМКС)
[КСНУМКС] Томохиро Осаки, “Прехрана је прошла први закон Јапана којим се сузбија говор мржње, " јапан пута (КСНУМКС мај КСНУМКС)
[КСНУМКС] Јулиа Ловелл, “Жута опасност: Др Фу Манцху и успон кинескофобије, Цхристопхер Фраилинг - приказ, " Гардијан (КСНУМКС октобар КСНУМКС)
[КСНУМКС] Цхристине Хонг, “Рат другим средствима: насиље севернокорејских људских права, " Асиа Пацифиц Јоурнал: Јапан Фоцус КСНУМКС: КСНУМКС: КСНУМКС (КСНУМКС март КСНУМКС)
[КСНУМКС] Луцас Томлинсон и Ассоциатед Пресс, “Осовина зла још увијек жива као Сјеверна Кореја, Иран лансира ракете, санкционирати прекршајеФок Невс (КСНУМКС Јули КСНУМКС)
Јаиме Фуллер, “КСНУМКСтх бест стате оф тхе Унион адреса: 'Оса зла, ' Вашингтон пост (КСНУМКС Јануар КСНУМКС)
[КСНУМКС] Царолине Норма, Јапанске Удобне жене и сексуално ропство током Кинеских и Пацифичких ратова (Блоомсбури, КСНУМКС), заклучение, КСНУМКСтх параграф.
[КСНУМКС] Тесса Моррис-Сузуки, “Не желиш да знаш за девојке? "Удобне жене", јапанска војска и савезничке снаге у азијско-пацифичком рату, " Асиа Пацифиц Јоурнал: Јапан Фоцус КСНУМКС: КСНУМКС: КСНУМКС (КСНУМКС Август КСНУМКС).
[КСНУМКС] Јохн В. Довер, Прихватање пораза: Јапан након Другог свјетског рата. (Нортон, КСНУМКС)
[КСНУМКС] Катхарине ХС Моон, “Војна проституција и америчка војска у Азији”, Асиа Пацифиц Јоурнал: Јапан Фоцус Волуме КСНУМКС: КСНУМКС: КСНУМКС (КСНУМКС јануар КСНУМКС)
[КСНУМКС] Норма, Јапанске Удобне жене и сексуално ропство током Кинеских и Пацифичких ратова, Поглавље КСНУМКС, последњи параграф под насловом "Жртве проституције до самог краја".
[КСНУМКС] Цумингс, Корејски рат, Поглавље КСНУМКС, други-на-последњи параграф прве секције пре "Југозападне Кореје током војне владе."
[КСНУМКС] Јохн В. Довер, “Систем у Сан Франциску: прошлост, садашњост, будућност у односима између САД и Јапана и Кине, " Асиа Пацифиц Јоурнал: Јапан Фоцус КСНУМКС: КСНУМКС: КСНУМКС (КСНУМКС фебруар КСНУМКС)
[КСНУМКС] Атвоод, “Кореја? Увек је стварно било у Кини!" ЦоунтерПунцх.
[КСНУМКС] Цумингс, Корејски рат, Поглавље КСНУМКС, одељак под насловом "Војно-индустријски комплекс", КСНУМКСтх параграф.
[КСНУМКС] Цумингс, Корејски рат, Поглавље КСНУМКС, одељак под насловом "Војно-индустријски комплекс", КСНУМКСтх параграф.
[КСНУМКС] Цумингс, Корејски рат, Поглавље КСНУМКС, КСНУМКСрд параграф.
[КСНУМКС] Цумингс, Северна Кореја: друга земља, Поглавље КСНУМКС, КСНУМКСнд пасус.
[КСНУМКС] Цумингс, "Крвна историја Кореје", Лондонски преглед књига КСНУМКС: КСНУМКС (КСНУМКС мај КСНУМКС).
[КСНУМКС] Цумингс, Место Кореје на сунцу: модерна историја, П. КСНУМКС.
[КСНУМКС] Цумингс, Корејски рат, Поглавље КСНУМКС, "Тхе Цхеју Инсургенци."
[КСНУМКС] Цумингс, Северна Кореја: Друга земља, Поглавље КСНУМКС, Одељак „Америчке нуклеарне претње“, последњи параграф.
[КСНУМКС] Бруце Цумингс, "Крвна историја Кореје", Лондонски преглед књига (КСНУМКС мај КСНУМКС). Ово је Цумингсов најбољи кратак, али темељит и концизан чланак о корејској историји који се односи на садашњу кризу.
[КСНУМКС] Билтен атомских научника
~~~~~~~~~
Јосепх Ессертиер је ванредни професор на Нагоиа Институте оф Тецхнологи у Јапану.
