АИПАЦ-ова изјава о Ирану ме инспирише да направим графику:
Ево изјаве АИПАЦ-а:
„Изјава АИПАЦ-а о предложеном иранском нуклеарном споразуму
„АИПАЦ је доследно подржавао дипломатске напоре да се оконча ирански програм нуклеарног оружја“,
Осим када се лобира за све веће санкције које би блокирале преговоре, па чак и за обавезу САД да ускочи у било који израелско-ирански рат. Ево а Кратка историја у виду активистичке опозиције АИПАЦ-у.
„и ценимо посвећеност и посвећеност председника Обаме и његове администрације током ових преговора. Нажалост, овај предложени споразум не зауставља иранску нуклеарну потрагу.
Нема доказа да Иран тежи нуклеарном оружју. Гаретх Портер то јасно показује у свом књига Мануфацтуред Црисис.
"Уместо тога, то би олакшало, а не спречило Иран да добије нуклеарно оружје и додатно би учврстило и оснажило водећу државу која спонзорише терор.”
Нема доказа о вређању водећег државног спонзора, али немојмо се тиме ометати. Како оштрије инспекције него икада са којима се било која земља суочавају Олакшавају било шта осим способности Ирана да оповргне клевету и клевету? Инспекције су радиле у Ираку. Инспекције раде веома добро. Једини разлог зашто нешто недостаје овим инспекцијама је отпор САД-а према универзалним стандардима који би од САД-а захтевали да се и саме суоче са изненадним инспекцијама, и Злоупотреба инспекција САД у Ираку да шпијунирају и траже да збаце ирачку владу.
"Током ових преговора, изнели смо критеријуме за добар договор који је сам Конгрес поставио у пет критичних области: инспекције, могуће војне димензије, санкције, трајање и демонтажа. У свакој од ових области, предложени споразум има значајне недостатке:
„-Предложени споразум не обезбеђује „било када, било где“ инспекције у кратком року;
После вас, господине. Нека се Израел и/или Сједињене Државе покоре. Нека буде стандардно. Јавно се обавезати да нећете рушити иранску владу. Поново. Онда реци Ирану да се повинује овоме.
„-Предложени споразум не условљава јасно укидање санкција пуном иранском сарадњом у задовољавању забринутости Међународне агенције за атомску енергију у вези са могућим војним димензијама програма Техерана;
„-Предложени споразум укида санкције чим споразум почне, а не постепено док Иран демонстрира трајно придржавање споразума;
„-Предложени споразум укида кључна ограничења за само осам година;
За неке ствари је потребно више времена, али све почињу одмах.
"-Предложени споразум би искључио и ускладиштио центрифуге на лако реверзибилан начин, али не захтева демонтажу центрифуга или било ког иранског нуклеарног објекта.
То је проблем у свакој држави са нуклеарном енергијом.
"У замену за овај неисправан споразум, Иран ће добити преко 100 милијарди долара за ублажавање санкција. Техеран ће користити ова средства да подстакне своје хегемонистичке амбиције, подржи убијање цивила у Сирији, финансира терористичке организације Хамас и Хезболах и подстакне смртоносне сукобе широм региона.
Докажи. Нема везе што Израел убија људе у Сирији на мало и велико, а САД исто. Ове ствари су незаконите. Нису се доказали као довољна основа да престану да продају оружје Саудијској Арабији или да га дају Израелу. Њима се треба позабавити, али их не би требало користити за уништавање овог договора.
"Овај споразум не само да не постиже своје циљеве у нуклеарној арени, већ ослобађа Техеран за неколико година – без обзира на понашање Ирана – санкција балистичких пројектила и ембарга на оружје које је увео Савет безбедности Уједињених нација. Овај касни, неочекивани уступак ће обезбедити додатно оружје за тероризам и прокси ратове, док ће истовремено ојачати иранске способности против наших регионалних савезника.
Ако би Израел и/или Сједињене Државе предложиле Блиски исток без оружја за масовно уништење и/или увеле ембарго на оружје широм региона, гарантујем вам да би Иран то урадио. У међувремену, чајник можда неће слушати лонац.
"Овај споразум угрожава будућност режима нуклеарног неширења. Остављајући Иран на прагу нуклеарног оружја – упркос његовој историји кршења међународних обавеза – друге земље у региону имаће опасан подстицај да покрену сопствене нуклеарне програме. Трка у нуклеарном наоружању која је настала би озбиљно дестабилизовала регион.”
За Бога милога, Израел очигледно крши НПТ осим што му се никада није ни придружио. САД су му се придружиле и очигледно га крше. Иран се придржава, а режим инспекције је имао за циљ да постигне управо оно што постиже овај договор. Резултат трке у нуклеарном наоружању?! То је дело САД и Израела и свих заливских диктатура које сада граде нуклеарну енергију.
"Заговорници предложеног споразума ће тврдити да је једина алтернатива овом споразуму војни сукоб. У ствари, истина је обрнуто. Лош споразум као што је овај ће изазвати нестабилност и нуклеарно ширење. То ће охрабрити Иран и може подстаћи регионалне сукобе.
„Чврсто верујемо да је алтернатива овом лошем договору бољи. Конгрес би требало да одбаци овај споразум и да апелује на администрацију да ради са нашим савезницима на одржавању економског притиска на Иран, истовремено нудећи преговоре о бољем договору који ће заиста затворити све иранске путеве ка нуклеарном оружју.
„Конгрес би требало да инсистира на бољем договору.
Захтевање договора који никада нећете добити јесте начин на који су ратови започињани кроз историју, укључујући и Југославију 1990-их, а да не помињемо захтев да Ирак преда оружје за масовно уништење које није имао. Не падамо опет на то, момци.
