Давид Свансон, World BEYOND War, Март КСНУМКС, КСНУМКС
Многи људи у Сједињеним Државама, као и на многим другим местима, постају све љући. Ово би био а добра ствар ако су сви разумели на кога би требало да се љуте и супериорност ненасилни активизам до глупог, узалудног насиља.
Требало би да се наљуте на милијардере који гомилају богатство, корпорације које плаћају нулти порез и на савезну владу која - углавном - наставља да уништава земљу, улаже у рат, осиромашује сиромашне и богати прождрљиве. Требали би бити паклено љути што није дошло до дјелимичног враћања вриједности на минималну плату, нема отказивања студентског дуга, нема краја бескрајним ратовима или чак благог смањења војне потрошње, нема зеленог новог договора, нема Медицаре -а за све, не чак и било каква полу-псеудо-здравствена реформа, нема краја корпоративним трговинским уговорима, нема разбијања монопола, нема опорезивања огромног богатства или наслеђа или финансијских трансакција или корпоративног профита или капиталног добитка или опсценог прихода, нити било каквог укидања горње границе платног списка порези укључују све приходе свих врста.
Не би требало да падну ни на глупости које се укалупљују, милијардери су добре за вас, нити на изговор филибустера од људи који нису ни покушали да елиминишу филибустер нити су озбиљно покушали да кроз помирење донесу најпотребније законе, нити су озбиљно покушали да донети регулаторне промене већином гласова у првих 60 законодавних дана (који се, по мом броју, завршавају 24. марта).
Њихов бес треба циљати и информисати, усмерити на систем и на акције оних који га одржавају. Не би требало да буде мрско, лично или фанатично. То не би требало нарушити размишљање или нијансе. Не треба га усмеравати у контрапродуктивне радње као што су насиље или окрутност, већ га организовати у ефикасну масовну акцију ради позитивних промена.
Нажалост, то је у овом тренутку дивљи сан, па чак и његово остварење мора причекати, јер имамо већи проблем, наиме погрешно усмјеравање бијеса према погрешним стварима. Није чудна несрећа, нити помак у односу на прошлост, да амерички председник и Конгрес, иако не успевају да испуне већину онога што је људима очајнички потребно, подстичу мржњу према Русији, Кини, Северној Кореји и Ирану. Предвидљиви „неуспеси“ у постизању мира са овим народима, упркос лакоћи са којом се по жељи могао постићи успех, није само питање продаје оружја, не само питање бирократске инерције, није само питање „доприноса кампање, ”Не само да се ради о пословима који се користе за израду једног оружја у 96 конгресних округа, није само питање војске и сталних агенција које воде агенду, не само проблем корумпираних медија и свих смрдљивих тенкова финансираних оружјем и диктатуре. Такође је важно имати непријатеље у иностранству како их не би имали на моћним местима у Сједињеним Државама.
Пилећи медији који трчкарају одсечених глава, питајући се зашто у свету постоји мржња према Азијатима, или пре њих муслиманима - који не могу да виде опаку империјалистичку спољну политику као било шта друго осим племените филантропије - требало би да буде веома драго што већина Американаца не мисли могу уочити Руса или су одлучили да се Руси не квалификују као мете њиховог расизма без обзира на то шта влада каже. У супротном, антируско насиље би тренутно било још горе од антиазијског.
Део америчког становништва мрзи Кину, а други део Русију, као што део мрзи вакцине, а други део супер-расипаче без маски. Али значајан део америчке јавности слаже се да мрзи неку страну владу и/или становништво (линија постаје нејасна између влада и становништва). У ком год тиму били, Дс или Рс, једино можете да се уздржите од усмеравања беса према странцима занемарујући захтеве изабраних званичника вашег тима.
Ако то учините, ваш бес може да прерасте у бесне и досадне комшије и ривалске спортске тимове, али велики део, за неке групе, усмерен је у различите укусе нетрпељивости: расизам, сексизам, хомофобију, верску нетрпељивост итд., итд. итд. А за друге је велика љутња, чак и мржња, а понекад чак и насиље усмерена на јадне будале чији је бес усмерен у нетрпељивост.
И, не, заправо, не волим нетрпељивост, иако вам хвала на питању. Само мислим да су промене потребне на врху, и да су неједнакост и тешкоће плодно тло за нетрпељивост и фашизам. У ствари, постоји прилично распрострањен, дугогодишњи и известан консензус по том питању; то није нешто што сам смислио.
Али осим тих начина погрешног усмеравања беса, у америчкој култури делује још једно огромно, наиме погрешно усмеравање беса између демократа који се идентификују и републиканаца, један за другог и обрнуто. Када вам влада изнова и изнова каже да мрзите Кину, а онда вам телевизија каже да је анти-азијско насиље стварање сељана Црвене државе који мисле да је земља равна, а диносауруси превара, имате опције које укључују мрзење Кине, мрзе људе азијског порекла и мрзе републиканце. Каква дивна слободна земља која вам даје толико избора! Али ниједан од њих не укључује преиспитивање спољне политике Сједињених Држава или политике америчког оружја или америчке културе засићене величањем насиља. Нико од њих не поставља питање зашто само једна богата нација на земљи (не, није „најбогатија“, а не по глави становника, па престанимо то говорити) оставља тако велики проценат људи без пристојног живота, без пристојних прихода, без здравствене заштите, без бесплатног образовања, без добрих изгледа за каријеру или осигурања за пензију.
Заоштравање овог проблема су културолошке грешке као истискивање озбиљне политике, а изборне кампање готово лишене озбиљне политике. Зашто мрзити похлепног гада који вас је управо отпустио кад можете мрзети мороне који мисле да су неке књиге др Сеусса застареле или мороне који то не мисле? Зашто мрзити еколошки деструктиван систем који подстиче пандемије болести, или сточарску индустрију која уништава копно и воду и климу планете, или лабораторије за биолошко оружје које су врло вероватно започеле тренутну пандемију и могле би лако покренути другу ако нису започните овај, када можете мрзети Кинезе или Доналда Трумпа или Кинезе и Доналда Трумпа или либералне трговце који су наводно измислили целу фикцију пандемије болести?
Ако сте сада одлучили да волим Доналда Трумпа, можда нећу бити јасан. Неколико је учинило више да погрешно усмери љутњу људи од Доналда Трумпа. То не спречава друге да погрешно усмере љутњу људи на њега када више није на власти. Требао би бити процесуиран, осуђен и кажњен за бројне злочине, али исто тако и многи други превелики да би пропали, а приоритет би требао бити удаљавање оних људи који су данас на власти из низа радњи које сада сматрају могућим.
Годинама нисам желео да чујем о партизанској подели, из неколико разлога. Један је био тај што се нисам поистоветио ни са једном великом странком. Други је био да је наводна подела ужасан мит када се примени на изабране званичнике у Вашингтону. Вође обе странке и они који одговарају тим лидерима раде за трговце оружјем, компаније за здравствено осигурање, банке, компаније за фосилна горива, џиновске компаније. ланци ресторана, итд. Кад видим пост на друштвеним мрежама који сугерише да Бајден цитира Библију док отказује све дугове, само да види шта кажу републиканци, не знам да ли да се смејем или плачем на идеју да би Јое И- -умири за банке Биден ће отказати све дугове.
Ови моји застори не би требало да ме спречавају да видим да милиони људи, колико год били у заблуди о Јоеу Бајдену, који се и сами идентификују као „демократе“, желе да смање или откажу дуг, и да се успротиве милионима других потпуно стварних људи који идентификовати као „републиканце“ и придружити се изабраним републиканцима и изабраним демократама у жељи да задрже дуг и ратове и уништавање животне средине и сиромаштво.
Наравно, они који учествују са једне или друге стране поделе не би требало да буду слепи од признавања да је америчка влада заправо олигархија, и то мишљење већине - без обзира на то да ли се слаже са било којом страном поделе или је прелази - нема скоро никакав утицај на америчку владу.
Потврђује да је та подјела врло стварна у широј јавности САД -а, без обзира колико измишљена међу изабраним званичницима Гласање. Ево неких резултата гласања:
"Влада би требала учинити више како би помогла потребитима."
Дс 71% Рс 24%
"Расна дискриминација главни је разлог зашто многи црнци ових дана не могу напредовати."
Дс 64% Рс 14%
„Имигранти јачају земљу својим трудом и талентом.
Дс 84% Рс 42%
"Добра дипломатија је најбољи начин да се осигура мир."
Дс 83% Рс 33%
Па, то су само љубазне, доброћудне и поштоване разлике у мишљењима, можда мислите. Али није. Ево још једног анкета.
Према УСА Тодаи, не само да постоји јаз у мишљењима, и не само да недостаје поштовање, већ постоји и много патње због тих чињеница:
„Скоро трећина испитаника изјавила је да је јавна расправа у земљи имала подељен лични утицај на њихове животе. . . . Око половине испитаника је рекло да је од њих затражено да обрате више пажње на политичке вести и коментаре; скоро исто толико њих рекло је да су то одлучили да избегну. Четрдесет посто њих је рекло да је доживело депресију, анксиозност или тугу. Више од трећине се озбиљно борило са пријатељима или члановима породице.
Ово није створено разликама у мишљењима, већ идентитетима великих група који су међусобно у супротности. Људи у Сједињеним Државама не бирају толико партијске политичке идентитете да одговарају својим политичким преференцијама, колико своје политичке преференције како би одговарали својим политичким идентитетима. Тхе примарни разлог већина људи били су мировни активисти 2003. године, као што је примарни разлог што већина истих људи није било 2008. био тај што су били демократи. Недавно сам видео пост Теда Рала у коме се истиче да постоји толико много људи који кажу да подржавају социјализам да би, ако се сви окупе, могли надгласати демократе или републиканце. То је савршено тачно и савршено пожељно и изузетно вредно дивљења, али недостаје мали проблем који многи, ако не и већина тих истих људи, идентификују пре свега као демократе-у праву или у криву. То је њихов тим, њихова војна култура, чак и њихова издвојена заједница пребивалишта.
Решење горке поделе није, мислим, збркано, без доказа предлог за унапређење политичких позиција на пола пута између два табора - чак и ако би то у великој мери значило померање буквално целог Конгреса САД улево у многим областима. Два табора су идентитети; оне су културне творевине, не анкетирају резултате. Места која су гласала за Трампа изгласала су повећање минималне плате. Значајан број људи жели да влада задржи своје шапе мешања изван њиховог социјалног осигурања, док други желе да опорезују милијардере чак и ако то желе мало мање него што желе да држе сваку књигу доктора Сеусса у публикацији. Скоро свима недостаје добро информисана позадина о томе како изгледа савезни буџет и шта ради савезна влада.
Једна ствар која нам је потребна је да смањимо погрешно усмеравање беса у другом кампу. Не мислим да престанем да се љутим на изабране републиканце. Мислим да се почнем љутити на све изабране званичнике који не представљају јавност, а престати се љутити на половину јавности. Добра књига на ову тему, није да се слаже са мном у свему, је књига Натхана Бомеиа Градитељи мостова: окупљање људи у поларизованом добу. Има много сјајних примера људи који окупљају подељене људе, укључујући примере из цркава овде у Шарлотсвилу и велико дело Самија Расулија. Потребни су нам људи окупљени кроз поштовање и пријатељство, а не само толеранцију, кроз америчку „политичку“ (заиста, више културну) подјелу, као и кроз подјелу између људи у Сједињеним Државама и људи у нацијама које је индустрија демонизовала.
Један од начина да се изгради јединство преко националних граница је учешће у раду на реформи лоших влада. Свако има једну од њих! Један од начина да се изгради јединство у Д/Р подели у САД -у је заједничко признавање грешака свих изабраних званичника у америчкој влади, оних у другом тиму и оних у вашем тиму (процес који би вас могао одмакнути од тим).
Још једна ствар која нам је потребна, мимо или паралелно са градитељима мостова, је да градитељи покрета напредују у циљу корисне и универзалне политике. Један од начина за смањење погрешно усмереног беса је смањење основних узрока сваког беса. Политички успеси, чак и ако се многи од њих сматрају левичарским, ако јесу универзално и поштено, смањиће озлојеђеност, што ће смањити погрешно усмеравање те огорчености према било коме, укључујући левичаре и све остале.
