Век без рата потребан је да би се преживеле претње у животној средини


Рат и глад стварају зачарани круг | УН Пхото:Стуарт Прице:Флицкр. Нека права задржана.

By Геофф Тансеи и  Паул Рогерс, опен Демократија, Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС

Огромни војни буџети неће нас заштитити од изумирања. Државе сада морају преусмерити потрошњу на људску безбедност и очување мира.

Одбрана је реч која обично изазива слике војника и тенкова. Али како се савремени и будући непријатељи претварају у облике без преседана, готово 2 билиона долара који је глобално потрошен на одбрану у 2019. заправо штити људе од зла? Одговор је јасно не.

Војна потрошња у овој скали представља огромну погрешну алокацију ресурса на које се владина потрошња треба фокусирати. Климатске промене, пандемије, губитак биодиверзитета и растућа неједнакост представљају озбиљне претње безбедности људи на глобалном нивоу.

Након године у којој је традиционална потрошња на одбрану била немоћна у односу на хаос који је ЦОВИД-19 изазвао у свијету – сада је вријеме да се та потрошња преусмјери на подручја која представљају непосредну пријетњу људској сигурности. Преусмеравање од 10% годишње би био добар почетак.

најновији подаци британске владе на датум објављивања показује да је више од 119,000 људи у Великој Британији умрло у року од 28 дана од позитивног теста на ЦОВИД-19. Број смртних случајева је сада скоро двоструко већи 66,375 британских цивила погинуо у Другом светском рату. Трка за стварањем вакцина је показала да се истраживачке и развојне вештине научне заједнице и логистичка моћ индустрије могу брзо мобилисати да подрже опште добро, када су подржани глобалном сарадњом.

Хитна потреба за променом

Пре скоро 30 година сазвали смо радионицу како бисмо размислили о приликама и претњама које је представљао крај Хладног рата. Ово је резултирало објављивањем књиге „Свет подељен: милитаризам и развој после хладног рата“, која је поново издата прошлог месеца. Настојали смо да промовишемо мање подељен свет који би могао да одговори на стварне изазове безбедности људи, а не војни одговор који би их погоршао.

Идеја о преусмеравању војних издатака за решавање ових изазова, који би, ако би били препуштени сами себи, довели до даљег сукоба, није нова. Али сада је време да се започне са таквим преусмеравањем, и то је хитно. Ако владе желе да постигну договор са УН Одрживи циљеви развоја (СДГс) и, како каже Повеља УН, траже мир мирним средствима, ова промена треба да почне сада – и то у свакој земљи.

Свесни смо да сукоби између земаља неће нестати преко ноћи или чак за неколико генерација. Али потрошња се мора постепено преусмеравати са насилних средстава за њихово решавање. Одговарајући напор се мора уложити у стварање нових радних мјеста – умјесто веће незапослености – кроз овај процес. Ако у томе не успемо, онда ризик од деструктивних ратова у овом веку остаје висок и представљаће још једну претњу људској безбедности.

Логистичке вештине оружаних снага требало би да се преусмере на припрему за будуће катастрофе.

Штавише, као УН КСНУМКС извештај, 'Стање сигурности хране и исхране', приметио је: „Погоршани шоковима повезаним са климом, сукоби озбиљно утичу на безбедност хране и узрок су великог дела недавног пораста несигурности хране. Конфликт је кључни покретач ситуација тешке прехрамбене кризе и недавно поновног појављивања глади, док су глад и неухрањеност знатно гори тамо где су сукоби продужени, а институционални капацитети слаби.” Насилни сукоби су такође главни покретач расељавања становништва.

Прошле године је била 75 година од оснивања Организације УН за храну и пољопривреду. Такође прошле године, Светски програм за храну је награђен Нобелова награда за мир, не само „за своје напоре у борби против глади“, већ и „за допринос побољшању услова за мир у подручјима погођеним сукобима и за деловање као покретачка снага у напорима да се спречи употреба глади као оружја рата и сукоба ”. У саопштењу се такође наводи: „Веза између глади и оружаног сукоба је зачарани круг: рат и сукоб могу изазвати несигурност у храни и глад, као што глад и несигурност хране могу да изазову распламсавање латентних сукоба и да изазову употребу насиља. Никада нећемо постићи циљ нулте глади осим ако не ставимо тачку на рат и оружани сукоб.”

Како ЦОВИД-19 погоршава неједнакости, све више људи постаје несигурно у храну – и у сиромашним и у богатим земљама. Према подацима УН-а КСНУМКС извештај'Стање сигурности хране и исхране у свету', скоро 690 милиона људи је огладњело 2019. године, а ЦОВИД-19 би могао да гурне више од 130 милиона људи у хроничну глад. То значи да је један од сваких девет људи већину времена гладан.

Финансирајте одржавање мира, а не ратно хушкање

Истраживачка група, Церес2030, је проценио да је за постизање циља нулте глади из СДГ-а до 2030. године потребно 33 милијарде долара годишње, при чему 14 милијарди долара долази од донатора, а остатак из погођених земаља. Годишње преусмеравање војне потрошње од 10% имало би значајан ефекат на ову област. Такође би помогло у ублажавању сукоба ако би се преусмерило на повећање буџета УН за мировне операције од $ КСНУМКСбн за КСНУМКС-КСНУМКС.

Штавише, могао би да почне рад на прераспоређењу оружаних снага како би постале националне и међународне снаге за спремност за катастрофе и спасавање. Њихове логистичке вештине су већ коришћене у дистрибуцији вакцина у Великој Британији. Након преобуке у вештинама сарадње, могли би да поделе ово знање са другим нацијама, што би такође помогло да се смире тензије.

Сада постоји огроман разлог да истраживачки центри, академици, владе и цивилно друштво уопште сагледају који ће нам сценарији помоћи да дођемо до 2050. и 2100. године без деструктивних ратова. Глобални изазови изазвани климатским променама, губитком биодиверзитета, растућом неједнакошћу и даљим пандемијама сасвим су довољни без насиља рата да им помогне.

Права потрошња на одбрану осигурава да сви могу добро да једу, да нико не живи у сиромаштву, а дестабилизујући ефекти климатских промена и губитка биодиверзитета су заустављени. Морамо научити како да градимо и одржавамо сарадњу са другима док се дипломатски суочавамо са тензијама између нација.

Да ли је могуће? Да, али то захтева суштинску промену у начину на који се безбедност тренутно схвата.

КСНУМКС Одговори

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Повезани чланци

Наша теорија промене

Како окончати рат

Мове фор Пеаце Цхалленге
Антивар Евентс
Помозите нам да растемо

Мали донатори нас воде даље

Ако одлучите да дајете стални допринос од најмање 15 долара месечно, можете да изаберете поклон захвалности. Захваљујемо се нашим сталним донаторима на нашој веб страници.

Ово је ваша прилика да поново замислите а world beyond war
ВБВ Схоп
Преведи на било који језик