Аутор: Алисон Броиновски, Аустралијанци за реформу ратних овлашћења, 2. октобар 2022
Након деценије јавних напора да се политичари концентришу на промену начина на који Аустралија улази у рат, влада Албаније је сада одговорила тако што је предузела први корак.
Најава парламентарне истраге од 30. септембра одражава забринутост група широм Аустралије да бисмо могли упасти у још један катастрофалан сукоб – овог пута у нашем региону. Они који то поздрављају су 83% Аустралијанаца који желе да парламент гласа пре него што кренемо у рат. Многи виде ову прилику за реформу као потенцијално стављање Аустралије испред сличних демократија.
Док многе нације имају уставе који захтевају демократско преиспитивање одлука за рат, Аустралија није међу њима. Ни Канада или Нови Зеланд. Уместо тога, Уједињено Краљевство има конвенције, а британски напори да се законски донесу ратна овлашћења су пропали. У САД су напори да се реформише Закон о ратним овлашћењима из 1973. више пута поражени.
Посланик из Западне Аустралије Џош Вилсон жели истраживање које је урадила Парламентарна библиотека како би се чланови упитали о томе како друге демократије реагују на ратне предлоге влада.
Водећи заговорници аустралијске истраге су Џулијан Хил из АЛП-а, који ће њоме председавати, и Џош Вилсон. Наглашавају да ће исход бити питање компромиса, одражавајући састав пододбора за одбрану Заједничког сталног комитета за спољне послове, одбрану и трговину.
Али чињеница да га је министар одбране Ричард Марлес упутио Комитету охрабрује за оне који страхују да би Аустралија могла да склизне у још један катастрофалан рат као што су Вијетнам, Авганистан и Ирак.
Ни Марлес ни премијер Албанезе нису јавно подржали реформу ратних овлашћења. Немају ни многе њихове партијске колеге, који се или приклањају њиховим ставовима или немају коментар. Међу лабуристима који подржавају реформу, многи нису чланови подкомитета који води истрагу.
Мајкл Вест медија (МВМ) је прошле године почео да испитује политичаре о њиховом одговору на питање „Да ли би премијер требало да има једини позив да одведе Аустралијанце у рат?“. Скоро сви Зелени су одговорили са „Не“, а сви национални „Да“. Многи други, како АЛП, тако и либерали, нису имали коментар, или су поновили своје портпароле одбране или министре. Други су поново били за реформу, али уз одређене услове, углавном забринути за то шта би Аустралија урадила у хитним случајевима.
Али од избора, бројни испитаници у МВМ анкети више нису у парламенту, и сада имамо нову кохорту независних, од којих је већина водила кампању на платформама одговорности и климатских промена, уместо да говоре о спољним пословима и одбрани.
Аустралијанци за реформу ратних овлашћења (АВПР) указују на везу између ова два важна питања и војних операција, које су веома загађујуће и неурачунљиве. Независни Андрев Вилкие, Зали Стеггалл и Зое Даниел схватају потребу да се ратовање подвргне истом демократском процесу.
Данијел, бивши дописник АБЦ-а, је међу 23 члана подкомитета за одбрану који ће водити истрагу. Они укључују равнотежу партијских опредељења и мишљења. Председник АЛП-а Џулијан Хил има за заменика Ендруа Воласа из ЛНП-а. Чланови који се жестоко противе реформи ратних овлашћења, сваки из својих разлога, укључују либералне сенаторе Џима Молана и Дејвида Вана. Други су одговорили на МВМ-ове анкете и упите АВПР-а без коментара. Неки нису одговорили на захтеве за интервјуе.
Издвајају се два супротна одговора. Посланица лабуриста Алиша Пејн је јасно рекла да жели парламентарну истрагу и подржава владину иницијативу. „Схватам да ће у неким случајевима извршна влада можда морати хитно да донесе такве одлуке, међутим, такве хитне одлуке и даље треба да буду предмет парламентарне контроле.“ Госпођа Пејн није члан подкомитета.
С друге стране, сенатор Ралпх Бабет, из Партије Уједињене Аустралије, рекао је за МВМ да „треба направити јасну разлику између ратних овлашћења и питања одбране... Постоји вишестраначки поглед на наду за будући глобални мир и стабилност, унутар предворја парламента'. Сенатор Бабет је члан подкомитета, који ће можда од њега чути шта то значи.
Нису сви чланови подкомитета изнели своје ставове о реформи ратних овлашћења МВМ-у или АВПР-у. Груба процена показује да већина није одговорила или није имала коментара. Зборник обећава да ће бити занимљив. Али резултати су критично важни, јер утичу на позицију Аустралије у марту 2023.
Тада се завршава 18-месечни процес консултација за АУКУС, извештава Дефенсе Стратегиц Ревиев, а 20.th годишњица инвазије Аустралије на Иран. Реформа ратних овлашћења никада није била хитнија.
