40 ствари које можемо да урадимо и знамо за људе у Украјини и свету

Извор слике

Давид Свансон, Покушајмо демократију, Март КСНУМКС, КСНУМКС

Пошаљите помоћ украјинским пријатељима и хуманитарним организацијама.

Пошаљите помоћ организацијама које помажу избеглицама које напуштају Украјину.

Шаљите помоћ посебно која ће стићи до оних којима је помоћ одбијена из расистичких разлога.

Поделите изванредно медијско извештавање о жртвама рата у Украјини.

Искористите прилику да укажете на жртве рата у Јемену, Сирији, Етиопији, Судану, Палестини, Авганистану, Ираку итд. и да се запитате да ли су животи свих жртава рата битни.

Искористите прилику да истакнете да америчка влада наоружава већину најгорих светских диктатора и репресивних влада и да би имала много више средстава за хуманитарну помоћ да није.

Искористите прилику да истакнете да одговарајући одговор на стравичан злочин руске владе није кривично дело економских санкција које штете обичним људима, већ кривично гоњење одговорних пред судом. Нажалост, америчка влада је провела деценије рушећи Међународни кривични суд, који је до сада процесуирао само Африканце, а ако би почела да гони не-Африканце и била кредибилна и подржана на глобалном нивоу, морала би да процесуира доста људи у Сједињених Држава и Западне Европе.

Мислим да нас неће спасити правилан однос снага, већ глобализација и универзализација моћи.

Русија крши бројне уговоре за које је америчка влада један од ретких који се држе. Ово је прилика да се размотри пуна подршка владавини права.

Требало би да осудимо руску употребу касетних бомби, на пример, без претварања да их САД не користе.

Ризик од нуклеарне апокалипсе је веома висок. Нема ништа важније од избегавања уништења целог живота на земљи. Не можемо замислити планету лишену живота и радосно помислити „Па, бар смо се супротставили Путину“ или „Па, бар смо се супротставили НАТО-у“ или „Па, имали смо принципе“. Сасвим независно од тога куда иде или одакле је дошао, САД и Русија би управо сада требало да разговарају о избацивању нуклеарног оружја из прорачуна, његовом разоружавању и демонтирању, као ио заштити нуклеарних електрана. Вест док смо били у овој просторији је да је пуцано на нуклеарну електрану и да гори, а пуца се на ватрогасце. Како је то за слику људских приоритета: одржавање рата, пуцање на људе који покушавају да угасе ватру у нуклеарном реактору који се налази поред још 5?

Пре четрдесет година нуклеарна апокалипса је била највећа брига. Ризик од тога је сада већи, али брига је нестала. Дакле, ово је наставни тренутак, а можда их нећемо имати много.

Ово такође може бити поучан тренутак за укидање рата, а не само неког његовог оружја. Важно нам је да схватимо да скоро сваки рат убија, повређује, трауматизује и чини бескућницима углавном људе на једној страни, углавном цивиле, а несразмерно сиромашне, старије и младе, само обично не у Европи.

За нас је важно да схватимо да задржавање војске у близини убија много више људи него што то чине ратови — и да ће то бити истина све док ратови не постану нуклеарни. То је зато што би 3% само америчке војне потрошње могло да оконча гладовање на Земљи.

Војске преусмеравају ресурсе од еколошких и људских потреба, укључујући пандемије болести, као и спречавање глобалне сарадње у хитним ванредним ситуацијама, озбиљно оштећујући животну средину, нарушавајући грађанске слободе, слабећи владавину закона, оправдавајући владину тајну, нагризајући културу и подстичући нетрпељивост. Историјски гледано, САД су виделе пораст расистичког насиља након великих ратова. И друге земље имају.

Војска такође чини оне које би требало да штите мање безбедним, а не више. Тамо где САД граде базе добијају више ратова, где дижу људе у ваздух, добијају више непријатеља. Већина ратова има америчко оружје на обе стране јер је то посао.

Овде је у игри и бизнис са фосилним горивима, који ће нас спорије убијати. Немачка је отказала руски гасовод и уништиће Земљу са још америчких фосилних горива. Цене нафте су порасле. Као и акције компанија за оружје. Пољска купује милијарде долара вредне америчке тенкове. Украјина и остатак источне Европе и друге чланице НАТО-а ће куповати много више америчког оружја или ће га САД купити на поклон. Словачка има нове америчке базе. Такође су порасли и рејтинги медија. А доле је свака пажња на студентски дуг или образовање или становање или плате или животну средину или пензију или право гласа.

Треба да запамтимо да ниједан злочин не оправдава ниједан други, да окривљавање било кога не ослобађа никога другог, и да признамо да су решења која се сада нуде о више оружја и већем НАТО-у такође оно што нас је довело овде. Нико није присиљен да изврши масовно убиство. Председник Русије и руске војне елите можда једноставно воле рат и желе изговор за њега. Али не би имали тај изговор да су испуњени савршено разумни захтеви које су постављали.

Када се Немачка поново ујединила, САД су обећале Русији да неће ширити НАТО. Многи Руси су се надали да ће бити део Европе и НАТО-а. Али обећања су прекршена, а НАТО се проширио. Врхунске америчке дипломате попут Џорџа Кенана, људи попут садашњег директора ЦИА-е и хиљаде паметних посматрача упозоравали су да ће то довести до рата. Тако је и Русија.

НАТО је обавеза сваке чланице да се укључи у било који рат у који уђе било која друга чланица. То је управо лудило које је створило Први светски рат. Ниједна земља нема право да му се придружи. Да би јој се придружила, свака држава мора да пристане на свој ратни пакт, а све остале чланице морају да пристану да укључе ту земљу и да се укључе у све њене ратове.

Када НАТО уништи Авганистан или Либију, број чланова не чини злочин легалнијим. То што се Трамп наводно противи НАТО-у не чини НАТО добром ствари. Оно што је Трамп урадио је натерао чланице НАТО да купе више оружја. Са таквим непријатељима, НАТО-у нису потребни пријатељи.

Украјина је постала независна од Русије када се распао Совјетски Савез и задржала је Крим који јој је Русија дала. Украјина је била етнички и језички подељена. Али да би се та подела насилно претворила у насилне, биле су деценије напора НАТО-а с једне стране и Русије с друге стране. Обојица су покушали да утичу на изборе. А 2014. САД су помогле да се изврши државни удар. Председник је побегао, спасавајући свој живот, а ушао је председник кога подржавају САД. Украјина је забранила руски језик на разним форумима. Нацистички елементи убијали су људе који говоре руски.

Не, Украјина није нацистичка земља, али нациста има у Украјини, Русији и Сједињеним Државама.

То је био контекст гласања на Криму за поновно прикључење Русији. То је био контекст сепаратистичких напора на истоку, где обе стране потпирују насиље и мржњу већ 8 година.

Споразуми о којима су се преговарали називали су споразуми из Минска 2 обезбеђивали самоуправу за два региона, али Украјина се није придржавала.

Корпорација Ранд, огранак америчке војске, написала је извештај у којем се позива на наоружавање Украјине како би увукла Русију у сукоб који би оштетио Русију и изазвао протесте у Русији. Чињеница која не би требало да заустави нашу подршку протестима у Русији, већ да нас натера да пазимо чему они воде.

Председник Обама је одбио да наоружа Украјину, предвиђајући да ће то довести до тога где смо сада. Трамп и Бајден су наоружали Украјину — и целу источну Европу. А Украјина је изградила војску на једној страни Донбаса, док је Русија чинила исто на другој, и обе тврде да делују дефанзивно.

Захтеви Русије били су да се ракете, оружје и трупе и НАТО удаље од своје границе, управо оно што су САД захтевале када је СССР поставио ракете на Кубу. САД су одбиле да испуне било какве такве захтеве.

Русија је имала избора осим рата. Русија је износила случај глобалној јавности, евакуишући људе којима је претила Украјина и исмевајући предвиђања инвазије. Русија је могла да прихвати владавину права и помоћ. Док руска војска кошта 8% онога што САД потроше, то је још увек довољно да Русија или САД могу да имају:

• Донбас је напунио ненаоружаним цивилним заштитницима и деескалаторима.
• Финансирао је образовне програме широм света о вредности културне разноликости у пријатељствима и заједницама и страшним неуспесима расизма, национализма и нацизма.
• Напунио је Украјину водећим светским постројењима за производњу енергије сунца, ветра и воде.
• Заменио је гасовод кроз Украјину (и никада га не изградити северно одатле) електричном инфраструктуром за Русију и Западну Европу.
• Започео је глобалну обрнуту трку у наоружању, придружио се споразумима о људским правима и разоружању и придружио се Међународном кривичном суду.

Украјина тренутно има алтернативе. Људи у Украјини ненаоружани заустављају тенкове, мењају уличне знакове, блокирају путеве, постављају поруке на билбордима руским трупама, одвраћају руске трупе од рата. Бајден је похвалио ове акције у свом Стању Уније. Требало би да захтевамо да их медији прате. У историји постоји много примера ненасилних акција које су победиле државне ударе, окупације и инвазије.

Да су САД или Русија годинама покушавале, не да придобију Украјину у свој табор, већ да обуче Украјинце да не сарађују, Украјину би било немогуће окупирати.

Морамо да престанемо да говоримо „ја сам против свих ратова осим овог“ сваки пут када дође до новог рата. Морамо подржати алтернативе рату.

Морамо да почнемо да уочавамо пропаганду. Морамо престати да опседамо неколико страних диктатора које САД не финансирају и не наоружавају.

Можемо се придружити у солидарности са храбрим мировним активистима у Русији и Украјини.

Можемо да тражимо начине да се добровољно пријавимо за ненасилни отпор у Украјини.

Можемо подржати групе попут Ненасилних мировних снага које имају већи успех ненаоружане од наоружаних трупа УН-а које се називају „мировници“.

Можемо рећи влади САД да не постоји таква ствар као што је смртоносна помоћ и да инсистирамо на стварној помоћи, озбиљној дипломатији и прекиду ширења НАТО-а.

Можемо захтевати да амерички медији сада воле мировне демонстрације да покривају неке у САД и да укључе неке антиратне гласове.

Можемо да изађемо на догађаје у недељу да тражимо Русију из Украјине и НАТО!