КСНУМКС Иеарс оф Вхите Емпире Пропаганда

Маргарет Фловерс и Кевин Зеесе, новембар КСНУМКС, КСНУМКС, ТрутхДиг.

Ове недеље ће се у Лондону прославити 100. годишњица Балфурове декларације, која је промовисала давање Палестине јеврејском народу. Широм света ће их бити протести против тога позивајући Британију да се извини за нанесену штету. Студенти са Западне обале и Газе послаће писма британској влади у којој ће описати негативне утицаје које Балфоур-ова декларација и Накба у КСНУМКС-у настављају да живе и данас.

Као Дан Фрееман-Малои описује, Балфоурова декларација је такође релевантна и данас због пропаганде која је са њом постојала и која је оправдавала надмоћ белаца, расизам и империју. Британски империјалисти веровали су да се демократија примењује само на „цивилизоване и освајачке народе“, и да су „Африканци, Азијци, староседелачки народи широм света-сви они…„ подређене расе ”, неспособни за самоуправу. Тај исти расизам био је усмјерен и према Јеврејима. Лорд Балфоур је више волио да Јевреји живе у Палестини, даље од Британије, гдје би могли послужити као корисни британски савезници.

У истом временском периоду, Билл Моиерс подсећа нас у свом интервјуу са аутором Јамесом Вхитманом, закони у Сједињеним Државама су сматрани „моделом за свакога у раном 20. веку који је био заинтересован за стварање расног поретка или расе. Америка је у првом делу тог века била лидер у читавом низу расистичких права. " Ово укључује имиграцијске законе осмишљене да задрже „непожељне“ у Сједињеним Државама, законе који стварају држављанство другог реда за Афроамериканце и друге људе и забране међурасних бракова. Вхитман има нову књигу у којој је документовано како је Хитлер користио америчке законе као основу за нацистичку државу.

Неправда је законита

Америчка влада и њени закони настављају да одржавају неправду и данас. На пример, извођачи који се пријављују за државна средства за поправку штете од урагана Харвеи у Дицкинсону у Тексасу су потребно да се изјасне да не учествују у покрету Палестински бојкот, лишавање слободе, санкције (БДС). И гувернер Мериленда Хоган потписали извршни налог ове недеље забранио је било којим државним уговарачима да учествују у покрету БДС, након што су локални активисти победили сличне законе у последње три године.

Учешће у бојкотима требало би заштитити Првим амандманом, као што би требало да има право на протест против израелског апартхејда. Али, то се право такође може одузети. Ове недеље, Кеннетх Марцус постао је главни извршилац грађанских права на Одељењу за образовање. Он води групу под називом Брандеис Центер фор Хуман Ригхтс, која заправо делује на нападе појединаца и група које се организују против израелског апартхејда на кампусима. Нора Барровс-Фриедман пише да ће Марцус, који је подносио жалбе против про-палестинских студентских група, сада задужен за истрагу тих случајева.

Дима Кхалиди, шеф палестинског Легал-а, који ради на заштити пропалестинских активиста, објашњава то у Сједињеним Државама, „говорећи о палестинским правима и изазивајући израелске поступке и приповест, [отварају] људе до огромне количине ризика, напада и узнемиравања - већим делом правне природе или са правним последицама.“ Ови напади се дешавају зато што покрет БДС има утицаја.

Ово је само једно очигледно подручје неправде. Наравно да постоје и друге политике имиграције и забране путовања. А у Сједињеним Државама постоје расистички системи који се не заснивају на закону, али су уграђени у праксе као што су расно пристрасан рад полиције, запошљавање затвореника са робовима и постављање токсична индустрија у мањинским заједницама. Пројекат Марсхалл има нови извештај о расној пристрасности у преговорима о признању кривње.

Ратна пропаганда

Медији, као што су то чинили почетком двадесетог века, настављају да манипулишу јавним мњењем како би подржали војну агресију. НИ Тимес и други масовни, корпоративни медији промовисали су ратове током историје америчког царства. Од „Оружја за масовно уништење“ у Ираку до Тонкинског залива у Вијетнаму, па све до „Запамти Маине“ у шпанско-америчком рату, који је започео модерно америчко царство, корпоративни медији су увек играли велику улогу улогу у вођењу САД у рат.

Адам Јохнсон о правичности и тачности у извештавању (ФАИР) пише о томе недавни Оп Ед Нев Иорк Тимес: "Корпоративни медији имају дугу историју жалећих ратова који су сами помогли да се прода америчка јавност, али ретко је толико ратова и толико лицемерја дестилирано у једну уводницу." Јохнсон истиче да Нев Иорк Времена никада не доводе у питање да ли су ратови исправни или погрешни, само да ли имају подршку Конгреса или не. И то промовише поглед „без чизама на земљи“ да је у реду бомбардовати друге земље све док америчке трупе не буду повређене.

САЈАМ такође истиче лажне оптужбе медија да Иран има програм за нуклеарно оружје. У међувремену влада тишина тајни израелски програм нуклеарног оружја. Иран је у складу са Међународном агенцијом за атомску енергију, док је Израел одбио инспекцију. Ериц Марголис поставља критично питање да ли је Трумпова администрација ставила интересе Израела, који се противи Ирану, испред интереса САД-а када је одбио да потврди нуклеарни споразум са Ираном.

Северна Кореја је земља која се веома пропагира у америчким медијима. Ева Бартлетт, новинарка која је путовала у Сирију и извештавала о њој, недавно је посетила Северну Кореју. Она представља поглед на људе и фотографије то се неће наћи у комерцијалним медијима који дају позитивнију перспективу земље.

Нажалост, Северна Кореја се сматра критичним фактором у настојањима САД да то учини спречити Кину од постајања доминантном светском силом. Рамзи Бароуд пише о томе важност дипломатског решења сукоба између САД и Северне Кореје јер ће у супротном бити дуг и крвав рат. Бароуд наводи да ће САД брзо остати без пројектила, а затим користити „сирове гравитационе бомбе“, убивши милионе.

 недавни реизбор Схинзо Абеа појачава сукобе у том региону. Абе жели да изгради јапанску малу војску и промени свој тренутни пацифистички устав како би Јапан могао да нападне друге земље. Нема сумње, азијски стожер и забринутост због напетости између САД -а и других земаља подстичу подршку Абеу и већу милитаризацију у Јапану.

Америчка агресија у Африци

Америчко војно присуство у Африци ове недеље доспео у средиште пажње смрћу америчких војника у Нигеру. Иако је било без срца, можда можемо бити захвални што је Трумпов окршај с ново-удовицом Миесхиа Јохнсон барем имао утјецаја на подизање националне свијести о овом тајновитом пузању мисије. Можемо захвалити пословницама као што су Блацк Агенда Репорт о којима редовно извештавамо АФРИЦОМ, Америчка команда за Африку.

За многе људе, укључујући чланове Конгреса, изненадило је изненађење да су у САД расуте трупе КСНУМКС КСНУМКС од КСНУМКС Афричке земље. Учешће Сједињених Држава у Африци постоји од Другог светског рата, већином за нафту, гас, минерале, земљу и радну снагу. Када Гадафи се у Либији умешао са способношћу САД-а да доминира афричким земљама пружајући им новац од нафте, ослобађајући их потребе за задуживањем САД-а, и водио напоре за уједињење афричких земаља, он је убијен, а Либија уништена. Кина такође игра улогу у такмичењу са САД-ом за афричке инвестиције, радећи то путем економских улагања а не милитаризацијом. Више нису у стању да економски контролишу Африку, САД су се окренуле већој милитаризацији.

АФРИЦОМ је био лансиран под председником Георге В. Бусх-ом, који је именовао црног генерала да води АФРИЦОМ, али је председник Обама успео да повећа америчко војно присуство. Под Обамом, програм беспилотних летелица порастао је у Африци. Постоје више од КСНУМКС база дронова који се користе за мисије у афричким земљама попут Сомалије. Америчка база у Дијбоутију користи се за бомбардирање мисија у Јемену и Сирији. Амерички војни извођачи такође остварују огромне зараде у Африци.

Ницк Турсе Извештаји да америчка војска дневно проводи у просеку десет операција. Он описује како америчко оружје и војна обука нарушавају равнотежу снага у афричким земљама, што доводи до покушаја пуча и пораста терористичких група.

In овај интервју, Абаиоми Азикиве, уредник Пан-Африцан Невс Вире-а, говори о дугој и бруталној историји САД-а у Африци. Закључује:

„Васхингтон мора затворити своје базе, беспилотне станице, ваздушне стрелице, заједничке војне операције, консултантске пројекте и програме обуке са свим земљама чланицама Афричке уније. Ниједан од тих напора није донио мир и стабилност континенту. Оно што се догодило сасвим је супротно. Од појаве АФРИЦОМ-а, ситуација је била далеко нестабилнија у региону. "