$ КСНУМКС Трилион за нуклеарну градњу у САД

АУГ. 2, 2017, репотовано са Њујорк тајмс.

Уреднику:

Ре “Пријетња контроли нуклеарног наоружања”(Уводник, 30. јула):

С правом упозоравате да ће амерички планови да у наредних 1 година надограде нуклеарне снаге потрошити више од једног билиона долара подривати контролу наоружања и подстаћи нову трку у наоружању. Али није довољно напустити овај опасни, скупи план да бисмо побољшали нашу способност уништавања света.

Нуклеарна политика Сједињених Држава заснива се на уверењу да нуклеарно оружје одвраћа сопствену употребу: да ће се државе нуклеарно наоружане уздржати од међусобног напада из страха од протунапада које би претрпеле. Ипак, ми знамо за више од десетак случајева када су нуклеарно наоружане земље започеле процес лансирања свог нуклеарног оружја, обично у погрешном уверењу да су њихови противници то већ учинили - више од десетак пута када одвраћање није успело.

И речено нам је да Северна Кореја не сме да добије нуклеарну способност јер се то не може поуздано одвратити. Време је да напустимо ову неуспелу политику и да наставимо са стварном сигурношћу света без нуклеарног оружја.

ИРА ХЕЛФАНД, ЛЕЕДС, МАСС.

Писац је копредседник Међународних лекара за спречавање нуклеарног рата, добитник Нобелове награде за мир 1985. године.

Уреднику:

Ваша тврдња да је „од покретања нуклеарног доба Америка била главна, иако несавршена сила која стоји иза ограничења која постоје“
игнорише жалосну историју провокативног ширења програма нуклеарног наоружања и система испоруке Сједињених Држава, као и одбијање бројних понуда Русије, Кине, па чак и Северне Кореје за заоштравање непријатељстава.

Започните одбијањем председника Харри С. Трумана Стаљиновог предлога за забрану нуклеарног оружја из 1946. године под надзором Уједињених нација; на одбијање председника Роналда Реагана понуде Михаила С. Горбачова за преговоре о укидању нуклеарног оружја, условљено г.
Реаган се слаже да неће тражити војну супериорност у свемиру програмом „Ратови звезда“, што је господин Реаган одбио.

Слично томе, размотрите понуду Владимира В. Путина председнику Биллу Цлинтону да смањи наш арсенал на 1,500 или 1,000 и позовите остале државе с нуклеарним оружјем да преговарају о њиховом укидању, под условом да смо зауставили развој противракетних база у Пољској и Румунији, што је г. Цлинтон је одбила. А председник Џорџ Буш је потом напустио Уговор о антибалистичким пројектилима из 1972. године преговорен са Совјетским Савезом.

Што се тиче Северне Кореје, јасно је да њено руководство тражи преговоре, а не рат. Северна Кореја једина је држава која је држала нуклеарно оружје гласала за преговоре о забрани бомбе прошлог октобра у Уједињеним нацијама.

Такође, Сенат је гласао 98 против 2 за увођење нових санкција Северној Кореји, Русији и Ирану. Каква је то уздржаност?

АЛИЦЕ СЛАТЕР, НЕВ ИОРК

Писац је члан координационог одбора World Beyond War.

Уреднику:

Предлози Трампове администрације и неких у Конгресу да се потроши милијарда долара на нову генерацију нуклеарног оружја изузетно су опасни. Нуклеарни рат се не може добити и никада се не сме водити. Једини који је могуће оправдати нуклеарни арсенал је онај који дозвољава сигуран други (узвратни) напад.

Уместо тога, дизајнери оружја и планери рата увели су све употребљивије нуклеарно оружје. Предложена нова нуклеарна крстарска ракета скратила би време нуклеарне реакције и ризиковала погрешне процене у кризи.

Трампова администрација недавно је бојкотовала разговоре Уједињених нација о укидању нуклеарног оружја. Уговор о неширјењу нуклеарног оружја захтева да се постојеће нуклеарне силе крећу у том правцу, за узврат да не-нуклеарне државе уздрже. Трошење трилиона долара на ново нуклеарно оружје само ће купити глобалну несигурност.

ДАВИД КЕППЕЛ, БЛООМИНГТОН, ИНД.