UPDATE KETU.
Nga David Swanson, World BEYOND War
I ri popullor i politikanit demokrat dhe kandidat për një vend në Kongresin e SHBA Aleksandria Ocasio-Cortez përdoret për të pasur këto fjalë mbi të :
“Një ekonomi e paqes
“Që nga pushtimi i Irakut në 2003, Shtetet e Bashkuara kanë ngatërruar veten në luftë dhe okupim në të gjithë Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut. Që nga viti 2018, ne jemi aktualisht të përfshirë në veprime ushtarake në Libi, Siri, Irak, Afganistan, Jemen, Pakistan dhe Somali. Sipas Kushtetutës, e drejta për të shpallur luftë i takon organit Legjislativ, jo Presidentit. Megjithatë, shumica e këtyre akteve të agresionit nuk janë votuar asnjëherë nga Kongresi. Aleks beson se ne duhet t'i japim fund luftës përgjithmonë duke sjellë trupat tona në shtëpi dhe duke i dhënë fund sulmeve ajrore dhe bombardimeve që përjetësojnë ciklin e terrorizmit dhe pushtimit në të gjithë botën. "
Tani ata janë zhdukur. E pyetur për këtë në Twitter, ajo u përgjigj:
“Hej! Duke parë këtë. Asgjë dashakeqe! Faqja është e drejtuar nga mbështetës, në mënyrë që gjërat të ndodhin - ne do të arrijmë në fund të saj. "
Shumë njerëz e kanë inkurajuar publikisht që të vazhdojë me marrjen në fund të saj. Një person ka projektuar edhe një logo që ajo të përdorë me tekstin e mësipërm që të përputhet me logot që ka përdorur me seksionet e tjera "Issues" të faqes së saj të internetit. Vullnetarët e Tech-pro janë të gatshëm të ndihmojnë me detyrën e shtimit të fjalëve në faqen e internetit në një moment njoftimi.
Pse ka rëndësi kjo? Janë vetëm pesë fjali mjaft të paqarta, jo-angazhuese. Nuk jep asnjë indikacion as brenda, të themi, 300 miliardë dollarë çfarë do të dëshironte i nominuari ku në buxhetin federal, cilat hapa mund të ndërmarrë për t'i dhënë fund luftërave, ose cilat luftëra, nëse ka, ajo i konsideron shkelje të pafajshme, ose cilat iniciativa mund të ndërmarrë për të avancuar paqen, diplomacinë, shtetin e së drejtës, ose kthimin në një ekonomi paqësore. Cila është çështja e madhe?
Për një gjë, shiriti është shumë i ulët në këto çështje. Unë nuk jam në dijeni të një kandidati të vetëm për Kongresin, i cili ka lënë të kuptohet se sa duhet të duket buxheti federal apo madje është kërkuar. Kërkova në faqet e internetit të fushatës Kongresi Demokratik dhe gjeta një total prej tetë që përmendte çdo lloj kundërshtimi ndaj luftës fare. (Shumica madje nuk përmendin ekzistencën e politikës së jashtme.) Nga ato tetë deklarata, pesë fjalitë e Ocasio-Cortez janë (ishin) në një farë mënyre më të fortat. Ajo rendit luftërat kryesore aktuale. Ajo i quan ato veprime të agresionit. Ajo thotë se dëshiron t'i japë fund luftës përgjithmonë, duke lënë të nënkuptohet fuqimisht se dëshiron t'i japë fund secilës prej luftërave që ajo emëroi dhe ndonjë tjetër si ato. Ajo thotë se dëshiron t'i japë fund bombardimeve, jo vetëm vendosjen e trupave. Dhe ajo vëren se bombardimet janë joproduktive sipas kushteve të tyre.
Ndërsa dukshmëria me të cilën këto luftëra janë në fakt aktet e agresionit është tronditëse, nuk është e mundur që të punësojë një konsulent politik në Shtetet e Bashkuara të cilët do t'ju këshillonin ta lini atë në faqen tuaj te internetit. Veprat e agresionit janë padyshim ilegale, si dhe diçka që njerëzit shumë të rëndë akuzojnë vetëm qeveritë jo-amerikane se kur përpiqen të ushqejnë ciklin e dhunës që kundërshton Ocasio-Cortez. Nëse kandidoni për Kongresin duke pranuar se qeveria amerikane është e angazhuar në një ndërmarrje kriminale, se në fakt shumica e asaj që qeveria bën është ajo që karakterizohet në Nuremberg si krimi më i lartë ndërkombëtar, njerëzit duhet të kenë të drejtë të presin që ju të bëni diçka në lidhje me të.
Tani po arrijmë të kuptojmë pse kjo ka vërtet rëndësi. Rreth 60% e shpenzimeve federale federale shkojnë për militarizëm. Shumica e kandidatëve për në Kongres po bëjnë fushatë vetëm për 40% të një vendi pune. Ata nuk thonë asgjë për politikën e jashtme dhe askush nuk i pyet. Pra, Ocasio-Cortez është (ishte) e jashtëzakonshme, por e jashtëzakonshme edhe në prekjen e përkohshme të shumicës së punës për të cilën ajo po aplikon. Ajo e ka bërë këtë në disa raste që unë jam në dijeni përtej pesë fjalive tani të fshira. Ajo shkroi në Twitter kundërshtimin ndaj një masakre izraelite të Palestinezëve dhe ajo foli në mbështetje të të njëjtit pozicion në një intervistë me video me Glenn Greenwald. Ajo gjithashtu shkroi në Twitter në kundërshtim me një AUMF, duke përfshirë këto fjalë:
“Lufta nuk sjell paqe. Zbutja e varfërisë po. Arsimi po. Qeveria përfaqësuese bën. "
Ky nuk është një kandidat i Bernie Sanders. Kjo është më e mirë se kandidati i Bernie Sanders.
Por pse ka rëndësi se çfarë thotë ajo në faqen e saj të internetit? Unë do t'ju tregoj pse. Kur njerëzit bëjnë fushatë për paqen, ata priren të fitojnë, dhe ky fakt tenton të fshihet, ose nga heshtja ose nga zyrtari i zgjedhur që kthehet drejt luftës pas zgjedhjeve. Kur dikush fiton një fushatë kryesore për paqen, të tjerët duhet ta mësojnë atë. Dhe kur ata fitojnë një zgjedhje të përgjithshme duke bërë fushatë për paqen, të tjerët duhet ta mësojnë atë. Kjo është mënyra se si ju merrni më shumë kandidatë për të mbështetur paqen.
Nocioni se dikush do të planifikojë fshehurazi të punojë për paqe duke heshtur ose duke pretenduar të favorizojë luftën deri sa të zgjidhet, ka shumë pak shembuj për ta mbështetur atë dhe mijëra që shkojnë kundër tij. Shumë rrallë është kongresmeni Ro Khanna, faqja e internetit e të cilit është e heshtur për paqen, por karriera e të cilit punon për të. Më e zakonshme është një nga shtatë kandidatët e tjerë me paqe në faqet e internetit të fushatës së tyre, Pramila Jayapal, një detyrë që ende nuk e ka dalluar veten përmes veprimeve.
Ndërkohë që ata që bëjnë fushatë për paqe mund të bëjnë pak për të, ata që bëjnë gjithçka për të kanë prirje të kenë bërë fushatë në të.
Një kandidat që rrethon veten me njerëz që fshijnë paqen nga një faqe interneti është një kandidat që dëgjon këshilla të këqija dhe një zyrtar i ardhshëm që ka gjasa të dëgjojë këshilla të këqija.
Tani, sigurisht, shpresoj që Ocasio-Cortez të zëvendësojë vërtet fjalët e saj në faqen e saj të internetit. Unë shpresoj që disa nga mbështetësit e saj të pasionuar që kanë pretenduar pabazë se ajo po përgatit një deklaratë më të gjatë për një ekonomi paqësore të dalë e drejtë. Asgjë nuk do të më kënaqte më shumë. Dhe unë me të vërtetë do të filloja menjëherë promovimin e Ocasio-Cortez për Kongresin. Në fund të fundit, ajo është e shkëlqyeshme për shumë çështje të tjera dhe pozicionet e saj për çështje të tjera do të kishin kuptim dhe do të ishin të arritshme me një ekonomi paqësore.
Shpresoj që deklarata e re dhe më e mirë të jetë në faqen e saj të internetit deri në kohën kur ta publikoj këtë. Unë shpresoj se të gjithë tifozët e saj kanë një shans për të më thirrur budalla për të përmendur një gjë të tillë në të gjitha. Unë shpresoj që ata të pranojnë mua si një tifoz tjetër pavarësisht nga mungesa ime e besnikërisë së verbër të plotë.
Por ajo që është zbuluar gjatë kohës që pesë fjalitë janë zhdukur nga faqja e internetit ka qenë mjaft shqetësuese, edhe nëse është tipike dhe e parashikueshme. Njerëzit nuk kanë shpikur vetëm justifikime. Disa kanë denoncuar çdo kritikë ose pyetje si të papërshtatshme. Të tjerët kanë pohuar se Ocasio-Cortez nuk duhet të mbahet përgjegjëse për faqen e saj të internetit fare. Të tjerë kanë sugjeruar që ajo nuk duhet të ketë kohë të merret me një faqe në internet derisa të zgjidhet (dhe ka punë më pak të rëndësishme sesa fushata?). Të tjerët, natyrisht, kanë përdorur Argumentum Obamatum i cili propozon që çdo kandidat që ju pëlqen është fshehurazi për paqe, por i mençur të pretendojë ndryshe gjatë fushatës (dhe ndoshta edhe gjatë qeverisjes).
Pra, kur them se të tjerët duhet të dëgjojnë se një kandidat bëri fushatë për paqen dhe fitoi, nuk kam parasysh vetëm kandidatët e tjerë, kam parasysh njerëzit e tjerë në përgjithësi. Arsyeja kryesore, më e madhe edhe se korrupsioni financiar dhe media e korporatave, që më shumë kandidatë nuk fitojnë ndërsa bëjnë fushatë për paqe është se pothuajse kurrë askush prej tyre nuk e provon.
