Pse u revokua viza e Fatou Bensoudës

Nga Robert C. Koehler, prill 14, 2019

Si guxon ta pyesë shenjtërinë e militarizmit amerikan?

Si këshilltar i sigurimit kombëtar John Bolton deklaroi vjeshtën e kaluar, Gjykata Ndërkombëtare Penale përbën "një sulm ndaj të drejtave kushtetuese të popullit amerikan dhe sovranitetit të Shteteve të Bashkuara".

Kjo është ju dhe unë që po flas Bolton, dhe kohët e fundit revokim e vizës së prokurorit të ICC-së Fatou Bensouda - në vazhdën e këmbënguljes së saj për të hetuar, ndër të tjera, krimet e luftës amerikane në Afganistan - është vetëm hapi i fundit në luftën diplomatike që Shtetet e Bashkuara kanë deklaruar kundër gjykatës që kur është themeluar në 2002.

"Qëllimi" i pashpjeguar, por gjithmonë qendror "i" përkrahësve më të fuqishëm të Gjykatës Ndërkombëtare Penale ishte të kufizonte Shtetet e Bashkuara ", tha Bolton, duke e ngritur retorikën kundër idesë së së drejtës ndërkombëtare dhe vlerave globale. "Objektivi nuk u kufizua vetëm në drejtim të anëtarëve individualë të shërbimit amerikan, por udhëheqjes së lartë politike të Amerikës dhe vendosmërisë së saj të pamëshirshme për ta mbajtur vendin tonë të sigurt".

Kjo është retorika e nivelit të ashpër, fjalë që synojnë të shtypin të gjithë debatin, të gjitha diskutimet. Amerikan është një vend i lirë, njeri. Kjo është vlera më e madhe në Planetin Tokë. Ajo ka liri të bëjë çdo luftë që dëshiron dhe çdo luftë që paguan është absolutisht e nevojshme, sipas Boltonit dhe makinës ushtarako-industriale që ai përfaqëson.

Më duket se një grup vlerash më komplekse përdoret për të nxitur retorikën zyrtare të këtij vendi. Në epokën e Trump, gjërat janë marrë gjithnjë e më thjeshtë, pasi administrata përpiqet ta definojë vendin si të plotë: nuk lejohet më evolucioni. Kufijtë janë të mbyllura. . . për muslimanët, meksikanët dhe prokurorët e Gjykatës Ndërkombëtare Penale.

Konsideroni Shtetet e Bashkuara në vazhdën e Luftës së Dytë Botërore - aq shumë sa një superfuqi arrogante atëherë sa tani, të jetë e sigurtë, por me sa duket e nxitur nga vlerat përtej të drejtës për të bërë atë që dëshiron. Vendi luajti një rol qendror në themelimin e Tribunali Ushtarak Ndërkombëtar, të cilat vendosën standardet për të filluar krijimin e paqes globale dhe sigurisht që mbanin përgjegjësitë e fuqive të Bosnës së Boshtit të Evropës.

Shkeljet e ndëshkueshme të kryera nga humbësit e Luftës së Dytë Botërore, që dukeshin nga fituesit me idenë se ato nuk duhet të përsëriten, përfshijnë: (a) Krimet kundër Paqes, dmth. Planifikimi dhe zhvillimi i një lufte agresioni; (b) Krimet e Luftës, si "shkatërrimi i keq i qyteteve, qyteteve ose fshatrave, ose shkatërrimi i pa justifikuar nga domosdoshmëria ushtarake"; dhe (c) Krimet kundër njerëzimit: dmth. "vrasje, shfarosje, skllavërim, deportim dhe veprime të tjera çnjerëzore të kryera kundër çdo populli civil".

Çka nëse këto fjalë në të vërtetë kanë për qëllim diçka (çka është ajo Gjykata Penale Ndërkombëtare duket se mendon se është rasti)?

"Nëse sot qeveria e SH.B.A.-së do të vinte në gjyq, në bazë të së njëjtës bazë që përdorte për të provuar nazistët në Nuremberg, për veprimet e ndërmarra në Afganistan dhe Irak në vitet e fundit, mund të duhet të bindë veten".

Kështu shkroi Robert Higgs i institutit të pavarur think tank - në maj 2004! Në atë moment lufta në Afganistan, tani lufta më e gjatë në historinë amerikane, ishte më pak se tre vjeç dhe lufta e Irakut po shkonte pak a shumë një vit.

"A mundet dikush të pohojë sinqerisht se çfarë ishte një krim për Hermann Goering dhe Alfred Jodl," vazhdoi Higgs, "nuk është po aq krim për Donald Rumsfeld dhe Dick Cheney?"

Epo, John Bolton mundet. Dhe ky është një dekadë e gjysmë poshtë rrugës, me luftërat, pak më shumë në lajme, ende në vazhdim e sipër. Është pothuajse sikur po kërcëllojnë përpara vetë, por siç na kujtoi Bolton, ata përfaqësojnë vullnetin e "udhëheqjes së lartë politike të Amerikës dhe vendosmërinë e saj të pamëshirshme për ta mbajtur vendin tonë të sigurt".

Këto janë fjalë të fallsifikuara në vathën e interesit politik në një mbrojtës mbrojtës, aka, klishe të folur nga politikanët. Kur mbahen kundër realitetit aktual të luftës, ata lënë një gulçues për frymëmarrje. Për shembull, Human Rights Watch, duke përmbledhur gjetjet e 2014 të raportit të Komitetit të Inteligjencës të Senatit amerikan mbi teknikat e "marrjes në pyetje të CIA-s", vuri në dukje:

"Përmbledhja përshkruan shumë fakte të raportuara më parë në lidhje me programin e torturës të CIA-s, duke përfshirë përdorimin e stresit të dhimbshëm të stresit, qëndrimin e detyruar, privimin e zgjatur të gjumit, dritën e gjelbër të ndritshme dhe ekspozimin e zhurmshëm të zhurmës, ngritjen në ajër dhe hedhjen e të paraburgosurve kundër mureve ose mbylljen e tyre në arkivole .

"Ajo gjithashtu përmban detaje të reja që tregojnë se tortura e CIA-s ishte edhe më brutale se menduar më parë. Agjensia përdorte kufizime të dhimbshme, imponoi "ushqim anal" ndëshkues ose "rehidrim anal," dhe të burgosurit e detyruar me eshtra këmbë të prishura për të qëndruar i lidhur me mure. "

Të gjitha në emër të sigurisë së vendit tonë! Dhe ka shumë më tepër. Po në lidhje me fushatat tona bombarduese - vrasjen e fshatarëve të panumërt, celebrantëve të partisë së dasmës. . . në Korenë e Veriut dhe në Vietnam, si dhe në Afganistan dhe Irak. Përfundimisht ata thjesht u bënë dëm kolaterali, një term i përfitimit të madh emocional ndaj vrasësve masivë si Timothy McVeigh.

Higgs, duke shkruar për decimation e fshatit Makr al-Deeb, në Irak, maji 19, 2004, në të cilin bombardimet dhe bombardimet amerikane vranë më shumë se njerëzit 40, cituan fjalët e një të mbijetuari në një gazetar të Associated Press: "Njëri prej të vdekurve ishte vajza ime. E gjeta disa hapa nga shtëpia, djali i saj 2-vjeçar Raad në krahët e saj. Djali i saj 1-vjeçar, Raed, ishte shtrirë afër, duke humbur kokën. "

Këto të dhëna, pothuajse shumë e dhimbshme për të cituar, janë të hapura për publikun. Shtojeni atë me disa mijëra ose një milion dhe arrin të kthehet në sigurinë kombëtare.

Por çdo incident, duke parë afër, para se të vdekurit të bëhen dëme kolaterale, është një krim lufte. Na vjen keq, zonja Bensouda, por siguria kombëtare kërkon që ne të revokojmë vizën tuaj.

Robert Koehler është një gazetar i vlerësuar me çmime dhe me seli në Chicago dhe shkrimtar në shkallë kombëtare. Libri i tij, Guximi rritet i fortë në plagë është në dispozicion. Kontaktoni atë në koehlercw@gmail.com ose vizitoni faqen e tij në commonwonders.com.