Pse Biden hodhi poshtë planin e paqes të Kinës për Ukrainën

Foto: GlobelyNews

Nga Medea Benjamin, Marcy Winograd, Wei Yu, World BEYOND War, Mars 2, 2023

Ka diçka të paarsyeshme në lidhje me hedhjen poshtë në gjunjë të Presidentit Biden të propozimit të paqes prej 12 pikash të Kinës të titulluar "Pozicioni i Kinës për zgjidhjen politike të krizës në Ukrainë".

"Jo racionale" është ajo se si Biden përshkruar plani që kërkon de-përshkallëzimin drejt armëpushimit, respektimin e sovranitetit kombëtar, vendosjen e korridoreve humanitare dhe rifillimin e bisedimeve të paqes.

“Dialogu dhe negociatat janë zgjidhja e vetme e qëndrueshme për krizën në Ukrainë”, thuhet në plan. “Të gjitha përpjekjet për zgjidhjen paqësore të krizës duhet të inkurajohen dhe mbështeten.”

Biden e ktheu gishtin e madh poshtë.

 "Unë nuk kam parë asgjë në plan që do të tregonte se ka diçka që do të ishte e dobishme për këdo tjetër përveç Rusisë nëse plani kinez do të ndiqej," i tha Biden shtypit.

Në një konflikt brutal që ka lënë mijëra civilë ukrainas të vdekur, qindra mijëra ushtarë të vdekur, tetë milionë ukrainas të zhvendosur nga shtëpitë e tyre, ndotje të tokës, ajrit dhe ujit, rritje të gazeve serrë dhe ndërprerje të furnizimit global me ushqime, thirrja e Kinës për de-përshkallëzimi me siguri do të përfitonte dikë në Ukrainë.

Pika të tjera në planin e Kinës, i cili në të vërtetë është më shumë një grup parimesh sesa një propozim i detajuar, kërkojnë mbrojtje për të burgosurit e luftës, ndërprerjen e sulmeve ndaj civilëve, masa mbrojtëse për termocentralet bërthamore dhe lehtësimin e eksporteve të grurit.

“Ideja se Kina do të negociojë rezultatin e një lufte që është një luftë krejtësisht e padrejtë për Ukrainën, nuk është thjesht racionale,” tha Biden.

Në vend që të angazhojë Kinën – një vend me 1.5 miliardë banorë, eksportuesi më i madh në botë, pronari i një trilion dollarësh borxhi amerikan dhe një gjigant industrial – në negociatat për t’i dhënë fund krizës në Ukrainë, administrata Biden preferon të tundë gishtin dhe leh në Kinë, Paralajmërimi jo për të armatosur Rusinë në konflikt.

Psikologët mund ta quajnë këtë projeksion tundje gishtash – tenxherja e vjetër që e quan kazanin rutinë të zezë. Janë SHBA, jo Kina, që po e nxisin konfliktin me të paktën $ 45 miliardë dollarë në municion, dronë, tanke dhe raketa në një luftë proxy që rrezikon – me një llogaritje të gabuar – ta kthejë botën në hi në një holokaust bërthamor.

Janë SHBA, jo Kina, që e kanë provokuar këtë krizë inkurajues Ukraina t'i bashkohet NATO-s, një aleancë ushtarake armiqësore që synon Rusinë në sulme bërthamore tallëse, dhe nga ana tjetër duke mbështetur një grusht shteti të vitit 2014 i presidentit miqësor ndaj Rusisë të zgjedhur në mënyrë demokratike të Ukrainës, Viktor Janukoviç, duke shkaktuar kështu një luftë civile midis nacionalistëve ukrainas dhe rusëve etnikë në Ukrainën lindore, rajone që Rusia ka aneksuar kohët e fundit.

Qëndrimi i thartë i Bidenit ndaj kornizës kineze të paqes vështirë se vjen si befasi. Në fund të fundit, edhe ish-kryeministri izraelit Naftali Bennett e pranoi sinqerisht në një intervistë pesë-orëshe në YouTube se ishte Perëndimi që marsin e kaluar bllokoi një marrëveshje gati paqeje që ai kishte ndërmjetësuar midis Ukrainës dhe Rusisë.

Pse SHBA bllokoi një marrëveshje paqeje? Pse Presidenti Biden nuk do t'i japë një përgjigje serioze planit të paqes kineze, e lëre më të angazhojë kinezët në një tryezë bisedimesh?

Presidenti Biden dhe grupi i tij i neo-konservatorëve, mes tyre edhe nënsekretarja e shtetit Victoria Nuland, nuk kanë interes për paqen nëse kjo do të thotë që SHBA-ja i pranon fuqinë hegjemoniste një bote shumëpolare të palidhur nga dollari i plotfuqishëm.

Ajo që mund ta ketë nervozuar Biden-in – përveç mundësisë që Kina mund të dalë hero në këtë sagë të përgjakshme – është thirrja e Kinës për heqjen e sanksioneve të njëanshme. SHBA vendos sanksione të njëanshme ndaj zyrtarëve dhe kompanive nga Rusia, Kina dhe Irani. Ajo vendos sanksione edhe për vende të tëra, si Kuba, ku një embargo mizore 60-vjeçare, plus caktimi në listën e sponsorëve shtetërorë të terrorizmit, e bëri të vështirë për Kubën të merrte. shiringa për të administruar vaksinat e veta gjatë pandemisë COVID. Oh, dhe të mos harrojmë Siria, ku pas një tërmeti vrau dhjetëra mijëra dhe la qindra mijëra të pastrehë, vendi lufton për të marrë ilaçe dhe batanije për shkak të sanksioneve të SHBA-së që dekurajojnë punonjësit e ndihmës humanitare të veprojnë brenda Sirisë.

Pavarësisht këmbënguljes së Kinës, ajo nuk po shqyrton dërgesat e armëve në Rusi, Reuters raporton se administrata Biden po merr pulsin e vendeve të G-7 për të parë nëse ata do të miratonin sanksione të reja kundër Kinës nëse ai vend i ofron Rusisë mbështetje ushtarake.

Ideja se Kina mund të luante një rol pozitiv u hodh poshtë gjithashtu nga Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg, i cili tha, “Kina nuk ka shumë besueshmëri sepse nuk kanë qenë në gjendje të dënojnë pushtimin e paligjshëm të Ukrainës”.

E njëjta gjë nga Sekretari Amerikan i Shtetit Antony blic, i cili tha për Good Morning America të ABC-së, “Kina është përpjekur ta ketë në të dyja mënyrat: Nga njëra anë po përpiqet të paraqitet publikisht si neutrale dhe që kërkon paqe, ndërsa në të njëjtën kohë po flet për narrativën e rreme të Rusisë për luftën. .”

Tregim i rremë apo këndvështrim i ndryshëm?

Në gusht të vitit 2022, ambasadori i Kinës në Moskë i ngarkuar se Shtetet e Bashkuara ishin “nxitësit kryesorë” të luftës në Ukrainë, duke provokuar Rusinë me zgjerimin e NATO-s deri në kufijtë e Rusisë.

Kjo nuk është një perspektivë e pazakontë dhe ndahet nga ekonomisti Jeffrey Sachs i cili, në një 25 shkurt 2023  video drejtuar mijëra protestuesve kundër luftës në Berlin, tha se lufta në Ukrainë nuk filloi një vit më parë, por nëntë vjet më parë kur SHBA mbështeti grushtin e shtetit që përmbysi Yanukovych pasi ai preferoi kushtet e huasë së Rusisë ndaj ofertës së Bashkimit Evropian.

Menjëherë pasi Kina lëshoi ​​kuadrin e saj të paqes, Kremlini u përgjigj kujdes, duke lavdëruar përpjekjet kineze për të ndihmuar, por duke shtuar se detajet "duhet të analizohen me kujdes duke marrë parasysh interesat e të gjitha palëve të ndryshme". Sa i përket Ukrainës, Presidenti Zelinsky shpreson të takohet së shpejti me presidentin kinez Xi Jinping për të eksploruar propozimin e paqes të Kinës dhe për të bindur Kinën nga furnizimi me armë Rusisë.

Propozimi i paqes mori përgjigje më pozitive nga vendet fqinje me shtetet ndërluftuese. Aleati i Putinit në Bjellorusi, lideri Alexander Lukashenko, tha vendi i tij “mbështet plotësisht” planin e Pekinit. Kazahstan miratoi kuadrin e paqes të Kinës në një deklaratë duke e përshkruar atë si "të denjë për mbështetje". Kryeministri i Hungarisë Viktor Orban– i cili dëshiron që vendi i tij të qëndrojë jashtë luftës – gjithashtu tregoi mbështetje për propozimin.

Thirrja e Kinës për një zgjidhje paqësore qëndron në kontrast të thellë me luftënxitësit e SHBA-së vitin e kaluar, kur Sekretari i Mbrojtjes Lloyd Austin, një ish-anëtar i bordit të Raytheon, tha se SHBA synon të dobësojnë Rusinë, me sa duket për ndryshimin e regjimit – një strategji që dështoi mjerisht në Afganistan, ku një pushtim gati 20-vjeçar i SHBA-së e la vendin të prishur dhe të uritur.

Mbështetja e Kinës për de-përshkallëzimin është në përputhje me kundërshtimin e saj të gjatë ndaj zgjerimit të SHBA/NATO-s, tani duke u shtrirë në Paqësor me qindra baza amerikane që rrethojnë Kinën, duke përfshirë një bazë të re në Guam to strehon 5,000 marinsa. Nga këndvështrimi i Kinës, militarizmi amerikan rrezikon ribashkimin paqësor të Republikës Popullore të Kinës me provincën e saj të shkëputur të Tajvanit. Për Kinën, Tajvani është një punë e papërfunduar, e mbetur nga lufta civile 70 vjet më parë.

Në provokime që të kujtojnë Ndërhyrja e SHBA në Ukrainë, një Kongres i ashpër vitin e kaluar miratoi $ 10 miliardë në armë dhe trajnime ushtarake për Tajvanin, ndërsa udhëheqësja e Dhomës Nancy Pelosi fluturoi për në Taipei - përfundoi protesta nga zgjedhësit e saj – për të rritur tensionin në një lëvizje që solli bashkëpunimin SHBA-Kinë për klimën në a ndalet

Gatishmëria e SHBA-së për të punuar me Kinën për një plan paqeje për Ukrainën jo vetëm që mund të ndihmojë në ndalimin e humbjeve të përditshme të jetëve në Ukrainë dhe parandalimin e një konfrontimi bërthamor, por gjithashtu të hapë rrugën për bashkëpunimin me Kinën për të gjitha llojet e çështjeve të tjera – nga mjekësia në edukimi për klimën – që do të përfitonte gjithë globin.

Medea Benjamin është bashkëthemelues i CODEPINK, dhe autor i disa librave, duke përfshirë Lufta në Ukrainë: Marrja e kuptimit të një konflikti të pakuptimtë.

Marcy Winograd shërben si bashkë-kryetare e Koalicionit Paqe në Ukrainë, i cili bën thirrje për një armëpushim, diplomaci dhe fundin e dërgesave të armëve që përshkallëzojnë luftën në Ukrainë.

Wei Yu është koordinatori i fushatës Kina nuk është armiku ynë për CODEPINK.