Pse nuk janë më shumë të rinj të përfshirë në Lëvizjen Kundër Luftës?

Nga Mary Miller, nëntor 1, 2018

Çfarë mendon kur dëgjon fjalët "protesta kundër luftës"? Shumica e amerikanëve do të fotografojnë protestat kundër luftës së Vietnamit në vitet gjashtëdhjetë dhe në fillim të viteve shtatëdhjetë, një epokë e famshme për rininë e saj dhe për lëvizjet e drejtuara nga studentët. Në dekadat që nga përfundimi i luftës së Vietnamit, përfshirja e të rinjve në lëvizjet paqësore ka rënë. Shumë të rinj u përfshinë në protesta kundër luftës në Irak në 2002 dhe 2003, por organizatorët ishin kryesisht më të moshuar dhe një lëvizje e gjerë e të rinjve kundër Luftës kundër Terrorit kurrë nuk u ngrit.

Si një maturant i shkollës së mesme, i cili kohët e fundit është përfshirë me lëvizjen anti-luftë, nuk mund të mos vë re se sa pak bashkëmoshatarë kam në shumicën e ngjarjeve të qarta anti-luftë ku marr pjesë - pavarësisht se brezi im ka një reputacion për të qenë sidomos politikisht aktiv. Këtu janë disa arsye për këtë shkëputje:

Është gjithçka që kemi njohur ndonjëherë. Shtetet e Bashkuara pushtuan Afganistanin në 2001, që do të thotë se çdo epokë amerikane 17 ose më e re nuk ka njohur kurrë një kohë kur vendi i tyre nuk ishte në luftë. Shumica e të rinjve as nuk e kujtojnë 9 / 11. Momenti që ndezi vite të gjatë "Lufta kundër Terrorit" mezi peshon kujtesën kolektive të brezit tim. Është kaq e lehtë për Gjeneratën Z që të injorojë luftën pasi që ka qenë gjithmonë një pjesë e jetës sonë.

Ka kaq shumë probleme në shtëpi për t'u marrë me to. Pse duhet të kujdesemi për atë që po ndodh në anën tjetër të botës kur policia këtu në shtëpi po gjuan njerëz të zinj të paarmatosur, kur miliona të rinj nuk mund të përballojnë një arsim universitar ose të lënë kolegj të ngarkuar me borxhe të mëdha, kur miliona amerikanë munden nuk mund të përballojë kujdes adekuat shëndetësor, kur emigrantët po dëbohen dhe mbyllen në kafaze, kur ka disa herë në çdo javë, kur planeti po digjet? Natyrisht, ne kemi shumë çështje të tjera në mendjet tona.

Ne nuk jemi në rrezik. SHBA nuk ka pasur një projekt që nga 1973, dhe nuk ka pasur vdekje të lidhura me luftën në tokën amerikane që nga Lufta e Dytë Botërore. Ka qenë dekada që amerikanët ishin në rrezik të menjëhershëm për t'u vrarë nga lufta, ose si civilë ose si të burgosur. Dhe nëse nuk kanë një të dashur në ushtri ose të afërm që jetojnë në një vend ndërluftues, jeta e të rinjve amerikanë nuk ndikohet drejtpërdrejt nga lufta. Dhe po, ka pasur disa sulme terroriste në tokën e Shteteve të Bashkuara të kryera nga të huajt që nga 9 / 11, por ato janë të pakta dhe janë shumë të numëruara nga sulmet e kryera nga amerikanët.

Nuk ndjehet me vlerë përpjekje. Eliminimi i militarizmit dhe përfundimi i luftës është një përpjekje e lodhshme dhe afatgjatë. Do të ishte jashtëzakonisht e vështirë për të bërë mjaft ndryshime për të parë rezultate të drejtpërdrejta dhe të prekshme. Shumë të rinj mund të vendosin se është një përdorim më i mirë i kohës dhe energjisë së tyre për të drejtuar përpjekjet e tyre drejt një kauze tjetër.

Sigurisht, të gjithë duhet të kujdesen për brutalitetin e luftës, edhe nëse nuk ka ndonjë ndikim të dukshëm mbi ne apo duket i frikshëm. Megjithatë, pak njerëz duket se kuptojnë se sa thellë ne të gjithë jemi të prekur nga militarizmi. Militarizimi i shtuar i policisë lidhet drejtpërdrejt me rritjen e brutalitetit të policisë. Buxheti jashtëzakonisht i lartë ushtarak merr paratë që mund të përdoren për programe sociale si kujdesi shëndetësor universal dhe edukimi i lartë i lirë. Dhe lufta ka një ndikim të madh negativ në mjedis. Pavarësisht nga shkaku që ju ndjeheni më të pasionuar, fundi i kulturës amerikane të militarizmit do të ishte e dobishme për të.

Si i angazhojmë të rinjtë në aktivizmin kundër luftës? Ashtu si me pothuajse çdo çështje, besoj se arsimi është vendi për të filluar. Nëse shumë njerëz do të dinin për efektet e militarizmit dhe do të kuptonin kryqëzimet midis militarizmit dhe formave të tjera të shtypjes, me siguri do të detyroheshin të punonin drejt një shoqërie paqësore.

E gjithë kjo nuk do të thotë që njerëzit e moshuar nuk duhet të përfshihen në lëvizjen kundër luftës. Përkundrazi, mendoj se është thelbësore për këtë dhe të gjitha lëvizjet progresive të jenë shumë gjeneruese. Aktivistët e rinj kanë aq shumë për të mësuar nga ata që erdhën para nesh. Njerëzit e moshuar ofrojnë një perspektivë unike, mund të ndajnë urtësinë që kanë grumbulluar gjatë viteve dhe shpesh kanë më shumë kohë për t'i kushtuar aktivizmit sesa nxënësve dhe prindërve të rinj. Megjithatë, nëse më shumë të rinj nuk përfshihen në aktivizmin kundër luftës, lëvizja do të zhduket. Për më tepër, të rinjtë gjithashtu sjellin përparësi unike për çdo lëvizje. Ne tentojmë të jemi plot entuziazëm, të kënaqur me teknologjinë, dhe të hapur ndaj ideve dhe metodave të reja. Të rinjtë kanë shumë për të mësuar nga të moshuarit, dhe anasjelltas. Një lëvizje produktive dhe e fuqishme duhet të akomodojë dhe theksojë talentet e të gjitha gjeneratave.

Për fat të keq, përfshirja e SHBA në luftë nuk tregon shenja të ngadalësimit. Përderisa ekziston lufta, ashtu duhet një lëvizje kundër luftës. Ndërsa kërkojmë mënyra të reja për të frenuar në makinën e luftës, le të përqafojmë veteranët e lëvizjes dhe të inkurajojmë të rinjtë të bashkohen me radhët e saj.

~~~~~~~~~

Mary Miller është një praktikante e CodePink.