Nga Ray McGvern, 12 janar 2020
Fzyrtari i operacioneve të CIA-s, Jeffrey Sterling do të marrë Wednesdaymimin Sam Adams për Integritet në Inteligjencë këtë të Mërkurë, duke u bashkuar me 17 më herët Fituesit i cili, si Sterling, tregoi një përkushtim të jashtëzakonshëm ndaj së vërtetës dhe sundimit të ligjit duke patur guximin të fryjë bilbilin për keqbërjet e qeverisë.
E marta do të shënojë përvjetorin e pestë të fillimit të egër të gjyqit të Sterling për spiunazh - lloji i gjykimit që mund të ketë lënë edhe Franz Kafka, autori i romanit klasik gjyqi, të trullosur nga mosbesimi.
Mund të jetë një çmim i rëndë i ekzaminuar për ekspozimin e abuzimit nga qeveritë e fshehta - veçanërisht ato që kanë shkatërruar shtypin deri në pikën ku ata janë imun ndaj ekspozimit kur marrin liri serioze me ligjin. Bërja e këtij realiteti në mënyrë të qartë, natyrisht, është një nga qëllimet kryesore të qeverisë amerikane për të futur në burg bilbilat si Sterling - që të tjerët të mos e marrin idenë se mund ta fryjnë bilbilin dhe të largohen me të.
Me çmimin e tij Sam Adams, Sterling sjell në pesë numrin e marrësve të çmimeve të burgosur për ekspozimin e abuzimit të qeverisë (duke mos llogaritur laureatin e Sam Adams në vitin 2013, Ed Snowden, i cili u bë pa shtetësi dhe ka qenë i marunitur në Rusi për më shumë se gjashtë vjet). Ende më keq, Julian Assange (2010) dhe Chelsea Manning (2014) mbeten në burg, ku Raportuesi Special i KB për Torturën Nils Melzer thotë se po torturohen.
Marrësi i Sam Adams Award në vitin 2016, John Kiriakou, pasi kishte vuajtur dënimin e tij me dy vjet burg për të folur kundër torturave të SH.B.A.-së, do të jetë ndër ata që e mirëpresin Sterlingun në ceremoninë e ndarjes së çmimeve të së Mërkurës. Të dy iu nënshtruan mëshirave të tenderit të gjyqtarit Leonie Brinkema— i njohur gjerësisht si "gjykatësi i varur" i Qarkut Lindor miqësor të tëmthit të Virxhinias, ku Assange gjithashtu është paditur në të njëjtin Akt të Spiunazhit të Luftës së Parë Botërore, i përdorur për të dënuar Sterling.
Gjyqi i Sterling është quajtur gabimisht një "sjellje e gabuar" e drejtësisë. Nuk ishte një abort, ishte një abort. Unë jam një dëshmitar okular për të.
Pesë vjet më parë, kur Kafka hodhi një hije të gjatë, unë u ula në gjyqin e Sterling me një pjesë të vogël të kolegëve të vetëdijshëm me dhimbje për llojin e "drejtësisë" të Mbretëreshës së zemrave që Brinkema kishte të ngjarë të zbatonte. Mjerisht, ajo i tejkaloi pritjet tona - të zymta siç ishin. Sa i përket Sterlingut, ai e dinte që ishte i pafajshëm. Ai kishte ndjekur rregullat duke shkuar në autoritetet e mbikëqyrjes së kongresit, të pastruar për informacion të klasifikuar, në mënyrë që të ekspozonin një operacion të fshehtë atë që nuk ishte vetëm i pamatur, por edhe i rrezikshëm. Kështu, ai ishte i bindur se do të shfajësohej - përkundër "gjykatësit të varur", jurisë gjithëpërfshirëse dhe Ligjit Drakonian të Spiunazhit.
Ai e dinte që ishte i pafajshëm, por këto ditë duke e ditur se jeni të pafajshëm, mund të krijoni një ndjenjë të rreme sigurie, si dhe vetëbesim. Sterling supozoi - saktë, doli - se qeveria mund të dilte pa prova bindëse kundër tij. Në këto rrethana do të kishte pak kuptim për të që të pranojë llojin e pazareve të pranimit të zakonshëm në raste të tilla. Shtë e qartë, besimi i tij i fundit në sistemin tonë gjyqësor ishte i gabuar. Si mund ta dinte që mund të gjykohej, dënohej dhe dërgohej në burg pa asnjë provë më shumë se “metadata”; që është, prova më pak përmbajtje, rrethanore.
Lajmi i mirë është se koha e burgut të Sterling tani është pas tij. Ai dhe gruaja e tij e inteligjent Holly do të kthehen këtë javë në Uashington, megjithatë shkurt, me miq dhe admirues që mezi dëshirojnë të festojnë integritetin që ai dhe Holly kanë treguar gjatë këtyre pesë viteve të dhimbshme.
'Spiuni i padëshiruar: Përndjekja e një kallëzuesi amerikan'
Ky është titulli që Sterling i dha kujtimit të shkëlqyer që ai publikoi vjeshtën e kaluar. Aktivisti / autori David Swanson, i cili gjithashtu mori pjesë në gjyq, shkroi të parën rishikuar për Amazon; ai e titulloi atë: "Bashkohu me CIA: Udhëto botën duke kaluar projektet bërthamore." (Warning: Para se të lexoni komente tipike perceptuese të Swanson, ju mund të dëshironi të "keni gati kartën tuaj të kreditit" pasi mund ta keni të vështirë t'i rezistoni impulsit për të porositur librin.)
Historiku i mëtutjeshëm në versionin e Sterling gjyqi mund të gjenden në mbulesë bashkëkohore Lajmet e Konsorciumit ia dha pesë vjet më parë. Më vonë, (më 2 Mars 2018) shoqëri botoi atë që është deri tani analiza më e ashpër dhe mësimore e tërë Operacionit Merlin për kodifikimin e koduar me emrin Irani - një artikull duke fituar çmimin e reporterit hetues Gareth Porter me titullin "Si" Operacioni Merlin "helmoi Inteligjencën e SHBA mbi Iranin."
Pjesa e Porterit është shumë më tepër sesa një histori "brenda bejsbollit" e disa prej fatkeqësive personale dhe strukturore që ndodhin me inteligjencën amerikane gjatë dy dekadave të fundit. Përkundrazi, është një aktakuzë e dokumentuar mirë për kllounët ambiciozë që drejtojnë CIA në ato kohë dhe pandërrimet e tyre ndaj interesave të fuqishëm si Lobi i Izraelit në përpjekjen për të prodhuar imazhin e një "reje kërpudhe" iraniane - homologu i atij që mendohet deri në "Justifikojnë" luftën kundër Irakut.
Në të vërtetë, dihet mjaft mirë që Izraeli dëshironte që Presidenti Xhorxh W.Bush dhe Zëvendës Presidenti Dick Cheney të "bënin Iranin" së pari, përpara se të sulmonin Irakun. Këshilltarët e neokonit të Bushit rrahën gjoksin e tyre, duke bërtitur, "Burra të vërtetë shkojnë në Teheran".
Sipas mendimit tim, shefat e inteligjencës të gabuar, të cilët kanë përkulur atë braggadocio dhe përshtatur "inteligjencën" për të ndihmuar, janë ata që duhej të ishin futur në burg - jo atdhetarë si Sterling, të cilët u përpoqën të ekspozojnë marrëzitë. Gjetjet e Porterit në lidhje me "helmimin e inteligjencës amerikane mbi Iranin" kanë implikime të mëdha sot. A mund të lejojmë të marrim në konsideratë vlerën e "inteligjencës" së shërbyer për të justifikuar armiqësinë e SHBA ndaj Iranit? Pjesa e Porterit është e domosdoshme të lexohet në këto ditë të konfrontimit dramatik me Teheranin.
Ngjallur (Wikipedia)
Gjyqi i Sterling përfshiu elemente të farsës, si dhe dramë. Në një shembull të të dyve, CIA lëshoi kabllot origjinale të zgjedhura me kujdes për të vërtetuar se Sterling ishte fajtor për rrjedhjet e detajeve të mprehta te Risen e Operacionit Merlin me në qendër të Iranit, një komplot i CIA për të përdorur një prerje ruse për të kaluar një dizajn të metë për një bërthamë armë, me qëllim të sabotimit të programit bërthamor të Iranit.
Kabllot u redaktuan shumë, natyrisht. Por, mjerisht, nuk është e mjaftueshme për të fshehur atë që duket se është një aspekt i rëndësishëm i historisë së Merlin - domethënë, që Iraku, si dhe Irani, ishte në karrocat e aksionit të fshehtë të Merlin. Unuditërisht, media e humbi këtë, por Swanson, i cili ndoqi disa nga gjyqi, shqyrtoi nga afër një nga kabllot e prezantuara si provë dhe gjeti se ishte redaktuar në mënyrë amatore. Inspektori Clouseau, vetë, mund të kishte kuptuar disa nga fjalët kyçe poshtë redaksisë.
Swanson botoi të tijin Gjetjet nën titullin: «Në dënimin e Jeff Sterling, CIA zbuloi më shumë sesa e akuzoi atë për zbulimin.» Pjesa e Swanson është zbuluese.
Vetëm ata që kërkonin të vërtetën rreth Operacionit Merlin morën vesh. Gjithë sa kërkohej për Swanson ishte (1) të kujdeset nëse drejtësia, ose një abort i drejtësisë, do të ndodhte, dhe (2) të aplikonte disa zanate rudimentare të zakonshme për punën detektive dhe analizën e inteligjencës.
Ata me stomak të fortë që nuk e kanë lexuar akoma kapitullin e Operacionit Merlin në Risen Shteti i Luftës, inkurajohen fuqimisht për ta bërë këtë. Kapitulli i Risen do t'u sigurojë lexuesve një aromë të fortë pse menaxherët pro-aktivë të operacioneve të fshehta të financuara mirë të CIA-s ishin aq të mërzitur me zbulimet dhe aq të fiksuar me idenë se rrjedhjet shtesë ishin të mundshme nëse dikush - dikush - mund të inkuadrohej, fajësohej, dhe burgosur.
Kafka Hijet 'Gjyqi' i Sterling
Me play-by-play në lidhje me akuzat kundër Sterling, arsyet pas tyre, dhe se si qeveria mund ta burgosë me përmbajtje metadata-sans dhe sfond tjetër të gatshëm për ata të interesuar në më shumë detaje, më lejoni të shtoj disa ngjyra në lidhje me ambienti grotesk i vetë gjykimit met metadata e gjykimit, nëse dëshiron.
Skena ishte surrealiste. Gjyqi filloi në 14 Janar 2015 me dëshmitarët që flisnin nga prapa një ekran me lartësi 12 këmbë, një lloj metaforë për tymin dhe pasqyrat, ndaj të cilave ishim gati të ekspozoheshim. Nuk ishte e mundur të merrej gjyqi nga Kafka nga mendja. Në romanin pa interes të Kafkës protagonisti, "Joseph K.", ka një sens të thellë të të bllokuar - të qenit një peng i pafuqishëm në duart e një "Gjykate" misterioze. "(Kafka kishte qenë një punonjës i qeverisë në Hapsburg Austri me mundësi të shumta për të vëzhgoni burokracinë në veprim, një aspekt që bie në sy në roman.)
gjyqi përshkruan forcat ligjore, burokratike dhe sociale që kontrollojnë lirinë individuale. "Joseph K." është i pafajshëm për çdo keqbërje; përkundër kësaj, ai arrestohet dhe ekzekutohet. Akoma më keq, të gjithë personazhet e romanit - përfshirë përfundimisht z. K. - përkulen në dorëheqje, duke supozuar se kjo është gjendja normale, nëse është për të ardhur keq.
Si do ta interpretonte njeriu gjyqi për studentët e shkollës së mesme ose të kolegjit, mendoja me vete. Një kërkim në Google gjetur një udhëzues mësimi për librin nga Random House.
Si munden mësuesit të kapërcejnë disa nga vështirësitë e përgjithshme të paraqitura në gjyqi? Së pari, përpiquni të "shihni në predikimin e Josef K. një problem themelor njerëzor, të cilin mund ta identifikojë secili: si të mbroheni kundër një autoriteti me fuqi dërrmuese." Mirë. Por në gjyqi jo vetëm që djemtë e mirë nuk fitojnë, por nuk ka njerëz të mirë - nuk ka karaktere pozitive në këtë histori krejtësisht dëshpëruese. Dhe - akoma më keq - nuk ka asnjë interes dashurie.
Ja ku gjykimi i Sterling largon nga Kafka. Ka shumë për të admiruar në rastin e Sterling. Personazhet pozitivë janë të shumtë, para së gjithash, Sterling dhe gruaja e tij e paqartë Holly. Ky nuk është Hapsburg Austri, por Shtetet e Bashkuara të Amerikës; ky gjyq nuk është normal; ata nuk e pranojnë; nuk ka ulje koke.
Dhe as miqtë e tyre. Nuk na mungojnë të dhënat empirike mbi proklamatat e një burokracie të ngulfatur, frikacake. Ndërsa për interesin e dashurisë - rrallë herë kam vërejtur një shembull të tillë ndreqësues të dashurisë ditore dhe mbështetjes së ndërsjellë. Holly është gjithmonë atje. Larg përballjes me ekzekutimin e vetmuar si "Joseph K." i Kafkës, Sterling qëndron i pohuar në qëndrueshmërinë e tij - dhe do të nderohet siç duhet këtë javë nga bashkëmoshatarët e tij. Kshtë Kafka jo më shumë.
Mashtruesit e super-klasës që u përpoqën të demoralizojnë dhe depresojnë Sterlings kanë arritur të kundërtën. Nën të gjitha pompozitetet dhe rrethanat, sjellja e burokracisë së CIA-s në ekspozitën më të keqe.
Conmen & Condoleezza
Ishte interesante, nëse jo dëshpëruese, të shikosh në gjykatë (ose kur bllokohet nga ekrani i lartë, thjesht të dëgjosh) për burokratët e CIA-s nga ana e veprimit të fshehtë të agjencisë, e bëjnë tregtinë e tyre me ato që dukeshin se ishin kryesisht qëllime naive, jo dyshuese - qoftë prokurorë, gjykatës, apo juri. Këto funksionarë, në fund të fundit, janë "zyrtarë të çështjeve"; stoku i tyre në tregti po i lidh njerëzit - qoftë në gjykatë, në kodër, ose me një media vendase tashmë të zbutur.
Jashtë vendit, natyrisht, ata përdorin leshrat e tyre të zhvilluara mirë për të nënshtruar të huajt në tradhti kundër vendit të tyre. Gjatë gjyqit të Sterling, arti i tyre ishte në shfaqje të plotë brenda vendit. E vetmja gjë që mbeti e paqartë ishte nëse objektivat e sallës së gjyqit për kultivimin dhe rekrutimin e tyre ishin të vetëdijshëm se po lidheshin. Të vetëdijshëm apo jo, oficerët e çështjes së CIA-s ndërtuan një front efektiv të bashkuar përpara gjykatësit dhe jurisë.
Në ditën e fundit të gjyqit, qeveria solli disa kryepriftë të armëve të mëdha për të bërë përshtypje të jurisë dhe të mbyllë çështjen e tyre të shapkëve. Këtë herë mediat ishin shumë të pranishëm, pasi dukeshë-e-kërpudha-re, ish sekretarja e shtetit dhe këshilltarja e sigurisë kombëtare Condoleezza Rice stilet e veshura në sallën e gjyqit për të dëshmuar kundër Sterling. Nga reagimi i vazhdueshëm ishte e qartë se ajo ishte akoma e veshur në shumë efikase - nëse është metaforike - Teflon.
Ishte, dikush mund të thoshte, "shok dhe frikë" e një lloji tjetër. Askush në audiencën e tronditur nuk dukej e përqendruar në gënjeshtrat pasuese që Rice i tha një duzinë vjet më parë për të "justifikuar" luftën katastrofike mbi Irakun, ose për seancat e orientimit të Shtëpisë së Bardhë që ajo orkestroi të informojë zyrtarët më të lartë të sigurimit kombëtar të Bushit mbi torturat e CIA-s teknika për të marrë me sa duket blerjen e tyre dhe për të siguruar që ata nuk mund të krijonin pafajësinë. (Duke iu referuar atyre njoftimeve makabre, Prokurori i Përgjithshëm i atëhershëm John Ashcroft komentoi, "Historia nuk do të jetë e mirë me ne." Mjerisht, ata që janë të përfshirë janë ende duke u larguar me të.
Unë isha duke u ulur në fund të rreshtit ndërsa Rice u çmos, dhe ajo ktheu një buzëqeshje të fytyrës së lumtur drejt meje. Si reagim, unë nuk mund t'i rezistoja pëshpëritjes së një fjale me një rrokje për "prevaricator". I paarsyeshëm, ajo buzëqeshi gjithnjë e më shumë.
Edhe Duke dëshmuar në atë ditë të fundit ishte William Harlow, kryeparlamentari i CIA-s nën drejtorin e "përplasjes" George Tenet, nën "udhëheqjen" e të cilit u krijua dhe zbatua Operacioni Merlin. Përveç librave me fantazma nga Tenet dhe të ngjashme, pretendimi i Harlow për famë qëndron në faktin se ai i largoi me sukses mediat nga realiteti i mirë-dokumentuar se Iraku nuk kishte asnjë armë armësh armësh para se të sulmohej më 20 mars 2003.
Më 24 shkurt 2003, Newsweek botoi një raport ekskluziv nga John Barry bazuar në transkriptin zyrtar të inspektorëve të KB për zhvarrosjen e Husein Kamel, dhëndër i Saddam Hussein. Kamel kishte qenë përgjegjës për programet e armëve bërthamore, kimike dhe biologjike të Irakut dhe raketat për të ofruar armë të tilla. Kamel siguroi hetuesit e tij se të gjithë ishin shkatërruar. (Në një nënvlerësim klasik, NewsweekBarry komentoi, "Përralla e defektorit shtron pyetje nëse rezervat WMD i atribuohen Irakut akoma ekzistojnë.")
Barry shtoi se Kamel ishte marrë në pyetje në seanca të ndara nga CIA, inteligjenca britanike dhe një treshe nga ekipi i inspektimit të KB; që Newsweek kishte qenë në gjendje të verifikonte që dokumenti i KB ishte autentik, dhe që Kamel "i kishte treguar të njëjtën histori CIA-s dhe britanikëve". Me pak fjalë, lugat e Barry ishin konfirmuar tashmë. Dhe CIA e dinte me siguri se ajo që tha Kamel në 1995 ishte ende e vërteta në 2003. Dëshmi dokumentare - një bombë e mundshme. Si do të ndikonte ai plan për të sulmuar Irakun një muaj më vonë?
Harlow u ngrit në këtë rast. Kur media e pyeti për raportin e Barry, ai e quajti atë "E pasaktë, fals, e gabuar, e pavërtetë." Dhe media kryesore tha, në fakt, "Oh, Gosh. Faleminderit që na njoftuat. Ne mund të kemi drejtuar një histori për këtë. "
Unë nuk jam një që të mbaj mëri. Unë bëj një përjashtim për Harlow. Pasi ai dëshmoi, vuri re që e vetmja vend bosh në sallën e gjyqit ishte ajo që ndodhej pranë meje. "Përshëndetje, Ray," tha ai, ndërsa u lehtësua në karrige. Unë nuk kam dashur të krijoj një skenë, kështu që i shkrova dhe ia kalova këtë shënim:
"Newsweek, 24 Shkurt 2003, raporti i humbjes së Husein Kamel pas mbrojtjes së tij në 1995:" Unë urdhërova shkatërrimin e të gjithë WMD. "
Harlow thotë se tregimi i Newsweek "i gabuar, fals, i gabuar, i pavërtetë".
4,500 trupa amerikane të vdekur. Gënjeshtar. "
Harlow lexoi shënimin tim, më dha buzëqeshjen e lumtur Condoleezza Rice dhe tha: "Mirë të të shoh ty, Ray".
Një kujtesë nga Lord Acton, politikan dhe historian i shekullit XIX: "secretdo gjë e fshehtë degjeneron, madje edhe administrata e drejtësisë".
Më poshtë është teksti i citimit që shoqëron çmimin Jeffrey Sterling:
Ray McGovern punon për Tell the Word, një krah botues i Kishës ekumenike të Shpëtimtarit në Uashington të qytetit të brendshëm. Ai ishte një oficer i këmbësorisë / inteligjencës së Ushtrisë dhe më pas një analist i CIA-s për një total prej 30 vjetësh dhe zhvilloi informimet personale në mëngjes të Daily Brief të Presidentit gjatë administratës së parë Reagan. Në pension, ai bashkë-krijoi Profesionistët e Inteligjencës Veteranë për Mendje (VIPS).
