Çfarë është më e keqe se rrezikimi i apokalipsit bërthamor?

Nga David Swanson, World BEYOND War, Tetor 6, 2022

(Shënim: Unë dërgova së bashku me disa njerëz të tjerë këtë shënim për Washington Post, duke kërkuar një takim me bordin e tyre editorial dhe duke kritikuar raportimin e tyre mizor mbi Ukrainën. Ata refuzuan të takoheshin dhe sugjeruan që ne të dërgonim një op-ed. Unë u dërgoj atyre një op-ed dhe ata u ankuan se unë u referova ky sondazh të cilën ata e hodhën poshtë si "një organizatë avokuese". Unë e riparaqita (si më poshtë) pa përmendur sondazhin, ose duke u përpjekur të shpjegoj vlerën e tij, dhe ata përsëri thanë jo. I inkurajoj të tjerët të provojnë dhe t'i dërgojnë World BEYOND War për të publikuar atë që WaPo refuzon - ne do të shtojmë një simbol nderi "Uashington Post Rejected" në krye.)

Çfarë ka më keq sesa të rrezikosh zhdukjen e jetës në Tokë përmes luftës bërthamore dhe krijimit të një dimri bërthamor? Çfarë është më e rëndësishme sesa të mbrosh botën nga kolapsi klimatik me shpejtësi përpara, që do të ishte një apokalips bërthamor?

A doni që unë të them “guxim” apo “mirësi” apo “liri”? Apo “të qëndrosh përballë Putinit”? Unë nuk do ta bëj. Përgjigja e qartë është e duhura: asgjë. Asgjë nuk është më e rëndësishme se ruajtja e jetës. Të vdekurit kanë shumë pak liri dhe praktikisht nuk i bëjnë ballë Putinit.

Nëse dëshironi që kriminelët e luftës të mbahen përgjegjës, kërkoni nga qeveria amerikane të mbështesë Gjykatën Penale Ndërkombëtare dhe sundimin e ligjit për të gjithë, duke përfshirë amerikanët, pikërisht siç premtoi kryeprokurori amerikan Robert Jackson në Nuremberg. Por mos rrezikoni Harmagedonin.

Nëse kam fatin e mjerueshëm të gjej veten vetëm në rrënojat dhe errësirën e një bote të banuar kryesisht nga buburrecat, mendimi "Epo, të paktën ne i dolëm përballë Putinit", nuk do të shkojë mirë në monologun tim të brendshëm. Menjëherë do të pasohet nga mendimet: “Kush vendosi ta bëjë kaq të fuqishëm atë hov të vogël? Duhet të kishte pasur mijëvjeçarë të tjerë jetë dhe dashurie, gëzimi dhe bukurie. Ai duhet të kishte qenë një fusnotë në tekstet e paqarta të historisë.”

Por çfarë, mund të pyesni, është alternativa ndaj rrezikimit të luftës bërthamore? Të shtrihen dhe t'u japin ushtarakëve pushtues çfarë të duan? Ndonëse me të vërtetë, po, do të ishte një alternativë e preferueshme, ka shumë më të mira në dispozicion dhe kanë qenë gjithmonë.

Një alternativë do të ishte ndjekja e armëpushimit, negociatave dhe çarmatimit, edhe nëse kjo do të thotë të bësh kompromise me Rusinë. Mbani në mend se kompromiset janë ndërmarrje të dyanshme; këto do të përfshinin gjithashtu Rusinë duke bërë kompromise me Ukrainën.

Me dhjetëra vende që mbështesin një armëpushim dhe negociata për muaj të tërë, dhe në vërejtjet e fundit në Kombet e Bashkuara, a nuk duhet të paktën qeveria amerikane ta konsiderojë këtë ide?

Edhe nëse mbështetja për një armëpushim dhe negociatat nuk janë pikëpamje të shumicës në Shtetet e Bashkuara, a nuk meritojnë ato të konsiderohen në forumet publike të një shoqërie që supozohet se mbështet dhunën masive në kauzën e mbrojtjes së demokracisë?

Presidentët e Ukrainës dhe Rusisë kanë deklaruar se nuk do të negociojnë për fatin e asnjë territori. Megjithatë, të dyja palët po planifikojnë një luftë të gjatë, nëse jo të pafundme. Sa më gjatë të vazhdojë ajo luftë, aq më i madh është rreziku i përdorimit të armëve bërthamore.

Të dyja palët kanë qenë të gatshme për të negociuar dhe mund të jenë përsëri. Të dyja palët kanë negociuar me sukses për eksportet e grurit dhe shkëmbimin e të burgosurve - me ndihmën e jashtme, por kjo ndihmë mund të ofrohet përsëri, po aq lehtë sa mund të ketë më shumë armë.

Ndërsa i afrohemi 60-vjetorit të krizës së raketave Kubane, lindin shumë pyetje. Pse e lamë të afrohej kaq shumë? Pse më vonë imagjinuam se rreziku ishte larguar? Pse Vasily Arkhipov nuk nderohet në një formë të monedhës amerikane? Por edhe kjo: pse Presidenti Kenedi duhej të ishte i fshehtë në lidhje me tërheqjen e raketave amerikane nga Turqia, ndërkohë që kërkonte që sovjetikët t'i largonin ato publikisht nga Kuba?

Na vjen keq që e bëri këtë? A nuk do të kishim më mirë të kishim ekzistuar 60 vitet e fundit, në mënyrë që Kenedi të refuzonte t'i jepte një centimetër Hrushovit? Sa përqind e amerikanëve mund të thonë se si ishin dy emrat e parë të Hrushovit apo si dukej karriera e tij? A duhej të kishim vdekur vërtet të gjithë apo të mos kishim lindur për t'i bërë ballë atij djali? A e imagjinojmë me të vërtetë se zgjedhja për të ruajtur jetën në Tokë duke u përballur me gjeneralët dhe burokratët e tij e bëri Kenedin një frikacak?

##

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë