Nga Medea Benjamin dhe Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Shkurt 17, 2022
Çdo ditë sjell zhurmë dhe tërbim të ri në krizën mbi Ukrainën, kryesisht nga Uashingtoni. Por çfarë ka të ngjarë të ndodhë realisht?
Ekzistojnë tre skenarë të mundshëm:
E para është se Rusia do të nisë papritur një pushtim të paprovokuar të Ukrainës.
E dyta është se qeveria ukrainase në Kiev do të nisë një përshkallëzim të luftës së saj civile kundër Republikave të vetëshpallura Popullore të Donetskut (DPR) dhe Luhansk (LPR), duke shkaktuar reagime të ndryshme të mundshme nga vende të tjera.
E treta është se asnjëra nga këto nuk do të ndodhë dhe kriza do të kalojë pa një përshkallëzim të madh të luftës në afat të shkurtër.
Pra, kush do të bëjë çfarë dhe si do të përgjigjen vendet e tjera në secilin rast?
Pushtimi i paprovokuar rus
Ky duket të jetë rezultati më pak i mundshëm.
Një pushtim aktual rus do të lëshonte pasoja të paparashikueshme dhe kaskadë që mund të përshkallëzoheshin shpejt, duke çuar në viktima masive civile, një krizë të re refugjatësh në Evropë, luftë midis Rusisë dhe NATO-s, apo edhe luftë bërthamore.
Nëse Rusia do të donte të aneksonte DPR dhe LPR, ajo mund ta kishte bërë këtë në mes të krizës që pasoi Grusht shteti i mbështetur nga SHBA në Ukrainë në vitin 2014. Rusia tashmë u përball me një përgjigje të furishme perëndimore lidhur me aneksimin e Krimesë, kështu që kostoja ndërkombëtare e aneksimit të DPR dhe LPR, të cilat po ashtu kërkonin të bashkohen me Rusinë, do të kishte qenë më pak atëherë se sa do të ishte tani.
Rusia në vend të kësaj adoptoi një pozicion të llogaritur me kujdes në të cilin u dha republikave vetëm mbështetje të fshehtë ushtarake dhe politike. Nëse Rusia do të ishte vërtet gati të rrezikonte shumë më tepër tani sesa në vitin 2014, ky do të ishte një pasqyrim i tmerrshëm se sa larg janë fundosur marrëdhëniet SHBA-Rusi.
Nëse Rusia fillon një pushtim të paprovokuar të Ukrainës ose anekson DPR dhe LPR, Biden ka thënë tashmë se Shtetet e Bashkuara dhe NATO do të jo drejtpërdrejt të luftojë një luftë me Rusinë për Ukrainën, ndonëse ky premtim mund të testohet ashpër nga skifterët në Kongres dhe një dëshpërim mediatik për të nxitur histerinë anti-ruse.
Megjithatë, Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj do të vendosin patjetër sanksione të reja të rënda ndaj Rusisë, duke çimentuar ndarjen ekonomike dhe politike të botës në Luftën e Ftohtë midis Shteteve të Bashkuara dhe aleatëve të saj nga njëra anë dhe Rusisë, Kinës dhe aleatëve të tyre nga ana tjetër. Biden do të arrinte Luftën e Ftohtë të plotë që administratat e njëpasnjëshme amerikane kanë gatuar për një dekadë, dhe që duket se është qëllimi i padeklaruar i kësaj krize të prodhuar.
Për sa i përket Evropës, qëllimi gjeopolitik i SHBA-së është qartësisht të krijojë një prishje të plotë të marrëdhënieve midis Rusisë dhe Bashkimit Evropian (BE), për të lidhur Evropën me Shtetet e Bashkuara. Të detyrosh Gjermaninë të anulojë tubacionin e saj të gazit natyror Nord Stream 11 prej 2 miliardë dollarësh nga Rusia, sigurisht që do ta bëjë Gjermaninë më shumë. varur nga energjia mbi SHBA-në dhe aleatët e saj. Rezultati i përgjithshëm do të ishte pikërisht siç e përshkroi Lord Ismay, Sekretari i parë i Përgjithshëm i NATO-s kur tha këtë Qëllimi e aleancës duhej të mbante "rusët jashtë, amerikanët brenda dhe gjermanët poshtë".
Brexit (largimi i Mbretërisë së Bashkuar nga BE) e shkëputi Mbretërinë e Bashkuar nga BE-ja dhe çimentoi "marrëdhënien e saj speciale" dhe aleancën ushtarake me Shtetet e Bashkuara. Në krizën aktuale, kjo aleancë e bashkuar SHBA-Mbretëria e Bashkuar po ripërsërit rolin e unifikuar që luajti për të inxhinieruar dhe zhvilluar në mënyrë diplomatike luftëra në Irak në 1991 dhe 2003.
Sot, Kina dhe Bashkimi Evropian (të udhëhequr nga Franca dhe Gjermania) janë dy kryesuesit partnerët tregtarë nga shumica e vendeve në botë, një pozicion i zënë më parë nga Shtetet e Bashkuara. Nëse strategjia e SHBA-së në këtë krizë do të ketë sukses, ajo do të ngrejë një perde të re të hekurt midis Rusisë dhe pjesës tjetër të Evropës për të lidhur pazgjidhshmërisht BE-në me Shtetet e Bashkuara dhe për ta parandaluar atë që të bëhet një pol vërtet i pavarur në një botë të re shumëpolare. Nëse Biden e realizon këtë, ai do ta ketë reduktuar "fitoren" e festuar të Amerikës në Luftën e Ftohtë thjesht në çmontimin e Perdes së Hekurt dhe rindërtimin e saj disa qindra milje në lindje 30 vjet më vonë.
Por Biden mund të jetë duke u përpjekur të mbyllë derën e hambarit pasi kali të jetë mbyllur. BE-ja është tashmë një fuqi e pavarur ekonomike. Është politikisht e larmishme dhe ndonjëherë e ndarë, por ndarjet e saj politike duken të menaxhueshme kur krahasohen me ato politike kaos, korrupsioni varfëria endemike në Shtetet e Bashkuara. Shumica e evropianëve mendojnë se sistemet e tyre politike janë më të shëndetshme dhe më demokratike se ato të Amerikës, dhe ata duket se janë të saktë.
Ashtu si Kina, BE-ja dhe anëtarët e saj po dëshmohen se janë partnerë më të besueshëm për tregtinë ndërkombëtare dhe zhvillimin paqësor sesa Shtetet e Bashkuara të vetë-përthithura, kapriçioze dhe militariste, ku hapat pozitivë nga një administratë zhbëhen rregullisht nga tjetra dhe ndihma ushtarake e të cilave dhe shitja e armëve destabilizon vendet (si në Afrikë tani) dhe forcojeni diktatura dhe qeveritë e ekstremit të djathtë në mbarë botën.
Por një pushtim i paprovokuar rus i Ukrainës pothuajse me siguri do të përmbushte qëllimin e Bidenit për të izoluar Rusinë nga Evropa, të paktën në afat të shkurtër. Nëse Rusia do të ishte e gatshme të paguante atë çmim, do të ishte sepse ajo tani e sheh ndarjen e ripërtërirë të Evropës nga Shtetet e Bashkuara dhe NATO-n e Luftës së Ftohtë si të pashmangshme dhe të pakthyeshme, dhe ka arritur në përfundimin se duhet të konsolidojë dhe forcojë mbrojtjen e saj. Kjo do të nënkuptonte gjithashtu se Rusia ka atë të Kinës mbështetje të plotë për ta bërë këtë, duke paralajmëruar një të ardhme më të errët dhe më të rrezikshme për të gjithë botën.
Përshkallëzimi i luftës civile në Ukrainë
Skenari i dytë, një përshkallëzim i luftës civile nga forcat ukrainase, duket më i mundshëm.
Pavarësisht nëse bëhet fjalë për një pushtim në shkallë të plotë të Donbasit apo diçka më pak, qëllimi i tij kryesor nga pikëpamja e SHBA-së do të ishte të provokonte Rusinë që të ndërhynte më drejtpërdrejt në Ukrainë, të përmbushte parashikimin e Biden për një "pushtim rus" dhe të çlironte maksimumin. sanksione presioni që ai ka kërcënuar.
Ndërsa udhëheqësit perëndimorë kanë paralajmëruar për një pushtim rus të Ukrainës, zyrtarët rusë, DPR dhe LPR kanë paralajmëruar me muaj se forcat qeveritare ukrainase po përshkallëzonin luftën civile dhe kanë 150,000 trupa dhe armë të reja të gatshme për të sulmuar DPR dhe LPR.
Në atë skenar, SHBA-ja masive dhe perëndimore dërgesat e armëve Ardhja në Ukrainë me pretekstin e frenimit të një pushtimi rus në fakt do të synohej të përdoret në një ofensivë të planifikuar tashmë të qeverisë ukrainase.
Nga njëra anë, nëse presidenti ukrainas Zelensky dhe qeveria e tij po planifikojnë një ofensivë në Lindje, pse janë kaq publikisht duke luajtur poshtë frika nga një pushtim rus? Me siguri ata do t'i bashkoheshin korit nga Uashingtoni, Londra dhe Brukseli, duke krijuar skenën për të drejtuar gishtin drejt Rusisë sapo të nisin përshkallëzimin e tyre.
Dhe pse rusët nuk janë më të zëshëm në alarmimin e botës për rrezikun e përshkallëzimit nga forcat e qeverisë ukrainase që rrethojnë DPR dhe LPR? Sigurisht që rusët kanë burime të gjera të inteligjencës brenda Ukrainës dhe do ta dinin nëse Ukraina po planifikonte vërtet një ofensivë të re. Por rusët duken shumë më të shqetësuar nga prishja e marrëdhënieve SHBA-Rusi sesa nga ajo që mund të jetë duke u përgatitur ushtria ukrainase.
Nga ana tjetër, strategjia e propagandës së SHBA-së, Britanisë së Madhe dhe NATO-s është organizuar në pamje të qartë, me një zbulim të ri “inteligjence” apo prononcim të nivelit të lartë për çdo ditë të muajit. Pra, çfarë mund të kenë ata në mëngët e tyre? A janë vërtet të sigurt se mund t'i shkelin rusët dhe t'i lënë ata me kanaçe për një operacion mashtrimi që mund të rivalizojë Gjiri Tonkin incidenti ose Gënjeshtra WMD për Irakun?
Plani mund të jetë shumë i thjeshtë. Sulmojnë forcat qeveritare të Ukrainës. Rusia vjen në mbrojtje të DPR dhe LPR. Biden dhe Boris Johnson bërtisni "Pushtim" dhe "Ne ju thamë kështu!" Macron dhe Scholz në heshtje i bëjnë jehonë "Pushtimit" dhe "Ne qëndrojmë së bashku". Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj vendosin sanksione të “presionit maksimal” ndaj Rusisë dhe planet e NATO-s për një perde të re të hekurt në të gjithë Evropën janë një realizuar.
Një rrudhë e shtuar mund të jetë e tillë "flamur fals" narrativë që zyrtarët e SHBA dhe Britanisë së Madhe e kanë lënë të kuptohet disa herë. Një sulm i qeverisë ukrainase ndaj DPR ose LPR mund të kalohet në Perëndim si një provokim "flamur i rremë" nga Rusia, për të turbulluar dallimin midis një përshkallëzimi të luftës civile nga qeveria ukrainase dhe një "pushtimi rus".
Është e paqartë nëse plane të tilla do të funksiononin, apo nëse ato thjesht do të ndanin NATO-n dhe Evropën, me vende të ndryshme që do të mbanin pozicione të ndryshme. Në mënyrë tragjike, përgjigja mund të varet më shumë nga mënyra se si u hap kurthi sesa nga të drejtat ose gabimet e konfliktit.
Por pyetja kritike do të jetë nëse vendet e BE-së janë gati të sakrifikojnë pavarësinë e tyre dhe prosperitetin ekonomik, i cili varet pjesërisht nga furnizimet me gaz natyror nga Rusia, për përfitimet e pasigurta dhe kostot dobësuese të nënshtrimit të vazhdueshëm ndaj perandorisë së SHBA. Evropa do të përballej me një zgjedhje të ashpër midis një rikthimi të plotë në rolin e saj të Luftës së Ftohtë në vijën e parë të një lufte të mundshme bërthamore dhe të ardhmes paqësore dhe bashkëpunuese që BE-ja ka ndërtuar gradualisht, por në mënyrë të qëndrueshme që nga viti 1990.
Shumë evropianë janë të zhgënjyer me neoliberale rendi ekonomik dhe politik që BE-ja ka përqafuar, por ishte nënshtrimi ndaj Shteteve të Bashkuara që i çoi në atë rrugë kopshti në radhë të parë. Ngurtësimi dhe thellimi i kësaj nënshtrimi tani do të konsolidonte plutokracinë dhe pabarazinë ekstreme të neoliberalizmit të udhëhequr nga SHBA, jo do të çonte në një rrugëdalje prej tij.
Biden mund të ikë duke fajësuar rusët për gjithçka, kur ai përkulet para skifterëve të luftës dhe po përgatitet për kamerat televizive në Uashington. Por qeveritë evropiane kanë agjencitë e tyre të inteligjencës dhe këshilltarët ushtarakë, të cilët nuk janë të gjithë nën gishtin e CIA-s dhe NATO-s. Agjencitë e inteligjencës gjermane dhe franceze kanë paralajmëruar shpesh shefat e tyre që të mos ndjekin piperin e SHBA-ve, veçanërisht në Iraku në vitin 2003. Ne duhet të shpresojmë se ata nuk e kanë humbur të gjithë objektivitetin, aftësitë analitike apo besnikërinë ndaj vendeve të tyre që atëherë.
Nëse kjo i dështon Biden-it dhe Evropa përfundimisht e refuzon thirrjen e tij për armë kundër Rusisë, ky mund të jetë momenti kur Evropa me guxim hapet për të zënë vendin e saj si një fuqi e fortë dhe e pavarur në botën shumëpolare në zhvillim.
Asgjë nuk ndodh
Ky do të ishte rezultati më i mirë nga të gjitha: një anti-kulm për të festuar.
Në një moment, në mungesë të një pushtimi nga Rusia ose një përshkallëzimi nga Ukraina, Biden herët a vonë do të duhej të ndalonte së thirruri "Ujk" çdo ditë.
Të gjitha palët mund të tërhiqen nga ngritjet e tyre ushtarake, retorika e panikut dhe sanksionet e kërcënuara.
La Protokolli i Minskut mund të ringjallet, rishikohet dhe ringjallet për të siguruar një shkallë të kënaqshme autonomie për njerëzit e DPR dhe LPR brenda Ukrainës, ose për të lehtësuar një ndarje paqësore.
Shtetet e Bashkuara, Rusia dhe Kina mund të fillojnë diplomaci më serioze për të reduktuar kërcënimin e luftë bërthamore dhe të zgjidhin mosmarrëveshjet e tyre të shumta, në mënyrë që bota të mund të ecë përpara drejt paqes dhe prosperitetit në vend të mbrapshtit të Luftës së Ftohtë dhe kufirit bërthamor.
Përfundim
Sido që të përfundojë, kjo krizë duhet të jetë një thirrje zgjimi për amerikanët e të gjitha klasave dhe bindjeve politike për të rivlerësuar pozicionin e vendit tonë në botë. Ne kemi shpërdoruar triliona dollarë dhe miliona jetë të njerëzve të tjerë, me militarizmin dhe imperializmin tonë. Buxheti ushtarak amerikan vazhdon të rritet pa fund – dhe tani konflikti me Rusinë është bërë një justifikim tjetër për prioritizimin e shpenzimeve të armëve mbi nevojat e popullit tonë.
Udhëheqësit tanë të korruptuar janë përpjekur, por nuk kanë arritur të mbysin botën multipolare në lindje, përmes militarizmit dhe detyrimit. Siç mund ta shohim pas 20 vitesh luftë në Afganistan, ne nuk mund të luftojmë dhe bombardojmë rrugën tonë drejt paqes ose stabilitetit, dhe sanksionet ekonomike shtrënguese mund të jenë pothuajse po aq brutale dhe shkatërruese. Ne gjithashtu duhet të rivlerësojmë rolin e NATO-s dhe qetësohet kjo aleancë ushtarake që është bërë një forcë kaq agresive dhe shkatërruese në botë.
Në vend të kësaj, ne duhet të fillojmë të mendojmë se si një Amerikë post-perandorake mund të luajë një rol bashkëpunues dhe konstruktiv në këtë botë të re shumëpolare, duke punuar me të gjithë fqinjët tanë për të zgjidhur problemet shumë serioze me të cilat përballet njerëzimi në shekullin 21.
Medea Benjamin është bashkëthemelues i CODEPINK për Paqe, dhe autor i disa librave, përfshirë Brenda Iranit: Historia e Vërtetë dhe Politika e Republikës Islamike të Iranit.
Nicolas JS Davies është një gazetar i pavarur, studiues me CODEPINK dhe autor i Gjaku në duart tona: Pushtimi Amerikan dhe Shkatërrimi i Irakut.
