Nga Independent Global News, democracynow.org, Shkurt 10, 2022
Bashkimi Afrikan po dënon valën e grushteve të shtetit në Afrikë, ku forcat ushtarake kanë marrë pushtetin gjatë 18 muajve të fundit në Mali, Çad, Guine, Sudan dhe, së fundmi, në janar, Burkina Faso. Disa u drejtuan nga oficerë të trajnuar nga SHBA si pjesë e një pranie ushtarake në rritje të SHBA-së në rajon nën maskën e kundërterrorizmit, i cili është një ndikim i ri perandorak që plotëson historinë e kolonializmit francez, thotë Brittany Meché, asistent profesor në Kolegjin Williams. Disa grusht shteti janë pritur me festime në rrugë, duke sinjalizuar revoltën e armatosur është bërë zgjidhja e fundit për njerëzit e pakënaqur me qeveritë që nuk reagojnë. "Midis luftës së udhëhequr nga SHBA-ja kundër terrorit dhe fiksimit të komunitetit ndërkombëtar më të gjerë te 'siguria', ky është një kontekst që përqendron, nëse jo privilegjet, zgjidhjet ushtarake për problemet politike," shton Samar Al-Bulushi, redaktor kontribues për Afrikën. Është një vend.
Kopje e shkruar
Ky është një transkript i nxituar. Kopja mund të mos jetë në formën e saj përfundimtare.
AMY GOODMAN: Më 18 gusht 2020, ushtarët në Mali përmbysën Presidentin Ibrahim Boubacar Keïta, duke shkaktuar një valë grushtesh shteti ushtarak në të gjithë Afrikën. Prillin e kaluar, një këshill ushtarak në Çad mori pushtetin pas vdekjes së presidentit shumëvjeçar të Çadit, Idris Déby. Më pas, më 24 maj 2021, Mali dëshmoi grushtin e dytë të shtetit brenda një viti. Më 5 shtator, forcat e armatosura të Guinesë kapën presidentin e vendit dhe shpërndanë qeverinë dhe kushtetutën e Guinesë. Më pas, më 25 tetor, ushtria e Sudanit mori pushtetin dhe vendosi kryeministrin Abdalla Hamdok në arrest shtëpiak, duke i dhënë fund një shtytje në Sudan drejt sundimit civil. Dhe më në fund, dy javë më parë, më 23 janar, krerët e ushtrisë së Burkina Fasos, të udhëhequr nga një komandant i stërvitur nga SHBA, rrëzuan presidentin e vendit, pezulluan kushtetutën dhe shpërndanë parlamentin. Janë gjashtë grushte shteti në pesë vende afrikane në pak më pak se një vit e gjysmë.
Gjatë fundjavës, Bashkimi Afrikan dënoi valën e fundit të grushteve të shtetit. Kjo është presidentja e Ganës Nana Akufo-Addo.
PRESIDENTI NANA AKUFO-ADDO: Ringjallja e grushtit të shtetit në rajonin tonë është në kundërshtim të drejtpërdrejtë me parimet tona demokratike dhe përfaqëson një kërcënim për paqen, sigurinë dhe stabilitetin në Afrikën Perëndimore.
AMY GOODMAN: Bashkimi Afrikan ka pezulluar katër nga vendet: Mali, Guinea, Sudani dhe së fundmi Burkina Faso. Shumë nga grushtet janë udhëhequr nga oficerë ushtarakë që kanë marrë trajnime të SHBA-së, ata amerikanë [siç] oficerë. Intercepti kohët e fundit raportuar Oficerët e stërvitur nga SHBA kanë tentuar të paktën nëntë grusht shteti dhe kanë pasur sukses në të paktën tetë, në pesë vende të Afrikës Perëndimore që nga viti 2008, duke përfshirë Burkina Fason tri herë; Guinea, Mali tri herë; Mauritania dhe Gambia.
Për të folur më shumë për këtë valë grushtesh në Afrikë, na bashkohen dy të ftuar. Samar Al-Bulushi është një antropolog në Universitetin e Kalifornisë, Irvine, i fokusuar në policimin, militarizmin dhe të ashtuquajturën luftë kundër terrorit në Afrikën Lindore. Libri i saj i ardhshëm titullohet Luftëbërja si Botëbërje. Brittany Meché është një asistent profesor i studimeve mjedisore në Kolegjin Williams, ku fokusohet në konfliktet dhe ndryshimet mjedisore në Sahelin e Afrikës Perëndimore.
Brittany, le të fillojmë me ju, profesor Meché. Nëse mund të flisni për këtë rajon të Afrikës dhe pse besoni se ata po i nënshtrohen këtij numri grushtesh apo tentativash për grusht shteti?
BRITTANY MECHÉ: Faleminderit, Amy. Është mirë të jesh këtu.
Pra, një nga komentet e para që dua të ofroj është se shpesh kur ndodhin gjëra të tilla, është e lehtë të vendosësh një kornizë të pashmangshmërisë për të gjitha këto grushte shteti. Pra, është e lehtë të thuash thjesht se Afrika Perëndimore, ose kontinenti afrikan i shkruar i madh, është vetëm një vend ku ndodhin grushtet e shtetit, në krahasim me pyetjet vërtet të ndërlikuara si për dinamikën e brendshme, por edhe për dinamikën e jashtme që ndihmojnë në kontributin e këtyre grushteve.
Pra, për sa i përket dinamikës së brendshme, mund të jenë gjëra të tilla si humbja e besimit të popullatës në qeveritë e tyre për t'iu përgjigjur nevojave themelore, një lloj pakënaqësie e përgjithshme dhe një ndjenjë që qeveritë nuk janë në gjendje të jenë në gjendje t'u përgjigjen komuniteteve, por edhe forcave të jashtme. . Pra, ne kemi folur pak për mënyrat se si komandantët në disa nga këto grushte shteti, veçanërisht duke menduar për Malin dhe Burkina Fason, janë trajnuar nga SHBA, dhe në disa raste edhe Franca. Pra, këto lloj investimesh të jashtme në sektorin e sigurisë ngurtësuan efektivisht sektorë të caktuar të shtetit në dëm të qeverisjes demokratike.
JUAN GONZÁLEZ: Dhe, profesor Meché, ju përmendët edhe Francën. Disa nga këto vende ishin pjesë e perandorisë së vjetër koloniale franceze në Afrikë dhe Franca ka luajtur një rol të madh në dekadat e fundit për sa i përket ushtrisë së tyre në Afrikë. A mund të flisni për këtë ndikim, pasi Shtetet e Bashkuara fillojnë të ushtrojnë gjithnjë e më shumë ndikim në Afrikë dhe ndërsa Franca tërhiqet, për sa i përket stabilitetit ose paqëndrueshmërisë së shumë prej këtyre qeverive?
BRITTANY MECHÉ: Po, mendoj se është me të vërtetë e pamundur të kuptosh Sahelin bashkëkohor afrikan pa kuptuar ndikimin joproporcional që Franca ka pasur edhe si ish-fuqi koloniale, por edhe si një fuqi ekonomike disproporcionale në vende, në thelb duke ushtruar ndikim ekonomik, nxjerrjen e burimeve në të gjithë Perëndimin. Afrikan Sahel, por edhe në përcaktimin e një axhende, veçanërisht gjatë dekadës së fundit, e cila është e fokusuar realisht në forcimin e ushtrive, forcimin e policisë, forcimin e operacioneve kundër terrorizmit në të gjithë rajonin dhe mënyrat që, përsëri, kjo forcon efektivisht forcat e sigurisë.
Por unë gjithashtu mendoj, veçanërisht duke menduar për ndikimin e SHBA-së, se SHBA, në përpjekjen për të krijuar një lloj teatri të ri për luftën kundër terrorit në Sahelin e Afrikës Perëndimore, ka kontribuar gjithashtu në disa nga këto ndikime negative që ne kam parë në të gjithë rajonin. Dhe kështu ndërveprimi i ish-fuqisë koloniale dhe më pas edhe asaj që është përshkruar nga aktivistët në terren si një lloj pranie e re perandorake nga Shtetet e Bashkuara, mendoj se të dyja këto gjëra po destabilizojnë në mënyrë efektive rajonin, nën llojin e kujdesin e avancimit të sigurisë. Por ajo që kemi parë është vetëm rritja e paqëndrueshmërisë, rritja e pasigurisë.
JUAN GONZÁLEZ: Dhe për sa i përket këtij destabiliteti në rajon, po çështja, padyshim, që ka tërhequr gjithnjë e më shumë vëmendjen e Shteteve të Bashkuara në këtë zonë, të rritjes së kryengritjeve islamike, qoftë nga Al-Kaeda apo ISIS, në rajon?
BRITTANY MECHÉ: Po, kështu, edhe pse një lloj rrjetesh globale terrorizmi janë aktive në Sahelin e Afrikës Perëndimore, kështu që al-Kaeda në Magrebin Islamik, por edhe degë të ISIL-it, mendoj se është e rëndësishme të mendojmë për dhunën që po ndodh në të gjithë Sahelin si në të vërtetë. konfliktet e lokalizuara. Pra, edhe pse ata futen në disa prej këtyre rrjeteve më globale, ato janë konflikte të lokalizuara, ku komunitetet lokale po ndjejnë vërtet se të dyja llojet e qeverive shtetërore nuk janë në gjendje t'u përgjigjen nevojave të tyre, por gjithashtu rrisin konkurrencën mbi një ndjenjë qeverisjeje. dhe mekanizmat e llogaridhënies, por edhe një lloj pakënaqësie të përgjithshme në mënyrat se si njerëzit i shohin ndoshta revoltat e armatosura, opozita e armatosur, si një nga rrugët e pakta që kanë mbetur për të ngritur pretendime, bëjnë pretendime ndaj qeverive që ata i shohin të mungojnë dhe nuk përgjigjen.
AMY GOODMAN: Profesor Meché, në një moment duam t'ju pyesim për vendet e veçanta, por doja t'i drejtohesha profesorit Samar Al-Bulushi, antropolog në Universitetin e Kalifornisë, Irvine, i cili fokusohet në policinë, militarizmin dhe të ashtuquajturën luftë në terror në Afrikën Lindore, redaktor kontribues për botimin Afrika është një vend dhe një bashkëpunëtor në Institutin Quincy. Nëse mund të na jepni tablonë e përgjithshme të kësaj fushe kur bëhet fjalë për militarizmin, dhe veçanërisht përfshirjen e SHBA-së në drejtim të trajnimit të oficerëve të përfshirë në këto grusht shteti? Dua të them, është vërtet befasuese. Në 18 muajt e fundit, çfarë, kemi parë këtë numër grushtesh. Në asnjë kohë në 20 vitet e fundit ne nuk kemi parë këtë numër grushtesh shteti në të gjithë Afrikën në këtë kohë.
SAMAR EL-BULUSHI: Faleminderit, Amy. Është mirë të jem me ju në shfaqje këtë mëngjes.
Unë mendoj se keni absolutisht të drejtë: Ne duhet të pyesim për kontekstin më të gjerë gjeopolitik që i ka inkurajuar këta oficerë ushtarakë për të ndërmarrë veprime të tilla të guximshme. Midis luftës së drejtuar nga SHBA-ja kundër terrorit dhe fiksimit të komunitetit ndërkombëtar më të gjerë me "sigurinë", ky është një kontekst që përqendron, nëse jo privilegjet, zgjidhjet ushtarake për problemet politike. Unë mendoj se ka një tendencë në mediat kryesore të lajmeve që raportojnë për grushtet e fundit për të vendosur lojtarë të jashtëm jashtë kornizës së analizës, por kur merret parasysh roli në rritje i komandës ushtarake amerikane për Afrikën, e cila njihet ndryshe si AFRICOM, bëhet e qartë se do të ishte gabim të interpretoheshin ngjarjet në këto vende vetëm si produkt i tensioneve të brendshme politike.
Për dëgjuesit që nuk janë të njohur, AFRICOM u krijua në 2007. Tani ajo ka afërsisht 29 objekte ushtarake të njohura në 15 shtete në të gjithë kontinentin. Dhe shumë nga vendet, siç e përmendët ju, që kanë përjetuar grusht shteti ose tentativa për grusht shteti janë aleatët kryesorë të SHBA-së në luftën kundër terrorit, dhe shumë nga udhëheqësit e këtyre grushteve kanë marrë trajnime nga ushtria amerikane.
Tani, kombinimi i trajnimit dhe ndihmës financiare, së bashku me faktin se shumë prej këtyre, "shtete partnere" të cituar-pacituara, lejojnë ushtrinë amerikane të veprojë në tokën e tyre, ka nënkuptuar që këto shtete afrikane kanë qenë në gjendje të zgjerojnë shumë infrastrukturat e veta të sigurisë. Për shembull, shpenzimet ushtarake për automjetet e blinduara të policisë, helikopterët sulmues, dronët dhe raketat janë rritur në qiell. Dhe ndërsa militarizmi i epokës së Luftës së Ftohtë i jepte përparësi rendit dhe stabilitetit, militarizmi i sotëm përkufizohet nga një gatishmëri e vazhdueshme për luftë. Deri 20 vjet më parë, pak shtete afrikane kishin armiq të jashtëm, por lufta kundër terrorit ka riorientuar rrënjësisht llogaritjet rajonale në lidhje me sigurinë, dhe vitet e trajnimit nga AFRICOM ka prodhuar një brez të ri aktorësh sigurie që janë të orientuar ideologjikisht dhe të pajisur materialisht për luftë. .
Dhe ne mund të mendojmë për mënyrat në të cilat kjo kthehet brenda, apo jo? Edhe nëse ata janë të trajnuar për luftime të mundshme jashtë, ne mund t'i interpretojmë këto grushte shteti si - ju e dini, si një kthim nga brenda i këtij lloji të kornizës dhe orientimit drejt luftës. Për shkak se SHBA dhe aleatët e saj mbështeten shumë në shumë prej këtyre shteteve për operacionet e sigurisë në kontinent, shumë nga këta liderë janë shpesh në gjendje të konsolidojnë pushtetin e tyre në një mënyrë që është kryesisht imun ndaj kontrollit të jashtëm, e lëre më kritikës.
Dhe madje do të shkoja një hap më tej për të sugjeruar që shtetet partnere si Kenia, të bashkohen - për Kenian, bashkimi me luftën kundër terrorit ka luajtur një rol të rëndësishëm në rritjen e profilit të saj diplomatik. Duket kundërintuitive, por Kenia ka qenë në gjendje të pozicionohet si një "udhëheqës" në luftën kundër terrorit në Afrikën Lindore. Dhe në një farë mënyre, mbrojtja e projektit të kundërterrorizmit nuk ka të bëjë thjesht me aksesin në ndihmën e huaj, por në mënyrë të barabartë me mënyrën se si shtetet afrikane mund të sigurojnë rëndësinë e tyre si lojtarë globalë në skenën botërore sot.
Pika e fundit që dua të them është se mendoj se është jashtëzakonisht e rëndësishme që ne të mos i reduktojmë këto zhvillime thjesht në efektet e projekteve perandorake, sepse dinamika kombëtare dhe rajonale ka absolutisht rëndësi dhe garanton vëmendjen tonë, veçanërisht në rastin e Sudanit. , ku shtetet e Gjirit aktualisht mund të kenë më shumë ndikim se Shtetet e Bashkuara. Pra, ne vetëm duhet të njohim rreziqet që vijnë, sigurisht, me analiza të gjera, gjithëpërfshirëse, si ajo që po ju ofroj këtu, kur flasim për kontekste shpesh shumë të ndryshme politike.
JUAN GONZÁLEZ: Dhe, profesor Bulushi, për sa i përket — ju përmendët sasinë e madhe të ndihmës ushtarake që ka shkuar nga Shtetet e Bashkuara në këto vende. Disa nga këto janë disa nga vendet më të varfra në planet. Pra, a mund të flisni për ndikimin që ka në drejtim të ndërtimit të kombit dhe për sa i përket rolit të jashtëzakonshëm që luan ushtria në këto vende, madje edhe si burim punësimi ose të ardhurash për sektorët e atyre popullsive që janë pjesë e apo aleate me ushtaraket?
SAMAR EL-BULUSHI: Po, kjo është një pyetje e shkëlqyer. Dhe mendoj se është e rëndësishme të mbahet parasysh këtu se lloji i ndihmës që është kanalizuar në kontinent nuk është i kufizuar në ushtri dhe në fushën ushtarake. Dhe ajo që shohim kur fillojmë të shikojmë më nga afër është se një qasje e sigurimit dhe një qasje e militarizuar ndaj të gjitha problemeve sociale dhe politike ka marrë në mënyrë efektive pjesën më të madhe të industrisë së donatorëve në Afrikë në përgjithësi. Tani, kjo do të thotë se bëhet shumë e vështirë për një organizatë të shoqërisë civile, për shembull, të marrë një grant për diçka tjetër përveç diçkaje që lidhet me sigurinë. Dhe ka pasur disa dokumente në vitet e fundit që tregon efektet e këtij lloji të kolonizimit të sektorit të ndihmës mbi popullatat në të gjithë kontinentin, në kuptimin që ata nuk janë në gjendje të marrin fonde për çështje shumë të nevojshme, ju e dini, nëse është kujdesin shëndetësor, pavarësisht nëse është arsimi, dhe kjo lloj gjëje.
Tani, dua të përmend këtu se në rastin e Somalisë, ne mund të shohim se ka - Bashkimi Afrikan ka vendosur një forcë paqeruajtëse në Somali në vazhdën e ndërhyrjes etiopiane, ndërhyrjes etiopiane të mbështetur nga SHBA në Somali në 2006. Dhe ne mund të fillojmë të shohim - nëse gjurmojmë fondet që janë përdorur për të mbështetur operacionin paqeruajtës në Somali, ne shohim shkallën në të cilën një numër në rritje i shteteve afrikane janë gjithnjë e më të varur nga fondet ushtarake. Përveç financimit që u vjen drejtpërdrejt qeverive të tyre ushtarake për qëllime trajnimi, ato mbështeten gjithnjë e më shumë – trupat e tyre po mbështeten gjithnjë e më shumë në fondet nga entitete si Bashkimi Evropian, për shembull, për të paguar pagat e tyre. Dhe ajo që është me të vërtetë befasuese këtu është se trupat paqeruajtëse në Somali marrin paga që shpesh janë deri në 10 herë më shumë se sa fitojnë në vendet e tyre të origjinës, kur ata janë të dislokuar në një formë standarde në shtëpi. Dhe kështu ne mund të fillojmë të shohim se sa nga këto vende - dhe në Somali, janë Burundi, Xhibuti, Uganda, Kenia dhe Etiopia - që janë bërë gjithnjë e më të varura nga një ekonomi politike e strukturuar nga lufta. E drejtë? Ne shohim një formë emergjente të punës ushtarake migrante që ka pasur efektin e mbrojtjes dhe kompensimit të shqyrtimit publik dhe përgjegjësisë për qeveritë si Shtetet e Bashkuara - apo jo? — e cila përndryshe do të dislokonte trupat e veta në vijat e frontit.
AMY GOODMAN: Profesor Brittany Meché, po pyesja veten - ju jeni një specialist në Sahel dhe ne do të tregojmë një hartë të rajonit Sahel të Afrikës. Nëse mund të flisni vetëm për domethënien e saj dhe më pas të fokusoheni veçanërisht në Burkina Faso? Dua të them, faktet atje, ju, në vitin 2013, u takuat me forcat speciale amerikane që po trajnonin ushtarë në Burkina Faso. Ai është vetëm i fundit në një grusht shteti ku udhëheqësi i grushtit të shtetit u trajnua nga SHBA, SHBA-të derdhën më shumë se një miliard dollarë në të ashtuquajturën ndihmë për sigurinë. Mund të flisni për situatën atje dhe çfarë gjetët duke biseduar me këto forca?
BRITTANY MECHÉ: Sigurisht. Kështu që, unë dua të ofroj një lloj komenti të përgjithshëm kornizë për Sahelin, i cili shpesh shkruhet si një nga rajonet më të varfra në botë, por në fakt ka luajtur një rol integral në llojin e historisë globale, një lloj të menduari rreth mesi i shekullit të 20-të dhe shfaqja e ndihmës humanitare ndërkombëtare, por gjithashtu vazhdon të luajë një rol vërtet kyç si furnizuesi kryesor i uraniumit, por edhe duke u bërë një lloj objektivi i operacioneve të vazhdueshme ushtarake.
Por për të folur pak më shumë për Burkina Fason, mendoj se është vërtet interesante të kthehemi në momentin e vitit 2014, ku lideri i atëhershëm Blaise Compaoré u rrëzua në një revolucion popullor, ndërsa u përpoq të zgjeronte sundimin e tij duke rishkruar Kushtetutën. Dhe ai moment ishte me të vërtetë një lloj momenti i mundësisë, një moment i një lloj ideje revolucionare se çfarë mund të ishte Burkina Faso pas përfundimit të sundimit 27-vjeçar të Compaores.
Dhe kështu, në vitin 2015, u takova me një grup forcash speciale amerikane që po kryenin këto lloj trajnimesh kundër terrorizmit dhe sigurisë në vend. Dhe pyeta me shumë precizion nëse ata mendonin se, duke pasur parasysh këtë moment të tranzicionit demokratik, nëse këto lloj investimesh në sektorin e sigurisë do ta minonin realisht këtë proces të demokratizimit. Dhe m'u ofruan të gjitha llojet e garancive se një pjesë e asaj që ushtria amerikane ishte në Sahel për të bërë ishte profesionalizimi i forcave të sigurisë. Dhe unë mendoj, duke parë mbrapa në atë intervistë dhe duke parë se çfarë ka ndodhur më pas, si tentativat për grusht shteti që ndodhën më pak se një vit pasi bëra atë intervistë dhe tani grusht shteti i suksesshëm që ka ndodhur, mendoj se kjo është më pak një çështje për profesionalizimin dhe më shumë një pyetje se çfarë ndodh kur lufta bëhet botëbërëse, për të marrë titullin e librit të Samarit, por kur forconi një sektor specifik të shtetit, duke minuar aspekte të tjera të atij shteti, duke ridrejtuar paratë larg gjërave si Ministria e Bujqësisë, Ministria e Shëndetësisë, Ministria e Mbrojtjes. Nuk është çudi që një lloj njeriu i fortë me uniformë bëhet lloji i rezultatit më të mundshëm të atij lloj forcimi.
Unë gjithashtu dua të përmend disa nga raportet që kemi parë të njerëzve që festojnë këto grushte shteti që kanë ndodhur. Pra, e pamë në Burkina Faso, në Mali. E pamë edhe në Guine. Dhe unë nuk e dua këtë - do ta ofroja këtë jo si një lloj ndjenje antidemokratike që ngjall këto komunitete, por, përsëri, këtë lloj ideje që nëse qeveritë civile nuk kanë qenë në gjendje t'u përgjigjen ankesave e komuniteteve, pastaj një lider, një lloj lideri i fortë, i cili thotë, “Unë do të të mbroj”, bëhet një lloj zgjidhjeje tërheqëse. Por unë do të përfundoja disi duke thënë se ekziston një traditë e fortë, si në të gjithë Sahelin, por në Burkina Faso në veçanti, të veprimit revolucionar, të të menduarit revolucionar, të agjitacionit për jetë më të mirë politike, për një jetë më të mirë shoqërore dhe komunitare. Dhe kështu, mendoj se kjo është ajo që shpresoj, që ky grusht shteti të mos e zvogëlojë atë, dhe se ka një lloj kthimi në diçka që shkon në qeverisje demokratike në atë vend.
AMY GOODMAN: Dua t'ju falënderoj shumë të dyve që jeni me ne. Është një bisedë që do të vazhdojmë ta bëjmë. Brittany Meché është profesore në Kolegjin Williams dhe Samar Al-Bulushi është profesor në Universitetin e Kalifornisë, Irvine.
Më pas, shkojmë në Minneapolis, ku protestuesit kanë dalë në rrugë që nga e mërkura e kaluar, pasi policia qëlloi për vdekje 22-vjeçarin Amir Locke. Ai ishte duke fjetur në një divan ndërsa ata kryen një bastisje pa trokitje herët në mëngjes. Prindërit e tij thonë se ai u ekzekutua. Aktivistët thonë se policia po përpiqet të fshehë atë që ka ndodhur në të vërtetë. Qëndro me ne.
[pushim]
AMY GOODMAN: “Forca, guximi dhe mençuria” nga India.Arie. Të premten, fituesi katër herë i çmimit Grammy iu bashkua artistëve të tjerë që kanë tërhequr muzikën e tyre nga Spotify në shenjë proteste ndaj komenteve raciste të bëra nga podkasteri Joe Rogan, si dhe ndaj promovimit të keqinformimit të Rogan në lidhje me COVID-19. Arie krijoi një video të Roganit duke thënë fjalën "N" herë të pafundme.
Përmbajtja origjinale e këtij programi është e licencuar sipas a Attribution-Thekso Burimin-Nuk Creative Commons prejardhur Works 3.0 Shtetet e Bashkuara Leje. Ju lutemi t'i atribuoni kopjet ligjore të kësaj pune në democracynow.org. Megjithatë, disa nga punimet që ky program përfshin, mund të licencohen veças. Për informacione të mëtejshme ose leje shtesë, na kontaktoni.
