WARS NUK FOUGHT NË BATTLEFIELDS

Ne flasim për dërgimin e ushtarëve për të luftuar në fushat e betejës. Fjala 'fushë beteje' shfaqet në miliona, ndoshta miliarda, të lajmeve rreth luftrave tona. Dhe termi i përcjell shumë prej nesh një vend në të cilin ushtarët luftojnë me ushtarët e tjerë. Ne nuk mendojmë për gjëra të caktuara që gjenden në një fushë beteje. Për shembull, ne nuk përfytyrojmë familje të tëra, piknikë apo dasme, si të gjetur në një fushë beteje, ose dyqane ushqimore ose kisha. Ne nuk i shohim shkollat, terrenet sportive apo gjyshërit në mes të një fushe beteje aktive. Ne kujtojmë diçka të ngjashme me Gettysburg apo Luftën e Parë Botërore Francë: një fushë me një betejë mbi të. Ndoshta është në xhungël apo në malet ose shkretëtirën e një vendi të largët që po "mbrojmë", por është një lloj fushe me betejë. Çfarë tjetër mund të ishte një fushë beteje?

Në shikim të parë, fushat tona të betejës nuk duket të jenë aty ku jetojmë dhe punojmë e luajmë si civilë, përderisa "ne" kuptohet amerikanët. Luftërat nuk ndodhin në Shtetet e Bashkuara. Por për njerëzit që jetojnë në vendet ku luftërat tona janë luftuar që nga atëherë, dhe duke përfshirë, Luftën e Dytë Botërore, i ashtuquajturi "fushë beteje" ka përfshirë mjaft qartë dhe vazhdon të përfshijë qytetet dhe lagjet e tyre në shtëpi. Në shumë raste, kjo është e gjitha fushëbeteja e përbërë prej. Nuk ka pasur ndonjë zonë tjetër, jorezidente që përbën pjesë të fushës së betejës. Ndërsa Betejat e Bull Run ose Manassas u zhvilluan në një fushë pranë Manassas, Virxhinia, Betejat e Falluxhës u zhvilluan në qytetin e Falluxhës, Irak. Kur Vietnami ishte një fushë beteje, të gjitha ato ishin një fushë beteje, ose atë që Ushtria amerikane tani e quan "betejat". Kur avionët tanë gjuajnë raketa në Pakistan, terroristët e dyshuar për terror që po vrasim nuk janë të pozicionuar në një fushë të caktuar; ata janë në shtëpi, së bashku me të gjithë njerëzit e tjerë që "vrisim aksidentalisht" si pjesë e ujdisë. (Dhe të paktën disa nga miqtë e këtyre njerëzve me të vërtetë do të fillojnë të komplotojnë terrorizmin, i cili është një lajm i madh për prodhuesit e dronëve.)

Seksioni: Është gjithçka

Në shikim të dytë, fusha e betejës ose betejat përfshijnë Shtetet e Bashkuara. Në fakt, ajo përfshin dhomën tuaj të gjumit, dhomën tuaj të jetesës, banjën tuaj, dhe çdo vend tjetër në planet ose jashtë saj, dhe ndoshta edhe mendimet që janë në kokën tuaj. Nocioni i një fushe beteje është zgjeruar, për ta vënë atë butë. Tani përfshin ushtarët kudo kur janë të punësuar në mënyrë aktive. Pilotët flasin për të qenë në fushën e betejës kur ata kanë qenë distanca të mëdha mbi diçka që i ngjan një fushe apo edhe një ndërtese apartamentesh. Marinarët flasin për të qenë në fushën e betejës kur ata nuk kanë vendosur këmbë në tokë të thatë. Por fusha e re e betejës përfshin gjithashtu dhe kudo që forcat amerikane mund të punësohen, ku është shtëpia juaj. Nëse presidenti ju shpall një "luftëtar armiku", ju jo vetëm që do të jetoni në fushën e betejës - ju do të jeni armiku, nëse jeni duan të jenë apo jo. Pse duhet një tavolinë me një levë në Las Vegas të numërohet si një fushë beteje në të cilën një trupë po fluturon një avion, por dhoma juaj e hotelit të jetë jashtë kufijve?

Kur forcat amerikane rrëmbejnë njerëz në rrugë në Milano ose në një aeroport në Nju Jork dhe i dërgojnë ata për t'u torturuar në burgje të fshehtë ose kur ushtria jonë paguan një shpërblim për dikë në Afganistan për dorëzimin e rivalit të tyre dhe duke i akuzuar ata në mënyrë të rreme për terrorizëm , dhe ne i dërgojmë viktimat që të burgosen për një kohë të pacaktuar në Guantanamo ose në Bagram, të gjitha këto aktivitete thuhet se ndodhin në një fushë beteje. Kudo që dikush mund të akuzohet për terrorizëm dhe i rrëmbyer ose i vrarë është fushë beteje. Asnjë diskutim për lirimin e njerëzve të pafajshëm nga Guantanamo nuk do të ishte e plotë pa shprehur frikën që ata të mund "të ktheheshin në fushën e betejës", që do të thotë se ata mund të përfshihen në dhunë kundër SHBA-së, pavarësisht nëse ata kishin bërë ndonjëherë këtë apo jo. ku ata mund ta bëjnë këtë.

Kur një gjykatë italiane dënon agjentët e CIA-s në mungesë të rrëmbimit të një burri në Itali për ta torturuar atë, gjykata po hedh poshtë pretendimin se rrugët italiane nuk janë të vendosura në një fushëbetejë amerikane. Kur Shtetet e Bashkuara nuk i dorëzojnë të dënuarit, ajo po e rikthen fushën e betejës atje ku ekziston: në çdo cep të galaktikës. Do të shohim në kapitullin e dymbëdhjetë se ky konceptim i fushës së betejës ngre pyetje ligjore. Tradicionalisht, vrasja e njerëzve është konsideruar e ligjshme në luftë, por jashtë saj të jashtëligjshme. Përveç faktit që luftërat tona janë të paligjshme, a duhet të lejohen të zgjerohen ato për të përfshirë një vrasje të izoluar në Jemen? Po në lidhje me një fushatë masive bombardimi me avionë pa pilot në Pakistan? Pse zgjerimi më i vogël i një vrasjeje të izoluar duhet të jetë më pak i pranueshëm se zgjerimi më i madh që vret më shumë njerëz?

Dhe nëse fusha e betejës është kudo, është edhe në Shtetet e Bashkuara. Administrata e Obamës në 2010 njoftoi të drejtën e saj për të vrarë amerikanët, duke supozuar se tashmë ka një kuptim të përbashkët për të drejtën për të vrarë joamerikanët. Por ai pretendoi fuqinë për të vrarë amerikanët vetëm jashtë Shteteve të Bashkuara. Megjithatë, trupat aktive ushtarake janë të stacionuara brenda Shteteve të Bashkuara dhe janë caktuar të luftojnë këtu nëse është urdhëruar kështu. Ushtria është përdorur për të pastruar, ose të paktën roje, derdhjet e naftës, për të ndihmuar në operacionet e policisë vendase, dhe për të spiunuar mbi banorët e Shteteve të Bashkuara. Ne jetojmë në zonën e globit të drejtuar nga Komanda Veriore. Çfarë duhet të ndalet një fushë beteje atje ku ka Komanda Qendrore që të përhapet në qytetet tona?

Në mars 2010, John Yoo, një nga ish-avokatët në Departamentin e Drejtësisë i cili kishte ndihmuar Xhorxh W. Bush "legalisht" të autorizonte luftë agresive, tortura, spiunazh pa urdhër, dhe krime të tjera, foli në qytetin tim. Kriminelët e luftës sot zakonisht shkojnë në turne librash para se të gjakut të jetë e thatë dhe nganjëherë marrin pyetje nga audienca. E pyeta Yoo nëse një president mund të qëllonte raketa në Shtetet e Bashkuara. Ose një president mund të bjerë bomba bërthamore brenda Shteteve të Bashkuara? Yoo refuzoi të pranonte ndonjë kufizim për pushtetin presidencial, përveç ndoshta në kohë dhe jo në vend. Një president mund të bënte gjithçka që ai zgjodhi, madje brenda Shteteve të Bashkuara, për aq kohë sa ishte "kohë lufte". Megjithatë, nëse "lufta kundër terrorit" e bën atë luftë dhe nëse "lufta kundër terrorit" zgjat për breza, e dëshirës së përkrahësve të saj, atëherë me të vërtetë nuk ka kufizime.

Në qershor 29, 2010, Senatori Lindsey Graham (R., SC) pyeti pastaj Solicitor i Përgjithshëm dhe kandidati i suksesshëm i Gjykatës së Lartë Elena Kagan. "Problemi me këtë luftë," tha Graham, "është se kurrë nuk do të ketë një fund të përcaktuar për armiqësitë, do të ketë?" Kagan nodded dhe thjesht ranë dakord: "Kjo është pikërisht problemi, Senatori." Kjo kujdeset për kohën kufizime. Po në lidhje me kufizimet në vend? Pak më vonë, Graham pyeti:

"Fusha e betejës, ju thatë gjatë diskutimeve tona të mëparshme, se fushata e betejës në këtë luftë është e gjithë bota. Domethënë, nëse dikush u kap në Filipine, i cili ishte financues i Al Kaidës dhe ata u kapën në Filipine, ata do të ishin subjekt i vendosmërisë së armikut. Um, sepse e gjithë bota është fusha e betejës. A jeni ende dakord me këtë? "

Kagan ducked dhe dodged, ndërsa Graham e pyeti atë këtë tri herë, para se ajo e bëri të qartë se, po, ajo ende dakord.

Pra, një fushë beteje rezulton të jetë më shumë një gjendje mendore sesa një vendndodhje fizike. Nëse jemi gjithmonë në fushën e betejës, nëse marshime për paqe janë gjithashtu në fushën e betejës, atëherë duhet të jemi më të kujdesshëm se çfarë themi. Ne nuk duam të ndihmojmë disi armikun, ndërsa jetojmë në fushën e betejës. Luftërat, edhe kur fusha e betejës nuk ishte, si një zot, i pranishëm kudo, gjithmonë kanë pasur një tendencë për të eliminuar të drejtat e fituara. Kjo traditë në Shtetet e Bashkuara përfshin veprimet e Alienit dhe Sedition të Presidentit John Adams të 1798, pezullimet e Abraham Lincoln nga habeas corpus, Akti i Spiunazhit të Woodrow Wilson dhe Akti i Sedition, raundi i japonezëve amerikanë të Franklin Roosevelt, çmenduria e McCarthyism dhe shumë zhvillimet e epokës Bush-Obama që me të vërtetë u ngritën me kalimin e parë të aktit PATRIOT.

Në korrik 25, 2008, presioni për përgjegjësi për abuzimet e pushtetit ishte rritur shumë për heshtjen për të vazhduar. Komisioni Gjyqësor i Dhomës më në fund ra dakord të mbajë një seancë dëgjimore lidhur me fajësimin e Xhorxh W. Bush. Kryetari John Conyers kishte mbajtur seanca të ngjashme në 2005 si anëtari i pakicës, duke shprehur qëllimin e tij për të ndjekur përgjegjësinë për Luftën në Irak, nëse atij i ishte dhënë ndonjëherë pushteti. Ai e mbajti atë pushtet nga Janari 2007 përpara, dhe në korrik 2008 - pasi mori miratimin e Kryetares Nancy Pelosi - mbajti këtë seancë. Për të bërë ngjashmëri me seancat jozyrtare që ai kishte mbaruar tre vjet më parë, Conyers njoftoi përpara seancës dëgjimore se, ndërsa provat do të dëgjoheshin, asnjë procedurë e fajësisë nuk do të vazhdonte. Dëgjimi ishte vetëm një marifet. Por dëshmia ishte serioze vdekjeprurëse dhe përfshinte një deklaratë nga ish-zyrtari i Departamentit të Drejtësisë, Bruce Fein, nga e cila është nxjerrë:

"Pas 9 / 11, dega ekzekutive deklaroi - me miratimin ose miratimin e Kongresit dhe popullit amerikan - një shtet me luftë të përhershme me terrorizëm ndërkombëtar, domethënë, lufta nuk do të përfundonte derisa të gjithë terroristët aktual ose potencial në Rrugën e Qumështit ose të vrarë ose të kapur dhe rreziku i një incidenti ndërkombëtar terrorist ishte zvogëluar në zero. Dega ekzekutive vazhdoi më tej pa grindje nga Kongresi apo populli amerikan që pasi Osama bin Laden kërcënon të vrasë amerikanët në çdo kohë dhe në çdo vend, i gjithë bota, duke përfshirë të gjitha Shtetet e Bashkuara, është një fushë beteje aktive ku forca ushtarake dhe ushtria ligji mund të përdoret sipas gjykimit të degës ekzekutive.

"Për shembull, dega ekzekutive pretendon autoritetin për të përdorur ushtrinë për bombardimet ajrore të qyteteve në Shtetet e Bashkuara nëse beson se qelizat e gjumit të Al Kaidës po fole atje dhe janë të fshehura në mesin e civilëve me të njëjtën siguri që dega ekzekutive e dinte se Sadam Huseini zotëronte armët e shkatërrimit në masë. . . .

"Ekipi ekzekutiv ka drejtuar forcat e Shteteve të Bashkuara për të vrarë ose rrëmbyer personat që dyshon të kenë besnikëri ndaj Al Kaedës në vende të huaja, si Italia, Maqedonia apo Jemeni, por ka rrëmbyer vetëm një rezident i Shteteve të Bashkuara, Ali Saleh Kahlah al-Marri , nga shtëpia e tij për paraburgim të pacaktuar si një luftëtar i dyshuar armik. Por në qoftë se justifikimi kushtetues i degës së ekzekutivit për veprimet e tij modeste nuk qortohet me anë të fajësisë ose përndryshe, do të krijohet një precedent i fuqisë ekzekutive që do të rrijë si një armë e ngarkuar e gatshme për përdorim nga çdo detyrë që pretendon një nevojë urgjente. Për më tepër, Etërit Themelues e kuptuan se pretendimet e thjeshta për pushtetin e pakontrolluar i jepnin përgjigje të ashpra. "

Asnjë përgjigje e ashpër nuk pritej dhe Presidenti Obama mbajti dhe zgjeroi kompetencat e vendosura për presidentët nga George W. Bush. Lufta tani ishte zyrtarisht kudo dhe e përjetshme, duke lejuar kështu presidentët kompetenca edhe më të mëdha, të cilat ata mund të përdornin në zhvillimin e akoma më shumë luftërave, nga të cilat mund të buronin akoma më shumë pushtet, e kështu me radhë në Armagedon, përveç nëse diçka e prish ciklin.

Seksioni: Është aty

Fushë beteje mund të jetë rreth nesh, por luftërat janë ende të përqendruara në vende të veçanta. Edhe në ato vende të veçanta - si Iraku dhe Afganistani - luftërat u mungojnë dy tiparet themelore të një fushe beteje tradicionale - vetë fusha dhe një armik i njohur. Në një pushtim të huaj, armiku duket tamam si përfituesit e supozuar të luftës humanitare. Të vetmit njerëz të njohur për ata që janë në luftë janë pushtuesit e huaj. Bashkimi Sovjetik zbuloi këtë dobësi të profesioneve të huaja kur u përpoq të zinte Afganistanin gjatë 1980s. Oleg Vasilevich Kustov, një veteran 37-vjeçar i ushtrisë sovjetike dhe ruse, përshkroi situatën për trupat sovjetike:

"Edhe në kryeqytet, Kabul, në shumicën e rretheve ishte e rrezikshme të shkonin më shumë se 200 ose 300 metra nga instalimet e ruajtur nga trupat tona ose nga pjesët e ushtrisë afgane, forcat e brendshme dhe shërbimet sekrete - për ta bërë këtë ne rrezik. Për të qenë plotësisht i sinqertë, ne po luftonim kundër një populli ".

Kjo përmbledh atë në mënyrë perfekte. Luftërat nuk janë zhvilluar kundër ushtrive. As nuk janë zhvilluar kundër diktatorëve të demonizuar. Ato janë zhvilluar kundër popujve. Mos harroni se ushtari amerikan në kapitullin e pestë që gjuajti një grua që me sa duket kishte sjellë një thes me ushqime për trupat amerikane? Ajo do të dukej e njëjta gjë po të kishte sjellë një bombë. Si duhej të tregonte ushtari për dallimin? Çfarë duhej të bënte ai?

Përgjigjja, natyrisht, është se ai nuk duhej të ishte atje. Beteja e okupimit është plot me armiq që duken tamam si, por nganjëherë nuk janë, gratë që sjellin sende ushqimore. Është një gënjeshtër për ta quajtur një vend të tillë një "fushë lufte".

Një mënyrë për të bërë këtë të qartë dhe që shpesh trondit njerëzit është të theksohet se shumica e të vrarëve në luftë janë civilë. Një term më i mirë është ndoshta "jo pjesëmarrës". Disa civilë marrin pjesë në luftëra. Dhe ata që i rezistojnë me dhunë një pushtimi të huaj nuk janë domosdoshmërisht ushtarakë. As nuk ka ndonjë justifikim të qartë moral apo ligjor për vrasjen e atyre që luftojnë një luftë me të vërtetë mbrojtëse më shumë sesa ka për vrasjen e jo pjesëmarrësve.

Vlerësimet e vdekjeve të luftës ndryshojnë për çdo luftë të dhënë. Asnjë dy luftëra nuk janë të njëjta dhe numrat ndryshojnë nëse ata që vdesin më vonë nga lëndimi ose sëmundja përfshihen me ata që vdesin menjëherë. Por nga shumica e vlerësimeve, madje duke numëruar vetëm ata të vrarë menjëherë, shumica dërrmuese e atyre që janë vrarë në luftë në dekadat e fundit kanë qenë jo pjesëmarrës. Dhe në luftërat që përfshijnë Shtetet e Bashkuara, shumica e të vrarëve janë joamerikanët. Të dyja këto fakte dhe numrat e përfshirë, do të duket e çmendur për këdo që merr lajmet e tyre të luftës nga mediat amerikane, të cilat në mënyrë rutinore raportojnë "të vdekurit e luftës" dhe listojnë vetëm amerikanët.

"Lufta e mirë", Lufta e Dytë Botërore, është akoma më vdekjeprurësi e të gjitha kohërave, me vdekjet ushtarake të vlerësuara në 20 deri në 25 milion (përfshirë 5 milion vdekjet e të burgosurve në robëri), dhe vdekjet civile vlerësohen në 40 deri në 52 milion (përfshirë 13 në 20 milion nga sëmundjet e lidhura me luftën dhe uria). Shtetet e Bashkuara pësuan një pjesë relativisht të vogël të këtyre vdekjeve - rreth 417,000 ushtarakë dhe 1,700 civilë. Kjo është një statistikë e tmerrshme, por është e vogël në lidhje me vuajtjet e disa prej vendeve të tjera.

Lufta ndaj Koresë pa vdekjen e rreth 500,000 trupave të Koresë së Veriut; 400,000 trupa kineze; 245,000 - 415,000 trupa të Koresë së Jugut; 37,000 trupa amerikane; dhe rreth 2 milion civilë koreanë.

Lufta në Vietnam mund të ketë vrarë 4 milion civilë ose më shumë, plus 1.1 milion trupat e veriut vietnamez, trupat 40,000 jugore vietnameze dhe forcat amerikane 58,000.

Në dekadat pas shkatërrimit të Vietnamit, Shtetet e Bashkuara vranë shumë njerëz në shumë luftëra, por relativisht pak ushtarë amerikanë vdiqën. Lufta e Gjirit pa 382 vdekjen e SHBA, numri më i madh i viktimave në SHBA midis Vietnamit dhe "luftës kundër terrorit". Pushtimi 1965-1966 i Republikës Dominikane nuk kushtoi vetëm një jetë në SHBA. Grenada në 1983 kushton 19. Panama në 1989 pa 40 amerikanët vdesin. Bosnjë-Hercegovina dhe Kosova panë një total prej 32 vdekjeve të luftës amerikane. Luftërat ishin bërë ushtrime që vranë shumë pak amerikanë në krahasim me numrin e madh të jo-amerikanë që nuk vdisnin.

Luftërat në Irak dhe Afganistan në mënyrë të ngjashme panë palët e tjera të bëjnë pothuajse të gjithë të vdekurit. Numrat ishin aq të lartë sa edhe akuzat e vdekjes së SHBA në mënyrë proporcionale të vogla u ngjitën në mijëra. Amerikanët dëgjojnë përmes mediave të tyre se mbi 4,000 ushtarë amerikanë kanë vdekur në Irak, por rrallë ata hasin ndonjë raport mbi vdekjen e irakianëve. Kur raportohen lajmet për vdekjet e Irakut, mediat amerikane zakonisht citojnë totalet e mbledhura nga raportet e lajmeve të organizatave që haptazi dhe dukshëm theksojnë gjasat që një pjesë e madhe e vdekjeve të mos raportohen. Për fat të mirë, dy studime serioze janë bërë për vdekjet e Irakut të shkaktuara nga pushtimi dhe pushtimi që filloi në Mars 2003. Këto studime matin vdekjen që tejkalon shkallën e lartë të vdekjeve që ekzistonte nën sanksionet ndërkombëtare para Marsit 2003.

Lancet publikoi rezultatet e anketave të familjeve për vdekjet deri në fund të qershorit 2006. Në 92 përqind të familjeve kërkuan të prodhonin një certifikatë vdekjeje për të verifikuar një vdekje të raportuar, ata e bënë këtë. Studimi arriti në përfundimin se kishte pasur 654,965 vdekje të tepërta të dhunshme dhe jo të dhunshme. Kjo përfshinte vdekjet si rezultat i rritjes së paligjshmërisë, infrastrukturës së degraduar dhe kujdesit shëndetësor më të dobët. Shumica e vdekjeve (601,027) u vlerësua se ishin për shkak të dhunës. Shkaqet e vdekjeve të dhunshme ishin të shtëna me armë zjarri (56 përqind), makinë bombë (13 përqind), shpërthim / mjete të tjera (14 përqind), sulm ajror (13 përqind), aksident (2 përqind) dhe të panjohura (2 përqind). Just Foreign Policy, një organizatë me qendër në Uashington, ka llogaritur vdekjet e vlerësuara gjatë kohës së këtij shkrimi, ekstrapolizuar nga raporti Lancet bazuar në nivelin relativ të vdekjeve të raportuara në media në vitet ndërhyrëse. Vlerësimi aktual është 1,366,350.

Studimi i dytë serioz i vdekjeve të shkaktuara nga Lufta për Irakun ishte një sondazh i të rriturve 2,000 irakianë të kryer nga Business Research Opinion (ORB) në gusht 2007. ORB vlerësoi vdekjet e dhunshme të 1,033,000 për shkak të Luftës në Irak: "48 për qind vdiqën nga një plagë me armë zjarri, 20 për qind nga ndikimi i një makine bombë, 9 për qind nga bombardimet ajrore, 6 për qind si rezultat i një aksidenti dhe 6 për qind nga një tjetër shpërthim / municion. "

Vlerësimet e vdekjes nga Lufta në Afganistan ishin shumë më të ulëta, por në rritje të shpejtë në kohën e këtij shkrimi.

Për të gjitha këto luftëra, mund të shtoni një shifër shumë më të madhe viktimash për të plagosurit se ata që i kam cituar për të vdekurit. Është gjithashtu e sigurt të supozohet në çdo rast një numër shumë më i madh për ata të traumatizuar, jetimë, të pastrehë ose në mërgim. Kriza e refugjatëve irakianë përfshin miliona. Për më tepër, këto statistika nuk kapin cilësinë e degraduar të jetës në zonat e luftës, jetëgjatësinë e zakonshme të reduktuar, defektet e rritura të lindjes, përhapjen e shpejtë të kancerit, tmerrin e bombave të pashpërthyera që janë lënë të gënjyer ose madje edhe ushtarët amerikanë helmuan dhe eksperimentoi dhe mohoi kompensimin.

Zeeshan-ul-Hassan Usmani, një profesor asistent në Institutin Ghulam Ishaq Khan në provincën Pakistani Northwest Frontier i cili përfundoi pesë vjet si një studiues Fulbright në SHBA, raporton se sulmet e vazhdueshme dhe të paligjshme të SHBA-së në Pakistan kanë vrarë 29 të dyshuar terroristë dhe civilë 1,150, duke plagosur 379 më shumë.

Nëse numri i mësipërm është i saktë, Lufta e Dytë Botërore ka vrarë 67 civilë, Lufta mbi 61 qindra civilë nga Koreja, Lufta mbi Vietnamin 77 civilë, Lufta për Irakun 99.7 për qind irakianë (qoftë civilë apo jo) Pakistan 98 për qind civilë.

Në mars, 16, 2003, një grua e re amerikane me emrin Rachel Corrie qëndroi para një shtëpie palestineze në shiritin e Gazës, duke shpresuar ta mbrojë atë nga prishja nga ushtria izraelite e cila kërkonte të zgjerohej vendbanimet izraelite. Ajo u përball me një buldozer Caterpillar D9-R dhe e mbyti atë në vdekje. Duke mbrojtur padinë civile të familjes së saj në gjykatë në shtator 2010, një udhëheqës i njësisë ushtarake izraelite shpjegoi: "Gjatë luftës nuk ka civilë".

Seksioni: GRATË DHE FËMIJËT PARË

Një gjë për t'u kujtuar për civilët është se ata nuk janë të gjithë meshkuj të moshës ushtarake. Disa prej tyre janë të moshuar. Në të vërtetë, ata në gjendje më të dobët kanë më shumë gjasa të vriten. Disa janë gra. Disa janë fëmijë, foshnja ose gra shtatzëna. Femrat dhe fëmijët e kombinuar ndoshta përbëjnë shumicën e viktimave të luftës, madje edhe kur mendojmë për luftën si një aktivitet kryesisht për meshkujt. Nëse mendonim për luftë si një mjet për vrasjen e një numri të madh të grave, fëmijëve dhe gjyshërve, a do të ishim më pak të gatshëm ta lejonim atë?

Gjëja kryesore që luftës i bën grave është gjëja më e keqe e mundshme: ajo i vret ata. Por ka diçka tjetër luftë për gratë që shet shumë më tepër gazeta. Pra, ndonjëherë dëgjojmë për këtë. Lufta përdhunon gratë. Ushtarët dhunojnë gratë në incidente të izoluara, por zakonisht të shumta. Dhe ushtarët në disa luftëra përdhunojnë sistematikisht të gjitha gratë si një formë terrorizmi të planifikuar.

"Qindra, nëse jo mijëra gra dhe vajza kanë qenë dhe vazhdojnë të jenë viktima të përdhunimeve sistematike dhe sulmeve seksuale të përhapura nga një sërë forcash luftarake", tha Véronique Aubert, Zëvendësdrejtor i Afrikës së Amnesty International Program, në 2007, duke folur për një luftë në Bregun e Fildishtë.

Marrë nga Forca: Përdhunimi dhe GIs amerikane në Evropë gjatë Luftës së Dytë Botërore nga sociologu amerikan Robert Lilly u botua më në fund në 2007 në Shtetet e Bashkuara. Kthehu në botuesin e 2001 Lilly kishte refuzuar të botonte librin për shkak të krimeve të shtatorit 11, 2001. Richard Drayton përmblodhi dhe komentoi gjetjet e Lilly në Guardian:

"Lilly sugjeron një minimum të përdhunimeve amerikane 10,000 [në Luftën e Dytë Botërore]. Bashkëkohësit përshkruan një shkallë shumë më të gjerë të krimit të pandëshkuar të seksit. Koha Magazine raportoi në shtator 1945: 'Ushtria jonë dhe ushtria britanike së bashku me tonat kanë bërë pjesën e tyre të plaçkitjeve dhe përdhunimeve. . . edhe ne jemi konsideruar si një ushtri e përdhunuesve ".

Në atë luftë, si në shumë të tjera, viktimat e përdhunimit nuk ishin gjithmonë të siguruar ndihmë nga familjet e tyre, nëse familjet e tyre ishin gjallë. Ata u mohuan shpesh për kujdesin mjekësor, u shmangën dhe madje u vranë.

Ata që kryejnë përdhunim gjatë luftës janë shpesh aq të sigurt për imunitetin e tyre nga ligji (në fund të fundit, ata marrin imunitet dhe madje edhe lavdërim për vrasje masive, kështu që sigurisht përdhunimi duhet të sanksionohet gjithashtu) se ata mburren për krimet e tyre dhe, kur është e mundur, shfaqin fotografitë e tyre. Në maj, 2009, mësuam se fotografitë e trupave amerikane që abuzonin me të burgosurit në Irak treguan një ushtar amerikan që duke e dhunuar një femër të burgosur, një përkthyes mashkull që përdhunonte një të burgosur meshkuj dhe sulme seksuale ndaj të burgosurve me objekte duke përfshirë një trung, tela dhe një tub fosforeshent .

Raportime të shumta kanë dalë nga ushtarët amerikanë që përdhunojnë gra irakiane jashtë burgut. Ndërkohë që jo të gjitha akuzat janë të vërteta, incidente të tilla nuk raportohen gjithmonë, dhe ato që raportohen në ushtri nuk bëhen gjithmonë publike ose ndiqen penalisht. Krimet nga mercenarët amerikanë, duke përfshirë krimet kundër punonjësve të tyre, kanë mbetur pa u ndëshkuar, pasi kanë vepruar jashtë çdo sundimi të ligjit. Ndonjëherë mësojmë pas faktit se ushtria ka hetuar akuzat për përdhunim dhe ka rënë çështja. Në Mars 2005, Guardian raportoi:

"Ushtarë nga Brigada e Këmbësorisë 3rd. . . ishin nën hetime vitin e kaluar për përdhunimin e grave të Irakut, zbuluan dokumentet e Ushtrisë Amerikane. Katër ushtarë u akuzuan se kishin përdhunuar dy gra ndërsa ishin në roje në një lagje tregtare të Bagdadit. Një hetues i ushtrisë amerikane intervistoi disa ushtarë nga njësia ushtarake, batalioni 1-15th i Brigadës 3rd të këmbësorisë, por nuk vendosi ose intervistonte gratë irakiane të përfshira para se të mbyllte hetimin për mungesë të provave.

Pastaj ishte përdhunimi i grupit që mori pjesë në Paul Cortez, përmendur në kapitullin pesë. Emri i viktimës ishte Abeer Qassim Hamza al-Janabi, mosha 14. Sipas një deklarate me betim të një të akuzuari,

"Ushtarët e vunë re atë në një pikë kontrolli. Ata e kërkuan atë pasi një ose më shumë prej tyre shprehën qëllimin e tij për ta përdhunuar. Në muajin mars, 12, pasi luajti letra kur luante uiski i përzier me pije me energji të lartë dhe duke praktikuar swingat e tyre të golfit, ndryshuan në qytete të zeza dhe u shpërthyen në shtëpinë e Abeerit në Mahmoudiya, një qytet 50 milje në jug të Bagdadit. Ata vranë nënën e saj Fikhriya, ati Qassim dhe motrën pesëvjeçare Hadeel me plumba në ballë dhe 'u kthyen' duke përdhunuar Abeer. Së fundi, ata e vranë atë, i përmbytën trupat me vajguri dhe i ndezën në zjarr për të shkatërruar provat. Pastaj GIs krahë pule i pjekur në skarë. "

Ushtarët femra amerikane janë madje në rrezik serioz për përdhunim nga shokët e tyre meshkuj dhe për ndëshkimin nga "eprorët" e tyre nëse raportojnë sulme.

Përderisa përdhunimi është më i zakonshëm gjatë një lufte të nxehtë, kjo është një dukuri e rregullt edhe gjatë profesioneve të ftohta. Nëse ushtarët amerikanë nuk ikin kurrë nga Iraku, përdhunimet e tyre as që do të ndodhin. Ushtarët amerikanë përdhunojnë mesatarisht dy gra japoneze në muaj si pjesë e okupimit tonë të vazhdueshëm të Japonisë, që filluan në fund të "luftës së mirë".

Fëmijët përbëjnë një përqindje të madhe të fataliteteve në luftë, ndoshta deri në gjysmën, falë pranisë së tyre në "fushën e betejës". Fëmijët gjithashtu rekrutohen për të luftuar në luftëra. Në një situatë të tillë, fëmija është ligjërisht një viktimë, megjithëse kjo nuk i ndalon Shtetet e Bashkuara të hedhin fëmijë të tillë në burgje si Guantanamo pa akuzë ose gjyq. Kryesisht, megjithatë, fëmijët nuk janë pjesëmarrës të vrarë nga plumba dhe bomba, të plagosur, jetimë dhe të traumatizuar. Fëmijët janë gjithashtu viktima të zakonshme të minave tokësore, bombave thërrmuese dhe eksplozivëve të tjerë të lënë pas luftës.

Gjatë 1990s, sipas Fondit të Fëmijëve të Kombeve të Bashkuara, 2 milion fëmijë vdiqën dhe mbi 6 milion ishin me aftësi të kufizuara të përhershme ose të plagosur rëndë në konfliktet e armatosura, ndërkohë që luftërat u zhdukën nga 20 milion fëmijë nga shtëpitë e tyre.

Këto aspekte të luftës - pjesa më e madhe, në fakt, e asaj që është lufta - e bëjnë atë të tingëllojë më pak fisnike sesa një duel i rënë dakord midis kundërshtarëve të guximshëm që rrezikojnë jetën e tyre në një përpjekje për të vrarë njëri-tjetrin. Vrasja e një kundërshtari të guximshëm i cili është i armatosur dhe përpjekja për të vrarë ju mund të hiqni fajin në një lloj sportiviteti. Një oficer britanik i Luftës së Parë Botërore lavdëroi mitralierët gjermanë: «Bashkëpunëtorët kryesorë. Luftoni derisa të vriten. Ata na dhanë ferrin ”. Nëse vdekja e tyre ishte fisnike, atëherë edhe vrasja e tyre.

Ky mashtrim i dobishëm mendor nuk bëhet kaq lehtë kur një njeri po vras ​​armikun me zjarrin e snajperëve me rreze të gjatë ose në sulme ose sulme të papritura, veprime që dikur konsideroheshin të pandershme. Është edhe më e vështirë për të gjetur fisnikëri në vrasjen e njerëzve të cilët shumë mirë nuk mund të marrin pjesë në luftën tuaj, njerëz që mund të jenë duke u përpjekur t'ju sjellin një thes të sendeve ushqimore. Ne akoma dëshirojmë të romantizojmë luftën, siç është diskutuar në kapitullin e pestë, por rrugët e vjetra të luftës janë zhdukur dhe janë vërtet të pahijshme derisa kanë zgjatur. Rrugët e reja përfshijnë shumë pak kalërim në kalë, edhe nëse grupet e ushtarëve ende quhen "kalorësi". Ka gjithashtu shumë pak luftë për llogore. Në vend të kësaj, lufta në terren përfshin beteja në rrugë, bastisje në shtëpi dhe pikat e kontrollit të automjeteve, të gjitha në kombinim me stuhinë e vdekjes nga lart, që ne e quajmë luftë ajrore.

Seksioni: FATET E RRUGËVE, RAIDS, DHE PIKAT E VLERESIMIT

Në Prill 2010, një faqe në internet e quajtur Wikileaks postoi në internet një video të një incidenti që kishte ndodhur në 2007 në Bagdad. Helikopterët amerikanë shihen duke qëlluar një grup burrash në një cep të rrugës, duke vrarë civilë, përfshirë gazetarë dhe duke plagosur fëmijë. Dëgjohen zërat e trupave amerikane në helikopterë. Ata nuk po luftojnë në një fushë beteje, por në një qytet në të cilin të dy ata që përpiqen t'i vrasin dhe ata që gjoja po mbrojnë janë rreth tyre, të padallueshëm nga njëri-tjetri. Ushtarët qartë besojnë se nëse ka shansin më të vogël një grup burrash mund të jetë luftëtar, ata duhet të vriten. Me të zbuluar se ata kanë goditur fëmijë si dhe të rritur, një trupë amerikane komenton "Epo është faji i tyre që i sjellin fëmijët e tyre në një betejë". Mos harroni, kjo ishte një lagje urbane. Fashtë faji juaj që jeni në fushën e betejës, ashtu siç është faji juaj Adami hëngri atë mollë të ndaluar: ju keni lindur me faj nëse keni lindur në këtë planet.

Forcat amerikane po ashtu ishin në terren atë ditë. Ish-specialisti i ushtrisë Ethan McCord është parë në video duke ndihmuar dy fëmijë të plagosur pas sulmit. Ai foli në 2010 për atë që kishte ndodhur. Ai tha se ishte një nga rreth gjashtë ushtarë që së pari arriti në vendin e ngjarjes:

"Ishte shumë më shumë vrasje absolute. Unë kurrë nuk kisha parë ndonjë të shtënë nga një rrjetë 30-milimetër më parë, dhe sinqerisht kurrë nuk duan ta shohin atë përsëri. Pothuajse dukej joreale, si diçka nga një film i keq B-horror. Kur këto raunde të godasin ata lloj shpërthen - njerëzit me kokat e tyre gjysmë-off, insides e tyre varur nga trupat e tyre, gjymtyrët e humbur. Kam parë dy RPG në vendngjarje, si dhe disa AK-47s.

"Por pastaj dëgjova britmat e një fëmije. Ata nuk ishin domosdoshmërisht klithmat e agonisë, por më shumë si klithmat e një fëmije të vogël që u frikësua nga mendja e saj. Kështu që unë u përplas deri në furgon ku po vinin thirrjet. Ju në fakt mund të shihni në skena nga video ku një tjetër ushtar dhe unë ardhur deri në shofer dhe anët e pasagjerëve të furgon.

"Ushtari me të cilin isha, sapo pa fëmijët, u kthye, filloi të vjella dhe vrapoi. Ai nuk donte asnjë pjesë të asaj skene me fëmijët më.

"Ajo që pashë kur pashë brenda furgonit ishte një vajzë e vogël, rreth tre ose katër vjeç. Ajo kishte një plagë barku dhe qelqi në flokët dhe sytë e saj. Pranë saj ishte një djalë rreth shtatë ose tetë vjeç i cili kishte një plagë në anën e djathtë të kokës. Ai ishte duke hedhur gjysmën në dyshemenë dhe gjysma në stol. Unë mendova se ai ishte i vdekur; ai nuk po lëvizte.

"Pranë tij ishte ai që unë mendova se ishte babai. Ai u përkul mbi anash, pothuajse në mënyrë mbrojtëse, duke u përpjekur t'i mbronte fëmijët e tij. Dhe mund të thuash se kishte marrë një raund 30-milimetër në gjoks. Unë e dija shumë se ai ishte i vdekur ".

McCord kapi vajzën dhe gjeti një mjek, pastaj u kthye në furgon dhe vuri re se djali po lëvizte. McCord e çoi atë në të njëjtin mjet për të evakuuar gjithashtu. McCord vazhdoi të përshkruante rregullat që ai dhe kolegët e tij po vepronin nën këtë luftë urbane:

"Rregullat tona të angazhimit po ndryshonin pothuajse çdo ditë. Por kishim një komandant gung-ho, i cili vendosi se për shkak se ne ishim duke u goditur shumë nga pajisjet e eksplozivëve të improvizuar, do të kishte një batalion të ri SOP.

"Ai shkon," Nëse dikush në linjën tuaj merr goditur me një IED, 360 zjarri rrotullues. Ju vrisni çdo foshnjë në rrugë ". Myself dhe Josh [Stieber] dhe shumë ushtarë të tjerë ishin ulur atje duke shikuar njëri-tjetrin si, 'A po talleni me mua? Ju dëshironi që ne të vrasim gratë dhe fëmijët në rrugë? '

"Dhe ju nuk mund të mos i bindeni urdhrave për të xhiruar, sepse ata mund ta bëjnë jetën tuaj ferr në Irak. Pra, si me veten time, unë do të xhiruar deri në çatinë e një ndërtese në vend të poshtë në terren ndaj civilëve. Por unë e kam parë shumë herë, ku njerëzit po ecin nëpër rrugë dhe një IED shkon jashtë dhe trupat hapin zjarr dhe i vrasin ".

Ish-eksperti i ushtrisë, Josh Stieber, i cili ishte në njësinë e njëjtë me McCord, tha se ushtarët e sapoardhur në Bagdad u pyetën nëse do të vritnin një sulmues nëse do të dinin se civilët e paarmatosur mund të lëndoheshin në proces. Ata që nuk u përgjigjën në mënyrë pozitive ose që hezitonin, u përplasën derisa kuptuan se çfarë pritej prej tyre, shtoi ish-Specialisti i Ushtrisë Ray Corcoles, i cili u shpërnda me McCord dhe Stieber.

Megjithëse është jashtëzakonisht e vështirë, kur zënë një qytet, për të dalluar kundërshtarët e dhunshëm nga civilët, ligjet e luftës ende dallojnë midis civilëve dhe luftëtarëve. "Ajo që këta ushtarë po e përshkruajnë, hakmarrje ndaj civilëve është një krim i qartë lufte që është ndjekur me sukses pas Luftës së Dytë Botërore në rastin e SS Obersturmbannführer Herbert Kappler", shkruan Ralph Lopez.

"Në 1944 Kappler urdhëroi ekzekutimin masiv të civilëve në raportin 10 me 1 për çdo ushtar gjerman të vrarë në një sulm bombë të fshehtë të marsit 1944 nga partizanë italianë. Ekzekutimet u zhvilluan në shpellat e Ardeatine në Itali. Ju mund të keni parë një film në lidhje me atë me starring Richard Burton. "

Një mënyrë e shpejtë për t'i kthyer jo pjesëmarrësit në një luftë në luftëtarë aktivë është goditja e dyerve të tyre, shkatërrimi i pasurisë së tyre, fyerja dhe tmerri i të afërmve të tyre. Ata që kanë rezistuar incidente të tilla të shpeshta në Irak dhe Afganistan janë qëlluar ose burgosur - më vonë, në shumë raste, për t'u liruar, shpesh të mbushura me një dëshirë për hakmarrje kundër pushtuesve. Një sulm i tillë në Afganistan përshkruhet nga Zaitullah Ghiasi Wardak në kapitullin e tretë. Asnjë llogari për ndonjë sulm nuk përshkruan asgjë që ngjan me një fushë beteje të lavdishme.

Në janar 2010, qeveria e pushtuar e Afganistanit dhe Kombet e Bashkuara arritën në përfundimin se më 26 dhjetor 2009, në Kunar, trupat e drejtuara nga SH.B.A. kishin tërhequr tetë fëmijë që flinin nga shtretërit e tyre, prangosën disa prej tyre dhe i vranë të gjithë. Më 24 shkurt 2010, ushtria amerikane pranoi se të vdekurit ishin studentë të pafajshëm, duke kundërshtuar gënjeshtrat e saj fillestare rreth incidentit. Vrasjet çuan në demonstrata studentore në të gjithë Afganistanin, një protestë zyrtare nga Presidenti i Afganistanit dhe hetime nga qeveria Afgane dhe Kombet e Bashkuara. Qeveria Afgane bëri thirrje për ndjekjen penale dhe ekzekutimin e ushtarëve amerikanë që vrasin civilë afganë. Dave Lindorff komentoi më 3 Mars 2010:

"Sipas Konventave të Gjenevës, është një krim lufte për të ekzekutuar një rob. Megjithatë, në Kunar në Dhjetor 26, forcat e udhëhequra nga SHBA, ose ndoshta ushtarë amerikanë ose mercenarë të kontratës, ekzekutuan me gjak të ftohtë tetë të burgosur me duar. Është një krim lufte për të vrarë fëmijët nën moshën 15, por në këtë rast një djalë i 11 dhe një djalë i 12 u prangosën si luftëtarë të kapur dhe ekzekutuan. Dy të tjerë të vdekur ishin 12 dhe një e treta ishte 15. "

Pentagoni nuk e ka hetuar, duke kaluar buck për forcën e NATO-s të mbizotëruar nga SHBA në Afganistan. Kongresi nuk ka asnjë autoritet për të detyruar dëshmitë nga NATO, siç bën - të paktën në teori - me Pentagonin. Kur Lindorff kontaktoi Komisionin e Shërbimeve të Armatosura të Shtëpisë, zyrtari i shtypit nuk ishte i njoftuar me incidentin.

Një sulm tjetër natën, më 12 shkurt 2010, shënjestroi shtëpinë e një polici popullor, Komandant Dawood, i cili u vra ndërsa qëndronte në pragun e tij duke protestuar për pafajësinë e familjes së tij. Gjithashtu u vranë gruaja e tij shtatzënë, një grua tjetër shtatzënë dhe një vajzë 18-vjeçare. SH.B.A. dhe NATO pretenduan se ushtarët e tyre kishin zbuluar gratë e lidhura dhe tashmë të vdekura, dhe gjithashtu pretenduan se ushtarët ishin përballur me një luftë zjarri nga disa "kryengritës". Në gënjeshtra, ndonjëherë më pak është më shumë. Ose gënjeshtra do të kishte funksionuar, por të dyja së bashku kishin erë peshku. NATO më vonë u tërhoq nga historia e kryengritësve dhe në mënyrë të përmbledhur deklaroi qasjen e ushtrisë sonë ndaj kombeve të okupuara, një qasje që nuk mund të ketë sukses:

"Nëse keni një individ që del nga një kompleks dhe nëse forca juaj e sulmit është atje, kjo është shpesh shkaku për të neutralizuar individin. Ju nuk duhet të pushoni nga puna për të kthyer zjarrin. "[Italics added]

U deshën deri në prill 2010 para se NATO të pranonte vrasjen e grave, duke zbuluar se forcat speciale amerikane, në një përpjekje për të mbuluar krimet e tyre, kishin nxjerrë plumba nga trupat e grave me thika.

Përveç bastisjeve, fushëbeteja e re përfshin pikat e kontrollit të panumërt të automjeteve. Në 2007, ushtria amerikane pranoi se kishte vrarë civilë 429 në një vit në pikat e kontrollit të Irakut. Në një vend të pushtuar, automjetet e okupatorit duhet të vazhdojnë të lëvizin, ose ata brenda mund të vriten. Mjetet që u përkasin të zënë, megjithatë, duhet të ndalojnë për të parandaluar vrasjen e tyre. Lufta ndaj veteranit të Irakut Matt Howard kujton:

"Një jetë amerikane është gjithnjë me vlerë më shumë se një jetë irakiane. Tani për tani, nëse jeni në një autokolonë në Irak, ju nuk e ndaloni atë konvoj. Nëse një fëmijë i vogël shkon përpara kamionit tuaj, ju jeni nën urdhrat për ta drejtuar atë në vend që të ndalni konvojin tuaj. Kjo është politika që është vendosur në mënyrën se si të merren me njerëzit në Irak.

"E kisha këtë mik të Detit që kishte ngritur një pikë kontrolli. Makina e ngarkuar me gjashtë persona, familja që po kalon një piknik. Nuk u ndal menjëherë në pikën e kontrollit. Ishte lloj i ardhjes në një ndalesë të rrokullisjes. Dhe rregullat e angazhimit shtetit, në një situatë të tillë, ju kërkohet të zjarrit në atë automjet. Dhe ata bënë. Dhe ata vranë të gjithë në atë makinë. Dhe ata vazhduan për të kërkuar makinën, dhe vetëm gjetën në thelb një shportë pikniku. Asnjë armë.

"Dhe, po, absolutisht tragjike, dhe oficeri i tij vjen nga dhe [miku im është si," Ju e dini, zotëri, ne vetëm vrau një familje të tërë të irakianëve për asgjë. " Dhe gjithçka që ai tha ishte, 'Nëse këta persona mund vetëm të mësojnë se si të ngasin, kjo gjë nuk do të ndodhë.' "

Një problem i shpeshtë ka qenë miscommunication. Ushtarëve u mësuan se një grusht i ngritur do të thoshte "ndalet", por askush nuk u tha irakianëve, të cilët nuk kishin idenë dhe në disa raste paguan për atë injorancë me jetën e tyre.

Pikat e kontrollit janë gjithashtu një vend i shpeshtë për vrasjen e civilëve në Afganistan. Gjenerali Stanley McChrystal, atëherë komandanti i lartë amerikan dhe i NATO-s në Afganistan, tha në mars 2010: "Ne kemi qëlluar një numër të mahnitshëm njerëzish, por për njohuritë e mia, asnjë nuk është provuar të jetë kërcënim".

Seksioni: BOMBE DHE DRONË

Një nga trashëgimet më të rëndësishme të Luftës së Dytë Botërore ka qenë bombardimi i civilëve. Kjo qasje e re ndaj luftës solli vijat e frontit shumë më afër shtëpisë, duke lejuar që ata që bënin vrasjen të ishin shumë larg për të parë viktimat e tyre.

"Për banorët e qyteteve gjermane, mbijetesa" nën bomba "ishte një karakteristikë përcaktuese e luftës. Lufta në qiell kishte fshirë dallimin midis shtëpisë dhe frontit, duke shtuar "psikozën terroriste të ajrit" dhe "bunker paniku" në fjalorin gjerman. Banorët urbanë gjithashtu mund të pretendonin "momente të një jete në ballë", në një luftë që kishte transformuar qytetet e Gjermanisë në një 'fushë beteje' ".

Një pilot amerikan në Luftën e Koresë kishte një perspektivë të ndryshme:

"Dy herët e para që hyra në një grevë napalm, kisha një lloj ndjenje bosh. Mendova më pas, Epo, ndoshta nuk duhet ta bëja. Ndoshta këta njerëz që ua kisha vënë zjarrit ishin civilë të pafajshëm. Por ju jeni të kushtëzuar, sidomos pasi të keni goditur atë që duket si një civil dhe korniza A në kurrizin e tij ndriçon si një qiri romak - një shenjë e sigurtë që mban municion. Normalisht, nuk kam shqetësime për punën time. Përveç kësaj, ne zakonisht nuk përdorim napalm mbi njerëzit që mund të shohim. Ne e përdorim atë në pozitat kodrinore ose në ndërtesa. Dhe një gjë për napalm është se kur e keni goditur një fshat dhe e keni parë atë të ngjitet në flakë, ju e dini se keni arritur diçka. Asgjë nuk e bën një pilot të ndihet më keq se të punojë mbi një zonë dhe të mos shohë se ai ka arritur ndonjë gjë. "

Të dy citatet e mësipërme janë nga një koleksion esesh të quajtur Civilët Bombardues: Një histori e shekullit të njëzetë, redaktuar nga Yuki Tanaka dhe Marilyn B. Young, të cilat unë rekomandoj.

Ndërkohë që gjermanët kishin bombarduar Guernicën, Spanjën, në 1937, bombardimet e qyteteve morën diçka më afër formës së tanishme dhe motivimit aktual kur japonezët bombarduan Chongqing të Kinës, nga 1938 në 1941. Ky rrethim vazhdoi me bombardime më pak intensive përmes 1943 dhe përfshiu përdorimin e copëzimit dhe bombave zjarrfikëse, armëve kimike dhe bomba me siguresa të vonuara që shkaktuan dëmtime fizike dhe psikologjike afatgjatë të ngjashme me bomba thërrmuese të përdorura 60 vite më vonë në Irak. Vetëm dy ditët e para të këtij bombardimi sistematik vranë gati tre herë numrin e njerëzve të vrarë në Guernicë. Ndryshe nga fushatat e mëvonshme të bombardimeve kundër Gjermanisë, Anglisë dhe Japonisë, bombardimet e Kinës ishin një masakër plotësisht e njëanshme e njerëzve të cilët nuk kishin mjete të mjaftueshme për të luftuar, të ngjashme në këtë mënyrë me fushatat e mëvonshme, përfshirë bombardimet e Bagdadit.

Përkrahësit e bombardimeve ajrore kanë argumentuar që në fillim se mund të sjellin një paqe më të shpejtë, të dekurajojnë një popull që të vazhdojë një luftë, ose të trondisë dhe t'i frikësojë ata. Kjo gjithmonë ka rezultuar e rreme, duke përfshirë edhe Gjermaninë, Anglinë dhe Japoninë. Ideja që shkatërrimi bërthamor i dy qyteteve japoneze do të ndryshonte pozicionin e qeverisë japoneze ishte e paimagjinueshme që në fillim, duke pasur parasysh se Shtetet e Bashkuara tashmë kishin shkatërruar disa duzina qytetesh japoneze me zjarrfikje dhe napalm. Në Mars 1945, Tokio përbëhej nga

". . . lumenjve të zjarrit. . . pjesët e zjarrtë të mobiljeve që shpërthyen në të nxehtit, ndërkohë që vetë njerëzit flakeshin si "shkopinj", pasi shtëpitë e tyre prej druri dhe letre shpërthyen në flakë. Nën erën dhe frymën gjigante të zjarrit, vortikat e mëdha inkandeshente u rritën në një numër vendesh, duke u vërtitur, rrafshuar, duke thithur blloqe të tëra shtëpish në zjarrin e tyre të zjarrit ".

Mark Selden shpjegon rëndësinë e këtij tmerri në dekadat e luftës amerikane që do të ndiqnin:

"Presidenti shumë i madh nga Roosevelt në Xhorxh W. Bush ka miratuar në praktikë një qasje për luftë që synon popullata të tëra për asgjësim, një që eliminon çdo dallim mes luftëtarit dhe që nuk përputhet me pasojat vdekjeprurëse. Fuqia awesome e bombës atomike ka errësuar faktin se kjo strategji erdhi nga mosha në zjarrfikjen e Tokios dhe u bë qendër e luftës amerikane që nga ajo kohë përpara. "

Një zëdhënës i Forcës së Pestë Ajrore e ngriti në mënyrë të përmbledhur qëndrimin e ushtrisë amerikane: "Për ne nuk ka civilë në Japoni".

Drones pa pilot janë duke u bërë qendra e re e luftës, duke distancuar ushtarët më shumë se kurrë nga ata që ata vrasin, duke rritur njëanshmërinë e viktimave dhe duke terrorizuar të gjithë ata që duhet të dëgjojnë dronet që gumëzhin lart si ata kërcënojnë të shpërthejnë shtëpinë dhe të përfundojnë jetën e dikujt në çdo moment. Dronet janë pjesë e një sërë teknologjish vdekjeprurëse të imponuara në vendet ku marrim luftërat tona.

"Mendimet e mia shkojnë në Qendrën Kirurgjikale Emergjente për Viktimat e Luftës, në Kabul", shkroi Kathy Kelly në shtator 2010.

"Pak më shumë se dy muaj më parë, Josh [Brollier] dhe unë takova Nur Said, moshën 11, në lagjen e spitalit për djemtë e rinj të lënduar nga shpërthime të ndryshme. Shumica e djemve mirëpritën një devijim nga gjendja e lagjes dhe ishin veçanërisht të etur për t'u ulur jashtë, në kopshtin spitalor, ku do të formonin një rreth dhe do të flisnin së bashku për orë të tëra. Nur Said qëndroi brenda. Shumë e mjerueshme për të folur, ai thjesht do të na thoshte, sytë e tij të kalterit, të mbushur me lot. Javë më parë, ai kishte qenë pjesë e një grupi të fortë të të rinjve që ndihmuan në forcimin e të ardhurave të tyre familjare duke kërkuar metale hekuri dhe zbulimin e minave tokësore në një mal në Afganistan. Gjetja e një mine të pashpërthyer ishte një eureka për fëmijët sepse, sapo u hap, pjesët e çmuara prej bronzi mund të nxirren dhe të shiteshin. Nur kishte një tokë të vogël në dorë kur ajo papritmas shpërtheu, duke copëtuar katër gishta nga dora e djathtë dhe duke e verbuar atë në syrin e majtë.

"Në një vazhdimësi të trishtuar të fatkeqësisë, Nur dhe shokët e tij dolën më mirë se një grup tjetër i të rinjve që pastronin metalet e hekurta në Provincën Kunar në gusht të 26th.

"Pas një sulmi të pretenduar të talebanëve në një stacion të policisë aty pranë, forcat e NATO-s fluturuan lart për të 'angazhuar' militantët. Nëse angazhimi përfshin bombardimin e zonës nën shqyrtim, do të ishte më mirë të thuhet se NATO kishte për qëllim të pastronte militantët. Por në këtë rast, bombarduesit i mohuan fëmijët për militantë dhe vranë gjashtë prej tyre, të moshës 6 në 12. Policia lokale tha se nuk kishte talebanë në këtë vend gjatë sulmit, vetëm fëmijët.

". . . Në Afganistan, tridhjetë shkolla të mesme janë mbyllur sepse prindërit thonë se fëmijët e tyre janë të hutuar nga avionët që fluturojnë lart dhe se është e pasigurt që ata të mblidhen në shkolla ".

Dëmi i luftërave tona në fushën e betejës globale tejkalon kujtimet e të mbijetuarve të moshuar. Ne i lëmë peisazhet të shënuara me krate me bomba, fusha nafte të ndezura, dete të helmuara, ujëra nëntokësore të shkatërruara. Ne lëmë pas dhe në trupat e veteranëve tanë, Agjent Portokalli, uranium të varfëruar dhe të gjitha substancat e tjera të krijuara për të vrarë njerëz shpejt, por duke sjellë efektin anësor të vrasjes së njerëzve ngadalë. Që nga bombardimet sekrete të Shteteve të Bashkuara të Laosit që përfunduan në 1975, rreth 20,000 njerëz janë vrarë nga një mjet i paplasur. Edhe lufta kundër drogës fillon të duket si lufta kundër terrorit kur spërkatja e fushave i bën rajonet e Kolumbisë të pabanueshme.

Kur do të mësojmë ndonjëherë? John Quigley vizitoi Vietnamin pas luftës dhe pa në qendër të Hanoi,

". . . një lagje që kishim bombarduar në dhjetor 1972, sepse presidenti Nixon tha se bombardimet do të bindnin Vietnamin e Veriut për të negociuar. Këtu mijëra u vranë në një kohë të shkurtër. . . . Një burrë i moshuar, një i mbijetuar i bombardimeve, ishte kujdestar për ekspozitën. Teksa ai më tregoi mua, unë mund të shihja se po lodhte për të mos i dhënë pyetje të vështira një mysafiri, vendi i të cilit ishte përgjegjës për bombardimet. Së fundi, ai më pyeti, sa më edukatë që mundej, se si Amerika mund ta bënte këtë në lagjen e tij. Nuk kisha asnjë përgjigje. "