Nga Gar Smith / Ambjentalistët kundër Luftës
Në një nënshkrim të librit në Ditën Përkujtimore në Diesel Books, David Swanson, themeluesi i World Beyond War dhe autori i "Lufta është një gënjeshtër" tha se ai shpreson që libri i tij do të përdoret si një manual udhëzues për të ndihmuar qytetarët "të zbulojnë dhe të thërrasin gënjeshtrat herët". Pavarësisht nga fjalimi luftarak që jehon nëpër sallat e shumë kryeqyteteve, pacifizmi po bëhet gjithnjë e më i zakonshëm. "Papa Françesku ka shkuar në të dhëna duke thënë" Nuk ka gjë të tillë si një luftë e drejtë "dhe kush jam unë që të argumentoj me Papën?"
E veçanta për ambientalistët kundër luftës
BERKELEY, Calif. (11 qershor 2016) - Në një nënshkrim të librit në Ditën Përkujtimore në Diesel Books më 29 maj, aktivistja e paqes Cindy Sheehan moderoi një pyetje dhe përgjigje me David Swanson, themeluesin e World Beyond War dhe autori i Luftës është një gënjeshtër (tani në botimin e tij të dytë). Swanson tha se ai shpreson që libri i tij do të përdoret si një manual udhëzues për të ndihmuar qytetarët "të zbulojnë dhe të thërrasin gënjeshtrat herët".
Pavarësisht retorikës luftarake që bën jehonë nëpër sallat e shumë kryeqyteteve botërore, të qenit anti-luftë po bëhet gjithnjë e më e zakonshme. "Papa Françesku ka shkuar në të dhëna duke thënë" Nuk ka gjë të tillë si një luftë e drejtë "dhe kush jam unë që të argumentoj me Papën?" Swanson buzëqeshi.
Me një përkulje para tifozëve vendorë të sportit, Swanson shtoi: “Luftëtarët e vetëm që mbështes janë Golden State Warriors. Unë thjesht dua t'i bëj ata të ndryshojnë emrin e tyre në diçka më paqësore ".
Kultura Amerikane është një kulturë lufte
"Çdo luftë është një luftë perandorake", i tha Swanson shtëpisë së mbushur me pako. “Lufta e Dytë Botërore nuk mbaroi kurrë. Bombat e varrosura janë ende duke u zbuluar në të gjithë Evropën. Ndonjëherë ato shpërthejnë, duke shkaktuar viktima shtesë dekada pas luftës në të cilën ishin vendosur. Dhe SHBA ende ka trupa të garnizuara në të gjithë ish-Teatrin Evropian.
"Luftërat kanë të bëjnë me dominimin e globit", vazhdoi Swanson. “Kjo është arsyeja pse lufta nuk përfundoi me shembjen e Bashkimit Sovjetik dhe fundin e Luftës së Ftohtë. Ishte e nevojshme të gjesh një kërcënim të ri në mënyrë që të përjetësonte imperializmin amerikan. "
Dhe ndërsa nuk kemi më një sistem aktiv të Shërbimit Përzgjedhës, pranoi Swanson, ne ende kemi Shërbimin e të Ardhurave të Brendshme - një trashëgimi tjetër institucionale e Luftës së Dytë Botërore.
Në luftërat e mëparshme, shpjegoi Swanson, taksat e luftës ishin paguar nga amerikanët më të pasur (e cila ishte vetëm e ndershme, duke qenë se ishte klasa e pasur industriale që përfitoi në mënyrë të pashmangshme nga shpërthimi i luftërave). Kur filloi taksa e re e luftës për pagat e punëtorëve amerikanë për të financuar një luftë të dytë globale, ajo u reklamua si një barrë e përkohshme për pagat e klasës punëtore. Por në vend që të zhdukej pas përfundimit të luftimeve, taksa u bë e përhershme.
Fushata drejt taksimit universal u drejtua nga askush tjetër përveç Donald Duck. Swanson iu referua një reklame të prodhuar nga Disney për taksat e luftës, në të cilën një Donald i gatshëm bindet me sukses të thithë "taksat e fitores për të luftuar Boshtin".
Hollywood rreh bateritë për luftë
Duke iu drejtuar aparatit modern të propagandës amerikane, Swanson kritikoi rolin e Hollivudit dhe promovimin e tij të filmave si Zero Dark Thirty, një version i verifikuar nga Pentagoni i vrasjes së Osama bin Ladenit. Themelimi ushtarak, së bashku me komunitetin e inteligjencës, luajtën një rol kryesor në informimin dhe udhëheqjen e narracionit të filmit.
Sheehan përmendi atë Mami e paqes, një nga shtatë librat që ajo ka shkruar, ishte ankanduar për t'u bërë një film nga Brad Pitt. Sidoqoftë, pas dy vitesh, projekti u anulua, me sa duket nga shqetësimi se filmat anti luftë nuk do të gjenin audiencë. Sheehan papritmas u emocionua. Ajo bëri një pauzë për të shpjeguar se djali i saj Kejsi, i cili vdiq në luftën e paligjshme të George W. Bush në Irak më 29 maj 2004, "do të kishte qenë 37 vjeç sot".
Swanson tërhoqi vëmendjen për filmin e fundit pro-drone Eye në Sky si një tjetër shembull i mesazheve pro-luftës. Ndërsa u përpoqën të hulumtonin gjendjen morale të dëmtimit të kolateralit (në këtë rast, në formën e një vajze të pafajshme që luan pranë një ndërtese të synuar), prodhimi i lëmuar në fund të fundit shërbeu për të justifikuar vrasjen e një dhome të xhihadistëve të armikut, të cilët u treguan në procesi i dhurimit të jelekëve eksplozivë në përgatitje të martirizimit.
Swanson siguroi një kontekst befasues. "Të njëjtën javë që bëri Syri në Qiell është debutimi teatral në Shtetet e Bashkuara," tha ai, "150 njerëz në Somali u çuan në copa nga dronët amerikanë."
Po aq Amerikan sa Napalm Pie
"Ne duhet ta heqim luftën nga kultura jonë", këshilloi Swanson. Amerikanët janë mësuar të pranojnë luftën si të domosdoshme dhe të pashmangshme kur historia tregon se shumica e luftërave u menaxhuan në skenë në ekzistencë nga interesa të fuqishëm komercialë dhe lojtarë gjeopolitikë me gjak të ftohtë. E mbani mend Rezolutën e Gjirit të Tonkin? Mos harroni armët e shkatërrimit në masë? Mos harroni Maine?
Swanson kujtoi audiencën se justifikimi modern për ndërhyrjen ushtarake zakonisht përmblidhet në një fjalë të vetme, "Ruanda". Ideja është që ka pasur gjenocid në Kongo dhe Shtetet e tjera Afrikane për shkak të mungesës së ndërhyrjes së hershme ushtarake në Ruandë. Për të parandaluar mizoritë në të ardhmen, arsyetimi vazhdon, duhet të jetë e nevojshme të mbështetemi te ndërhyrja e hershme dhe e armatosur. E lënë pa diskutim, është supozimi se trupat e huaja që sulmojnë Ruandën dhe shpërthejnë terrenin me bomba dhe raketa do t'i kishin dhënë fund vrasjes në tokë ose do të çonin në më pak vdekje dhe stabilitet më të madh.
"SHBA janë një ndërmarrje kriminale mashtruese", akuzoi Swanson përpara se të vinte në shënjestër një justifikim tjetër të favorizuar nga militaristët në të gjithë botën: koncepti i luftës "joproporcionale". Swanson hedh poshtë argumentin sepse përdorimi i kësaj fjale sugjeron se duhet të ketë nivele "të përshtatshme" të dhunës ushtarake. Vrasja është ende duke vrarë, vuri në dukje Swanson. Fjala "joproporcionale" thjesht shërben për të justifikuar "një shkallë më të vogël të vrasjeve masive". E njëjta gjë me konceptin e papajtueshëm të një "ndërhyrjeje të armatosur humanitare".
Swanson kujtoi argumentin në lidhje me votimin për mandatin e dytë të George W. Bush. Mbështetësit e W argumentuan se nuk ishte e mençur të "ndryshosh kuaj në mes të lumit". Swanson e pa atë më shumë si një pyetje të "mos ndryshoni kuaj në mes të një Apokalipsi".
Duke qëndruar në rrugën e luftës
“Televizioni na tregon se ne së pari jemi konsumatorë dhe së dyti votues. Por fakti është, votimi nuk është i vetmi - as nuk është as më i miri - akti politik. " Swanson vëzhgoi. Kjo ishte arsyeja pse ishte e rëndësishme (madje revolucionare) që "Bernie [Sanders] bëri që miliona amerikanë të mos iu binden televizioneve të tyre".
Swanson ankohej për rënien e lëvizjes anti-luftë në Shtetet e Bashkuara, duke iu referuar rritjes së qëndrueshme të një lëvizje evropiane të paqes që "i vë SHBA të turpërohen". Ai përshëndeti Hollandën, e cila ka paraqitur një sfidë për praninë e vazhdueshme të armëve bërthamore të SHBA në Evropë dhe gjithashtu përmendi një fushatë për të mbyllur bazën ajrore amerikane në Ramstein Gjermani (një vend kyç në "dronin vrasës" të diskutueshëm dhe të paligjshëm të CIA / Pentagonit program që vazhdon të vrasë mijëra civilë të pafajshëm dhe të nxisë rekrutimin global për armiqtë e Uashingtonit). Për më shumë informacion mbi fushatën Ramstein, shihni rootaction.org.
Si shumë në të majtë, Swanson është përbuzëse e Hillary Clinton dhe karrierës së saj si avokate e Wall Street dhe Luftëtar i Ftohtë Nouveau i paqëndrueshëm. Dhe, thekson Swanson, Bernie Sanders gjithashtu mungon kur bëhet fjalë për zgjidhje jo të dhunshme. Sanders ka shkuar në të dhëna si mbështetës i luftërave të huaja të Pentagonit dhe përdorimit të dronëve në Luftën e pafund dhe të pa fitueshme të aleancës Bush / Obama / Ushtarak-Industrial.
"Bernie nuk është Jeremy Corbin", është mënyra se si e shprehu Swanson, duke iu referuar retorikës energjikisht anti-luftë të liderit kryengritës të Partisë së Punës Britanike. (Duke folur për Britanikët, Swanson paralajmëroi audiencën e tij se ka një "histori të madhe" që pritet të shpërthejë në 6 korrik. Kjo është kur Hetimi i Britanisë për Chilcot do të lëshojë rezultatet e hetimit të saj të gjatë për rolin e Britanisë në konspiracionin politik që të çojë në Luftën e Paligjshme dhe të pajustifikuar të Gjirit të George W. Bush dhe Tony Blair.)
Me të vërtetë mirë në vrasjen e fëmijëve
Duke reflektuar mbi rolin e një presidenti i cili një herë të rrëfyer, "Rezulton se unë jam vërtet i mirë në vrasjen e njerëzve", parashikoi Swanson procesin e vrasjeve të orkestruara në Zyrën Ovale: "Çdo të martë Obama kalon nëpër një" listë vrasjesh "dhe pyet se çfarë do të mendonte Shën Thomas Aquinas për të." (Akuini, natyrisht, ishte babai i konceptit "Lufta e Drejtë".)
Ndërsa i nominuari presidencial republikan presidencial Donald Trump ka marrë nxehtësi për argumentimin se ushtria amerikane duhet të zgjasë Luftën kundër Terrorit për të përfshirë "vrasjen e familjeve" të kundërshtarëve të shënjestruar, presidentët amerikanë tashmë e kanë të regjistruar këtë strategji "vriti të gjithë" si politikë zyrtare e SHBA Në vitin 2011, qytetari amerikan, studiuesi dhe kleriku Anwar al-Awlaki u vra nga një sulm me dron në Jemen. Dy javë më vonë, djali 16-vjeçar i al-Awaki Abdulrahman (gjithashtu një shtetas amerikan), u dogj nga një dron i dytë amerikan i dërguar me urdhër të Barack Obama.
Kur kritikët ngritën pyetje në lidhje me vrasjen e djalit adoleshent të al-Alwaki, përgjigjja shpërfillëse (me fjalët e Sekretari i Shtypit i Shtëpisë së Bardhë Robert Gibbs) mbante nënvizimin e ftohtë të një donacioni mafioz: "Ai duhet të kishte [pasur] një baba shumë më të përgjegjshëm."
Profshtë thellësisht shqetësuese të kuptosh që jetojmë në një shoqëri që kushtëzohet përveç vrasjes së fëmijëve. Po aq shqetësues: Swanson vuri në dukje se Shtetet e Bashkuara janë vendi i vetëm në Tokë që ka refuzuar të ratifikojë Traktatin e Kombeve të Bashkuara për të Drejtat e Fëmijëve.
Sipas Swanson, sondazhet kanë treguar vazhdimisht se shumica e publikut do të pajtohet me deklaratën: "Ne nuk duhet ta kishim filluar atë luftë." Sidoqoftë, më pak do të regjistrohen duke thënë: "Ne duhet ta kishim ndaluar atë luftë që nga fillimi." Por fakti është, thotë Swanson, ka pasur disa luftëra që nuk kanë ndodhur për shkak të kundërshtimit bazë. Kërcënimi i pabazë i "Vijës së Kuqe" të Obamës për të marrë Presidentin Sirian Bashar al-Assad ishte një shembull i fundit. (Sigurisht, John Kerry dhe Vladimir Putin ndajnë meritat kryesore për të kaluar këtë fatkeqësi.) "Ne kemi ndaluar disa luftëra," vuri në dukje Swanson, "Por ju nuk e shihni këtë të raportuar."
Shenjat e postave në Rrugën e Luftës
Gjatë fundjavës së gjatë të Ditës së Përkujtimit, qeveria dhe njerëzit u përpoqën të kontrollonin rrëfimin e luftërave të Amerikës. (PS: Në 2013, Obama shënoi 60 vjetorin e Armëpushimit Koreane duke deklaruar se konflikti i përgjakshëm Korean ishte diçka për të festuar. "Ajo luftë nuk ishte e barabartë", Obama këmbënguli, "Korea ishte një fitore.") Këtë vit, Pentagoni vazhdoi të promovojë përkujtime propagandistike të Luftës së Vietnamit dhe, edhe një herë, këto ngatërresa patriotike u sfiduan me zë të lartë nga Vietnamët e Vietnamit kundër Luftës.
Duke iu referuar vizitave të fundit të shtetit Obama në Japoni dhe Kore, Swanson fajësoi presidentin. Obama nuk e vizitoi Hiroshima ose Ho Chi Minh City për të ofruar falje, kthim ose dëmshpërblim, u ankua Swanson. Në vend të kësaj, ai dukej më i interesuar të paraqitej si një njeri i përparuar për prodhuesit e armëve në SHBA.
Swanson sfidoi argumentin se perandoria e gjerë amerikane e bazave të huaja dhe buxhetet shumë miliarda dollarëshe të Pentagonit janë krijuar për të "mbajtur amerikanët të sigurt" nga ISIS / Al Kaeda / Talibanët / Xhihadistët. E vërteta është se - falë fuqisë së Shoqatës Kombëtare të pushkëve dhe përhapjes së armëve në të gjithë vendin - çdo vit "të vegjlit e SH.B.A. vrasin më shumë amerikanë sesa terroristë". Por vogëlushët nuk shihen si njësi thelbësisht të liga, të motivuara fetarisht, sfiduese gjeopolitike.
Swanson vlerësoi Bill të Drejtave të GI, por vazhdoi me një vëzhgim të dëgjuar rrallë: "Ju nuk keni nevojë për një luftë për të pasur një Bill të Drejtave të GI." Vendi ka mjetet dhe aftësinë për të siguruar një arsim falas për të gjithë dhe mund ta arrijë këtë pa një trashëgimi të borxhit studentor dëmtues. Një nga impulset historike prapa kalimit të Bill të GI, kujtoi Swanson, ishte kujtimi i pakëndshëm i Uashingtonit për "Ushtrinë Bonus" masive të veterinerëve të pakënaqur që pushtuan Uashingtonin në prag të Luftës së Parë Botërore. Veteorët - dhe familjet e tyre - po kërkonin vetëm pagesa për shërbimin e tyre dhe kujdesi për plagët e tyre të qëndrueshme. (Pushtimi u prish përfundimisht me një breshëri lotësh, plumbash dhe bajonetash të ushtruara nga trupat nën komandën e gjeneralit Douglas MacArthur.)
A ekziston një 'luftë e drejtë'?
Pyetjet dhe Përgjigjet zbuluan një ndryshim mendimi nëse ekzistonte një gjë e tillë si një përdorim i “ligjshëm” i forcës - për pavarësi politike ose për kauzën e vetëmbrojtjes. Një anëtar i audiencës u ngrit për të shpallur se ai do të kishte qenë krenar për të shërbyer në Brigadën Abraham Lincoln.
Swanson - i cili është mjaft absolutist kur bëhet fjalë për çështje ushtarake - iu përgjigj sfidës duke pyetur: "Pse të mos krenohemi për pjesëmarrjen në revolucione jo të dhunshme?" Ai përmendi revolucionet "Fuqia e Popujve" në Filipine, Poloni dhe Tunizi.
Por, si për Revolucionin Amerikan? pyeti një anëtar tjetër i audiencës. Swanson teorizoi se një ndarje jo e dhunshme nga Anglia mund të ishte e mundur. "Ju nuk mund ta fajësoni George Washington që nuk dinte për Gandhin," sugjeroi ai.
Duke reflektuar në kohën e Uashingtonit (një epokë e shënuar nga e para e "Luftërave Indiane" të vendit të ri) Swanson iu drejtua praktikës britanike të pastrimit të "trofeve" - skalpeve dhe pjesëve të tjera të trupit - nga "indianët" e therur. Disa libra të historisë pretendojnë se këto praktika barbare u morën nga vetë amerikanët vendas. Por, sipas Swanson, këto zakone të keqe ishin ngulitur tashmë në nënkulturën perandorake britanike. Regjistrimi historik tregon se këto praktika filluan në Vendin e Vjetër, kur Britanikët po luftonin, duke vrarë - dhe, po, duke skalitur - "egërsirat" me kokë të kuqe të Irlandës.
Duke iu përgjigjur një sfide që Lufta Civile ishte e domosdoshme për të mbajtur bashkimin, Swanson ofroi një skenar tjetër që argëtohet rrallë, nëse ndonjëherë. Në vend që të niste një luftë kundër shteteve veçuese, propozoi Swanson, Linkoln mund të kishte thënë thjesht: "Le të largohen".
Në vend që të humbnin kaq shumë jetë, SH.B.A. do të ishin bërë thjesht një vend më i vogël, më shumë në përputhje me madhësinë e vendeve në Evropë dhe, siç vuri në dukje Swanson, vendet më të vogla priren të jenë më të menaxhueshme - dhe më të përputhshme me rregullin demokratik.
Por me siguri Lufta e Dytë Botërore ishte një "luftë e mirë", sugjeroi një tjetër anëtar i audiencës. A nuk ishte e justifikueshme Lufta e Dytë Botërore duke pasur parasysh tmerrin e Holokaustit nazist kundër hebrenjve? Swanson theksoi se e ashtuquajtura "Lufta e Mirë" përfundoi duke vrarë shumë herë më shumë civilë sesa gjashtë milion që vdiqën në kampet e vdekjes në Gjermani. Swanson gjithashtu kujtoi audiencën se, para shpërthimit të Luftës së Dytë Botërore, industrialistët amerikanë kishin hedhur me entuziazëm mbështetjen e tyre - si politike dhe financiare - për regjimin nazist gjerman dhe për qeverinë fashiste në Itali.
Kur Hitleri iu afrua Anglisë me një ofertë për të bashkëpunuar në dëbimin e hebrenjve të Gjermanisë për zhvendosje jashtë vendit, Churchill hodhi poshtë idenë, duke pretenduar se logjistika - dmth., Numri i mundshëm i anijeve të përfshira - do të kishte qenë shumë e rëndë. Ndërkohë, në SH.B.A., Uashingtoni ishte i zënë duke dërguar anije të Rojës Bregdetare për të përzënë një anije refugjatësh të mundshëm hebrenj larg nga bregu i Florida, ku ata shpresonin të gjenin një vend të shenjtë. Swanson zbuloi një histori tjetër pak të njohur: Familja e Anne Frank kishte kërkuar azil në Shtetet e Bashkuara, por kërkesa e tyre për vizë ishte mohuar nga Departamenti Amerikan i Shtetit.
Dhe, për aq sa justifikonte përdorimin e armëve bërthamore kundër Japonisë "për të shpëtuar jetë", Swanson vuri në dukje se ishte këmbëngulja e Uashingtonit për "dorëzim të pakushtëzuar" që zgjati pa nevojë luftën - dhe rritjen e numrit të vdekjeve të saj.
Swanson pyeti nëse njerëzit nuk e konsideruan "ironike" që për të mbrojtur "domosdoshmërinë" e luftës, duhet të kthehesh 75 vjet më parë për të gjetur një shembull të vetëm të së ashtuquajturës "luftë e mirë" për të justifikuar vazhdimin e vendpushimit te forca ushtarake në punët botërore.
Dhe atëherë ekziston çështja e ligjit kushtetues. Herën e fundit që Kongresi aprovoi një luftë ishte në 1941. Wardo luftë që nga atëherë ka qenë antikushtetuese. Wardo luftë që nga atëherë ka qenë gjithashtu e paligjshme në bazë të Paktit Kellogg-Briand dhe Kartës së Kombeve të Bashkuara, që të dyja nuk lejuan luftëra ndërkombëtare të agresionit.
Në mbyllje, Swanson kujtoi se si, në një nga leximet e tij në San Francisko një ditë më parë, një veteran i Vietnamit ishte ngritur në audiencë dhe, me lot në sy, u lutej njerëzve që "të kujtonin 58,000 që vdiqën në atë luftë".
"Pajtohem me ty, vëlla", u përgjigj me simpati Swanson. Pastaj, duke reflektuar në shkatërrimin që lufta e SHBA ishte përhapur në të gjithë Vietnamin, Laosin dhe Kamboxhian, ai shtoi: "Unë mendoj se është gjithashtu e rëndësishme të kujtojmë të gjashtë milion e 58,000 njerëz që vdiqën në atë luftë."
Të vërtetat 13 për Luftën (Kapitujt nga Lufta është një gënjeshtër)
* Luftërat nuk luftohen kundër së keqes
* Luftërat nuk fillohen në vetëmbrojtje
* Luftërat nuk zhvillohen nga bujaria
* Luftërat nuk janë të pashmangshme
* Luftëtarët nuk janë heronj
* Prodhuesit e luftës nuk kanë motive fisnike
* Luftërat nuk zgjaten për të mirën e ushtarëve
* Luftërat nuk luftohen në fushat e betejës
* Luftërat nuk janë një dhe nuk mbarojnë duke i zgjeruar ato
* Lajmet e luftës nuk vijnë nga vëzhguesit e interesuar
* Lufta nuk sjell siguri dhe nuk është e qëndrueshme
* Luftërat nuk janë të paligjshme
* Luftërat nuk mund të planifikohen dhe shmangen
NB: Ky artikull u bazua në shënime të gjëra të shkruara me dorë dhe nuk u transkriptua nga një regjistrim.
