Lufta në Ukrainë dhe ICBM: Historia e patreguar se si ata mund të hidhnin në erë botën

Nga Norman Solomon, World BEYOND War, Shkurt 21, 2023

Që kur Rusia pushtoi Ukrainën një vit më parë, mbulimi mediatik i luftës nuk ka përfshirë as përmendjen më të vogël të raketave balistike ndërkontinentale (ICBM). Megjithatë, lufta ka rritur shanset që ICBM-të të shkaktojnë një holokaust global. Katërqind prej tyre - gjithmonë në gatishmëri për ndezjen e flokëve - janë plotësisht të armatosur me koka bërthamore në kapanone nëntokësore të shpërndara në Kolorado, Montana, Nebraska, Dakota e Veriut dhe Wyoming, ndërsa Rusia vendos rreth 300 të saj. Ish-sekretari i Mbrojtjes William Perry i ka quajtur ICBM-të "disa nga armët më të rrezikshme në botë". Paralajmërimi se "ata madje mund të shkaktojnë një luftë aksidentale bërthamore".

Tani, me tensione të larta midis dy superfuqive bërthamore të botës, shanset që ICBM-të të fillojnë një zjarr bërthamor janë rritur ndërsa forcat amerikane dhe ruse përballen në afërsi. Gabim a alarm i rremë sepse një sulm me raketa bërthamore bëhet më i mundshëm mes streseve, lodhjes dhe paranojës që vijnë nga lufta dhe manovrat e zgjatura.

Për shkak se ato janë në mënyrë unike të cenueshme si armë strategjike me bazë tokësore - me parimin ushtarak "përdorni ato ose humbisni" - ICBM-të janë vendosur të lëshohen me paralajmërim. Pra, siç shpjegoi Perry, "Nëse sensorët tanë tregojnë se raketat e armikut janë rrugës për në Shtetet e Bashkuara, presidenti do të duhet të konsiderojë lëshimin e ICBM-ve përpara se raketat armike t'i shkatërrojnë ato. Pasi ato të lëshohen, ato nuk mund të tërhiqen. Presidenti do të kishte më pak se 30 minuta për të marrë atë vendim të tmerrshëm.”

Por në vend që të diskutojnë hapur – dhe të ndihmojnë për të reduktuar – rreziqe të tilla, mediat masive dhe zyrtarët amerikanë i minimizojnë ose i mohojnë ato me heshtje. Hulumtimi më i mirë shkencor na thotë se një luftë bërthamore do të rezultonte në "dimri bërthamor”, duke shkaktuar vdekjen e për qind 99 të popullsisë njerëzore të planetit. Ndërsa lufta në Ukrainë po rrit shanset se do të ndodhë një katastrofë e tillë e pakuptueshme, luftëtarët e laptopëve dhe ekspertët e zakonshëm vazhdojnë të shprehin entuziazëm për vazhdimin e luftës pafundësisht, me një çek bosh për armët amerikane dhe dërgesat e tjera në Ukrainë që tashmë kanë kaluar 110 miliardë dollarë.

Ndërkohë, çdo mesazh në favor të lëvizjes drejt diplomacisë reale dhe de-përshkallëzimit për t'i dhënë fund konfliktit të tmerrshëm në Ukrainë është i prirur të sulmohet si kapitullim, ndërkohë që realitetet e luftës bërthamore dhe pasojat e saj dokumentohen me mohim. Ishte, më së shumti, një lajm njëditor muajin e kaluar kur - duke e quajtur këtë "një kohë rreziku të paprecedentë" dhe "më të afërt me katastrofën globale që ka qenë ndonjëherë" - Buletini i Shkencëtarëve Atomikë njoftoi se "Ora e Ditës së Kijametit" i ishte afruar edhe më shumë mesnatës apokaliptike - vetëm 90 sekonda larg, krahasuar me pesë minutat e një dekade më parë.

Një mënyrë jetike për të reduktuar shanset e asgjësimit bërthamor do të ishte që Shtetet e Bashkuara të çmontonin të gjithë forcën e saj ICBM. Ish-oficeri i nisjes së ICBM Bruce G. Blair dhe gjenerali James E. Cartwright, një ish-zëvendës kryetar i Shefave të Përbashkët të Shtabit, shkroi: "Duke hequr dorë nga forca e cenueshme e raketave me bazë tokësore, çdo nevojë për lëshim me paralajmërim zhduket." Kundërshtimet ndaj Shteteve të Bashkuara për mbylljen e ICBM-ve vetë (qoftë reciproke apo jo nga Rusia apo Kina) janë të ngjashme me këmbënguljen që dikush që qëndron deri në gjunjë në një pellg me benzinë ​​nuk duhet të ndalojë në mënyrë të njëanshme ndezjen e shkrepseve.

Çfarë është në rrezik? Në një intervistë pas botimit të librit të tij historik të vitit 2017 "The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner", Daniel Ellsberg shpjegoi se lufta bërthamore “do të fuste në stratosferë shumë miliona tonë blozë dhe tym të zi nga qytetet e djegura. Nuk do të binte shi në stratosferë. Do të shkonte rreth globit shumë shpejt dhe do të reduktonte rrezet e diellit deri në 70 për qind, duke shkaktuar temperatura si ajo e Epokës së Vogël të Akullit, duke vrarë të korrat në mbarë botën dhe duke vdekur nga uria pothuajse të gjithë në Tokë. Ndoshta nuk do të shkaktonte zhdukje. Jemi kaq të adaptueshëm. Ndoshta 1 përqind e popullsisë sonë aktuale prej 7.4 miliardë banorësh mund të mbijetojë, por 98 ose 99 përqind jo.

Megjithatë, për entuziastët e luftës në Ukrainë që përhapen në mediat amerikane, një bisedë e tillë është veçanërisht e padobishme, nëse jo edhe e dëmshme për Rusinë. Ata nuk kanë asnjë përdorim dhe duket se preferojnë heshtjen nga ekspertët që mund të shpjegojnë "se si një luftë bërthamore do të të vriste ty dhe pothuajse të gjithë të tjerët.” Insinuata e shpeshtë është se thirrjet për zvogëlimin e mundësive të luftës bërthamore, ndërkohë që ndjekin diplomaci të fuqishme për t'i dhënë fund luftës në Ukrainë, vijnë nga macet dhe macet e frikshme që u shërbejnë interesave të Vladimir Putinit.

Një i preferuar i mediave të korporatave, Timothy Snyder, nxjerr bravado luftarake nën maskën e solidaritetit me popullin ukrainas, duke lëshuar deklarata të tilla si ai pretendimi i fundit se "gjëja më e rëndësishme për të thënë për luftën bërthamore" është se "nuk po ndodh". E cila thjesht tregon se një Ivy League e shquar historian mund të jetë po aq e rrezikshme sa çdokush tjetër.

Brohoritja dhe financimi i luftës nga larg është mjaft e lehtë - në fjalë me vend të Andrew Bacevich, "thesari ynë, gjaku i dikujt tjetër". Ne mund të ndihemi të drejtë për sigurimin e mbështetjes retorike dhe të prekshme për vrasjen dhe vdekjen.

Shkrim në New York Times të dielën, kolumnisti liberal Nicholas Kristof bëri thirrje që NATO të përshkallëzojë më tej luftën në Ukrainë. Megjithëse ai vuri në dukje ekzistencën e "shqetësimeve legjitime se nëse Putini mbështetet në një qoshe, ai mund të sulmojë territorin e NATO-s ose të përdorë armë bërthamore taktike", Kristof shpejt shtoi sigurinë: "Por shumica e analistëve mendojnë se nuk ka gjasa që Putin të përdorte taktike. armë nukleare."

Merrni atë? "Shumica" e analistëve mendojnë se është "e pamundur" - kështu që vazhdoni dhe hidhni zare. Mos u shqetësoni shumë për shtyrjen e planetit në luftë bërthamore. Mos jini një nga nellies nervoze vetëm sepse përshkallëzimi i luftës do të rrisë shanset për një zjarr bërthamor.

Për të qenë të qartë: Nuk ka asnjë justifikim të vlefshëm për pushtimin e Ukrainës nga Rusia dhe luftën e saj të tmerrshme të vazhdueshme në atë vend. Në të njëjtën kohë, derdhja e vazhdueshme e sasive të mëdha të armëve të teknologjisë më të lartë dhe më të lartë kualifikohet si ajo që Martin Luther King Jr. e quajti "çmenduria e militarizmit". Gjatë tij Fjalimi për Çmimin Nobel për Paqe, King deklaroi: "Unë refuzoj të pranoj nocionin cinik që kombi pas kombi duhet të zbresë nga një shkallë militariste në ferrin e shkatërrimit termonuklear."

Në ditët në vijim, duke arritur një kreshendo të premten në përvjetorin e parë të pushtimit të Ukrainës, vlerësimet e mediave për luftën do të intensifikohen. Protestat e ardhshme veprime të tjera në dhjetëra qytete të SHBA-ve – shumë prej tyre që bëjnë thirrje për diplomaci të mirëfilltë për të “ndaluar vrasjen” dhe “të shmangë luftën bërthamore” – nuk ka gjasa të kenë shumë bojë, piksele apo kohë transmetimi. Por pa diplomaci të vërtetë, e ardhmja ofron masakër të vazhdueshme dhe rreziqe të përshkallëzuara të asgjësimit bërthamor.

______________________

Norman Solomon është drejtor kombëtar i RootsAction.org dhe drejtor ekzekutiv i Institutit për Saktësinë Publike. Libri i tij i ardhshëm, War Made Invisible: How America Hides Human Toll of Its Military Machine, do të botohet në qershor 2023 nga The New Press.