Nga David Swanson, World BEYOND War, Maj 18, 2022
Unë shpesh botoj një përmbledhje të një libri të fundit dhe shtoj një listë e librave të fundit që mbrojnë heqjen e luftës. Unë kam mbërthyer një libër nga vitet 1990 në atë listë, që përndryshe është i gjithë shekulli i 21-të. Arsyeja pse nuk kam përfshirë libra nga vitet 1920 dhe 1930 është puna e madhësisë që do të ishte.
Një nga librat që do të hynte në atë listë është ai i vitit 1935 Pse duhet të pushojnë luftërat nga Carrie Chapman Catt, znj. Franklin D. Roosevelt (mendoj se duke e bërë të qartë se ajo ishte e martuar me Presidentin ishte më e madhe se përmendja e emrit të saj), Jane Addams dhe shtatë aktiviste të tjera gra kryesore për shkaqe të ndryshme.
Pa e ditur lexuesi i pafajshëm, Catt kishte argumentuar me po aq elokuencë për paqen përpara Luftës së Parë Botërore dhe më pas kishte mbështetur Luftën e Parë Botërore, ndërsa Eleanor Roosevelt kishte bërë pak për të kundërshtuar Luftën e Parë Botërore. Asnjë nga 10 autorët, me përjashtim të mundshëm të Florence Allen-it, megjithë nxitjen e hapave në këtë libër për të parandaluar Luftën e Dytë Botërore, pavarësisht se e parashikoi atë dhe e argumentoi me saktësi dhe urgjencë të madhe në vitin 1935, nuk do ta kundërshtonte atë kur të vinte. Njëra prej tyre, Emily Newell Blair, do të shkonte të punonte në propagandë për Departamentin e Luftës gjatë Luftës së Dytë Botërore, pasi bëri një rast të fuqishëm në këtë libër kundër besimit të rremë se çdo luftë mund të ishte mbrojtëse ose e justifikuar.
Pra, si t'i marrim seriozisht shkrimtarë të tillë? Pikërisht kështu janë varrosur malet e mençurisë që dolën nga vitet më paqësore të kulturës amerikane. Kjo është një arsye për të cilën duhet të mësojmë lini pas Luftën e Dytë Botërore. Përgjigja kryesore është se ne i marrim seriozisht këto argumente, jo duke i vendosur njerëzit që i kanë bërë në piedestale, por duke i lexuar librat dhe duke i konsideruar ato për meritat e tyre.
Mbrojtësit e paqes të viteve 1930 shpesh karikaturohen si bamirës naivë pa vetëdije për botën mizore reale, njerëz që imagjinonin se Pakti Kellogg-Briand do t'i jepte fund të gjithë luftës në mënyrë magjike. Megjithatë, këta njerëz, të cilët kishin kushtuar orë të pafundme për të krijuar Paktin Kellogg-Briand, nuk e imagjinuan kurrë për asnjë sekondë se kishin përfunduar. Ata argumentuan në këtë libër për nevojën për të ndalur garën e armëve dhe për të çmontuar Sistemin e Luftës. Ata besonin se vetëm heqja e militarizmit do të parandalonte në të vërtetë luftërat.
Këta janë gjithashtu njerëzit që në fillimin e Luftës së Dytë Botërore dhe gjatë gjithë kësaj kërkuan presion mbi qeveritë e SHBA-së dhe Britanisë, pa sukses, për të pranuar një numër të madh refugjatësh hebrenj në vend që t'i lejonin ata të masakroheshin. Shkaku për të cilin disa nga këta aktivistë luftuan gjatë luftës në fakt u bë, disa vite pas përfundimit të luftës, shkaku për të cilin propaganda e pasluftës pretendonte se kishte qenë lufta.
Këta janë gjithashtu njerëzit që marshuan dhe demonstruan për vite me radhë kundër garës së armatimeve dhe rritjes graduale të luftës me Japoninë, diçka që çdo student i mirë amerikan do t'ju thotë se nuk ndodhi kurrë, pasi Shtetet e Bashkuara të gjorë të pafajshëm u befasuan nga një sulm i jashtëzakonshëm. qielli blu i kthjellët. Pra, unë i marr shumë seriozisht shkrimet e aktivistëve të paqes të viteve 1930. Ata e bënë të turpshme përfitimin e luftës dhe populloren e paqes. Lufta e Dytë Botërore i dha fund gjithë kësaj, por çfarë nuk mbaroi?
Në këtë libër lexojmë për tmerret e reja të Luftës së Parë Botërore: nëndetëset, tanket, aeroplanët dhe helmet. Ne shohim të kuptuarit se të folurit për luftërat e kaluara dhe këtë luftë të fundit si shembuj të të njëjtës specie ishte mashtruese. Natyrisht, tani mund të shohim tmerret e reja të Luftës së Dytë Botërore dhe qindra luftëra që e pasuan atë: bërthamat, raketat, dronët dhe ndikimin dërrmues tani mbi civilët dhe mjedisin natyror, dhe të pyesim nëse dy luftërat botërore janë dy shembuj të së njëjtës gjë fare, nëse njëra prej tyre duhet të konsiderohet në të njëjtën kategori si lufta sot, dhe nëse zakoni i të menduarit për luftën në terma të para Luftës së Parë Botërore zgjat nga injoranca apo mashtrimi i qëllimshëm.
Këta autorë kundërshtojnë institucionin e luftës për atë që ai bën për të krijuar urrejtje dhe propagandë, për ndikimin e tij në moral. Ata parashtrojnë një rast se luftërat lindin më shumë luftëra, duke përfshirë luftën franko-prusiane të 1870-ës, duke sjellë Traktatin katastrofik të Versajës pas Luftës së Parë Botërore. Ata gjithashtu argumentojnë se Lufta e Parë Botërore çoi në Depresionin e Madh - një ide befasuese për shumicën e studentëve amerikanë, secili prej të cilëve do t'ju thotë se Lufta e Dytë Botërore i dha fund Depresionit të Madh.
Nga ana e saj, Eleanor Roosevelt, në këtë libër, thotë se lufta duhet të përfundojë pasi besimi te shtrigat dhe përdorimi i duelit kishte përfunduar. A mund ta imagjinoni divorcin e çrregullt dhe të menjëhershëm që do të ndiqte partneri i çdo politikani amerikan duke bërë një deklaratë të tillë sot? Në fund të fundit, kjo është arsyeja e parë për të lexuar shkrime nga një epokë tjetër: për të mësuar atë që ishte tronditëse e lejueshme të thuhej.
