Bazat ushtarake të huaja amerikane nuk janë "mbrojtje"

Nga Thomas Knapp, 1 gusht 2017, OpEdNews.

“Bazat e huaja ushtarake amerikane janë instrumentet kryesore të dominimit global perandorak dhe dëmtimit të mjedisit përmes luftërave agresioni dhe okupimi.” Ky është pretendimi unifikues i Koalicioni kundër bazave të huaja ushtarake të SH.B.A.-së (noforeignbases.org), dhe është e vërtetë për aq sa shkon. Por si nënshkrues i formularit të miratimit të Koalicionit, mendoj se ia vlen ta çojmë argumentin pak më tej. Mirëmbajtja e afro 1,000 bazave ushtarake amerikane në tokë të huaj nuk është vetëm një makth për paqedashësit. Është gjithashtu një kërcënim objektiv për sigurinë kombëtare të SHBA-së. Një përkufizim i arsyeshëm i "mbrojtjes kombëtare", më duket mua, është mbajtja e armatimit të mjaftueshëm dhe personeli ushtarak i trajnuar për të mbrojtur një vend nga sulmet e huaja dhe për t'u hakmarrë efektivisht kundër tyre. Ekzistenca e bazave amerikane jashtë vendit bie ndesh me elementin mbrojtës të atij misioni dhe vetëm shumë keq mbështet pjesën hakmarrëse.

Nga pikëpamja mbrojtëse, shpërndarja e ushtrisë amerikane mund të pjesë-pjesë nëpër botë – veçanërisht në vendet ku popullsia e ka inat atë prani ushtarake – shumëfishon numrin e objektivave të cenueshëm amerikanë. Çdo bazë duhet të ketë aparatin e vet të veçantë të sigurisë për mbrojtje të menjëhershme dhe duhet të ruajë (ose të paktën të shpresojë) një aftësi për të përforcuar dhe rifurnizuar nga diku tjetër në rast sulmi të vazhdueshëm. Kjo i bën forcat e shpërndara amerikane më shumë, jo më pak, të prekshme.

Kur bëhet fjalë për hakmarrjen dhe operacionet e vazhdueshme, bazat e huaja amerikane janë të palëvizshme dhe jo të lëvizshme, dhe në rast lufte të gjitha, jo vetëm ato të përfshira në misione sulmuese, duhet të harxhojnë burime për sigurinë e tyre që përndryshe mund të vendoseshin. në ato misione.

Ata janë gjithashtu të tepërt. Shtetet e Bashkuara tashmë posedojnë forca të përhershme dhe të lëvizshme, shumë më të përshtatshme për të projektuar forcë mbi horizont në çdo cep të planetit sipas kërkesës: Grupet e saj të goditjes nga transportuesit, prej të cilave janë 11 dhe secila prej të cilave dyshohet se disponon më shumë fuqi zjarri sesa ajo e shpenzuar. nga të gjitha palët gjatë gjithë rrjedhës së Luftës së Dytë Botërore. SHBA i mban këto forca të fuqishme detare vazhdimisht në lëvizje ose në stacion në pjesë të ndryshme të botës dhe mund të largojë një ose më shumë grupe të tilla jashtë çdo vije bregdetare brenda pak ditësh.

Qëllimet e bazave të huaja ushtarake amerikane janë pjesërisht agresive. Politikanët tanë pëlqejnë idenë se gjithçka që ndodh kudo është punë e tyre.

Ato janë gjithashtu pjesërisht financiare. Qëllimi kryesor i krijimit të "mbrojtjes" së SHBA-së që nga Lufta e Dytë Botërore ka qenë të lëvizte sa më shumë para nga xhepat tuaj në llogaritë bankare të kontraktorëve të "mbrojtjes" të lidhur politikisht. Bazat e huaja janë një mënyrë e lehtë për të derdhur shuma të mëdha parash pikërisht në atë mënyrë.

Mbyllja e këtyre bazave të huaja dhe kthimi i trupave në shtëpi janë hapat e parë thelbësorë në krijimin e një mbrojtjeje aktuale kombëtare.

Thomas L. Knapp është drejtor dhe analist i lartë i lajmeve në Qendrën William Lloyd Garrison për Gazetarinë e Avokimit Libertarian (thegarrisoncenter.org). Ai jeton dhe punon në Florida qendrore veriore.

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë