SHBA bllokon votën për ofertën e KB për armëpushimin global për referencën e WHO

Nga Julian Borger, 8 maj 2020

nga Guardian

SHBA ka bllokuar një votim për një rezolutë të Këshillit të Sigurimit të OKB-së që bën thirrje për një armëpushim global gjatë pandemisë Covid-19, sepse administrata Trump kundërshtoi një referencë indirekte ndaj Organizatës Botërore të Shëndetësisë.

Këshilli i Sigurimit ka qenë duke u grindur për më shumë se gjashtë javë për rezolutën, e cila kishte për qëllim të demonstronte mbështetjen globale për Thirr për një armëpushim nga Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së, António Guterres. Burimi kryesor i vonesës ishte refuzimi i SHBA-së për të miratuar një rezolutë që kërkonte mbështetje për operacionet e OBSH-së gjatë pandemisë së koronavirusit.

Donald Trump ka fajësoi OBSH-në për pandeminë, duke pretenduar (pa asnjë provë mbështetëse) se ajo mbante informacione në ditët e para të shpërthimit.

Kina këmbënguli që rezoluta duhet të përfshijë përmendjen dhe miratimin e OBSH-së.

Të enjten mbrëma, diplomatët francezë menduan se kishin krijuar një kompromis në të cilin rezoluta do të përmendte "agjencitë e specializuara shëndetësore" të OKB-së (një referencë indirekte, nëse e qartë, për OBSH-në).

Misioni rus sinjalizoi se donte një klauzolë që bën thirrje për heqjen e sanksioneve që ndikonin në shpërndarjen e furnizimeve mjekësore, një referencë për Masat ndëshkuese amerikane të vendosura ndaj Iranit dhe Venezuelës. Megjithatë, shumica e diplomatëve të Këshillit të Sigurimit besonin se Moska do të tërhiqte kundërshtimin ose do të abstenonte në një votim në vend që të rrezikonte izolimin si vetoja e vetme për rezolutën e armëpushimit.

Të enjten mbrëma, dukej se rezoluta e kompromisit kishte mbështetjen e misionit amerikan, por të premten në mëngjes, ky pozicion ndryshoi dhe SHBA "thyen heshtjen" për rezolutën, duke ngritur kundërshtime ndaj shprehjes "agjencitë e specializuara shëndetësore" dhe duke bllokuar lëvizje drejt votës.

"Ne e kuptuam që kishte një marrëveshje për këtë gjë, por duket se ata ndryshuan mendje," tha një diplomat i këshillit perëndimor të sigurimit.

"Natyrisht ata kanë ndryshuar mendje brenda sistemit amerikan, kështu që formulimi nuk është ende mjaft i mirë për ta," tha një tjetër diplomat i afërt me diskutimet. “Mund të ndodhë që atyre u duhet pak më shumë kohë për ta zgjidhur atë mes tyre, ose mund të ndodhë që dikush shumë i lartë ka marrë një vendim që nuk e dëshiron, dhe për këtë arsye nuk do të ndodhë. Për momentin është e paqartë se cili është.”

Një zëdhënës i misionit të SHBA-së në OKB sugjeroi që nëse rezoluta do të përmendte punën e OBSH-së, do të duhej të përfshinte një gjuhë kritike për mënyrën se si Kina dhe OBSH e kanë trajtuar pandeminë.

“Sipas këndvështrimit tonë, këshilli ose duhet të vazhdojë me një rezolutë të kufizuar në mbështetjen për një armëpushim, ose një rezolutë të zgjeruar që adreson plotësisht nevojën për angazhimin e rinovuar të shtetit anëtar për transparencë dhe llogaridhënie në kontekstin e Covid-19. Transparenca dhe të dhënat e besueshme janë thelbësore për të ndihmuar botën të luftojë këtë pandemi të vazhdueshme dhe atë të ardhshme”, tha zëdhënësi.

Ndërsa forca e rezolutës do të ishte kryesisht simbolike, ajo do të kishte qenë simbolizëm në një moment vendimtar. Që kur Guterres bëri thirrjen e tij për një armëpushim global, fraksionet e armatosura hynë më shumë se një duzinë vendet kishin respektuar një armëpushim të përkohshëm. Mungesa e një rezolute nga vendet më të fuqishme të botës, megjithatë, minon ndikimin e sekretarit të përgjithshëm në përpjekjet e tij për të ruajtur ato armëpushime të brishta.

Bisedimet do të vazhdojnë javën e ardhshme në këshillin e sigurisë për të eksploruar nëse mund të gjendet ndonjë rrugë tjetër për të kapërcyer ngërçin.