Shtetet e Bashkuara po korrin atë që mbollën në Ukrainë

Aleatët e SHBA-së në Ukrainë, me NATO-n, Batalionin Azov dhe flamuj neo-nazistë. Foto nga russia-insider.com

Nga Medea Benjamin dhe Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Janar 31, 2022

Pra, çfarë duhet të besojnë amerikanët për tensionet në rritje mbi Ukrainën? Të dyja Shtetet e Bashkuara dhe Rusia pretendojnë se përshkallëzimi i tyre është mbrojtës, duke iu përgjigjur kërcënimeve dhe përshkallëzimit nga pala tjetër, por spiralja e përshkallëzimit që rezulton mund ta bëjë luftën më të mundshme. Presidenti ukrainas Zelensky po paralajmëron se "panik“nga udhëheqësit amerikanë dhe perëndimorë tashmë po shkakton destabilizimin ekonomik në Ukrainë.

Aleatët e SHBA-së nuk e mbështesin të gjithë politikën aktuale të SHBA-së. Gjermania është e mençur refuzimin për të derdhur më shumë armë në Ukrainë, në përputhje me politikën e saj të gjatë për të mos dërguar armë në zonat e konfliktit. Ralf Stegner, një deputet i lartë i Parlamentit për Social Demokratët në pushtet në Gjermani, tha BBC më 25 janar se procesi Minsk-Normandi për të cilin u pajtuan Franca, Gjermania, Rusia dhe Ukraina në 2015 është ende korniza e duhur për t'i dhënë fund luftës civile.

"Marrëveshja e Minskut nuk është zbatuar nga të dyja palët," shpjegoi Stegner, "dhe thjesht nuk ka kuptim të mendosh se rritja e mundësive ushtarake do ta bënte atë më të mirë. Përkundrazi, mendoj se është ora e diplomacisë.”

Në të kundërt, shumica e politikanëve amerikanë dhe mediave të korporatave kanë rënë në përputhje me një narrativë të njëanshme që e përshkruan Rusinë si agresore në Ukrainë dhe ata mbështesin dërgimin e gjithnjë e më shumë armëve për forcat e qeverisë ukrainase. Pas dekadash fatkeqësish ushtarake amerikane të bazuara në tregime të tilla të njëanshme, amerikanët duhet ta dinë më mirë tani. Por çfarë është ajo që drejtuesit tanë dhe mediat e korporatave nuk po na thonë këtë herë?

Ngjarjet më kritike që janë hequr nga narrativa politike e Perëndimit janë shkelja e tyre marrëveshjet Udhëheqësit perëndimorë bënë që në fund të Luftës së Ftohtë të mos e zgjeronin NATO-n në Evropën Lindore dhe Grusht shteti i mbështetur nga SHBA në Ukrainë në shkurt 2014.

Llogaritë e mediave kryesore perëndimore e datojnë krizën në Ukrainë që nga ajo e Rusisë 2014 riintegrimi e Krimesë, dhe vendimi i rusëve etnikë në Ukrainën Lindore për t'u shkëputur nga Ukraina si Luhansk Donetsk Republikat Popullore.

Por këto nuk ishin veprime të paprovokuara. Ato ishin përgjigje ndaj grushtit të shtetit të mbështetur nga SHBA, në të cilin një turmë e armatosur e udhëhequr nga milicia neo-naziste e Sektorit të Djathtë sulmuan parlamenti ukrainas, duke detyruar Presidentin e zgjedhur Janukoviç dhe anëtarët e partisë së tij të ikin për të shpëtuar jetën e tyre. Pas ngjarjeve të 6 janarit 2021, në Uashington, kjo tani duhet të jetë më e lehtë për amerikanët për t'u kuptuar.

Anëtarët e mbetur të parlamentit votuan për të formuar një qeveri të re, duke përmbysur tranzicionin politik dhe planet për zgjedhje të reja që Janukoviç kishte bërë publikisht. ranë dakord për të një ditë më parë, pas takimeve me ministrat e jashtëm të Francës, Gjermanisë dhe Polonisë.

Roli i SHBA-së në menaxhimin e grushtit të shtetit u ekspozua nga një zbulim i vitit 2014 regjistrimi audio e Ndihmës Sekretares së Shtetit Victoria Nuland dhe ambasadorit amerikan Geoffrey Pyatt duke punuar në planet e tyre, e cila përfshinte anashkalimin e Bashkimit Evropian (“Fuck the EU,” siç e tha Nuland) dhe heqjen e këpucëve ndaj të mbrojturit amerikan Arseniy Yatsenyuk (“Yats”) si Kryeministër.

Në fund të telefonatës, ambasadori Pyatt i tha Nuland: “...ne duam të përpiqemi të bëjmë dikë me personalitet ndërkombëtar që të dalë këtu dhe të ndihmojë maminë këtë gjë”.

Nuland u përgjigj (fjalë për fjalë), "Kështu që në atë pjesë Geoff, kur shkrova shënimin, [Këshilltari i Sigurisë Kombëtare i Bidenit, Jake] Sullivan u kthye tek unë VFR [shumë shpejt?], duke thënë se keni nevojë për [zëvendëspresidentin] Biden dhe thashë ndoshta nesër për një atta-boy dhe për të marrë deets [detajet?] të rrinë. Pra, Biden është i gatshëm.”

Asnjëherë nuk është shpjeguar pse dy zyrtarë të lartë të Departamentit të Shtetit, të cilët po komplotonin një ndryshim regjimi në Ukrainë, iu drejtuan zëvendëspresidentit Biden për ta "mamisë këtë gjë", në vend të shefit të tyre, Sekretarit të Shtetit, John Kerry.

Tani që kriza mbi Ukrainën ka shpërthyer me një hakmarrje gjatë vitit të parë të Bidenit si president, pyetje të tilla pa përgjigje rreth rolit të tij në grushtin e shtetit të 2014 janë bërë më urgjente dhe shqetësuese. Dhe pse Presidenti Biden e emëroi Nuland në Pozicioni # 4 në Departamentin e Shtetit, pavarësisht (apo ishte për shkak të?) rolit të saj kritik në nxitjen e shpërbërjes së Ukrainës dhe një lufte civile tetëvjeçare që ka vrarë deri tani të paktën 14,000 njerëz?

Të dyja kukullat e zgjedhura me dorë të Nuland në Ukrainë, kryeministri Yatsenyuk dhe presidenti Poroshenko, u zhytën shpejt në skandale korruptive. Yatsenyuk u detyrua të jepte dorëheqjen pas dy vjetësh dhe Poroshenko u përjashtua në një skandal evazioni fiskal. zbuluar në Panama Papers. Ukraina e shkatërruar nga lufta, pas grushtit të shtetit, mbetet vendi më i varfër në Evropë, dhe një nga më të korruptuarit.

Ushtria ukrainase kishte pak entuziazëm për një luftë civile kundër popullit të saj në Ukrainën Lindore, kështu që qeveria pas grushtit të shtetit formoi të reja "Garda KombëtareNjësitë për të sulmuar Republikat Popullore separatiste. Batalioni famëkeq Azov tërhoqi rekrutët e tij të parë nga milicia e Sektorit të Djathtë dhe shfaq hapur simbolet neo-naziste, megjithatë ai ka vazhduar të pranojë SHBA. armëve dhe stërvitjes, edhe pasi Kongresi preu në mënyrë eksplicite fondet e tij të SHBA në projekt-ligjin për ndarjet e mbrojtjes VF2018.

Në 2015, Minsk dhe Normandi negociatat çoi në një armëpushim dhe tërheqjen e armëve të rënda nga një zonë tampon rreth zonave të kontrolluara nga separatistët. Ukraina ra dakord t'i jepte autonomi më të madhe Donetskut, Luhanskut dhe zonave të tjera etnikisht ruse të Ukrainës, por nuk ka arritur ta zbatojë këtë.

Një sistem federal, me disa pushtete të transferuara në provinca ose rajone të veçanta, mund të ndihmojë në zgjidhjen e luftës për pushtetin gjithçka ose asgjë midis nacionalistëve ukrainas dhe lidhjeve tradicionale të Ukrainës me Rusinë, e cila ka vazhduar politikën e saj që nga pavarësia në 1991.

Por interesi i SHBA-së dhe NATO-s në Ukrainë nuk është në të vërtetë për zgjidhjen e dallimeve të saj rajonale, por për diçka tjetër. Të Grusht shteti amerikan u llogarit për ta vënë Rusinë në një pozitë të pamundur. Nëse Rusia nuk do të bënte asgjë, Ukraina pas grushtit të shtetit herët a vonë do t'i bashkohej NATO-s, si tashmë anëtarë të NATO-s ranë dakord për të në parim në vitin 2008. Forcat e NATO-s do të përparonin deri në kufirin e Rusisë dhe baza e rëndësishme detare e Rusisë në Sevastopol në Krime do të binte nën kontrollin e NATO-s.

Nga ana tjetër, nëse Rusia do t'i ishte përgjigjur grushtit të shtetit duke pushtuar Ukrainën, nuk do të kishte kthim prapa nga një Luftë e re e Ftohtë katastrofike me Perëndimin. Për zhgënjimin e Uashingtonit, Rusia gjeti një rrugë të mesme për të dalë nga kjo dilemë, duke pranuar rezultatin e referendumit të Krimesë për t'iu bashkuar Rusisë, por vetëm duke i dhënë mbështetje të fshehtë separatistëve në Lindje.

Në vitin 2021, me Nuland të instaluar edhe një herë në një zyrë qoshe në Departamentin e Shtetit, administrata e Biden përgatiti shpejt një plan për ta vendosur Rusinë në një turshi të re. Shtetet e Bashkuara i kishin dhënë Ukrainës 2 miliardë dollarë ndihmë ushtarake që nga viti 2014, dhe Biden ka shtuar një tjetër $ 650 milion për këtë, së bashku me vendosjen e trajnerëve ushtarakë të SHBA-së dhe NATO-s.

Ukraina ende nuk ka zbatuar ndryshimet kushtetuese të kërkuara në marrëveshjet e Minskut dhe mbështetja e pakushtëzuar ushtarake që kanë dhënë Shtetet e Bashkuara dhe NATO ka inkurajuar liderët e Ukrainës që të braktisin në mënyrë efektive procesin Minsk-Normandi dhe thjesht të rivendosin sovranitetin mbi të gjithë territorin e Ukrainës, duke përfshirë Krimea.

Në praktikë, Ukraina mund t'i rimarrë ato territore vetëm nga një përshkallëzim i madh i luftës civile, dhe kjo ishte pikërisht ajo që u duk se ishin Ukraina dhe mbështetësit e saj të NATO-s. duke u përgatitur për në mars 2021. Por kjo e shtyu Rusinë të fillonte lëvizjen e trupave dhe kryerjen e stërvitjeve ushtarake, brenda territorit të saj (përfshirë Krimenë), por mjaft afër Ukrainës për të penguar një ofensivë të re nga forcat e qeverisë ukrainase.

Në tetor, Ukraina filloi sulme të reja në Donbass. Rusia, e cila ende kishte rreth 100,000 trupa të stacionuara pranë Ukrainës, u përgjigj me lëvizje të reja trupash dhe stërvitje ushtarake. Zyrtarët amerikanë nisën një fushatë lufte informacioni për të cilësuar lëvizjet e trupave ruse si një kërcënim të paprovokuar për të pushtuar Ukrainën, duke fshehur rolin e tyre në nxitjen e përshkallëzimit të kërcënuar të Ukrainës, të cilit Rusia po i përgjigjet. Propaganda e SHBA-së ka shkuar aq larg sa ka hedhur poshtë në mënyrë parandaluese çdo sulm të ri të Ukrainës në Lindje si një operacion me flamur të rremë rus.

Në themel të të gjitha këtyre tensioneve është Zgjerimi i NATO-s përmes Evropës Lindore deri në kufijtë e Rusisë, në shkelje të Angazhimet Zyrtarët perëndimorë bënë në fund të Luftës së Ftohtë. Refuzimi i SHBA-së dhe NATO-s për të pranuar se kanë shkelur këto angazhime ose për të negociuar një zgjidhje diplomatike me rusët është një faktor qendror në prishjen e marrëdhënieve SHBA-Rusi.

Ndërsa zyrtarët amerikanë dhe mediat e korporatave po i trembin pantallonat amerikanëve dhe evropianëve me tregimet e një pushtimi të afërt rus të Ukrainës, zyrtarët rusë po paralajmërojnë se marrëdhëniet SHBA-Rusi janë afër pikës së thyerjes. Nëse Shtetet e Bashkuara dhe NATO janë jo i përgatitur për të negociuar traktate të reja çarmatimi, për të hequr raketat amerikane nga vendet në kufi me Rusinë dhe për të tërhequr mbrapsht zgjerimin e NATO-s, zyrtarët rusë thonë se nuk do të kenë zgjidhje tjetër veçse të përgjigjen me "masat e duhura ushtarako-teknike reciproke". 

Kjo shprehje mund të mos i referohet një pushtimi të Ukrainës, siç kanë supozuar shumica e komentatorëve perëndimorë, por një strategjie më të gjerë që mund të përfshijë veprime që godasin shumë më afër shtëpisë për liderët perëndimorë.

Për shembull, Rusia mund të vendoste raketa bërthamore me rreze të shkurtër veprimi në Kaliningrad (midis Lituanisë dhe Polonisë), brenda rrezes së rrezes së kryeqyteteve evropiane; mund të krijojë baza ushtarake në Iran, Kubë, Venezuelë dhe vende të tjera mike; dhe mund të vendosë nëndetëse të armatosura me raketa bërthamore hipersonike në Atlantikun Perëndimor, nga ku mund të shkatërrojnë Uashingtonin, DC në pak minuta.

Ka qenë prej kohësh një refren i zakonshëm midis aktivistëve amerikanë që të tregojnë rreth 800 SHBA ushtarake në të gjithë botën dhe pyesni: "Si do t'u pëlqente amerikanëve nëse Rusia ose Kina do të ndërtonin baza ushtarake në Meksikë ose Kubë?" Epo, mund të jemi gati ta zbulojmë.

Raketat bërthamore hipersonike në brigjet lindore të SHBA-së do t'i vendosnin Shtetet e Bashkuara në një pozicion të ngjashëm me atë në të cilin NATO ka vendosur rusët. Kina mund të miratojë një strategji të ngjashme në Paqësor për t'iu përgjigjur bazave ushtarake amerikane dhe vendosjeve rreth bregut të saj.

Pra, Lufta e Ftohtë e ringjallur që zyrtarët amerikanë dhe hakerat e mediave të korporatave kanë brohoritur pa mendje, mund të shndërrohet shumë shpejt në një luftë në të cilën Shtetet e Bashkuara do ta gjenin veten po aq të rrethuar dhe të rrezikuar sa edhe armiqtë e tyre.

Do perspektiva e një Shekulli të tillë 21 Kriza Kubane e Raketave mjafton për të sjellë në vete liderët e papërgjegjshëm të Amerikës dhe për t'u kthyer në tryezën e negociatave, për të filluar zbërthimin e vetëvrasjeje rrëmujë në të cilën kanë hyrë gabim? Ne sigurisht shpresojmë kështu.

Medea Benjamin është bashkëthemelues i CODEPINK për Paqe, dhe autor i disa librave, përfshirë Brenda Iranit: Historia e Vërtetë dhe Politika e Republikës Islamike të Iranit.

Nicolas JS Davies është një gazetar i pavarur, studiues me CODEPINK dhe autor i Gjaku në duart tona: Pushtimi Amerikan dhe Shkatërrimi i Irakut.