Forca Unifying e Zhdukjes së Luftës

Vërejtje në Koalicionin e Kombeve të Bashkuara Antiwar në Richmond, Virginia, në qershor 18, 2017.

Postuar më 18 qershor 2017 nga davidswanson, Le të Provojmë Demokracinë.

Nuk është e pazakontë që një aktivist, i përqendruar në një prej miliona shkaqeve të denjë atje, të përpiqet të rekrutojë aktivistë të tjerë për atë shkak të veçantë. Kjo nuk është pikërisht ajo që dua të bëj. Për një gjë, nëse do të kemi sukses, do të duhet të rekrutojmë miliona njerëz të rinj në aktivizëm, të cilët tani nuk janë aktive.

Natyrisht që unë preferoj llojet e aktivizmit që eliminojnë nevojën për më shumë aktivizëm, siç janë fushatat për regjistrimin e votuesve automatikisht ose indeksimin e pagës minimale me koston e jetesës. Por pjesa më e madhe dëshiroj që të gjithë të vazhdojnë të bëjnë atë që i frymëzon. Vetëm, mendoj se e di një mënyrë për të zhvendosur theksat tona dhe për të bashkuar lëvizjet, një mënyrë që zakonisht nuk na ndodh neve.

Nuk është e pazakontë që një aktivist të mendojë se fusha e tyre e veçantë është prioritet i lartë unifikues.

Për shembull:

Nëse nuk nxjerrim para nga politika, si mund të zbatojmë apo zbatojmë ligjet që nuk favorizohen nga paratë? Ne kemi legalizuar ryshfetin për perëndinë! Çka tjetër ka rëndësi deri sa ta rregullojmë këtë?

Ose:

Nëse nuk krijojmë media të pavarura demokratike të besueshme, nuk mund të komunikojmë. Trokitja e dyerve nuk mund ta mposhtë televizionin. Ne vetëm e dimë se Cindy Sheehan shkoi në Crawford ose Occupyers shkoi në Wall Street sepse televizioni korporativ zgjodhi të na tregonte. Pse kemi zgjedhje nëse nuk mund të themi të vërtetën për kandidatët?

Ose:

Më falni, toka po gatuhet. Speciet tona dhe shumë të tjerë janë duke humbur habitatet e tyre. Nëse nuk është tashmë tepër vonë, tani është koha për të vendosur nëse do të kemi nipër e mbesa të mëdha. Nëse nuk kemi ndonjë, çfarë do të jetë me rëndësi se çfarë lloj zgjedhjesh apo rrjetesh televizive kanë?

Dikush mund të vazhdojë në këtë venë, si dhe në pretendimin se një e keqe shoqërore paraprin dhe shkakton një tjetër. Racizmi ose militarizmi ose materializmi ekstrem është sëmundja dhe të tjerët janë simptomat.

E gjithë kjo nuk është pikërisht ajo që dua të bëj. Unë dua që ne të punojmë në gjithçka dhe të përdorim çdo mjet bashkimi. Dua që ne të njohim se si çdo problem i kontribuon të tjerëve dhe anasjelltas. Njerëzit e uritur të uritur nuk mund t'i japin fund ndryshimeve klimatike. Një kulturë që i vë një miliardë dollarë në vit në vrasjen masive të njerëzve të largët të errët, nuk mund të ndërtojë shkolla apo t'i japë fund racizmit. Po të mos e shpërndajmë pasurinë, nuk mund ta shpërndajmë fuqinë. Ne nuk mund të krijojmë media nëse nuk kemi diçka të rëndësishme për të thënë. Ne nuk mund ta mbrojmë klimën e tokës duke injoruar fuqishëm konsumatorin më të mirë të naftës në tokë, sepse kritikimi i ushtrisë do të ishte i papërshtatshëm. Por ne do të vazhdojmë ta injorojmë nëse nuk krijojmë media të mirë. Ne duhet të bëjmë gjithçka, dhe ka mënyra të ndryshme në të cilat mund të bëhemi më të bashkuar, më strategjik dhe potencialisht më efektiv.

Mënyra që unë mendoj se nuk i kushtojmë vëmendje të mjaftueshme gënjeshtrave në zhvillimin e një fokusi në heqjen e plotë dhe totale të luftës, eliminimin e të gjitha armëve dhe ushtarakëve, të gjitha bazat, të gjithë avionët, raketat, dronët e armatosur, gjeneralët, kolonelët të nevojshme të gjithë senatorët nga Arizona.

Pse heqja e luftës? Unë do t'ju jap arsye 10.

1. Në të vërtetë ka kuptim. Pozicioni i arsyeshëm i kundërshtimit të disa luftërave dhe nxitjes për të tjerët, por përkrahje për trupat edhe në luftërat e këqija nuk tërheq shumë energji, sepse nuk ka kuptim. Jeremy Corbyn sapo fitoi votat duke theksuar se luftërat gjenerojnë terrorizëm, ato janë kundërproduktive me termat e tyre, duke na rrezikuar më mirë sesa duke na mbrojtur. Ato duhet të zëvendësohen me diplomacinë, ndihmën, bashkëpunimin, sundimin e ligjit, mjetet e dhunës, aftësitë e rrëzimit të konfliktit. Duke pretenduar se luftërat janë një lloj i mirë, por nuk duhet të mbingarkohen nuk ka fare kuptim - cili është qëllimi i tyre nëse nuk i fiton ato? Dhe nëse luftërat bëjnë vrasje në rregull, pse tortura është kaq e papranueshme? Dhe nëse bombardimet e rënë nga avionët e pilotuar janë në rregull, çfarë nuk ka ndodhur me dronët? Dhe në qoftë se Anthrax është barbare, pse janë të Bardhë Phosphrous dhe Napalm civilizuar? Asnjë nga këto nuk ka ndonjë kuptim, e cila është një arsye që vrasësi më i lartë i trupave amerikane është vetëvrasje. Ti e di se si duhet t'i duash trupat, t'i japësh fund luftës dhe t'u japësh atyre mundësitë e jetës që nuk i bëjnë ata të duan të vrasin veten.
2. Apokalipsi bërthamore është një rrezik në rritje në një nivel me kaosin e klimës dhe do të vazhdojë të rritet nëse nuk ka sukses të zhdukjes së luftës.
3. Shkatërruesi më i madh i ujit, ajrit, tokës dhe atmosferës që kemi është militarizmi. Është lufta apo planeti. Koha për të zgjedhur.
4. Lufta vret në radhë të parë duke hequr burimet nga ku ato janë të nevojshme, duke përfshirë edhe nga epidemitë e zjarreve dhe sëmundjeve të krijuara nga lufta. Çdo aktivizëm që kërkon fonde për çdo nevojë njerëzore ose mjedisore duhet të duket për t'i dhënë fund luftës. Është vendi ku të gjitha paratë janë, më shumë para çdo vit, sesa mund të merren një herë dhe vetëm një herë nga miliarderët.
5. Lufta krijon sekretin, mbikëqyrjen, klasifikimin e biznesit publik, spiunimin pa leje mbi aktivistët, gënjeshtrat patriotike dhe veprimet e paligjshme nga agjencitë sekrete.
6. Lufta militarizon policinë lokale, duke e bërë publikun një armik.
7. Lufta e lëndëve djegëse, ashtu siç është nxitur nga racizmi, seksizmi, fanatizmi, urrejtja dhe dhuna në familje. Ajo mëson njerëzit për të zgjidhur problemet duke gjuajtur armë.
8. Lufta ndan njerëzimin në një kohë kur ne duhet të bashkohemi në projekte të mëdha nëse duam të mbijetojmë ose të përparojmë.
9. Një lëvizje për të hequr të gjitha luftërat, të gjitha armët dhe të gjitha mizoritë që rrjedhin nga lufta mund të bashkojë kundërshtarët e krimeve të një qeverie ose grupi me kundërshtarët e krimeve të një tjetri. Pa barazuar të gjitha krimet me njëri-tjetrin, ne mund të bashkohemi si kundërshtarë të luftës në vend të njëri-tjetrit.
10. Lufta është gjëja primare që bën shoqëria jonë, ajo i thyen shumicën e shpenzimeve federale diskrecionale, promovimi i saj e përhap kulturën tonë. Është themeli i besimit që përfundon, mund të justifikojë mjetet e liga. Marrja e miteve që na shesin luftë si të domosdoshme ose të pashmangshme ose të lavdishme është një mënyrë ideale për të hapur mendjen tonë për të rillogaritur atë që po bëjmë në këtë planet të vogël.

Pra, të mos punojmë për një ushtri të ndjeshme mjedisore në të cilën gratë kanë të drejtë të barabartë për t'u hartuar kundër vullnetit të tyre. Le të mos kundërshtojmë armët që janë të kota ose nuk vriten mirë. Le të ndërtojmë një lëvizje të gjerë me shumë çështje, në të cilën një nga faktorët bashkimi është shkaku i eliminimit në tërësi të institucionit të vrasjes së organizuar masive.