Nga David Swanson, World BEYOND War, Shkurt 24, 2021
NATO dhe kolumnistë të ndryshëm të punësuar në gazetat kryesore amerikane dhe tanket "think" besojnë se nivelet e shpenzimeve ushtarake duhet të maten në krahasim me ekonomitë financiare të kombeve. Nëse keni më shumë para, duhet të shpenzoni më shumë para për luftëra dhe përgatitje të luftës. Nuk jam i sigurt nëse kjo bazohet në sondazhet e opinionit në Afganistan dhe Libi duke shprehur mirënjohje për luftën si një shërbim publik ose ndonjë burim tjetër i të dhënave më pak imagjinare.
Pikëpamja që merr më pak promovim nga institucionet e financuara nga ndërmarrjet e armëve është se nivelet e shpenzimeve ushtarake duhet të krahasohen për sa i përket madhësisë së përgjithshme. Pajtohem me këtë për shumë qëllime. Vlen të dihet se cilat kombe shpenzojnë më shumë dhe më pak në përgjithësi. Mattersshtë e rëndësishme se sa larg janë SHBA në krye dhe është ndoshta më e rëndësishme që NATO të mbizotërojë kolektivisht në pjesën tjetër të globit sesa që disa anëtarë të NATO-s të dështojnë të shpenzojnë 2% të PBB-së së tyre.
Por një mënyrë shumë e zakonshme për të krahasuar matje të tjera të panumërta është për frymë, dhe kjo më duket e vlefshme edhe kur bëhet fjalë për shpenzimet ushtarake.
Së pari, paralajmërimet e zakonshme. Totali i shpenzimeve të qeverisë amerikane për militarizëm çdo vit është, sipas llogaritjeve të shumta të pavarura, rreth 1.25 trilionë dollarë, por numri i dhënë nga SIPRI i cili siguron numra për shumicën e vendeve të tjera (duke lejuar krahasime) është rreth gjysmë trilion më pak se kaq. Askush nuk ka ndonjë të dhënë për Korenë e Veriut. Të dhënat SIPRI të përdorura këtu, si më poshtë kjo hartë, është për 2019 në 2018 dollarë amerikanë (sepse përdoret për të krahasuar vit me vit), dhe madhësitë e popullsisë janë marrë nga këtu.
Tani, çfarë na tregojnë krahasimet për frymë? Ata na tregojnë se cili vend kujdeset për shpenzimet e vendit tjetër. India dhe Pakistani shpenzojnë saktësisht të njëjtën sasi për kokë banori. Republika Çeke dhe Sllovakia shpenzojnë saktësisht të njëjtën shumë për frymë. Ata gjithashtu na tregojnë se kombet që investojnë më shumë në luftë në krahasim me numrin e njerëzve që kanë janë shumë të ndryshëm nga lista e shpenzuesve kryesorë të luftës në përgjithësi - me përjashtim që Shtetet e Bashkuara janë në vendin e parë në të dy listat (por plumbi është rrënjësisht më i vogël në renditjen për frymë). Këtu keni një listë të shpenzimeve për militarizëm për person nga një shembull i qeverive:
Shtetet e Bashkuara 2170 $
Izrael 2158 dollarë
Arabia Saudite 1827 dollarë
Omani 1493 dollarë
Norvegji 1372 dollarë
Australi 1064 dollarë
Danimarka 814 dollarë
Francë 775 dollarë
Finlanda 751 dollarë
747 dollarë britanikë
Gjermani 615 dollarë
Suedi 609 dollarë
Zvicra 605 dollarë
Kanada 595 dollarë
Zelanda e Re 589 dollarë
Greqi 535 dollarë
Itali 473 dollarë
Portugalia 458 dollarë
Rusia 439 dollarë
Belgjikë 433 dollarë
Spanja 380 dollarë
Japonia 370 dollarë
Polonia 323 dollarë
Bullgaria 315 dollarë
Kili 283 dollarë
Republika Çeke 280 dollarë
Sllovenia 280 dollarë
Rumania 264 dollarë
Kroacia 260 dollarë
Turqi 249 dollarë
Algjeri 231 dollarë
Kolumbia 212 dollarë
Hungari 204 dollarë
Kina 189 dollarë
Irak 186 dollarë
Brazili 132 dollarë
Irani 114 dollarë
Ukraina 110 dollarë
Tajlandë 105 dollarë
Maroku 104 dollarë
Peru 82 dollarë
Maqedonia e Veriut 75 dollarë
Afrika e Jugut 61 dollarë
Bosnje-Hercegovina 57 dollarë
India 52 dollarë
Pakistan 52 dollarë
Meksikë 50 dollarë
Bolivi 50 dollarë
Indonezi 27 dollarë
Moldavia 17 dollarë
Nepal 14 dollarë
DRCongo 3 dollarë
Islanda 0 dollarë
Kosta Rika 0 dollarë
Si me një krahasim të shpenzimeve absolute, duhet të udhëtojmë poshtë listës për të gjetur ndonjë prej armiqve të caktuar të qeverisë amerikane. Por këtu Rusia kapet në krye të asaj liste, duke shpenzuar plot 20% të asaj që SHBA bën për person, ndërsa shpenzon vetëm më pak se 9% në dollarë të përgjithshëm. Në të kundërt, Kina rrëshqet në listë, duke shpenzuar më pak se 9% për person atë që bëjnë Shtetet e Bashkuara, ndërsa shpenzojnë 37% në dollarë absolutë. Irani, ndërkohë, shpenzon 5% për frymë atë që bën SHBA, krahasuar me pak më shumë se 1% në shpenzimet totale.
Ndërkohë, lista e aleatëve amerikanë dhe klientëve të armëve që kryesojnë renditjen (midis atyre kombeve që qëndrojnë pas vetë Shteteve të Bashkuara) zhvendoset. Në terma më të njohur të përgjithshëm, ne do të shikojmë në Indi, Arabinë Saudite, Francë, Gjermani, MB, Itali, Brazil, Australi dhe Kanada si shpenzuesit më të mirë. Në terma për frymë, ne po shohim Izraelin, Arabinë Saudite, Omanin, Norvegjinë, Australinë, Danimarkën, Francën, Finlandën dhe MB si vendet më të militarizuara. Militaristët e lartë në terma absolutë përputhen më shumë me majat tregtarët e armëve (Shtetet e Bashkuara, të ndjekura nga Franca, Rusia, Britania e Madhe, Gjermania, Kina, Italia) dhe me anëtarët e përhershëm të asaj organizate të krijuar për t'i dhënë fund luftës, Këshillin e Sigurimit të KB (SH.B.A., MB, Francë, Kinë, Rusi).
Drejtuesit e shpenzimeve ushtarake për frymë janë të gjithë ndër aleatët më të afërt të SHBA dhe klientët e armëve. Ato përfshijnë një shtet të Aparteidit në Palestinë, diktatura brutale mbretërore në Lindjen e Mesme (partneritet me Shtetet e Bashkuara në shkatërrimin e Jemenit) dhe demokracitë shoqërore Skandinave që disa prej nesh në Shtetet e Bashkuara shpesh i shohin si burime më të drejtuara drejt nevojave njerëzore dhe mjedisore ( jo vetëm më mirë se Shtetet e Bashkuara në këtë, por edhe më mirë se shumica e vendeve të tjera).
Ekzistojnë disa korrelacione midis shpenzimeve ushtarake për frymë dhe mungesës së mirëqenies njerëzore, por shumë faktorë të tjerë janë qartësisht të rëndësishëm, Vetëm dy nga 10 shpenzuesit kryesorë të luftës për frymë (SH.B.A. dhe MB) janë gjithashtu ndër 10 më të mirët Faqet të vdekjeve nga COVID për frymë. Burimet për nevojat njerëzore dhe mjedisore mund të gjenden duke ulur pabarazinë dhe oligarkinë, por gjithashtu mund të gjenden lehtësisht duke shpërblyer militarizmin. Ajo që njerëzit në Shtetet e Bashkuara mund të duan të pyesin veten është nëse ata secili - çdo burrë, grua, fëmijë dhe foshnjë - përfitojnë nga shpenzimi i mbi $ 2,000 çdo vit për luftërat e një qeverie që nuk mund t'u japë njerëzve të zgjedhur posaçërisht $ 2,000 mbijetojnë një krizë pandemike dhe ekonomike. Dhe a është përfitimi i supozuar i shpenzimeve ushtarake shumë herë, pavarësisht se shumica e vendeve të tjera dalin nga shpenzimet e tyre ushtarake?
Mbaj mend, në kundërshtim me mitologjinë popullore, Shtetet e Bashkuara renditen shumë dobët në krahasim me vendet e tjera të pasura në çdo masë të lirisë, shëndetit, arsimit, parandalimit të varfërisë, qëndrueshmërisë së mjedisit, prosperitetit, lëvizjes ekonomike dhe demokracisë. Që Shtetet e Bashkuara janë në krye vetëm në dy gjëra kryesore, burgjet dhe luftërat, duhet të na japin pauzë.
