Fëmijët në Afganistan - Foto: cdn.pixabay.com
Nga Medea Benjamin dhe Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Mars 25, 2021
Më 18 Mars, bota u trajtua me shfaqje i Sekretarit të Shtetit të SHBA Antony Blinken duke ligjëruar ashpër zyrtarë të lartë kinezë për nevojën që Kina të respektojë një "urdhër të bazuar në rregulla". Alternativa, Blinken paralajmëroi, është një botë në të cilën mund të bëhet e drejtë dhe "kjo do të ishte një botë shumë më e dhunshme dhe e paqëndrueshme për të gjithë ne."
Blinken po fliste qartë nga përvoja. Meqenëse Shtetet e Bashkuara shpërndanë Karta e OKB-së dhe rregulli i së drejtës ndërkombëtare për të pushtuar Kosovën, Afganistanin dhe Irakun, dhe ka përdorur forcën ushtarake dhe të njëanshme sanksionet ekonomike kundër shumë vendeve të tjera, me të vërtetë e ka bërë botën më vdekjeprurëse, të dhunshme dhe kaotike.
Kur Këshilli i Sigurimit i KB refuzoi t'i japë bekimin agresionit të SHBA kundër Irakut në 2003, Presidenti Bush kërcënoi publikisht KB me "Pa lidhje". Ai më vonë emëroi John Bolton si Ambasador të KB, një njeri që famshëm një herë tha se, nëse ndërtesa e KB në New York "do të humbiste 10 histori, nuk do të bënte pak ndryshim".
Por pas dy dekadave të politikës së jashtme të njëanshme të SHBA në të cilën Shtetet e Bashkuara kanë injoruar dhe shkelur sistematikisht ligjin ndërkombëtar, duke lënë vdekjen, dhunën dhe kaosin e përhapur në vazhdën e saj, politika e jashtme e SHBA më në fund mund të jetë duke dalë rreth i plotë, të paktën në rastin e Afganistanit .
Sekretari Blinken ka ndërmarrë hapin e mëparshëm të pamendueshëm për të thirrur Kombet e Bashkuara për të udhëheq negociatat për një armëpushim dhe tranzicion politik në Afganistan, duke hequr dorë nga monopoli i SHBA si ndërmjetësi i vetëm midis qeverisë së Kabulit dhe Talibanëve.
Pra, pas 20 vitesh luftë dhe paligjshmërie, a janë Shtetet e Bashkuara më në fund të gatshme t'i japin "urdhrit të bazuar në rregulla" një shans për të mbizotëruar mbi unilateralizmin e SHBA dhe "mund të bëjë të drejtë", në vend që ta përdorin thjesht si një devijim verbal për të rrahur armiqte e saj?
Biden dhe Blinken duket se kanë zgjedhur luftën e pafund të Amerikës në Afganistan si një rast prove, edhe pse ata i rezistojnë ribashkimit të marrëveshjes bërthamore të Obamës me Iranin, ruajnë me xhelozi rolin e hapur partiak të SH.B.A.-së si ndërmjetësi i vetëm midis Izraelit dhe Palestinës, ruajnë sanksionet e mbrapshta ekonomike të Trump, dhe të vazhdojë shkeljet sistematike të Amerikës të ligjit ndërkombëtar kundër shumë vendeve të tjera.
Çfarë po ndodh në Afganistan?
Në shkurt të vitit 2020, administrata Trump nënshkroi nje marreveshje me talebanët për të tërhequr plotësisht trupat amerikane dhe të NATO-s nga Afganistani deri më 1 maj 2021.
Talibanët kishin refuzuar të negocionin me qeverinë e mbështetur nga SH.B.A. në Kabul derisa u nënshkrua marrëveshja e tërheqjes nga SH.B.A. dhe NATO, por sapo kjo të ishte bërë, palët afgane filluan bisedimet e paqes në Mars 2020. Në vend që të binin dakord për një armëpushim të plotë gjatë bisedimeve , siç dëshironte qeveria amerikane, Talibanët ranë dakord vetëm për një "ulje të dhunës" një javë.
Njëmbëdhjetë ditë më vonë, ndërsa luftimet vazhduan midis Talibanëve dhe qeverisë së Kabulit, Shtetet e Bashkuara pretenduar gabimisht se Talibanët ishin duke shkelur marrëveshjen që nënshkroi me Shtetet e Bashkuara dhe e rinisën atë fushata e bombardimeve.
Pavarësisht nga luftimet, qeveria e Kabulit dhe Talibanët arritën të shkëmbejnë të burgosur dhe të vazhdojnë negociatat në Katar, të ndërmjetësuar nga i dërguari amerikan Zalmay Khalilzad, i cili kishte negociuar marrëveshjen e tërheqjes së SHBA me Talibanët. Por bisedimet bënë përparim të ngadaltë dhe tani duket se kanë arritur një ngërç.
Ardhja e pranverës në Afganistan zakonisht sjell një përshkallëzim në luftë. Pa një armëpushim të ri, një ofensivë pranverore ndoshta do të çonte në më shumë përfitime territoriale për Talibanët - që tashmë Kontrollet të paktën gjysma e Afganistanit.
Kjo perspektivë, e kombinuar me afatin e tërheqjes 1 maj për pjesën e mbetur 3,500 US dhe 7,000 trupa të tjerë të NATO-s, nxitën ftesën e Blinken për Kombet e Bashkuara për të udhëhequr një proces paqësor ndërkombëtar më përfshirës që do të përfshijë gjithashtu India, Pakistani dhe armiqtë tradicionalë të Shteteve të Bashkuara, Kina, Rusia dhe, më e rëndësishmja, Irani.
Ky proces filloi me një konferencë në Afganistan në Moskë më 18-19 mars, i cili mblodhi së bashku një delegacion prej 16 anëtarësh nga qeveria afgane e mbështetur nga SH.B.A. në Kabul dhe negociatorë nga Talibanët, së bashku me të dërguarin e SH.B.A. Khalilzad dhe përfaqësues nga vendet e tjera.
Konferenca e Moskës hodhi bazat për një më të madhe Konferencë e udhëhequr nga KB që do të mbahet në Stamboll në Prill për të përshkruar një kornizë për një armëpushim, një tranzicion politik dhe një marrëveshje për ndarjen e pushtetit midis qeverisë së mbështetur nga SH.B.A. dhe talebanëve.
Sekretari i Përgjithshëm i KB Antonio Guterres ka emëruar Jean Arnault për të udhëhequr negociatat për KB. Arnault më parë negocioi fundin e guatemalan Lufta Civile në vitet 1990 dhe marrëveshje paqeje midis qeverisë dhe FARC në Kolumbi, dhe ai ishte përfaqësuesi i Sekretarit të Përgjithshëm në Bolivi nga grushti i shtetit 2019 deri në zgjedhjet e reja u mbajtën në 2020. Arnault gjithashtu e njeh Afganistanin, që ka shërbyer në Misionin e Asistencës së KB në Afganistan nga 2002 në 2006 .
Nëse konferenca e Stambollit rezulton në një marrëveshje midis qeverisë së Kabulit dhe Talibanëve, trupat amerikane mund të jenë në shtëpi diku në muajt e ardhshëm.
Presidenti Trump - me vonesë duke u përpjekur të bëjë premtimin e tij për t'i dhënë fund asaj lufte të pafund - meriton merita për fillimin e një tërheqjeje të plotë të trupave amerikane nga Afganistani. Por një tërheqje pa një plan paqësor gjithëpërfshirës nuk do t'i kishte dhënë fund luftës. Procesi i paqes i udhëhequr nga KB duhet t'i japë popullit të Afganistanit një shans shumë më të mirë për një të ardhme paqësore sesa nëse forcat amerikane largohen me të dy palët akoma në luftë, dhe të zvogëlojë shanset që Fitimet bërë nga gratë gjatë këtyre viteve do të humbasin.
U deshën 17 vjet luftë për të sjellë Shtetet e Bashkuara në tryezën e negociatave dhe dy vjet e gjysmë para se të ishte gati të tërhiqej dhe të linte KB të merrte drejtimin në negociatat e paqes.
Për pjesën më të madhe të kësaj kohe, SH.B.A. u përpoq të ruante iluzionin se përfundimisht mund të mposhtte Talibanët dhe "të fitonte" luftën. Por dokumentet e brendshme të SHBA botuar nga WikiLeaks dhe një rrjedhë e Raportet hetimet zbuloi se udhëheqësit ushtarakë dhe politikë amerikanë e kanë njohur për një kohë të gjatë se ata nuk mund të fitonin. Siç u shpreh gjenerali Stanley McChrystal, më e mira që forcat amerikane mund të bënin në Afganistan ishte që "Ngatërrohem së bashku".
Ajo që do të thoshte kjo në praktikë ishte rënia dhjetëra mijëra e bombave, ditë pas dite, vit pas viti, dhe kryerjen e mijëra sulmeve të natës që, më shpesh sesa jo, të vrarë, gjymtuar ose ndaluar padrejtësisht civilë të pafajshëm.
Numri i të vdekurve në Afganistan është i panjohur. Shumica e SHBA sulmet ajrore bastisjet e natës ndodhin në zona të thella malore ku njerëzit nuk kanë asnjë kontakt me zyrën e KB për të drejtat e njeriut në Kabul që heton raportet e viktimave civile.
Fiona Frazer, shefi i të drejtave të njeriut të KB në Afganistan, pranoi në BBC në 2019 se "... më shumë civilë janë vrarë ose plagosur në Afganistan për shkak të konfliktit të armatosur se kudo tjetër në Tokë ... Shifrat e botuara pothuajse me siguri nuk pasqyrojnë shkallën e vërtetë të dëmit "
Asnjë studim serioz i vdekshmërisë nuk është kryer që nga pushtimi i SHBA në 2001. Fillimi i një llogaritje të plotë për koston njerëzore të kësaj lufte duhet të jetë një pjesë integrale e punës së të dërguarit të KB Arnault dhe ne nuk duhet të habitemi nëse, si Komisioni i së vërtetës ai mbikëqyri në Guatemalë, kjo zbulon një numër të vdekurish që është dhjetë apo njëzet herë më shumë se sa na është thënë.
Nëse iniciativa diplomatike e Blinken-it arrin të thyejë këtë cikël vdekjeprurës të "ngatërresave", dhe sjell paqen edhe relative në Afganistan, kjo do të krijojë një precedent dhe një alternativë shembullore ndaj dhunës në dukje të pafund dhe kaosit të luftërave të Amerikës pas 9/11 vendet.
Shtetet e Bashkuara kanë përdorur forcën ushtarake dhe sanksionet ekonomike për të shkatërruar, izoluar ose ndëshkuar një listë gjithnjë në rritje të vendeve në botë, por ato nuk kanë më fuqinë për të mposhtur, ri-stabilizuar dhe integruar këto vende në perandorinë e tyre neokoloniale, si e bëri në kulmin e fuqisë së saj pas Luftës së Dytë Botërore. Humbja e Amerikës në Vietnam ishte një pikë kthese historike: fundi i një epoke të perandorive ushtarake perëndimore.
E gjithë ajo që Shtetet e Bashkuara mund të arrijnë në vendet që po pushtojnë ose po rrethojnë sot është t'i mbajnë ato në gjendje të ndryshme varfërie, dhune dhe kaosi - fragmente të shkatërruara të perandorisë në botën e shekullit XXI.
Fuqia ushtarake amerikane dhe sanksionet ekonomike mund të parandalojnë përkohësisht vendet e bombarduara ose të varfëra që të rikuperojnë plotësisht sovranitetin e tyre ose të përfitojnë nga projektet e zhvillimit të udhëhequr nga Kinezët si Brez dhe Iniciativa Rrugore, por udhëheqësit e Amerikës nuk kanë asnjë model alternative zhvillimi për t'i ofruar atyre.
Popullit të Iranit, Kubës, Koresë së Veriut dhe Venezuelës u mbetet vetëm të shohin Afganistanin, Irakun, Haitin, Libinë ose Somalinë për të parë se ku do t'i çonte tubacioni i ndryshuar i regjimit amerikan.
What'është gjithçka?
Njerëzimi përballet me sfida vërtet serioze në këtë shekull, nga zhdukja masive të botës natyrore në shkatërrim të klimës pohuese të jetës që ka qenë sfondi jetësor i historisë njerëzore, ndërsa retë e kërpudhave bërthamore akoma na kërcënojnë të gjithëve me shkatërrim që i jep fund civilizimit.
Isshtë një shenjë e shpresës se Biden dhe Blinken po kthehen drejt diplomacisë legjitime, shumëpalëshe në çështjen e Afganistanit, edhe pse vetëm sepse, pas 20 vitesh luftë, ata më në fund e shohin diplomacinë si një mundësi të fundit.
Por paqja, diplomacia dhe e drejta ndërkombëtare nuk duhet të jenë një mundësi e fundit, për t'u gjykuar vetëm kur demokratët dhe republikanët të jenë përfundimisht të detyruar të pranojnë se asnjë formë e re e forcës ose detyrimit nuk do të funksionojë. As nuk duhet të jenë një mënyrë cinike për udhëheqësit amerikanë për të larë duart e tyre nga një problem me gjemba dhe për ta ofruar atë si një kupë të helmuar për të pirë të tjerët.
Nëse sekretari Blinken i udhëhequr nga KB-ja ka filluar sukses dhe trupat amerikane më në fund vijnë në shtëpi, amerikanët nuk duhet të harrojnë Afganistanin në muajt dhe vitet e ardhshme. Ne duhet t'i kushtojmë vëmendje asaj që ndodh atje dhe të mësojmë prej saj. Dhe ne duhet të mbështesim kontributet bujare të SH.B.A.-së në ndihmën humanitare dhe të zhvillimit që popullit të Afganistanit do t'u duhen për shumë vite që do të vijnë.
Kjo është mënyra se si "sistemi ndërkombëtar i bazuar në rregulla", për të cilin liderët amerikanë duan të flasin, por shkelin në mënyrë rutinore, supozohet të funksionojë, me KB të përmbushë përgjegjësinë e saj për paqeruajtjen dhe vendet individuale të kapërcejnë dallimet e tyre për ta mbështetur atë.
Ndoshta bashkëpunimi mbi Afganistanin mund të jetë edhe një hap i parë drejt bashkëpunimit më të gjerë të SHBA me Kinën, Rusinë dhe Iranin që do të jetë thelbësor nëse duam të zgjidhim sfidat serioze të përbashkëta me të cilat përballemi të gjithë ne.
Medea Benjamin është bashkëthemelues i CODEPINK për Paqe, dhe autor i disa librave, përfshirë Brenda Iranit: Historia e Vërtetë dhe Politika e Republikës Islamike të Iranit.
Nicolas JS Davies është një gazetar i pavarur, studiues me CODEPINK dhe autor i Gjaku në duart tona: Pushtimi Amerikan dhe Shkatërrimi i Irakut.
