Nga David Swanson, World BEYOND War, Mars 2, 2023
Kur një karikaturist u denoncua dhe u anulua kohët e fundit për komente raciste, Jon Schwarz vuri në dukje se pakënaqësia e tij ndaj zezakëve që nuk ishin mirënjohës për atë që të bardhët bëjnë për ta, i bëri jehonë pakënaqësisë së ngjashme ndër vite për mosmirënjohjen e të skllavëruarve, të amerikanëve vendas të shpronësuar dhe të vietnamezëve dhe irakianëve të bombarduar e të pushtuar. Duke folur për kërkesën për mirënjohje, Schwarz shkruan se, “ultradhuna racore më e tërbuar në historinë e SHBA-së është shoqëruar gjithmonë me këtë lloj retorike nga amerikanët e bardhë”.
Nuk e kam idenë nëse kjo është gjithmonë e vërtetë apo edhe cila është më e tërbuara, aq më pak se cilat janë të gjitha marrëdhëniet shkakësore, nëse ka, midis gjërave të çmendura që bëjnë njerëzit dhe gjërave të çmendura që thonë njerëzit. Por unë e di se ky model është i gjatë dhe i përhapur, dhe se shembujt e Schwarz-it janë thjesht disa shembuj kyç. Unë gjithashtu mendoj se ky zakon për të kërkuar mirënjohje ka luajtur një rol kyç në justifikimin e imperializmit amerikan për më shumë se dy shekuj.
Nuk e di nëse imperializmi kulturor amerikan meriton ndonjë meritë, por kjo praktikë ose është përhapur ose është zhvilluar në vende të tjera. A raporti i lajmeve nga Nigeria fillon:
"Shumë shpesh, Skuadra Speciale Anti-Grabitjes (SARS) vazhdon të vuajë sulme dhe përçmime të vazhdueshme nga publiku nigerian, ndërsa operativët e saj vdesin çdo ditë për të mbrojtur nigerianët nga kriminelët dhe banditët e armatosur që tërbojnë në të gjithë vendin tonë dhe duke mbajtur populli ynë peng. Arsyet e këtyre sulmeve ndaj njësisë shpesh bazohen në ngacmime të supozuara, zhvatje dhe në raste ekstreme, vrasje jashtëgjyqësore të kriminelëve të dyshuar dhe anëtarëve të pafajshëm të publikut. Më shpesh sesa jo, shumë prej akuzave të tilla kundër SARS rezultojnë të rreme.”
Pra, vetëm ndonjëherë këta njerëz të mirë vrasin, zhvatin dhe ngacmojnë, dhe për këtë ata nënçmohen "shumë shpesh". Të panumërta më kujtohet se kam lexuar të njëjtën deklaratë për pushtimin e Irakut nga SHBA. Nuk dukej se kurrë nuk kishte kuptim. Në mënyrë të ngjashme, fakti që shumë herë policia amerikane nuk vret zezakë nuk më ka bindur kurrë se është në rregull kur ata vrasin. Më kujtohet gjithashtu që pashë sondazhet në SHBA që zbuluan se njerëzit besonin se irakianët ishin në fakt mirënjohës për luftën kundër Irakut, si dhe se Shtetet e Bashkuara kishin vuajtur më shumë se Iraku nga lufta. (Këtu është një sondazh në të cilën të anketuarit amerikanë thonë se Iraku është më mirë dhe SHBA më keq për shkak të shkatërrimit të Irakut nga SHBA.)
Që më kthen te çështja e imperializmit. Kohët e fundit hulumtova dhe shkrova një libër të quajtur Doktrina Monroe në 200 dhe me çfarë të zëvendësohet. Në të kam shkruar:
“Në mbledhjet e kabinetit që çuan në Gjendjen e Bashkimit të Monroe në 1823, pati shumë diskutime për shtimin e Kubës dhe Teksasit në Shtetet e Bashkuara. Në përgjithësi besohej se këto vende do të donin të bashkoheshin. Kjo ishte në përputhje me praktikën e zakonshme të anëtarëve të kabinetit për të diskutuar zgjerimin, jo si kolonializëm apo imperializëm, por si vetëvendosje antikoloniale. Duke kundërshtuar kolonializmin evropian dhe duke besuar se kushdo i lirë për të zgjedhur do të zgjidhte të bëhej pjesë e Shteteve të Bashkuara, këta njerëz ishin në gjendje ta kuptonin imperializmin si antiimperializëm. Pra, fakti që Doktrina Monroe kërkoi të ndalonte veprimet evropiane në hemisferën perëndimore, por nuk tha asgjë për ndalimin e veprimeve të SHBA në hemisferën perëndimore, është domethënës. Monroe njëkohësisht paralajmëronte Rusinë që të largohej nga Oregon dhe pretendonte të drejtën e SHBA-së për të marrë përsipër Oregon. Ai po paralajmëronte në mënyrë të ngjashme qeveritë evropiane që të largoheshin nga Amerika Latine, ndërsa nuk paralajmëroi largimin e qeverisë së SHBA. Ai po sanksiononte ndërhyrjet e SHBA-së dhe po përshkruante një justifikim për to (mbrojtje nga evropianët), një akt shumë më i rrezikshëm sesa thjesht shpallja e synimeve perandorake”.
Me fjalë të tjera, imperializmi është kuptuar, madje edhe nga autorët e tij, si antiimperializëm me anë të një çifti shapkash.
E para është mirënjohja e supozuar. Me siguri askush në Kubë nuk do të donte të ishte pjesë e Shteteve të Bashkuara. Sigurisht që askush në Irak nuk do të donte të çlirohej. Dhe nëse thonë se nuk e duan, ata thjesht kanë nevojë për ndriçim. Përfundimisht ata do të bëhen mirënjohës nëse nuk janë thjesht shumë inferiorë për ta menaxhuar atë ose shumë të guximshëm për ta pranuar atë.
E dyta është duke iu kundërvënë imperializmit apo tiranisë së dikujt tjetër. Sigurisht që Shtetet e Bashkuara duhet t'i godasin Filipinet nën çizmet e tyre dashamirëse ose dikush tjetër do ta bëjë. Sigurisht që Shtetet e Bashkuara duhet të pushtojnë Amerikën e Veriut perëndimore ose dikush tjetër do ta bëjë. Sigurisht që Shtetet e Bashkuara duhet të ngarkojnë Evropën Lindore me armë dhe trupa ose Rusia do ta bëjë këtë.
Kjo gjë nuk është vetëm e rreme, por e kundërta e së vërtetës. Ngarkimi i një vendi me armë i bën të tjerët më shumë, jo më pak, të ngjarë të bëjnë të njëjtën gjë, ashtu si pushtimi i njerëzve i bën ata të kundërtën e mirënjohjes.
Por nëse e kapni kamerën në sekondën e duhur, alkimisti perandorak mund të kombinojë dy pretendimet në një moment të së vërtetës. Kubanët janë të lumtur që shpëtojnë nga Spanja, irakianët janë të lumtur që shpëtojnë nga Sadam Hussein, vetëm për një çast përpara se të kuptojnë se ushtria amerikane është – me fjalët e reklamave të Marinës – një forcë për të mirë (theksimi në “për të mirë”) .
Natyrisht, ka indikacione se qeveria ruse pret mirënjohje për çdo bombë që hedh në Ukrainë dhe çdo pjesë e shkatërrimit të saj supozohet të konsiderohet si kundërvënie ndaj imperializmit amerikan. Dhe sigurisht kjo është e çmendur, edhe nëse Krimeasit ishin jashtëzakonisht mirënjohës për t'u bashkuar me Rusinë (të paktën duke pasur parasysh opsionet e disponueshme), ashtu si disa njerëz janë në të vërtetë mirënjohës për disa gjëra që bën qeveria e SHBA.
Por nëse SHBA do të përdorte me dashamirësi ose ngurrim imperializmin për të kundërshtuar rrezikun më të madh të imperializmit të të gjithëve, sondazhet do të ishin ndryshe. Shumica e vendeve të anketuara në dhjetor 2013 nga Gallup i quajtur Shtetet e Bashkuara kërcënimi më i madh për paqen në botë, dhe Pew gjetur ky këndvështrim u rrit në 2017. Nuk po i zgjedh këto sondazhe. Këto kompani sondazhi, si të tjerat para tyre, i bënë këto pyetje vetëm një herë, dhe kurrë më. Ata e kishin mësuar mësimin e tyre.
Në vitin 1987, radikalja e djathtë Phyllis Schlafly publikoi një raport festiv mbi një ngjarje të Departamentit të Shtetit të SHBA-së që festonte Doktrinën Monroe:
“Një grup personash të dalluar nga kontinenti i Amerikës së Veriut u mblodhën në Dhomat Diplomatike të Departamentit të Shtetit të SHBA-së më 28 prill 1987 për të shpallur vitalitetin dhe rëndësinë e qëndrueshme të Doktrinës Monroe. Ishte një ngjarje me rëndësi politike, historike dhe shoqërore. Kryeministri i Grenadës Herbert A. Blaize tha se sa mirënjohës është vendi i tij që Ronald Reagan përdori Doktrinën Monroe për të çliruar Grenadën në 1983. Kryeministrja Eugenia Charles e Dominikës e përforcoi këtë mirënjohje. . . Sekretari i Shtetit Xhorxh Shultz tregoi për kërcënimin ndaj Doktrinës Monroe të paraqitur nga regjimi komunist në Nikaragua dhe ai na kërkoi të mbahemi fort pas politikës që mban emrin e Monroe. Më pas ai zbuloi për publikun një portret të mrekullueshëm të Rembrandt Peale të James Monroe, i cili është mbajtur privatisht deri më tani nga pasardhësit e Monroe. Çmimet 'Monroe Doctrine' iu dhanë krijuesve të opinionit, fjalët dhe veprimet e të cilëve 'mbështesin vlefshmërinë e vazhdueshme të Doktrinës Monroe'.
Kjo zbulon një mbështetje kryesore për marrëzinë në dukje të rastësishme të kërkimit të mirënjohjes së viktimave tuaja: qeveritë e nënshtruara e kanë ofruar atë mirënjohje në emër të popullatës së tyre të dhunuar. Ata e dinë se është ajo që është më e dëshiruara dhe e ofrojnë atë. Dhe nëse ata e sigurojnë atë, pse jo të tjerët?
Kompanitë e armëve aktualisht nuk do ta falënderonin presidentin e Ukrainës që ishte shitësi i tyre më i mirë ndonjëherë, nëse presidenti i Ukrainës nuk do të kishte bërë një formë arti për të shprehur mirënjohjen e tij ndaj qeverisë amerikane. Dhe nëse gjithçka përfundon me raketat bërthamore që përshkojnë globin, mund të jeni mjaft të sigurt se një njësi speciale avionësh do të pikturojë qiellin me shtigje shkarkimi që lexojnë "Ju mirëpresim!"
