Rrotullimi i zareve i mbështetur nga SHBA e lë Ukrainën në një krizë më të keqe 

Presidenti Biden flet me gjeneralin Mark Milley pas fjalimit të tij për gjendjen e shtetit në vitin 2023. Foto: Francis Chung/Politico

Nga Medea Benjamin dhe Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Gusht 16, 2023

Presidenti Biden ka shkruar në New York Times në qershor 2022 se Shtetet e Bashkuara po armatosnin Ukrainën për të “luftuar në fushën e betejës dhe për të qenë në pozicionin më të fortë të mundshëm në tryezën e negociatave”.

Kundërofensiva e vjeshtës 2022 e Ukrainës e la atë në një pozicion më të fortë, megjithatë Biden dhe aleatët e tij në NATO zgjodhën ende fushën e betejës mbi tryezën e negociatave. Tani dështim i "Kundërsulmimit të Pranverës" të vonuar prej kohësh të Ukrainës e ka lënë Ukrainën në një pozitë më të dobët, si në fushën e betejës ashtu edhe në tryezën ende boshe të bisedimeve.

Pra, bazuar në përkufizimin e vetë Biden për qëllimet e luftës së SHBA-së, politika e tij po dështon, dhe janë qindra mijëra ushtarë ukrainas, jo amerikanë, ata që po paguajnë çmimin, me gjymtyrët dhe jetët e tyre.

Por ky rezultat nuk ishte i papritur. Ishte parashikuar në Pentagonin e zbuluar Dokumentet që u botuan gjerësisht në prill dhe në atë të Presidentit Zelenskyy shtyrja ofensivës në maj për të shmangur ato që ai i quajti "të papranueshme" humbje.

Vonesa lejoi më shumë trupa ukrainase të përfundonin stërvitjen e NATO-s mbi tanket dhe mjetet e blinduara perëndimore, por gjithashtu i dha Rusisë më shumë kohë për të përforcuar mbrojtjen e saj antitank dhe për të përgatitur zonat vdekjeprurëse përgjatë vijës së frontit prej 700 miljesh.

Tani, pas dy muajsh, divizionet e reja të blinduara të Ukrainës kanë avancuar vetëm 12 milje ose më pak në dy zona të vogla, me koston e dhjetëra mijëra viktimave. Njëzet përqind e automjeteve dhe pajisjeve të blinduara perëndimore të sapo vendosura u shkatërruan në javët e para të ofensivës së re, pasi i stërvitur në Britani Divizionet e blinduara u përpoqën të përparonin nëpër fushat e minuara dhe zonat e vrasjeve ruse pa operacione deminimi ose mbulim ajror.

Ndërkohë, Rusia ka bërë të njëjtën gjë përparime të vogla drejt Kupyansk në provincën lindore Kharkiv, ku toka rreth qytetit të Dvorichna ka ndërruar duart për të tretën herë që nga pushtimi. Këto shkëmbime kokë më kokë të pjesëve të vogla të territorit, me përdorim masiv të artilerisë së rëndë dhe humbje të tmerrshme, karakterizojnë një luftë brutale rrënimi jo ndryshe nga Lufta e Parë Botërore.

Kundërsulmet më të suksesshme të Ukrainës vjeshtën e kaluar provokuan debat serioz brenda NATO-s nëse ky ishte momenti që Ukraina të kthehej në tryezën e bisedimeve ajo ishte braktisur me nxitjen britanike dhe të SHBA-së në prill 2022. Ndërsa forcat ukrainase përparonin në Kherson në fillim të nëntorit, La Republicca në Itali raportuar se liderët e NATO-s kishin rënë dakord që rënia e Khersonit do ta vendoste Ukrainën në pozicionin e forcës që kishin pritur për të rifilluar bisedimet e paqes.

Më 9 nëntor 2022, pikërisht ditën kur Rusia urdhëroi tërheqjen e saj nga Kherson, gjenerali Mark Milley, Kryetar i Shefit të Shtabit të Përbashkët, foli në Klubi Ekonomik i Nju Jorkut, ku intervistuesi e pyeti nëse kishte ardhur koha për negociata.

Gjenerali Milley e krahasoi situatën me Luftën e Parë Botërore, duke shpjeguar se udhëheqësit nga të gjitha anët e kuptuan që nga Krishtlindjet e 1914 se ajo luftë nuk ishte e fitueshme, megjithatë ata luftuan për katër vjet të tjera, duke shumëzuar milionat e jetëve të humbura në 1914 në 20 milionë deri në 1918. shkatërrimi i pesë perandorive dhe krijimi i skenës për ngritjen e fashizmit dhe Luftës së Dytë Botërore.

Milley e përfundoi tregimin e tij paralajmërues duke vënë në dukje se, si në vitin 1914, “... duhet të ketë një njohje reciproke se fitorja ushtarake është ndoshta në kuptimin e vërtetë të fjalës, ndoshta nuk është e arritshme me mjete ushtarake. Prandaj, duhet t'i drejtoheni mjeteve të tjera… Kështu që gjërat mund të përkeqësohen. Pra, kur ka një mundësi për të negociuar, kur paqja mund të arrihet, shfrytëzojeni atë, shfrytëzojeni momentin.”

Por Milley dhe zërat e tjerë të përvojës u injoruan. Në fjalimin e Bidenit në shkurt në Kongres, fytyra e gjeneralit Milley ishte një studim i gravitetit, një shkëmb në një det vetëpërgëzimi të gabuar dhe injorancës së botës reale përtej çadrës së cirkut, ku strategjia jokoherente e luftës e Perëndimit nuk ishte vetëm duke sakrifikuar jetë ukrainase çdo ditë, por duke flirtuar me luftën bërthamore. Milley nuk bëri një buzëqeshje gjatë gjithë natës, edhe kur Biden erdhi mbi të gëzohej pas fjalës së tij.

Asnjë lider i SHBA-së, i NATO-s apo i Ukrainës nuk është mbajtur përgjegjës për dështimin për të kapur atë moment dimri i fundit, as e mëparshmja shansi i humbur për paqen në prill të vitit 2022, kur SHBA-ja dhe Britania e Madhe bllokuan ndërmjetësimin turk dhe izraelit që u afrua aq afër arritjes së paqes, bazuar në parim i thjeshtë e një tërheqjeje ruse në këmbim të neutralitetit të Ukrainës. Askush nuk ka kërkuar një llogari serioze se përse liderët perëndimorë i lanë këto shanse për paqe të kalojnë nëpër gishta.

Cilido qoftë arsyetimi i tyre, rezultati është se Ukraina është kapur në një luftë pa dalje. Kur Ukraina dukej se kishte dorën e sipërme në luftë, udhëheqësit e NATO-s ishin të vendosur të nxisnin avantazhin e tyre dhe të nisnin një ofensivë tjetër, pavarësisht nga kostoja tronditëse njerëzore. Por tani që ofensiva e re dhe dërgesat e armëve kanë arritur vetëm të nxjerrin në pah dobësinë e strategjisë perëndimore dhe t'ia kthejnë iniciativën Rusisë, arkitektët e dështimit refuzojnë negociatat nga një pozicion dobësie.

Pra, konflikti ka rënë në një model të pazgjidhshëm të përbashkët për shumë luftëra, në të cilat të gjitha palët në luftime - Rusia, Ukraina dhe anëtarët kryesorë të aleancës ushtarake të NATO-s - janë inkurajuar, ose mund të themi të mashtruar, nga sukseset e kufizuara në të ndryshme herë, në zgjatjen e luftës dhe refuzimin e diplomacisë, pavarësisht kostove të tmerrshme njerëzore, rrezikut në rritje të një lufte më të gjerë dhe rrezikut ekzistencial të një konfrontimi bërthamor.

Por realiteti i luftës po nxjerr në pah kontradiktat e politikës perëndimore. Nëse Ukrainës nuk i lejohet të negociojë me Rusinë nga një pozicion i fuqisë, as nga një pozicion dobësie, çfarë qëndron në rrugën e shkatërrimit të saj total?

Dhe si mundet Ukraina dhe aleatët e saj ta mposhtin Rusinë, një vend politika e të cilit për armët bërthamore shprehimisht se do të përdorë armë bërthamore përpara se të pranojë një disfatë ekzistenciale?

Nëse, siç ka paralajmëruar Biden, ndonjë luftë ndërmjet Shtetet e Bashkuara dhe Rusia, ose çdo përdorim e armëve bërthamore "taktike", me shumë mundësi do të përshkallëzohej në një luftë bërthamore në shkallë të plotë, ku tjetër synohet të çojë politika aktuale e përshkallëzimit në rritje dhe përfshirja gjithnjë në rritje e SHBA-së dhe NATO-s?

A po luten thjesht që Rusia të shpërthejë, apo të heqë dorë? Apo janë të vendosur të thërrasin bllofin e Rusisë dhe ta shtyjnë atë në një zgjedhje të pashmangshme midis humbjes totale dhe luftës bërthamore? Të shpresosh ose të pretendosh se Ukraina dhe aleatët e saj mund ta mposhtin Rusinë pa shkaktuar një luftë bërthamore nuk është një strategji.

Në vend të një strategjie për të zgjidhur konfliktin, Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj shfrytëzuan impulsin e natyrshëm për t'i rezistuar agresionit rus mbi një plan të SHBA-së dhe Britanisë për të zgjatur luftën pafundësisht. Rezultatet e këtij vendimi janë qindra mijëra viktima ukrainase dhe shkatërrimi gradual i Ukrainës nga miliona predha artilerie të lëshuara nga të dyja palët.

Që nga fundi i Luftës së Parë të Ftohtë, qeveritë e njëpasnjëshme amerikane, demokratike dhe republikane, kanë bërë llogaritje të gabuara katastrofike në lidhje me aftësinë e Shteteve të Bashkuara për të imponuar vullnetin e saj mbi vendet dhe popujt e tjerë. Supozimet e tyre të gabuara për fuqinë amerikane dhe epërsinë ushtarake na kanë çuar në këtë krizë fatale, historike në politikën e jashtme të SHBA.

Tani Kongresit i kërkohet 24 miliardë dollarë të tjerë për të vazhduar të nxisë këtë luftë. Në vend të kësaj, ata duhet të dëgjojnë shumicën e amerikanëve, të cilët, sipas të fundit Sondazhi i CNN, kundërshtojnë më shumë financime për një luftë të pafitueshme. Ata duhet të dëgjojnë fjalët e deklaratë nga grupet e shoqërisë civile në 32 vende që bëjnë thirrje për një armëpushim të menjëhershëm dhe negociata paqeje për t'i dhënë fund luftës përpara se ajo të shkatërrojë Ukrainën dhe të rrezikojë mbarë njerëzimin.

Medea Benjamin dhe Nicolas JS Davies janë autorët e Lufta në Ukrainë: Kuptimi i një konflikti të pakuptimtë, botuar nga OR Books në nëntor 2022.

Medea Benjamin është themeluesi i CODEPINK për Paqe, dhe autori i disa librave, përfshirë Brenda Iranit: Historia e Vërtetë dhe Politika e Republikës Islamike të Iranit.

Nicolas JS Davies është një gazetar i pavarur, një studiues për CODEPINK dhe autor i Gjaku në duart tona: Pushtimi Amerikan dhe Shkatërrimi i Irakut.