Raporti i Parlamentit të Mbretërisë së Bashkuar tregon se si lufta e NATO-s 2011 në Libi bazohej në gënjeshtra

Hetimi britanik: Gaddafi nuk do të masakronte civilë; Bomba perëndimore e bëri ekstremizmin islamik më keq

Nga Ben Norton, sallon

"Libia: Ekzaminimi i ndërhyrjes dhe shembjes dhe opsionet e politikës së ardhshme të MB", an hetim nga Komiteti dypartiak i Punëve të Jashtme të Dhomës së Komunave, dënon ashpër rolin e Mbretërisë së Bashkuar në luftë, e cila rrëzoi qeverinë e udhëheqësit të Libisë Muammar Kadafi dhe zhyti vendin e Afrikës së Veriut në kaos.

"Ne nuk kemi parë asnjë provë se Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar ka kryer një analizë të duhur të natyrës së rebelimit në Libi", thuhet në raport. "Strategjia e MB u themelua në supozime të gabuara dhe një kuptim jo të plotë të provave."

Komiteti i Punëve të Jashtme arrin në përfundimin se qeveria Britanike "nuk arriti të identifikojë se kërcënimi ndaj civilëve ishte i mbivlerësuar dhe se rebelët përfshinin një element të rëndësishëm Islamist".

Hetimi i Libisë, i cili filloi në korrik 2015, bazohet në më shumë se një vit kërkimesh dhe intervistash me politikanë, akademikë, gazetarë dhe më shumë. Raporti, i cili u lëshua në 14 Shtator, zbulon sa vijon:

• Kadafi nuk po planifikonte të masakronte civilë. Ky mit u ekzagjerua nga rebelët dhe qeveritë perëndimore, të cilat e bazuan ndërhyrjen e tyre në pak inteligjencë.
• Kërcënimi i ekstremistëve islamikë, i cili kishte një ndikim të madh në kryengritje, u injorua - dhe bombardimet e NATO-s e bënë këtë kërcënim edhe më keq, duke i dhënë ISIS një bazë në Afrikën e Veriut.
• Franca, e cila nisi ndërhyrjen ushtarake, u motivua nga interesa ekonomikë dhe politikë, jo nga ato humanitare.
• Kryengritja - e cila ishte e dhunshme, jo paqësore - ka të ngjarë të mos kishte qenë e suksesshme po të mos ishte ndërhyrja dhe ndihma ushtarake e huaj. Media e huaj, veçanërisht Al Jazeera e Katarit dhe Al Arabiya e Arabisë Saudite, gjithashtu përhapën thashetheme të pabazuara në lidhje me Kadafin dhe qeverinë Libiane.
• Bomba e NATO-s zhyti Libinë në një katastrofë humanitare, duke vrarë mijëra njerëz dhe duke zhvendosur qindra mijëra të tjerë, duke transformuar Libinë nga vendi afrikan me standardin më të lartë të jetesës në një shtet të dështuar të shkatërruar nga lufta.

Miti që Kadafi do të masakronte civilët dhe mungesën e inteligjencës

"Pavarësisht retorikës së tij, propozimi që Muammar Gaddafi do të kishte urdhëruar masakrimin e civilëve në Benghazi nuk u mbështet nga provat në dispozicion," shprehet qartë Komiteti i Punëve të Jashtme.

"Ndërsa Muammar Gaddafi sigurisht kërcënoi me dhunë ndaj atyre që morën armët kundër sundimit të tij, kjo nuk përkthehej domosdoshmërisht në një kërcënim për të gjithë në Bengazi," vazhdon raporti. "Shkurtimisht, shkalla e kërcënimit ndaj civilëve u paraqit me siguri të pajustifikuar."

Përmbledhja e raportit gjithashtu vëren se lufta "nuk u informua nga inteligjenca e saktë". Ai shton, "zyrtarët e inteligjencës amerikane thuhet se e përshkruan ndërhyrjen si" një vendim të dritës së inteligjencës "."

Kjo fluturon përballë asaj që pretenduan figurat politike në epërsinë e bombardimeve të NATO-s. Pas protesta të dhunshme shpërtheu në Libi në Shkurt, dhe Benghazi - qyteti i dytë më i madh i Libisë - u mor nga rebelët, figurat e mërguara të opozitës si Soliman Bouchuiguir, president i Lidhjes Libiane për të Drejtat e Njeriut me bazë në Evropë,pretenduar që, nëse Gaddafi të rimarrë qytetin, "Do të ketë një banjë gjaku të vërtetë, një masakër siç pamë në Ruanda".

Raporti i Parlamentit Britanik, megjithatë, vëren se qeveria Libiane kishte rimarrë qytete nga rebelët në fillim të Shkurtit 2011, para se NATO të niste fushatën e saj të sulmit ajror dhe forcat e Gaddafi nuk kishin sulmuar civilët.

Më 17 Mars 2011, raporti thekson - dy ditë para se NATO-ja të fillonte bombardimet - Kadafi u tha rebelëve në Bengazi, "Hidhni armët tuaja, saktësisht siç bënë vëllezërit tuaj në Ajdabiya dhe vende të tjera. Ata vunë krahët dhe janë të sigurt. Asnjëherë nuk i kemi ndjekur. ”

Komiteti i Punëve të Jashtme shton se, kur forcat e qeverisë Libiane rimori qytetin Ajdabiya në Shkurt, ata nuk sulmuan civilët. Kadafi "gjithashtu u përpoq të qetësonte protestuesit në Bengazi me një ofertë të ndihmës për zhvillim përpara se të vendoste përfundimisht trupat", shton raporti.

Në një shembull tjetër, raporti tregon se, pas luftimeve në shkurt dhe mars në qytetin Misrata - qyteti i tretë më i madh i Libisë, i cili gjithashtu ishte kapur nga rebelët - vetëm rreth 1 përqind e njerëzve të vrarë nga qeveria libiane ishin gra ose fëmijë.

"Pabarazia midis viktimave meshkuj dhe femra sugjeroi që forcat e regjimit Gaddafi shënjestruan luftëtarët meshkuj në një luftë civile dhe nuk sulmuan pa dallim civilët," thotë komiteti.

Zyrtarë të lartë britanikë pranuan në hetimin e Parlamentit se nuk i morën parasysh veprimet aktuale të Kadafit dhe në vend të kësaj bënë thirrje për ndërhyrje ushtarake në Libi bazuar në retorikën e tij.

Në shkurt, Gaddafi dha një të nxehtë fjalim duke kërcënuar rebelët që kishin marrë qytetet. Ai tha "ata janë pak" dhe "disa terroristë", dhe i quajti ata "minj" të cilët "po kthejnë Libinë në emiratet e Zawahiri dhe bin Laden", duke iu referuar udhëheqësve të al-Kaidës.

Në fund të fjalës së tij, Kadafi premtoi "të pastronte Libinë, inç për inç, shtëpi për shtëpi, shtëpi më shtëpi, rrugicë për rrugicë", nga këta rebelë. Sidoqoftë, shumë media perëndimore nënkuptuan ose raportuan drejtpërdrejt se vërejtja e tij ishte menduar si një kërcënim për të gjithë protestuesit. Një gazetar izraelit popullarizuar këtë linjë duke e kthyer atë në një këngë të quajtur "Zenga, Zenga" (arabisht për "rrugicë"). Videoja në YouTube që përmban fjalimin e ribërë u qarkullua në të gjithë botën.

Komiteti i Punëve të Jashtme vëren në raportin e tij se, në atë moment, zyrtarët britanikë kishin një "mungesë inteligjence të besueshme". William Hague, i cili shërbeu si sekretar britanik i shtetit për punët e jashtme dhe të Commonwealth-it gjatë luftës në Libi, i pretendoi komitetit se Kaddafi kishte premtuar "të shkonte shtëpi më shtëpi, dhomë më dhomë, duke u hakmarrë ndaj popullit të Bengazit, ”Duke cituar keq fjalimin e Gaddafit. Ai shtoi, "Shumë njerëz do të vdisnin."

"Duke pasur parasysh mungesën e inteligjencës së besueshme, si Lord Hague dhe Dr Fox theksuan ndikimin e retorikës së Muammar Gaddafit në vendimmarrjen e tyre", vëren raporti, duke iu referuar gjithashtu Sekretarit të Shtetit të Mbrojtjes të atëhershëm Liam Fox.

George Joffé, një studiues në Universitetin e King's College të Londrës dhe një ekspert për Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut, i tha Komitetit të Punëve të Jashtme për hetimin e tij se, ndërsa Gaddafi nganjëherë përdorte retorikë frikësuese që "ishte mjaft gjakderdhëse", shembujt e kaluar treguan se udhëheqësi i vjetër libian ishte "shumë i kujdesshëm" për të shmangur viktimat civile.

Në një rast, vuri në dukje Joffé, "në vend që të përpiqej të hiqte kërcënimet ndaj regjimit në lindje, në Cyrenaica, Gaddafi kaloi gjashtë muaj duke u përpjekur të qetësonte fiset që ishin vendosur atje."

Kadafi "do të kishte qenë shumë i kujdesshëm në përgjigjen aktuale", tha Joffé në raport. "Frika nga masakra e civilëve ishte tepër e mbivlerësuar."

Alison Pargeter, një studiues i vjetër në Institutin Mbretëror të Shërbimeve të Bashkuara dhe specialist në Libi, i cili gjithashtu u intervistua për hetimin, ra dakord me Joffé. Ajo i tha komitetit se nuk kishte "prova të vërteta në atë kohë që Gaddafi po përgatitej të fillonte një masakër kundër civilëve të tij".

"Emigrantët kundër Muammar Gaddafi shfrytëzuan trazirat në Libi duke mbivlerësuar kërcënimin ndaj civilëve dhe duke inkurajuar fuqitë perëndimore të ndërhyjnë", vëren raporti, duke përmbledhur analizën e Joffé.

Pargeter shtoi se libianët që kundërshtuan qeverinë ekzagjeruan përdorimin e "mercenarëve" nga Gaddafi - një term që ata shpesh e përdorën si një sinonim për libianët me prejardhje Sub-Sahariane. Pargeter tha që Libianët i kishin thënë asaj: “Afrikanët po vijnë. Ata do të na masakrojnë. Afrikanët e dërguar të Gaddafit në rrugë. Ata po vrasin familjet tona. ”

"Unë mendoj se kjo u amplifikua shumë," tha Pargeter. Ky mit i amplifikuar çoi në një dhunë ekstreme. Libianët e Zinj u shtypën me dhunë nga rebelët Libianë. Associated Press raportuar në shtator 2011, "forcat rebele dhe civilët e armatosur po mbledhin mijëra libianë dhe migrantë të zinj nga Afrika nën-Sahara". Ai vuri në dukje, "Pothuajse të gjithë të arrestuarit thonë se ata janë punëtorë migrantë të pafajshëm."

(Krimet rebelë të kryera kundër Libianëve të zinj do të shkojnë edhe më keq. Në 2012, kishte raporte se Libianët e Zinj ishin futen në kafaze nga rebelët, dhe të detyruar të hanë flamuj. Siç ka Salloni raportuar më parë, Human Rights Watch gjithashtuparalajmëroi në 2013 të "shkeljeve serioze dhe të vazhdueshme të të drejtave të njeriut kundër banorëve të qytetit Tawergha, të cilët shihen gjerësisht se kanë mbështetur Muammar Gaddafin". Banorët e Tawergha ishin kryesisht pasardhës të skllevërve të zinj dhe ishin shumë të varfër. Human Rights Watch raportoi se rebelët libianë kryen "zhvendosje të detyruar të afërsisht 40,000 njerëzve, ndalime arbitrare, tortura dhe vrasje janë të përhapura, sistematike dhe të organizuara në mënyrë të mjaftueshme për të qenë krime kundër njerëzimit.")

Në korrik 2011, zëdhënësi i Departamentit të Shtetit Mark Toner pranuar se Kadafi është "dikush që i është dhënë retorikës së tejmbushur", por, në shkurt, qeveritë perëndimore e armatosën këtë fjalim.

Komiteti i Punëve të Jashtme vëren në raportin e tij se, pavarësisht nga mungesa e inteligjencës, "Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar u përqendrua ekskluzivisht në ndërhyrjen ushtarake" si një zgjidhje në Libi, duke injoruar format e disponueshme të angazhimit politik dhe diplomacisë.

Kjo është në përputhje me raportimin nga Washington Times, i cili zbuloi se djali i Kadafit Saif kishte shpresuar të negocionte një armëpushim me qeverinë e SHBA. Saif Qaddafi në heshtje hapi komunikimet me Shefat e Përbashkët të Shtabit, por Sekretari i Shtetit i atëhershëm Hillary Clinton ndërhyri dhe i kërkoi Pentagonit të ndalonte bisedimet me qeverinë Libiane. "Sekretarja Klinton nuk dëshiron të negociojë fare," i tha Saif një zyrtar i inteligjencës amerikane.

Në mars, Sekretari Klinton kishte i quajtur Muammar Kadafi një "krijesë" "që nuk ka ndërgjegje dhe do të kërcënojë këdo në rrugën e tij". Klinton, i cili luajti një rol udhëheqës në shtyrjen për bombardimet e NATO-s të Libisë, pretendoi se Kadafi do të bënte "gjëra të tmerrshme" nëse nuk ndalohej.

Nga Marsi deri në Tetor 2011, NATO kreu një fushatë bombardimesh kundër forcave të qeverisë Libiane. Ajo pretendoi të ndiqte një mision humanitar për të mbrojtur civilët. Në tetor, Kadafi u vra brutalisht - i sodomizuar me bajonetë nga rebelët. (Kur dëgjoi lajmin e vdekjes së tij, Sekretari Klinton njoftoi, drejtpërdrejt në TV, "Ne erdhëm, pamë, ai vdiq!")

Raporti i Komitetit të Punëve të Jashtme thekson, megjithatë, se, ndërsa ndërhyrja e NATO-s u shit si një mision humanitar, qëllimi i saj i dukshëm u përmbush në vetëm një ditë.

Më 20 Mars 2011, forcat e Gaddafi u tërhoqën afërsisht 40 milje jashtë Bengazit, pasi aeroplanët francezë sulmuan. "Nëse objekti kryesor i ndërhyrjes së koalicionit ishte nevoja urgjente për të mbrojtur civilët në Benghazi, atëherë ky objektiv u arrit në më pak se 24 orë," thotë raporti. Megjithatë ndërhyrja ushtarake e vazhduar për disa muaj të tjerë.

Raporti shpjegon "ndërhyrja e kufizuar për të mbrojtur civilët ishte zhvendosur në një politikë oportuniste të ndryshimit të regjimit". Megjithatë, kjo pikëpamje është sfiduar nga Micah Zenko, një koleg i vjetër në Këshillin për Marrëdhëniet me Jashtë. Zenko përdori materialet e vetë NATO-s për të Tregoj se "ndërhyrja libiane kishte të bënte me ndryshimin e regjimit që nga fillimi".

Në hetimin e tij, Komiteti i Punëve të Jashtme citon një Amnesty International në qershor 2011 raportojnë, i cili vuri në dukje se "shumë mbulim i mediave perëndimore që nga fillimi ka paraqitur një pamje shumë të njëanshme të logjikës së ngjarjeve, duke portretizuar lëvizjen protestuese si krejtësisht paqësore dhe duke sugjeruar në mënyrë të përsëritur se forcat e sigurimit të regjimit po masakronin në mënyrë të papërgjegjshme demonstrues të paarmatosur, të cilët nuk paraqitnin siguri sfidë. ”

Artikulli i gjetur fillimisht në Sallon: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parlament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-bas-based-on-lies/ #