Nga David Swanson
Vërejtje në #NoWar2016
Qeveria e Shteteve të Bashkuara kohët e fundit i dha më shumë se një milion dollarë familjes së një viktime që kishte vrarë në një nga luftërat e saj. Viktima rastësisht ishte italiane. Nëse do të gjeni të gjitha familjet irakiane me ndonjë anëtar të mbijetuar që kishin të dashur të vrarë nga Shtetet e Bashkuara mund të ishin një milion familje. Një milion herë një milion dollarë do të ishin të mjaftueshme për t'i trajtuar ata irakianë në këtë drejtim sikur të ishin evropianë. Kush mund të më thotë - ngre dorën - sa është një milion herë në milion?
Po, një trilion.
Tani, a mund të llogaritni deri në një trilion duke filluar nga një. Vazhdo Ne do të presim
Në të vërtetë ne nuk do të presim, sepse nëse do të numëronit një numër në sekondë do të arrini në një trilion në 31,709 vjet. Dhe kemi folës të tjerë për të arritur këtu.
Një trilion është një numër që nuk mund ta kuptojmë. Për shumicën e qëllimeve është e padobishme. Oligarku më lakmitar nuk ëndërron të shohë ndonjëherë një pjesë të kaq shumë dollarësh. Fraksionet adoleshente të atyre shumë dollarëve do të transformonin botën. Tre përqind e tij në vit do t'i jepte fund urisë në tokë. Një përqind në vit do t'i jepte fund mungesës së ujit të pijshëm të pastër. Dhjetë përqind në vit do të transformonin energjinë e gjelbër ose bujqësinë ose arsimin. Tre përqind në vit për katër vjet, në dollarë aktualë, ishte Plani Marshall.
E megjithatë qeveria e Shteteve të Bashkuara përmes departamenteve të shumta hedh një trilion dollarë në vit për t'u përgatitur për luftë. Kështu që funksionon në mënyrë perfekte. Bëni një vit pushim dhe dëmshpërbleni viktimat irakene. Merrni disa muaj shtesë dhe filloni të dëmshpërbleni afganët, libianët, sirianët, pakistanezët, jemenasit, somalezët, etj. Unë e di mirë që nuk i rendis të gjithë. Mos harroni problemin 31,709 vjet.
Sigurisht që asnjëherë nuk mund të kompensoni plotësisht një vend të shkatërruar si Iraku ose një familje kudo që ka humbur një të dashur. Por ju mund të përfitoni miliona dhe miliarda njerëz çdo vit dhe të kurseni dhe të përmirësoni miliona dhe miliarda jetë për më pak se sa është shpenzuar në përgatitjen e më shumë luftërave. Dhe kjo është mënyra numër një në të cilën lufta vret - duke hequr fondet për çdo gjë tjetër. Globalisht është 2 trilion dollarë në vit plus triliona dëm dhe shkatërrim.
Kur përpiqeni të peshoni të mirën dhe të keqen për të vendosur nëse fillimi apo vazhdimi i një lufte është i justifikuar, nga ana e keqe duhet të shkojë kostoja: financiare, morale, njerëzore, mjedisore, etj., E përgatitjeve të luftës. Edhe nëse mendoni se mund ta imagjinoni se si mund të ketë një luftë të justifikueshme një ditë, duhet të merrni parasysh nëse është i justifikueshëm në atë mënyrë që një korporatë që ndot tokën dhe abuzon me punëtorët dhe klientët e saj fitimprurës - domethënë duke shkruar shumicën e kostove.
Sigurisht, njerëzve u pëlqen të imagjinojnë se ka pasur disa luftëra të justifikueshme, kështu që shansi i një tjetri tejkalon të gjithë shkatërrimin e përgatitjes së pafund të luftës plus të gjitha luftërat e pajustifikueshme që prodhon. Shtetet e Bashkuara thjesht u desh të luftonin një revolucion kundër Anglisë edhe pse korrigjimet jo të dhunshme të padrejtësive po funksiononin mirë dhe arsyeja që Kanadaja nuk duhej të kishte një luftë me Anglinë është sepse nuk ka prekje në hokej, apo diçka tjetër. Shtetet e Bashkuara thjesht duhej të vrisnin tre të katërtat e një milion njerëzve dhe më pas t'i jepnin fund skllavërisë, edhe pse skllavëria nuk mbaroi, sepse të gjitha ato vende të tjera që i dhanë fund skllavërisë, dhe këtë qytet ne jemi në atë skllavëri, pa i vrarë të gjithë ata njerëz së pari tani mungon trashëgimia e vlefshme e flamujve të Konfederatës dhe inati i hidhur racist që ne aq shumë e çmojmë, apo diçka tjetër.
Lufta e Dytë Botërore ishte plotësisht e justifikueshme sepse Presidenti Roosevelt ishte 6 ditë pushim në parashikimin e tij të sulmit japonez që ai do të punonte për të provokuar dhe SH.B.A. dhe Anglia refuzuan të evakuonin refugjatët hebrenj nga Gjermania, Rojet Bregdetare ndoqën një anije prej tyre larg Miami, Departamenti i Shtetit mohoi kërkesën për vizë të Anne Frank, të gjitha përpjekjet e paqes për të ndalur luftën dhe çlirimin e kampeve u bllokuan, disa herë numri i njerëzve që vdiqën në kampe vdiqën jashtë tyre në luftë, shkatërrimi i gjithanshëm i civilëve dhe militarizimi i përhershëm i Shteteve të Bashkuara kanë qenë precedentë katastrofikë, fantazia e Gjermanisë që merr përsipër Hemisferën Perëndimore posa mbaroi pushtimin e Bashkimit Sovjetik u bazua në dokumente të falsifikuara të cilësisë Karl Rovian, Shtetet e Bashkuara u dhanë sifiliz trupave të zeza gjatë luftës dhe në Guatemalë gjatë gjykimeve të Nurembergut dhe ushtria amerikane punësoi qindra nazistë të lartë në fund të luftës të cilët përshtateshin menjëherë, por kjo ishte një pyetjee së mirës kundër së keqes.
Trendi i ri i ngritjes së luftërave ndërsa filantropia mbledh një pjesë të mbështetjes publike të SHBA, por secila luftë e tillë mbështetet në një mbështetje më të madhe nga ata që kanë etje për gjak. Dhe për shkak se asnjë luftë humanitare ende nuk i ka sjellë dobi njerëzimit, kjo propagandë mbështetet shumë tek luftërat që nuk ndodhën. Pesë vjet më parë thjesht u desh të bombardohej Libia për shkak të Ruandës - ku militarizmi i mbështetur nga SH.B.A. kishte krijuar katastrofën dhe kurrë nuk do të bombardonte askënd i kishte ndihmuar gjërat. Disa vjet më vonë Ambasadorja e SH.B.A.-së në Kombet e Bashkuara Samantha Power shkruajti hapur dhe paturpësisht se kishim përgjegjësinë të mos e shikonim katastrofën e krijuar në Libi në mënyrë që të ishim të gatshëm të bombardonim Sirinë dhe na duhej të bombardonim Sirinë për shkak të Ruandës. Gjithashtu për shkak të Kosovës, ku propaganda kishte paraqitur një fotografi të një njeriu të hollë pas një gardhi. Në të vërtetë fotografi kishte qenë pas një gardhi dhe kishte qenë një njeri i trashë pranë atij të hollë. Por çështja ishte që të bombardohet Serbia dhe të nxiten mizoritë në mënyrë që të ndalet holokaustin, të cilin qeveria amerikane në kohën e Luftës së Dytë Botërore kishte absolutisht interes interesant për ta ndaluar.
Pra, le ta kuptojmë këtë një herë e përgjithmonë. Toshtë për meritën tonë që luftërat duhet të tregtohen si të mira për njerëzit. Por ne jemi budallenj me qëllime të mira nëse e besojmë. Luftërat duhet të marrin fund, dhe institucioni edhe më i dëmshëm i përgatitjes së luftës duhet të shfuqizohet.
Unë nuk pres që ne mund dhe nuk jam i sigurt se duhet të shfuqizojmë ushtrinë amerikane deri të enjten e ardhshme, por është e rëndësishme që të kuptojmë domosdoshmërinë dhe dëshirën e heqjes së tij, në mënyrë që të mund të fillojmë të ndërmarrim hapa që do të na lëvizin në atë drejtimi. Një seri hapash mund të duken kështu:
1) Ndalo armatosjen e vendeve dhe grupeve të tjera.
2) Krijo mbështetjen e SHBA për dhe pjesëmarrjen në institucionet e ligjit, jo dhunës, diplomacisë dhe ndihmës, siç është zhvilluar në libër në pako, Një Sistem Global i Sigurisë: Një Alternative ndaj Luftës.
3) Fundi i luftrave në vazhdim.
4) Zbriti SHBA në jo më shumë se dy herë shpenzuesin kryesor ushtarak - duke investuar në tranzicion drejt një ekonomie paqësore të qëndrueshme.
5) Mbylle bazat e huaja.
6) Eliminoni armët që nuk kanë një qëllim mbrojtës.
7) Merrni SHBA-të jo më shumë se shpenzimet e ardhshme ushtarake të ardhshme dhe vazhdoni të mbani ritmin me një garë kundër armëve të kundërt. Është pothuajse një siguri se Shtetet e Bashkuara mund të nxisin një garë universale të armëve të kundërt, nëse zgjidhet ta udhëheqë.
8) Eliminimi i armëve bërthamore dhe të tjera më të këqija nga toka. Një hap i mirë do të ishte që Shtetet e Bashkuara të bashkoheshin me konventën për bomba thërmuese tani që Shtetet e Bashkuara kanë ndalur për momentin prodhimin e tyre.
9) Të krijojë një plan për heqjen e plotë të luftës.
Edhe luftërat e nevojshme? Luftërat e drejta? Luftërat e mira dhe të lavdishme? Po, por nëse është ndonjë ngushëllim, ato nuk ekzistojnë.
Nuk ka nevojë të armatosni botën deri në dhëmbë. Nuk është e dobishme nga ana ekonomike ose e justifikueshme nga ana morale në asnjë mënyrë. Luftërat sot kanë armë amerikane në të dy palët. Videot e ISIS kanë armë amerikane dhe automjete amerikane. Kjo nuk është vetëm apo e lavdishme. Mereshtë thjesht lakmitar dhe budalla.
Studime si ajo e Erica Chenoweth kanë vërtetuar se rezistenca jo e dhunshme ndaj tiranisë ka shumë më tepër të ngjarë të ketë sukses dhe suksesi shumë më shumë të jetë i qëndrueshëm, sesa me një rezistencë të dhunshme. Pra, nëse shohim diçka si revolucioni jo i dhunshëm në Tunizi në 2011, mund të zbulojmë se ai plotëson aq shumë kritere sa çdo situatë tjetër për një Luftë të Drejtë, përveç që nuk ishte aspak një luftë. Dikush nuk do të kthehej në kohë dhe të argumentonte për një strategji më pak të ngjarë të ketë sukses, por ka të ngjarë të shkaktojë shumë më tepër dhimbje dhe vdekje.
Pavarësisht nga mungesa relative e shembujve deri më tani të rezistencës jo të dhunshme ndaj okupimit të huaj, ka nga ata që tashmë kanë filluar të pretendojnë një model suksesi edhe atje. Unë do të citoj Stephen Zunes:
"Gjatë intifadës së parë palestineze në vitet 1980, shumica e popullsisë së nënshtruar në mënyrë efektive u bënë subjekte vetëqeverisëse përmes mos bashkëpunimit masiv dhe krijimit të institucioneve alternative, duke e detyruar Izraelin të lejojë krijimin e Autoritetit Palestinez dhe vetëqeverisjen për shumicën e zonat urbane të Bregut Perëndimor. Rezistenca jo e dhunshme në Saharanë Perëndimore të okupuar e ka detyruar Marokun të ofrojë një propozim për autonomi. Në vitet e fundit të pushtimit gjerman të Danimarkës dhe Norvegjisë gjatë Luftës së Dytë Botërore, nazistët në mënyrë efektive nuk kontrollonin më popullsinë. Lituania, Letonia dhe Estonia u çliruan nga pushtimi Sovjetik përmes rezistencës jo të dhunshme para shembjes së BRSS. Në Liban… tridhjetë vjet sundimi Sirian u mbyll me një kryengritje në shkallë të gjerë, jo të dhunshme në 2005. ”
Citoni fund. Ai ka më shumë shembuj. Dhe dikush mund të shikojë shembuj të shumtë të rezistencës ndaj nazistëve dhe në rezistencën gjermane ndaj pushtimit francez të Ruhrit në 1923, ose ndoshta në suksesin e njëpasnjëshëm të Filipineve dhe suksesin e vazhdueshëm të Ekuadorit në dëbimin Bazat ushtarake amerikane, dhe natyrisht shembulli gandhian i nisjes së Britanisë nga India. Por shembujt shumë më të shumtë të suksesit të padhunshëm mbi tiraninë e brendshme gjithashtu sigurojnë një udhëzues drejt veprimeve të ardhshme.
Në anën e zgjedhjes së një përgjigjeje jo të dhunshme ndaj një sulmi është gjasat e tij më të mëdha për të pasur sukses dhe që suksesi të zgjasë më shumë, si dhe më pak dëm duke u bërë gjatë procesit. Ndonjëherë ne jemi kaq të zënë duke theksuar se terrorizmi anti-amerikan ushqehet nga agresioni i SHBA - ashtu siç është - sa që harrojmë të theksojmë se terrorizmi dështon në objektivat e tij ashtu si terrorizmi më i madh amerikan dështon në objektivat e tij. Rezistenca irakiene ndaj pushtimit amerikan nuk është një model për rezistencën e SHBA ndaj disa pushtimeve të fantazuara të Shteteve të Bashkuara nga Vladimir Putin dhe Edward Snowden duke udhëhequr një bandë të egër Honduranësh Myslimanë për të ardhur dhe për të marrë armët tona.
Modeli i duhur është jo bashkëpunimi i padhunshëm, sundimi i ligjit dhe diplomacia. Dhe kjo mund të fillojë tani. Mundësia e konflikteve të dhunshme mund të minimizohet shumë.
Në mungesë të një sulmi, megjithatë, ndërsa po bëhen pretendime se një luftë duhet të nisë si një "mjet i fundit" i supozuar, zgjidhjet jo të dhunshme janë në dispozicion në një larmi të pafund dhe mund të gjykohen pa pushim. Shtetet e Bashkuara nuk kanë arritur kurrë në pikën e sulmit ndaj një vendi tjetër si një mundësi e fundit aktuale dhe e mirëfilltë. Dhe kurrë nuk mundet.
Nëse mund ta arrini atë, atëherë një vendim moral do të kërkonte që përfitimet e imagjinuara të luftës suaj të tejkalojnë të gjitha dëmet e bëra duke ruajtur institucionin e luftës, dhe kjo është një pengesë tepër e lartë.
Ajo që na nevojitet, për të sjellë presion jo të dhunshme për këdo që zë Shtëpinë e Bardhë dhe Kapitolin katër muaj më parë, është një lëvizje më e madhe, më energjike për heqjen e luftës, me një vizion të asaj që mund të kemi në vend.
Gjatë Luftës së Dytë Botërore, përpara se Shtetet e Bashkuara të mbanin një gjendje të përhershme lufte, një Kongresist nga Maryland sugjeroi që pas luftës Pentagoni të kthehej në një spital dhe kështu të vihej në një qëllim të dobishëm. Unë ende mendoj se kjo është një ide e mirë. Mund të përpiqem t'ia përmend atë stafit të Pentagonit kur vizitojmë atje në orën 9 të mëngjesit të hënën.
Ky është vizioni që na duhet të përparojmë, një në të cilin duhet gjetur një qëllim i ri dhe i vlefshëm, si në këto qafore të bëra nga armët bërthamore të ricikluara, për gjithçka që dikur ishte pjesë e ndërmarrjes kriminale imorale që njihej si lufta.
