Ambasadori i Korpusit të Koresë së Jugut, Trump, kundërshton duke sulmuar veriun. Pra Trump e hodhi atë.

Në të parën Gjendja e Bashkimit Në fjalimin e tij, Presidenti Donald Trump i kushtoi një kohë të madhe diskutimit të situatës me Korenë e Veriut. Ai përshkroi vendin shumë në të njëjtën mënyrë që George W. Bush e kishte përshkruar Irakun në 2002: si një regjim brutal, irracional, armët e të cilit përbëjnë një kërcënim të patolerueshëm për atdheun amerikan.

Por ndonëse ishte shqetësuese të dëgjoje Trump të bënte një rast të fshehtë për një tjetër luftë parandaluese, ky nuk ishte lajmi më shqetësues për politikën e Koresë së Veriut që doli mbrëmë.

Pak para fillimit të fjalimit të Trump, Washington Post raportoi se zgjedhja e Trump për ambasador në Korenë e Jugut – Victor Cha, një nga ekspertët më të respektuar të Amerikës për Korenë e Veriut – po tërhiqej. Arsyeja e cituar nga Post ishte një rrëqethëse: Cha kishte kundërshtuar propozimin e administratës për një sulm të kufizuar ushtarak në një takim privat. Këtë gjë Cha e konfirmoi vetë pak orë pasi u publikua lajmi kur e publikoi një op-ed në të njëjtin gazetë duke kritikuar idenë e sulmit ndaj Koresë së Veriut.

Tërheqja e Cha-s ishte seriozisht e shqetësuar Qeveria e Koresë së Jugut, e cila kishte miratuar zyrtarisht zgjedhjen. Ajo tmerroi gjithashtu ekspertët e Koresë së Veriut, të cilët e panë atë si një shenjë të qartë se biseda për luftën nuk ishte thjesht muhabet.

"Kjo [tërheqja e Cha si një kandidat] sugjeron që administrata po shqyrton seriozisht ... një grevë," thotë Kingston Reif, drejtor për politikat e çarmatimit dhe reduktimit të kërcënimeve në Shoqatën e Kontrollit të Armëve.

Steve Saideman, një studiues i politikës së jashtme të SHBA në Universitetin Carleton, e tha atë më troç. në Twitter: "Një luftë e re koreane tani ka më shumë gjasa sesa jo në 2018."

Pse episodi i Victor Cha e bën të duket sikur lufta po vjen

Cha është një ekspert kryesor i Koresë së Veriut. Një studiues-praktikant për një kohë të gjatë, ai shërbeu në administratën e George W. Bush nga 2004 deri në 2007 si drejtor i Këshillit të Sigurisë Kombëtare për çështjet aziatike dhe aktualisht është profesor në Universitetin Georgetown.

Ai është gjithashtu në skajin e ashpër të spektrit të ekspertëve të Koresë së Veriut. Ai ka miratuar marrjen e hapave agresivë për t'u mbrojtur kundër programit bërthamor të Veriut, si ngritja e një kordoni detar rreth Koresë së Veriut për të kapur çdo material bërthamor që përpiqet t'u shesë terroristëve ose regjimeve të tjera mashtruese.

Një skifter i Koresë së Veriut, i cili është edhe me përvojë të thellë dhe i respektuar gjerësisht, duket si një zgjedhje e përsosur për administratën Trump, kështu që tregon se emërimi i Cha-s me sa duket u prish sepse ai ishte tepër pëllumbash për ekipin Trump.

Një detaj i ngjarjes, raportuar nga Financial Times, me të vërtetë kontrollon këtë pikë në shtëpi:

Sipas dy personave të njohur me diskutimet midis zotit Cha dhe Shtëpisë së Bardhë, ai u pyet nga zyrtarët nëse ai ishte i përgatitur të ndihmonte në menaxhimin e evakuimit të qytetarëve amerikanë nga Koreja e Jugut - një operacion i njohur si operacione evakuimi jo luftarak - që do të pothuajse me siguri do të zbatohet para çdo sulmi ushtarak. Dy personat thanë se zoti Cha, i cili shihet si në anën e armatosur të spektrit në Korenë e Veriut, kishte shprehur rezervat e tij për çdo lloj sulmi ushtarak.

Ky llogari sigurisht që e bën të duket sikur administrata Trump po përgatitet menjëherë për një sulm ndaj Koresë së Veriut – deri në pikën që ata po konsiderojnë seriozisht logjistikën se si të mbrojnë numrin e madh të civilëve amerikanë në Jug. Cha kundërshtoi idenë e një sulmi ndaj Koresë së Veriut, e cila duket se e ka skualifikuar atë nga shqyrtimi.

Fakti që Cha botoi një op-ed më pas duke kritikuar luftën është gjithashtu domethënës. Ai kritikoi në mënyrë specifike logjikën pas një sulmi "hundë të përgjakshëm" - një sulm i kufizuar ndaj instalimeve ushtarake dhe bërthamore të Koresë së Veriut që synon të mos përshkallëzojë situatën në luftë gjithëpërfshirëse, por t'i tregojë Phenianit se përpjekjet e mëtejshme për të avancuar programin e tij bërthamor do të përmbushen. me forcë. Me sa duket, është lloji i veprimit ushtarak ndaj të cilit po anon ekipi i Trump - dhe Cha mendon se është shumë i rrezikshëm.

“Nëse ne besojmë se Kim [Jong Un] është i pathyeshëm pa një goditje të tillë, si mund të besojmë gjithashtu se një goditje do ta pengojë atë të përgjigjet në natyrë? ka shkruar Cha. “Dhe nëse Kim është i paparashikueshëm, impulsiv dhe në kufi me irracionalen, si mund ta kontrollojmë shkallën e përshkallëzimit, e cila është e bazuar në kuptimin racional të sinjaleve dhe parandalimit të kundërshtarit?”

Fakti që Cha u shkarkua pasi transmetoi këtë lloj kritike brenda vendit është, thonë ekspertët, një shenjë e qartë se administrata po e merr shumë seriozisht nocionin e luftës.

"Që Victor Cha u ndje i detyruar të regjistronte regjistrimin është një shenjë se sa tmerrësisht real është rreziku i goditjeve," shkruan Mira Rapp-Hooper, një. Eksperti i Koresë së Veriut në Yale.

Edhe nëse lufta nuk është e afërt, situata e Cha është shqetësuese

Adam Berry/Getty Images

Është gjithashtu e mundur që ky kërcënim i forcës të jetë një bllof dhe që shkarkimi i Cha të jetë pjesë e qëndrimit të administratës Trump.

“Presidenti me të vërtetë po përpiqet të japë përshtypjen se lufta është e mundur në mënyrë që të frikësojë Korenë e Veriut që të sillet më me kujdes”, thotë Jenny Town, ndihmës drejtore e Institutit SHBA-Korea në Johns Hopkins. "Në një strategji të tillë, ju nuk mund të keni kundërshtarë, veçanërisht në administratën tuaj, nëse dëshironi që kërcënimi të jetë i besueshëm."

Por nëse kjo është e vërtetë, dhe shumë vëzhgues të informuar mendojnë se nuk është ashtu, atëherë marrja e Cha-s jashtë vëmendjes është ende e rrezikshme. Sa më shumë shenja të dërgojë administrata Trump se ata janë seriozë për luftën, aq më shumë ka gjasa që ata të fillojnë një të tillë pa dashje.

“Problemi i një strategjie të tillë, natyrisht, është se në procesin e përpjekjes për të krijuar një kërcënim të besueshëm, Koreja e Veriut mund të fillojë ta besojë atë – dhe në vend që të frikësohet, do të rrisë më shumë përpara”, shton Town. "Pyetja është, në cilën pikë ne aksidentalisht ngecim në një luftë të panevojshme dhe plotësisht të shmangshme?"

Mungesa e një ambasadori në Seul e bën këtë skenar më të mundshëm. Ambasadorët luajnë role kritike si në sigurimin e aleatëve ashtu edhe në përcjelljen e pikëpamjeve aleate në Uashington. Është shumë e rrallë të kesh një ambasador në vend për një vend që është një aleat i rëndësishëm në këtë pikë në një administratë të re – për arsye të mirë.

“Duke pasur parasysh tensionet në gadishull dhe rëndësinë e aleancës SHBA-Kore, është më keq se një keqpërdorim diplomatik që nuk mbetet një ambasador i SHBA në Seul”, thotë Reif, eksperti i Shoqatës së Kontrollit të Armëve.

Në rast të një krize mes SHBA-së dhe Koresë së Veriut, Cha ka të ngjarë të ishte një zë i rëndësishëm për kujdes brenda administratës. Ai gjithashtu do të kishte qenë në gjendje të përcillte në mënyrë efikase informacione jetike për Veriun nga qeveria e Koresë së Jugut në nivelet më të larta të qeverisë së SHBA-së, si dhe të përcillte skepticizmin e qeverisë së Koresë së Jugut për çdo lloj përshkallëzimi ushtarak.

Emërimi i Cha, me pak fjalë, do të kishte siguruar një kontroll kritik mbi një krizë që po dilte jashtë kontrollit. Nuk ka asnjë shans për këtë tani.

"Të heqësh një emërim ambasador për një aleat të madh traktati në mes të një krize të madhe është e paprecedentë." shkruan Abraham Danimarka, i cili shërbeu si Zëvendës Ndihmës Sekretari për Azinë Lindore në administratën e Obamës. "Fakti që është dikush aq i ditur dhe i kualifikuar sa Victor Cha duhet t'i bëjë të gjithë të pushojnë."