Ndërsa amerikanët janë fokusuar në ACA dhe lidhjet e Trump me Rusinë, Trump ka qenë i zënë me zgjerimin e pranisë së trupave amerikane brenda Sirisë.
Nga senatori Chris Murphy, Huffington Post, Mars 25, 2017.
Në heshtje, ndërsa amerikanët janë fokusuar në dramën e vazhdueshme mbi shfuqizimin e Aktit të Kujdesit të Përballueshëm dhe zbulimet e reja rreth lidhjeve të fushatës së Trump me Rusinë, Presidenti Trump ka qenë i zënë me zgjerimin dramatik të pranisë së trupave amerikane brenda Sirisë. Dhe pothuajse askush në Uashington nuk e ka vënë re. Amerikanët kanë të drejtë të dinë se çfarë po planifikon Trump dhe nëse kjo do të çojë në një okupim të Sirisë në stilin Irak për vitet në vijim.
Pa asnjë njoftim zyrtar, Trump dërgoi 500 trupa të reja amerikane në Siri, gjoja për të marrë pjesë në sulmin e ardhshëm në bastionin e ISIS-it në Raqqa. Raportet e lajmeve sugjerojnë se kjo dislokim mund të jetë vetëm maja e ajsbergut, me disa që thonë se plani është që qindra trupa amerikane të shtohen në luftë në javët e ardhshme. Askush në fakt nuk e di se sa trupa janë brenda Sirisë tani, sepse administrata është përpjekur kryesisht ta mbajë sekret grumbullimin.
Ky vendosje paraqet një rrezik të rëndësishëm, potencialisht katastrofik për Shtetet e Bashkuara dhe të ardhmen e Sirisë dhe Lindjes së Mesme. Kongresi nuk mund të heshtë për këtë çështje. Unë kam qenë prej kohësh kundër vendosjes së trupave amerikane në terren në Siri – e kundërshtova idenë gjatë administratës së Obamës dhe e kundërshtoj tani, sepse besoj se jemi të destinuar të përsërisim gabimet e Luftës së Irakut nëse përpiqemi të detyrojmë stabilitetin politik thjesht përmes tytës së armës. Unë do t'u bëj thirrje kolegëve të mi, të cilët nuk janë fokusuar në çështjen e pranisë së trupave amerikane në Siri, që të paktën të kërkojnë që administrata t'i përgjigjet dy pyetjeve themelore përpara se të nënshkruajnë paratë për të financuar këtë përshkallëzim të rrezikshëm.
Së pari, cili është misioni ynë dhe cila është strategjia jonë e daljes?
Shpjegimi publik i përshkallëzimit ushtarak ka qenë përgatitja për sulmin në Raqqa. Marrja e Raqqa-s është një objektiv i domosdoshëm dhe i dëshiruar prej kohësh. Problemi qëndron në bërjen e trupave amerikane një pjesë të domosdoshme të forcës pushtuese, e cila ka të ngjarë të kërkojë që ne të qëndrojmë dhe të bëhemi gjithashtu një pjesë e domosdoshme e forcës pushtuese. Kjo është ajo që ndodhi në Irak dhe Afganistan, dhe nuk shoh asnjë arsye pse ne të mos përballemi me të njëjtin kurth në Siri. Por nëse ky nuk është plani i administratës, ata duhet të jenë të qartë për këtë. Ata duhet të sigurojnë Kongresin dhe publikun amerikan se ne jemi në Siri thjesht derisa Raka të bjerë, dhe jo më.
Ka pyetje të tjera të rëndësishme për të bërë. Kohët e fundit, Trump dërgoi një grup të vogël operatorësh të Forcave Speciale në Manbij për të ruajtur paqen midis forcave kurde dhe të mbështetura nga Turqia që luftojnë për kontrollin e këtij seksioni të largët të Sirisë veriore. Kjo sugjeron që misioni ynë ushtarak është shumë më i gjerë - dhe më i ndërlikuar - sesa thjesht të ndihmojmë për të rimarrë Raqqa-n.
Shumë ekspertë të Sirisë pajtohen se sapo Raqqa të merret nga ISIS, luftimet sapo kanë filluar. Kontesti fillon më pas midis forcave të ndryshme përfaqësuese (saudite, iraniane, ruse, turke, kurde) se kush e kontrollon përfundimisht qytetin. A do të largohen forcat amerikane në atë pikë, apo plani i Trump parashikon që ne do të qëndrojmë për të ndërmjetësuar kontrollin e ardhshëm të pjesëve të mëdha të hapësirës së betejës? Kjo do të ishte një pasqyrë e Irakut, në të cilin mijëra amerikanë vdiqën duke u përpjekur të kuptonin zgjidhjen e llogarive pas Sadamit midis sunitëve, shiitëve dhe kurdëve. Dhe kjo mund të rezultojë në po aq gjakderdhje amerikane.
Së dyti, a kemi një strategji politike apo thjesht një strategji ushtarake?
Të enjten e kaluar, u bashkua me anëtarët e tjerë të Komitetit të Marrëdhënieve me Jashtë të Senatit të SHBA për drekë me Sekretarin e Shtetit Rex Tillerson. Isha i lumtur që Tillerson ishte i gatshëm të hapte dyert e Departamentit të Shtetit për një grup dypartiak senatorë dhe diskutimi ynë ishte i sinqertë dhe i sinqertë. Në takim, Tillerson tregoi sinqeritet të admirueshëm duke pranuar se strategjia ushtarake ishte shumë më përpara se strategjia diplomatike në Siri.
Por kjo ishte në fakt një nënvlerësim dramatik. Nëse nuk ekziston një plan sekret që Trump po e ruan nga senatorët amerikanë dhe nga vetë Sekretari i Shtetit, nuk ka absolutisht asnjë plan se kush e kontrollon Raqqa-n post-ISIS, apo Sirinë post-Asad.
Pengesat për një plan politik për të ardhmen e Raqqa-s rriten çdo javë. Udhëheqësit ushtarakë amerikanë duan të mbështeten te luftëtarët kurdë dhe arabë për të rimarrë Raqqa-n, por shpresojnë që kurdët më pas ta braktisin qytetin pasi të humbasin qindra ose mijëra ushtarë të tyre në sulm. Edhe nëse kjo fantazi do të bëhej realitet, do të kishte një çmim - kurdët do të prisnin diçka në këmbim të përpjekjeve të tyre. Dhe sot, ne nuk e kemi idenë sesi mund ta realizojmë këtë dy-hap pa e dëmtuar paqen nga turqit, të cilët kundërshtojnë dhunshëm dhënien e territorit kurdëve. Për të shtuar komplikimet, forcat e mbështetura nga Rusia dhe Irani, të ulura sot jashtë Raqqa-s, nuk do të lejojnë që një qeveri arabe ose arabe/kurde e mbështetur nga SHBA të instalohet paqësisht brenda qytetit. Ata do të duan një pjesë të veprimit dhe ne nuk kemi asnjë plan të besueshëm për t'i akomoduar ata sot.
Pa një plan politik për të ardhmen e Raqqa-s, një plan ushtarak është praktikisht i padobishëm. Po, nxjerrja e ISIS nga Raqqa është një fitore në vetvete, por nëse vëmë në lëvizje një sërë ngjarjesh që thjesht e zgjasin konfliktin më të gjerë, ISIS do të marrë lehtësisht pjesët dhe do të përdorë trazirat e vazhdueshme për t'u rigrupuar dhe rishfaqur. Ne duhet të kishim mësuar në Irak, Afganistan dhe Libi se një fitore ushtarake pa një plan për atë që do të vijë më pas, në të vërtetë nuk është aspak një fitore. Por në mënyrë të pabesueshme, ne dukemi në prag të përsëritjes së këtij gabimi, për shkak të entuziazmit (të kuptueshëm) për ta çuar luftën ndaj një armiku të egër.
Dua që ISIS të zhduket. Unë dua që ato të shkatërrohen. Por unë dua që të bëhet në mënyrën e duhur. Unë nuk dua që amerikanët të vdesin dhe miliarda dollarë të shpërdorohen në një luftë që bën të njëjtat gabime si pushtimi katastrofik amerikan i Irakut. Dhe sigurisht që nuk dua që lufta të fillojë në fshehtësi, pa e vërejtur Kongresin se po fillon. Kongresi duhet të futet në lojë dhe të fillojë të bëjë pyetje – para se të jetë tepër vonë.
