Nga Lawrence Wittner, Zëri i Paqes.
Pranimi i Donald Trump në presidencën amerikane na sjell ballë për ballë me një pyetje që shumë janë përpjekur ta shmangin që nga viti 1945: A duhet dikush të ketë të drejtën ta zhysë botën në një holokaust bërthamor?
Trump, natyrisht, është një president amerikan jashtëzakonisht i zemëruar, hakmarrës dhe mendërisht i paqëndrueshëm. Prandaj, duke pasur parasysh faktin se, duke vepruar tërësisht i vetëm, ai mund të nisë një luftë bërthamore, ne kemi hyrë në një kohë shumë të rrezikshme. Qeveria e SHBA posedon përafërsisht Armë bërthamore 6,800, shumë prej tyre janë në alarm. Për më tepër, Shtetet e Bashkuara janë vetëm një nga nëntë kombet që, në total, zotërojnë pothuajse Armë bërthamore 15,000. Kjo kornucopi e armëve bërthamore është më se e mjaftueshme për të shkatërruar pothuajse të gjithë jetën në tokë. Për më tepër, edhe një luftë bërthamore në shkallë të vogël do të prodhonte një katastrofë njerëzore të përmasave të paimagjinueshme. Nuk është për t'u habitur, pra, deklaratat e lirshme të Trump për ndërtimit përdorim armët bërthamore kanë tmerruar vëzhguesit.
Në një përpjekje të dukshme për të frenuar banuesin e ri, të çrregullt të Shtëpisë së Bardhë të Amerikës, senatori Edward Markey (D-MA) dhe Përfaqësuesi Ted Lieu (D-CA) prezantuan së fundmi federalin legjislacion për t'i kërkuar Kongresit të shpallë luftë përpara se një president amerikan të autorizojë sulme me armë bërthamore. Përjashtimi i vetëm do të ishte në përgjigje të një sulmi bërthamor. Grupet e paqes po mblidhen rreth këtij legjislacioni dhe, në një masë të madhe redaksional, New York Times e miratoi atë, duke vënë në dukje se ai “i dërgon një mesazh të qartë zotit Trump se ai nuk duhet të jetë i pari që nga Lufta e Dytë Botërore që përdor armë bërthamore.
Por, edhe në rastin e pamundur që legjislacioni Markey-Lieu të miratohet nga Kongresi Republikan, ai nuk trajton problemin më të gjerë: aftësinë e zyrtarëve të kombeve të armatosura bërthamore për të nisur një luftë katastrofike bërthamore. Sa racional janë Vladimir Putin i Rusisë, ose Kim Jong-un i Koresë së Veriut, ose Benjamin Netanyahu i Izraelit, apo liderët e fuqive të tjera bërthamore? Dhe sa racionalë do të jenë politikanët në rritje të kombeve të armatosura bërthamore (duke përfshirë një grup ideologësh të djathtë, nacionalistë, siç është Marine Le Pen e Francës)? "Parandalimi bërthamor", siç e kanë njohur ekspertët e sigurisë kombëtare për dekada, mund të shërbejë për të frenuar impulset agresive të zyrtarëve të lartë të qeverisë në disa raste, por sigurisht jo në të gjitha.
Në fund të fundit, atëherë, e vetmja zgjidhje afatgjatë për problemin e liderëve kombëtarë që nisin një luftë bërthamore është heqja e armëve.
Ky ishte justifikimi për bërthamën Traktati i Mospërhapjes (NPT) i vitit 1968, i cili përbënte një ujdi ndërmjet dy grupeve të kombeve. Sipas dispozitave të tij, vendet jo-bërthamore ranë dakord të mos zhvillonin armë bërthamore, ndërsa vendet e armatosura bërthamore ranë dakord të dispononin armët e tyre.
Edhe pse NPT dekurajoi përhapjen në shumicën e vendeve jo-bërthamore dhe bëri që fuqitë e mëdha bërthamore të shkatërronin një pjesë të konsiderueshme të arsenalit të tyre bërthamor, joshja e armëve bërthamore mbeti, të paktën për disa vende të etur për pushtet. Izraeli, India, Pakistani dhe Koreja e Veriut zhvilluan arsenale bërthamore, ndërsa Shtetet e Bashkuara, Rusia dhe vendet e tjera bërthamore gradualisht u tërhoqën nga çarmatimi. Në të vërtetë, të nëntë fuqitë bërthamore tani janë të angazhuara në një të re gara e armëve bërthamore, vetëm me qeverinë amerikane që fillon një $ Trilionë 1 programi i “modernizimit” bërthamor. Këta faktorë, duke përfshirë premtimet e Trump për një ngritje të madhe të armëve bërthamore, kohët e fundit udhëhoqën redaktorët e Buletini i Shkencëtarëve Atomike për të lëvizur përpara akrepat e "Orës së tyre të Ditës së Fundit" të famshëm 2-1/2 minuta deri në mesnatë, mjedisi më i rrezikshëm që nga viti 1953.
Të zemëruar nga kolapsi i progresit drejt një bote pa armë bërthamore, organizatat e shoqërisë civile dhe vendet jo-bërthamore u bashkuan për të bërë presion për miratimin e një traktati ndërkombëtar që ndalon armët bërthamore, njësoj si traktatet tashmë në fuqi që ndalojnë armët kimike, minat tokësore dhe bombat thërrmuese. Nëse një traktat i tillë ndalimi bërthamor do të miratohej, argumentuan ata, ai vetë nuk do të eliminonte armët bërthamore, sepse fuqitë bërthamore mund të refuzonin ta nënshkruanin ose të pajtoheshin me të. Por do ta bënte të paligjshëm posedimin e armëve bërthamore sipas ligjit ndërkombëtar dhe, për rrjedhojë, si traktatet e ndalimit të armëve kimike dhe të tjera, do të ushtronte presion mbi kombet që të bien në përputhje me pjesën tjetër të komunitetit botëror.
Kjo fushatë erdhi në krye në tetor 2016, kur shtetet anëtare të Kombeve të Bashkuara votuan mbi një propozim për fillimin e negociatave për një traktat për ndalimin e armëve bërthamore. Megjithëse qeveria amerikane dhe qeveritë e fuqive të tjera bërthamore lobuan shumë kundër masës, ajo ishte miratuar me vota dërrmuese: 123 vende pro, 38 kundër dhe 16 abstenime. Negociatat e Traktatit janë planifikuar të fillojnë në mars 2017 në Kombet e Bashkuara dhe të përfundojnë në fillim të korrikut.
Duke pasur parasysh performancën e kaluar të fuqive bërthamore dhe dëshirën e tyre për t'u kapur pas armëve të tyre bërthamore, duket e pamundur që ato të marrin pjesë në negociatat e OKB-së ose, nëse një traktat negociohet dhe nënshkruhet, të jenë midis nënshkruesve. Megjithatë, njerëzit e kombeve të tyre dhe të të gjitha kombeve do të përfitonin jashtëzakonisht shumë nga një ndalim ndërkombëtar i armëve bërthamore - një masë që, pasi të zbatohej, do të fillonte procesin e heqjes së autoritetit dhe aftësisë së pajustifikuar të zyrtarëve kombëtarë për të nisur një katastrofik bërthamor. lufte.
Dr. Lawrence Wittner, të bashkuar nga PeaceVoice, është profesor emeritus i Historisë në SUNY/Albany. Libri i tij i fundit është një roman satirik për korporatizimin dhe rebelimin universitar, Çfarë po ndodh në UAardvark?
~~~~~~
