Një bisedë në Boothbay Harbor Yacht Club
Nga Winslow Myers, korrik 14, 2019
Vasili Archipov ishte një oficer në një nëndetëse sovjetike pranë Kubës gjatë krizës së raketave të tetorit 1962. Anijet amerikane po rrinin duke sinjalizuar minierat në nën, duke u përpjekur për të arritur në sipërfaqe. Sovjetikët e gjetën veten në një thellësi shumë të madhe për të komunikuar me Moskën. Ata dyshuan se lufta mund të ketë shpërthyer tashmë. Dy oficerë në bordin e nënës kërkuan qitjen e një bombe atomike në flotën e afërt amerikane, ku përfshiheshin dhjetë shkatërrues dhe një bartës avioni.
Rregulloret e Bashkimit Sovjetik kërkonin pajtimin e plotë të të tre policëve komandues për të shkuar bërthamore. Archipov tha jo. Pra, këtu jemi, 57 vite më vonë, ndoshta për shkak të ekzistencës sonë në një moment pothuajse të harruar të kufizimit të jashtëzakonshëm.
Në këtë pikë ju mund të dëshironi që të më keni ftuar të flas për biçikleta në Toscana! Por unë jam këtu në bazë të një libri të vogël që kam shkruar që u botua përsëri në 2009. Libri kronikon metodat e punës së një grupi vullnetarësh të përkushtuar që morën pjesë në një lëvizje jo politike të quajtur Përtej Luftës. Ne bëmë punë të rëndësishme në Shtetet e Bashkuara, Kanada dhe në ish-Bashkimin Sovjetik për rreth dhjetë vjet, duke filluar në fillim të 1980-ve. Misioni ynë ishte të edukonim njerëzit për vjetërsimin e luftës si një zgjidhje për konflikt në epokën bërthamore.
Mbulimi i librit përshkruan një shpërthim atomik që shndërrohet në një pemë. Në atë kohë që hartuam kapakun, thjesht po mendonim për bombën si vdekje dhe pema si jeta. Në dekadat e fundit shqetësimet rreth luftës bërthamore janë zvogëluar ndërsa ankthet rreth mjedisit janë rritur.
Një shpërthim bërthamor që ndryshon në një pemë sugjeron një lidhje midis këtyre dy çështjeve kryesore, parandalimit të luftës globale dhe arritjes së qëndrueshmërisë mjedisore.
Ajo mund të ndihet si skunk në një parti kopsht për të sjellë edhe një herë shpatën bërthamore që varet ende mbi ne. Sepse i kam mësuar fëmijët e tij, e njihja botuesin e gazetës që shkruante veprën time të parë op-ed në luftën bërthamore në fillim të 1980s. Ai e ngacmoi se nëse njerëzit si unë nuk e mbajnë atë duke e çuar lart, askush nuk do të shqetësohej për këtë. Ky lloj absurde no-nothingism-nga një botues i gazetave jo më pak! -Made mua unë dua të shkruaj edhe një editorial tjetër, dhe unë nuk kam ndalur që atëherë.
Jonas Salk tha se përgjegjësia jonë më e madhe është që të jemi paraardhës të mirë. Tani që kam pesë nipër e mbesa dhe një në rrugë, ata kanë bërë motivimin tim më të thellë për të shkruar dhe folur.
Çështja e armëve bërthamore dhe çështja e klimës kanë qenë të lidhura që nga fillimi. Edhe testimi i parë i një bombe bërthamore përmbante një aspekt të klimës: disa nga fizikantët e Los Alamos ishin të shqetësuar se testi i parë mund të ndezte në tërësi atmosferën e tërë të tokës. Megjithatë, ata vazhduan.
Pastaj kemi mundësinë e dimrit bërthamor, mbivendosjen totale të çështjeve bërthamore dhe klimatike. Nëse një komb bërthamor nisi një sulm me përmasa të mjaftueshme për të shkaktuar dimër bërthamor, sa pak qindra detonime sipas modeleve kompjuterike, vetë sulmuesit do të bënin vetëvrasje në mënyrë efektive. Hakmarrja do të dyfishojë efektet fatale tashmë në lojë.
Edhe lufta konvencionale paraqet rreziqe të mëdha. Një zjarr i madh global ndoshta do të fillojë me një furçë të vogël, siç është konflikti i Kashmirit në kufirin e Indisë dhe Pakistanit, të dyja vendet me armë bërthamore, ose ngjarjet e fundit në Gjirin e Omanit.
Një nën Trident përmban raketa bërthamore të shumtë 24 me një fuqi më të madhe të kombinuar të zjarrit se sa të gjitha shpërthimet shpërthyen në të dy luftërat botërore. Kjo mund të shkaktojë dimër bërthamor të gjitha në vetvete.
Kam pasur një mik të yachting, një biznesmen i suksesshëm me emrin Jack Lund, i cili në pronësi të një Concordia yawl me topsides varur. Kur Jack u paraqit në një nga seminaret tona, ai tha se nuk ishte i shqetësuar për luftën bërthamore. Ai thjesht do të përzënë në South Dartmouth, ku ai mbajti varkën e tij dhe lundronte në perëndim të diellit. Pasi e kemi vendosur me trishtim se ai kurrë nuk do të arrinte në bregdet, sepse të dy ai dhe varkë e tij e bukur do të ishin dolli, ai mendoi për të dhe u bë një mbështetës bujar i organizatës sonë.
Nëse lufta bërthamore është e butë, parandalimi, në formën e nëndetëses Trident, për shembull, ka qenë strategjia jonë për të parandaluar. Njerëzit thonë se parandalimi ka penguar Luftën Botërore 3. Por mund të jetë më e saktë të thuhet se parandalimi ka penguar luftën botërore 3 deri tani. përmbajtje duket i besueshëm, por është një pazar i djallit, për shkak të dy të metave serioze. E para është e njohur: raca e armëve është e paqëndrueshme. Rivalët gjithmonë konkurrojnë në një lojë fëminore të kapur-up. Ritmi vazhdon. Vende të ndryshme po zhvillojnë raketa hypersonic që mund të udhëtojnë në gjysmë të rrugës në mbarë botën në pesëmbëdhjetë minuta, ose drones të aftë për të gjurmuar dhe vrarë një individ duke përdorur vendndodhjen e celularit të tij.
Gabimi i dytë në parandalim është kontradiktat e tij fatale: në mënyrë që të mos përdoren kurrë, armët e të gjithëve duhet të mbahen gati për përdorim të menjëhershëm. Asnjë gabim, keqinterpretim ose hack kompjuter nuk mund të tolerohet. Forever.
Duhet të pretendojmë se ngjarje si dështimi i Challenger, Çernobilit, rrëzohen si dy Boeing 737-max 8s, apo vetë krizat e raketave kubane - kurrë nuk ka ndodhur dhe kurrë nuk mund.
Dhe rrallë na ndodh që ndërvarësia jonë e sigurisë me fuqitë tona bërthamore si Rusia, Pakistani ose Koreja e Veriut do të thotë se ne jemi po aq të sigurt sa e tyre shfaqja e psikopateve, besueshmëria e pajisjeve të sigurisë e tyre armët, gatishmëria e e tyre ushtarë për të sekuestruar raketa nga vjedhja nga aktorët jo-shtetërorë.
Ndërkohë parandalimi bërthamor nuk pengon luftën konvencionale ose aktet e terrorit. Parandalimi bërthamor nuk e pengoi 9-11. Nukët e Rusisë nuk e penguan NATO-n të lëvizte nga lindja dhe të përpiqej të rekrutonte vende si Gjeorgjia në sferën ruse të interesit. Sulmet amerikane nuk e penguan Putinin nga lëvizja në Krime. Dhe shumë liderë kanë menduar seriozisht përdorimin e parë të armëve bërthamore, siç bëri Nixon kur humbëm në Vietnam, apo edhe në Britaninë e Madhe në konfliktin e Ishujve Falklands.
Fjala "siguri" përmban brenda saj fjalën "shërim", por nuk ka shërim për luftën bërthamore. Nuk është është vetëm parandalimi.
Një iluzion i mëtejshëm që vazhdon paralizën tonë është ndjenja se e gjithë kjo duket shumë e madhe për të bërë ndonjë gjë.
Në fillim të 1980-ve, NATO dhe blloku sovjetik po vendosnin raketa bërthamore afatshkurtra dhe të mesme në Evropë. Personeli ushtarak do të duhej të bënte vendime fatale taktike brenda kornizave kohore qesharake, minuta më së shumti.
Organizata ime refuzoi të toleronte këto kushte të shkaktuara nga flokët. Duke përdorur lidhjet e Departamentit të Shtetit, ne arritëm në homologët e saj në Bashkimin Sovjetik dhe organizuam një seminar për ekspertë shkencorë të nivelit të lartë të Bashkimit Sovjetik dhe Amerikan.
Wall Street Journal shkroi një op-ed të ashpër duke pohuar se Përtej Luftës ishte një majmuni naiv i KGB-së. Megjithatë, ne vazhduam. Shkencëtarët nga dy superfuqitë nxorrën një seri dokumentash së bashku për luftën nukleare të rastit që u bë "Përparime", libri i parë i botuar në të njëjtën kohë në SHBA dhe BRSS Pasi që një nga shkencëtarët sovjetikë u bë këshilltar i Gorbaçovit, vetë Gorbaçovi e lexoi librin.
Reagan dhe Gorbaçov vazhduan të nënshkruajnë Traktatin e Forcave të Armatosura Bërthamore, duke reduktuar ndjeshëm tensionet Lindje-Perëndim në Evropë - të njëjtin traktat që Uashingtoni dhe Moska tani janë trishtim në procesin e heqjes.
A luajti një "zbulim i madh" në dhënien fund të luftës së ftohtë? Shumica e njerëzve do të gjenin vetë librin në vend të thatë dhe të mërzitshëm. Ajo që bëri një ndryshim ishte marrëdhëniet e ngrohta dhe të qëndrueshme të ndërtuara midis atyre shkencëtarëve sovjetikë dhe amerikanë, ndërsa ata punonin së bashku në një sfidë të përbashkët.
Në 1989 përtej luftës dha prestigjioz çmimin e saj vjetor për Reagan dhe Gorbaçov për përmirësimin e marrëdhënieve midis superfuqive.
Ishte një shpërblim paqeje që Reagan i kishte pranuar dhe ai ishte i gatshëm ta merrte atë në intimitetin e zyrës ovale. Çmimi për Reagan kushtojë Mbështetje përtej Luftës mbështetje të rëndësishme financiare nga e majta progresive, por Reagan e meritonte atë.
Trembëdhjetë vjet pasi Wall Street Journal talleshin me iniciativat e Përtej Luftës, ata botuan një vepër të shkruar nga Kissinger, Shultz, Nunn dhe Perry, jo pikërisht mesatarja juaj e peaceniksit, duke mbrojtur dobësinë strategjike të armëve bërthamore dhe për heqjen totale të tyre. Në 2017, kombet 122 miratuan një traktat të OKB-së që nxjerr jashtë ligjit të gjitha armët bërthamore. Asnjë nga nëntë fuqitë bërthamore nuk kanë nënshkruar.
Politika ndjeshme ndërkombëtare do të thërriste gjeneralë dhe diplomatë nga këto nëntë vende për të filluar bisedimet e përhershme, sepse çështja nuk është armë bërthamore e keqe e Koresë së Veriut kundrejt armëve bërthamore të mira amerikane.
Armët vetë janë armiku i vërtetë. Dimri bërthamor do të bënte një iniciativë të shkëlqyeshme bisede për udhëheqësit ushtarakë të mbledhur.
Ish-Sekretari i Mbrojtjes Perry madje argumenton se ne do të ishim më shumë, jo më pak, të sigurtë nëse eliminuam tërësisht një pjesë të tërë të triadit tonë bërthamor - raketat e vjetra në silos në Midwest. Nëse kjo tingëllon e pakuptimtë, shiko nëse mund të përfytyrosh prejardhja e të cilit vjen:
"Ndërsa Bashkimi Sovjetik imploded, Programi Reduktimi Kërcënimet Bërthamore siguroi miliona dollarë tatimorë amerikanë për të siguruar dhe çmontuar armë të shkatërrimit në masë dhe teknologji të ngjashme të trashëguar nga ish-shtetet sovjetike të Rusisë, Bjellorusisë, Ukrainës dhe Kazakistanit.
Më shumë se bombardimet strategjike të 7,500 ishin çaktivizuar dhe më shumë se raketat balistike 1,400 që mund të lëshoheshin nga toka ose nëndetëse u shkatërruan.
Kjo reduktoi shanset që terroristët mund të blejnë ose të vjedhin një armë dhe të krijonin vende pune për shkencëtarët bërthamorë sovjetikë, të cilët përndryshe do të kishin shkuar për të punuar për Iranin ose një shtet tjetër që dëshironte të zhvillonte një program bërthamor ".
Kjo është nga një nekrologji për Richard Lugar, senator republikan nga Indiana. Me Sam Nunn ai sponsorizoi Nunn-Lugar Programin e Reduktimit të Kërcënimit Bërthamor. Nunn-Lugar është ajo që duket paqja autentike, në mënyrë aktive, duke ndjekur me këmbëngulje alternativa më të mira se lufta. Richard Lugar tregoi në terma të vështirë praktikë kthimin e garës së armëve.
Modeli i fundit për këtë lloj vetëinteresi të shkolluar ishte sigurisht Plani Marshall për të rikthyer ekonominë evropiane pas shkatërrimit të Luftës së Dytë Botërore 2.
Banka e cila bën të mundur që Gjermania sot të ndërmarrë konvertimin e saj agresiv në energji të rinovueshme u modelua në Korporatën Financiare Reinvestment FDR, e cila mundësoi shumicën e projekteve të mëdha të New Deal. Kapitali fillestar i bankës gjermane u financua nga Plani Marshall.
Po sikur SHBA të kishte menduar në Planin e Marshall Plani menjëherë pas 9-11? Supozoni se ne kishim mbajtur kokat tona - me siguri, shumë e vështirë për të bërë në rrethana të tilla të tmerrshme - dhe në vend që të jepnim një impuls të papërmbajtur për hakmarrje, ne u zotuam të bënim diçka për të ulur drejtpërdrejt vuajtjet dhe kaosin në Lindjen e Mesme?
Vlerësimi konservativ i asaj që Shtetet e Bashkuara tashmë mund të kenë shpenzuar për pengesat tona të pafat ushtarake në Irak dhe Afganistan është 5.5 trillion dollarë.
Pesë trilionë dollarë janë shumë më tepër se sa të mjaftueshme për të zgjidhur të gjitha sfidat themelore të nevojave njerëzore në tokë. Ne mund të ushqejmë, edukojmë dhe të sigurojmë ujë të pastër dhe kujdes shëndetësor për të gjithë, me shumë mbetur për të ndërtuar një sistem 100% të energjisë karbon-neutrale në mbarë botën.
Në Klubin tim Rotar, vazhdimisht dëgjojmë tregime frymëzuese nga grupet e vogla të vullnetarëve të përkushtuar duke bërë përpjekje heroike për të grumbulluar fonde të mjaftueshme për të ndërtuar një jetimore në Kamboxhia ose një pus të vetëm të pastër për një spital në Haiti. Imagjinoni atë që Rotari, me klubet 30,000 në vendet 190, mund të bëjë me pesë trilion dollarë.
Armët bërthamore nuk do të bëjnë asgjë për të zgjidhur as kriza e refugjatëve, as emergjenca globale e klimës, të cilat së bashku do të jenë shkaqet më të mundshme të konfliktit të ardhshëm. Në vend të varësisë sonë për shpenzimet ushtarake të arratisura dhe iniciativat ushtarake të papërfunduara, çka nëse ne i kemi dhënë disa mendime se si të bëjmë Planet Marshall, duke lënë mënjanë luftën që zakonisht vjen së pari?
Çfarë do të thotë të jeni kundërshtarë në një planet të vogël të prekshëm nga vetë-shkatërrimi nga lufta apo nga katastrofa mjedisore? Mënyra e vetme për të thyer zinxhirin e garës së pafundme të armëve është ta ndryshoni krejtësisht atë si Senatori Lugar dhe të përdorni burimet tona të bollshme për të punuar dhe për të bërë mirë për kundërshtarët tanë. Cili vend do të fillojë këtë, nëse jo tonë?
Lufta sot ndjehet si dy njerëz që luftojnë në një ndërtesë që është në zjarr ose gjysmë nënujore. Irani u godit nga përmbytjet e tmerrshme në të gjithë vendin gjatë këtij viti.
Pse të mos përdorim kapacitetet e fuqishme logjistike të ushtrisë amerikane për të ofruar ndihmë, duke ngatërruar linjat e ashpra në Teheran? Ju lutem mos thoni që ne nuk mund ta përballojmë atë. Ne kemi hulumtuar thellësinë e hendekut të Mariana dhe hënave të huaja të Jupiterit, por buxheti i Pentagonit mbetet një vrimë e zbehtë e padepërtueshme.
Kombet shpesh kanë nevojë të paraqesin armiq që të ndihen mirë për veten e tyre - ne e identifikojmë veten si të drejtë dhe të jashtëzakonshëm, ndryshe nga disa "të tjerë" të përshtatshëm, të cilët marrin stereotipe dhe dehumanizime, në fund të fundit justifikojnë luftën. Hard-liners në vendet e kundërta sjellin më të keq në njëri-tjetrin, në një dhomë të mbyllur eko-të kërcënimit dhe kundër-kërcënimit.
Eksperienca jonë me Përtej Luftës konfirmoi se antidoti më i mirë i të gjithëve për ne dhe të atyre tendencave është duke punuar me të tjerët, duke përfshirë kundërshtarët, sidomos kundërshtarët, drejt qëllimeve të përbashkëta. Nëna e të gjitha qëllimeve të përbashkëta është rivendosja dhe ruajtja e shëndetit ekologjik të planetit tonë të vogël.
Astronomi Fred Hoyle tha se një herë një fotografi e gjithë tokës nga jashtë do të vihet në dispozicion, një ide e re aq e fuqishme si çdo në histori do të lirohet. Ideja e Hoyle ishte një mënyrë për të ripërsëritur në terma universale parimin e punës që qëndron pas Planit Marshall - mundësinë e zgjerimit të ndjenjës tonë të vetëinteresit të vërtetë të qartë për nivelin planetar.
Astronautët nga shumë vende kanë pasur konceptin e tyre të interesit të vetëmirë të zgjeruar mistik duke parë tokën nga hapësira. Ka disa mënyra se të gjithë ne mund të përsërisim përvojën e rrallë të astronautëve.
Një do të ishte nëse mësuam se një asteroid i madh ishte në një kurs përplasjeje me tokën. Menjëherë do të kuptojmë se çfarë ka qenë gjithmonë e vërtetë, se ne jemi të gjithë në këtë së bashku. Armët tona bërthamore mund edhe më në fund të bëhen të dobishme për të shmangur një trup të tillë. Një mënyrë e dytë për të zgjeruar me shpejtësi nocionin tonë të interesit vetjak do të ishte nëse qeniet aliene do të vinin kontakt me ne. Ashtu si me asteroidin, ne do ta njohim veten si një specie njerëzore.
Në vend të Shia dhe Sunit, arab dhe çifut, do të ishte patriotizmi i menjëhershëm planetar.
Por ka një mënyrë të tretë që ne të bëhemi qytetarë planetarë, dhe kjo është nëpërmjet asaj që po ndodh aktualisht tek ne tani. Është e vështirë të jemi lajme se po përballemi me një grup sfidash që thjesht nuk mund të adresohen nga asnjë komb, sado i fuqishëm. Ne mund të bëjmë secili listën tonë të koraleve që vdesin, ujërat e oqeanit ngrihen dhe ngrohen, Gjirin e Maine nxehet më shpejt se kudo tjetër në tokë, pyjet tropikale të shiut decimated, të gjithë qytetet e përmbytura ose qytetet e djegura në tokë, viruset që kapin një udhëtim midis kontinenteve në aeroplanë, mikro-plastike të prekura nga peshqit dhe ngritja e zinxhirit ushqimor.
Shumë prej këtyre sfidave janë kaq të ndërlidhura sa që ecofilosopra Thomas Berry argumentoi se planeti nuk mund të ruhet në copa. Është e vështirë të imagjinohet një pohim më sfidues. Më e fundit në këtë front është raporti i OKB-së për kërcënimet e biodiversitetit, të cilat janë serioze dhe në mbarë botën.
Zhdukja e vazhdueshme e shumë llojeve të zogjve, insekteve dhe bretkosave është një funksion i ndryshimeve planetare gjithsej dhe duhet të adresohet me një përgjigje totale planetare.
Planeti nuk mund të ruhet në copa. Të zymtë, megjithatë potencialisht të domosdoshëm, Kombet e Bashkuara po ulen atje, duke pritur që të reformohen dhe të ringjallen për nivelet transcendente të bashkëpunimit ndërkombëtar që do të kërkohen.
Punëtorët në Indi po vuajnë nga goditja e nxehtë vetëm duke qëndruar jashtë për disa orë në temperatura më të larta se 125. Për të mbijetuar, punëtori në Mumbai duhet të gjejë strehë në një hapësirë me ajër të kondicionuar, dhe kondicionerët e tij po hedhin karbon në atmosferë, e cila do të rrisë temperaturat në Scottsdale, Arizona.
Ajo që po agjërohet tek ne si një specie është se secili prej nesh mban përgjegjësi për të gjithë, jo vetëm tërë planetin, por tërë planetin në të gjithë kohën e ardhshme. Nuk ka asnjë mënyrë për të mos bërë ndryshime. Vetëm duke ekzistuar ne bëjmë një ndryshim. Pyetja e vërtetë është se çfarë lloj ndryshimi ne duam të bëjmë?
Zgjidhjet teknike për sfidat globale të qëndrueshmërisë janë të disponueshme dhe të gatshme për të përmirësuar, duke përfshirë kapjen e karbonit nga atmosfera.
Po, ata do të kushtojnë një barrë të madhe parash, por ndoshta më pak se pesë trilionë dollarë.
Patti dhe unë shkova në këtë bisedë në një Chevrolet gjithë-elektrik me një gamë 300-milje. Ne rimbushim atë me panelet diellore në çatinë e shtëpisë sonë. Prodhuesit e automjeteve qëndrojnë për të bërë një pako në makinat elektrike. Larg nga konfliktet, qëndrueshmëria dhe sipërmarrja agresive presin të bëjnë pasuri të mëdha në diellore, në erë, në teknologjinë e baterive, në bujqësinë e vaditjes me pikoj ose në rinovimin e hekurudhave tona. Por konteksti i ndryshueshëm i përfitimit është i thellë: ne nuk mund të arrijmë një ekonomi të shëndetshme në një planet që thahet.
Kushtetuta e Ekuadorit i jep të drejtat e kufizuara më parë në qeniet njerëzore për lumenj, male dhe kafshë të egra, sepse nëse nuk lulëzojnë, ne as që do të bëjmë. Nëse korporatat mund të jenë njerëz, pse nuk mund të lumenjve?
Kosta Rika do të përdorë 100% energji të rinovueshme në disa vite të tjera. Shtetet e Kalifornisë dhe Nju Jorkut po shkojnë në një drejtim të ngjashëm. Vende si Butani dhe Belize kanë lënë mënjanë gjysmën e tokës së tyre si rezerva natyrore. Partia e gjelbër në Gjermani, një herë në skaj, është tani la parti dominante atje.
Ajo që ndjehet politikisht, ekonomikisht dhe teknologjikisht e pamundur sot, do të transformohet me shpejtësi në pashmangshmërinë e së nesërmes - një nesër në të cilën jo vetëm dokumentet e korporatave, por çdo pjesë në portofolin tonë të kapitalit do të ketë një faktor të gjelbërt të ndërtuar si primar matja e vlerës.
Sapo e pyeta drejtorin e shkollës së elitës ku mësova nëse mund të jepja një kurs për kozmologjinë. Disa ditë më vonë ai më tha çuditërisht - dhe snobishly-I'm awfully sorry, por cosgjysmëology thjesht nuk përshtatet shumë me imazhin e shkollës sonë.
Kozmologjia është një fjalë hifalutin për botëkuptimin. Konsumatorja dhe konkurruese kozmologji e botës së zhvilluar është paradoksale, sepse sigurisht sistemet e tregut kanë bërë shumë të mira, duke zgjeruar prosperitetin dhe duke reduktuar urinë dhe varfërinë. Dhe më shumë njerëz që arrijnë klasën e mesme çojnë në rezultatin e dëshiruar global të familjeve që kanë më pak fëmijë.
Dobësitë janë se një kozmologji konsumatore që mat rritjen e prosperitetit agregat vetëm në terma të produktit të brendshëm bruto, çon vetëm në më shumë degradim mjedisor dhe më në fund më pak prosperitet i përgjithshëm - nëse përkufizimi ynë i prosperitetit nuk i nënshtrohet një evolucioni të thellë.
Tani që fuqia për të goditur gjërat është bërë e vjetëruar, kombet do të duhet të matin sigurinë dhe pasurinë e tyre me shkallën e kontributit të tyre në mirëqenien e përgjithshme të sistemit të dheut. Kjo është ajo që Thomas Berry e quan Puna e Madhe, hapi i madh i ardhshëm. Kjo është la ideja më e rëndësishme filozofike e 21st shekulli, sepse ai përfaqëson rrugën tonë të mbijetesës një ripërcaktim optimist të funksionit tonë njerëzor në historinë 5 miliardë vjeçare të planetit tonë.
Funksioni ynë kryesor si njerëz do të jetë kujdestari dhe festimi i bukurisë dhe inteligjencës së jashtzakonshme të sistemit natyror nga i cili kemi dalë. Ndërsa mësojmë se si ta rikthejmë planetin, është e lehtë të përfytyrojmë ajrin më të pastër dhe oqeanet e stabilizuar. Por është më e vështirë të shohësh se si ne vetë mund të zhvillohemi nëse do të kishim sukses. A nuk do të forcojë ky forcim i sistemit të jetesës edhe forcuesit? A nuk do t'u japë fëmijëve tanë rritjen e energjisë për të trajtuar çdo sfidë së bashku? Ne kemi jetuar nën dënimin e vdekjes për vitet 75, së pari me kërcënimin ekzistencial të armëve atomike dhe tani me kërcënimin gradual të kancerit të katastrofës së klimës. Ne kemi vetëm idenë më të dobët se deri në çfarë mase këto sfida që kanosen kanë ndikuar në psikologjitë tona individuale dhe kolektive, dhe çfarë gëzimi mund të hyjë në jetën e fëmijëve tanë, nëse këto ankth janë zvogëluar.
Të mësuarit për të matur pasurinë tonë të vërtetë në aspektin e kontributit tonë për shëndetin e sistemit të jetesës është i ngjashëm me baballarët themelues të skllevërve që guxojnë të thonë me zë të lartë se "të gjithë njerëzit janë krijuar të barabartë". Ata nuk kishin idenë e shpërthimit të gjerë implikimet e asaj pohimi.
Njësoj me këtë mënyrë të re të matjes së pasurisë dhe fuqisë sonë. Ne thjesht do të duhet të marinojmë në të dhe të shikojmë implikimet e saj të shpalosen në të gjitha institucionet tona, kishat tona, politikat tona, universitetet tona, korporatat tona.
Do të përfundoj me një histori tjetër të detit.
Në punën time me Përtej Luftës, kam pasur privilegjin të bëhem miq me një aristokoll i butë Yankee me emrin Albert Bigelow. Bert ishte një i diplomuar në Harvard, një marinar me ujë blu dhe një ish komandant detar i Shteteve të Bashkuara. Në 1958, Bert dhe katër burra të tjerë u përpoqën të lundronin ketchin e tyre, të quajtur me vend Rregulli I arte, në Paqësorin e SHBA duke provuar bazat në Ishujt Marshall, për të dëshmuar kundër testimit atmosferik bërthamor.
Ata u ndaluan në det jo larg nga Honolulu dhe shërbyen gjashtëdhjetë ditë në burg për aktin e tyre të mosbindjes civile.
Pesë vjet më vonë, Presidenti Kennedy, Kryeministri Hrushov dhe Kryeministri Macmillan nënshkruan marrëveshjen e ndalimit të testimit atmosferik, pasi ratifikuar nga kombet 123. Unë përmend Bert në mënyrë që të bëjmë një lidhje përfundimtare midis armëve bërthamore dhe emergjencës tonë klimatike. Ishujt Marshall u morën pothuajse të pabanueshëm nga testimet atomike që Bert po përpiqej të ndalonte në 1950. Tani këto të njëjtat Ishujt Marshall janë në rrezik të zhduken krejt si Paqësori rritet gradualisht. Njerëzit e tyre janë sjellë pothuajse në shkatërrimin e parë nga një, dhe pastaj nga ana tjetër, nga dy sfidat e mëdha që kemi menduar.
A do të ne-ne si amerikanë, dhe we si një specie në një planet - të rritet në të dyja sfidat?
