Dilema qendrore e Barack Obamës javën e kaluar, kur ai u përpoq t'i shiste një luftë të re publikut amerikan në prag të trembëdhjetë vjetorit të 9 shtatorit, ishte të fliste bindshëm për mençurinë dhe efektivitetin e politikës së jashtme të SHBA gjatë dekadës së fundit plus. ndersa ne te njejten kohe, mjerisht, leshim lajmin e keq se nuk funksionoi.
Kështu: "Falë ushtrisë dhe profesionistëve tanë të antiterrorizmit, Amerika është më e sigurt."
Urra! Zoti i bekoftë dronët dhe "misionin e kryer" dhe një milion të vdekur irakianë dhe defekte të lindura në Falluxha. Zoti e bekoftë torturën. Zoti e bekoftë CIA-n. Por me mend çfarë?
“Ne vazhdojmë të përballemi me një kërcënim terrorist. Ne nuk mund të fshijmë çdo gjurmë të së keqes nga bota dhe grupe të vogla vrasësish kanë aftësinë të bëjnë dëm të madh.”
Pra, bombat janë përsëri larg, djem - një gjurmë tjetër e së keqes është shfaqur në Lindjen e Mesme - dhe unë e gjej veten në buzë të zemërimit, në skajin e dëshpërimit, duke kërkuar gjuhë për të kundërshtuar mosbesimin tim se Zoti i Luftës është në pragu i një fitoreje tjetër dhe Planeti Tokë dhe evolucioni njerëzor humbasin sërish.
Obama e përfundoi deklaratën e tij ekzekutive për më shumë luftë me fjalët që gëzhojat ushtarako-industriale kanë arritur dalëngadalë të kthehen në një turp: “Zoti i bekoftë trupat tona dhe Zoti i bekoftë Shtetet e Bashkuara të Amerikës”.
Zoti e bekoftë një luftë tjetër?
Tom Engelhardt, duke shkruar disa ditë më parë në TomDispatch, e quajti atë "Irak 3.0", duke vënë në dukje: "Askund, brenda apo jashtë vendit, fuqia e dukshme e Shteteve të Bashkuara nuk përkthehet në rezultate të pritshme, ose shumë gjëra tjetër përveç një lloj kaosi trazues. . . . . Dhe një gjë është jashtëzakonisht e qartë: çdo aplikim i fuqisë ushtarake amerikane në nivel global që nga 9 shtatori ka çuar më tej procesin e fragmentimit, duke destabilizuar rajone të tëra.
“Në shekullin e njëzet e një, ushtria amerikane nuk ka qenë as një komb, as një ushtri-ndërtuese, as nuk ka gjetur fitore, sado e vështirë të kërkohet. Përkundrazi, ka qenë ekuivalenti i vorbullës në çështjet ndërkombëtare, dhe kështu, sido që lufta më e fundit në Irak të funksionojë, një gjë duket e parashikueshme: rajoni do të destabilizohet më tej dhe do të jetë në gjendje më të keqe kur të përfundojë.”
Fjalimi i Obamës i drejtohet një kombi me imagjinatë të vdekur. Të bësh "diçka" për Shtetin Islamik do të thotë të hedhësh bomba mbi të. Sulmet e bombardimeve nuk i bezdisin zgjedhësit e një politikani dhe gjithmonë duken si një veprim i fortë: një derdhje e Raid mbi një infektim me insekte. Ata kurrë nuk vrasin njerëz të pafajshëm dhe nuk sjellin pasoja të padëshiruara; as, me sa duket, nuk provokojnë një ndjenjë të menjëhershme tmerri, siç shkakton prerja e kokës.
Në të vërtetë, deklaratat e luftës gjithmonë duket se i ngrenë njerëzit lart. Kjo sepse na ndajnë nga e keqja që po bëjnë armiqtë tanë. Të trajtosh kompleksitetin e sjelljes brutale të të tjerëve do të thotë të përballesh me bashkëfajësinë tonë të tmerrshme në të – gjë që kërkon shumë nga çdo politikan amerikan i ngulitur në Beltway. Obama nuk është shkëputur në asnjë mënyrë nga paraardhësi i tij i paartikuluar në përpjekjen për të shfrytëzuar strehën e sigurt emocionale të thjeshtë të luftës dhe militarizmit.
"Si të përgjigjem kur shoh se në disa vende islamike ka urrejtje të ashpër për Amerikën?" George Bush pyeti gjatë një konference për shtyp një muaj pas sulmeve të 9 shtatorit (cituar së fundmi nga William Blum në Raportin e tij të fundit kundër Perandorisë). “Unë do t'ju them se si të përgjigjem: Jam i habitur. Unë jam i habitur që ka një keqkuptim të tillë për atë që ka vendi ynë, sa njerëzit do të na urrejnë. Unë jam – si shumica e amerikanëve, thjesht nuk mund ta besoj sepse e di sa të mirë jemi.”
Obama po përpiqet të nxjerrë të njëjtën pranim publik ndaj agresionit ushtarak nga prerja e kokave të IS-it të dy gazetarëve amerikanë dhe një punonjësi britanik të ndihmës, siç bëri Bush nga 9 shtatori. Bush kishte avantazhin e veçantë që nuk e kishte veten - dhe rrëmujën katastrofike që krijoi - si paraardhës të tij. Megjithatë, Iraku 11 do të bëhet realitet, edhe pse bombardimi i Irakut thjesht do të forcojë IS-in dhe ka të ngjarë të hapë derën e moçalit të ardhshëm ushtarak shumëvjeçar.
As David Swanson vajton në faqen e internetit World Beyond War, duke folur për gazetarin e parë të vrarë brutalisht, "James Foley nuk është një reklamë lufte".
“Kur viktimat e 9 shtatorit u përdorën si justifikim për të vrarë qindra herë më shumë se numri i njerëzve të vrarë në 11 shtator, disa nga të afërmit e viktimave u tërhoqën prapa”, shkruan Swanson. Duke u lidhur me një video në të cilën Foley flet për ferrin dhe absurditetin e luftës me regjisorin Haskell Wexler gjatë protestave të NATO-s në Çikago dy vjet më parë, ai shton: "Tani James Foley po largohet nga varri".
Ai na fton të shikojmë Foley-n duke folur për "dehumanizimin e nevojshëm përpara se njerëzit të vriten, cekëtësinë e mbulimit mediatik" dhe realitete të tjera toksike të luftës që zakonisht nuk shfaqen në fjalimet presidenciale.
“Ne nuk mund të fshijmë çdo gjurmë të së keqes nga bota. . .”
Nuk mund të besoj se jetoj në një vend që ende toleron një retorikë të tillë të thjeshtë dhe me thikë. Oh, sa shumë e keqe atje! Qeveria amerikane, me gjithë fuqinë dhe pastërtinë e saj, nuk ka zgjidhje tjetër veçse ta ndjekë me çdo armë në arsenalin e saj. Ajo që Obama nuk shqetësohet të thotë, edhe pse ndoshta në një mënyrë të pafuqishme dhe të kotë ai e di, është se përfshirja në lojën e luftës është gjithmonë një akt humbjeje. Dhe kundërshtarët, në agresionin e tyre brutal ndaj njëri-tjetrit dhe ndaj gjithë të tjerëve, janë gjithmonë në të njëjtën anë.
Robert Koehler është një gazetar i vlerësuar me çmime dhe me seli në Chicago dhe shkrimtar në shkallë kombëtare. Libri i tij, Guximi rritet i fortë në plagë (Xenos Press), është ende në dispozicion. Kontaktoni atë në koehlercw@gmail.com ose vizitoni faqen e tij në commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
