Tre përshëndetjet për grindje

Kjo dhomë e vogël e mbushur me tym, ku dëshpërimi dhe paranoja na shtyjnë të përfytyrojmë një numër të vogël njerëzish të ligë që e harrojnë qartë botën për të mbajtur një sy në Partinë Republikane.

Një lëvizje popullore ka luftuar për të ndaluar katastrofa të tilla të pashmangshme si Partneriteti Trans-Paqësor i NAFTA-on-steroid (TPP), por rrëzimi i John Boehner si Kryetar i Dhomës vë në lojë ndalimin e çdo gjëje. Ndërsa studimet shkencore e konsiderojnë qeverinë e SH.B.A.-së një oligarki, bazuar në kë shërben në të vërtetë, grindjet partizane të vogla thjesht mund të vijnë duke shpëtuar demokracinë - sigurisht rastësisht.

Boehner nuk ishte mjaft i djathtë për republikanët e tjerë në Dhomën e Përfaqësuesve, ai ishte thjesht mjaft kokëfortë dhe jo mjaftueshëm anti-Obama. Mandati i Kryetarit të ri do të jetë t'i kundërvihet vdekjes gjithçka që mbështet Obama. Obama mund të hedhë veten prapa duke mbajtur Guantanamo të hapur, dhe vendi do të mbyllet të enjten.

Shihni, nga rruga jashtë aty përtej Beltway ne ndonjëherë duhet të hedh një sy për të parë dallimin në mes të dy palëve. Por nga këndvështrimi i tyre, një parti është në një mision të shenjtë, ndërsa tjetri është i mishëruar. Dhe pakica e amerikanëve që ende shqetësojnë të votojnë kanë tendencë që të jenë në mënyrë disproporcionale ata që gjithashtu arrijnë të shohin një ndryshim të madh midis dy partive. Pra, kandidatët zgjidhen me misionin e hidhur, të parë dhe më kryesorja kundër çdo gjëje që bën partia tjetër.

Fakti pak i njohur që zakonisht e bën këtë të duket si një karakter i trashë por që, nëse merret mjaftueshëm, mund të jetë vetëm shpëtimi ynë, është se të dy palët bien dakord për shumicën e gjërave të mëdha. Të dy duan, për shembull, marrëveshje të mëdha tregtare të korporatave që shkatërrojnë punën dhe mjedisin. Ata do të bërtasin me njëri-tjetrin në lidhje me abortin, por kërkojnë ato marrëveshje plutokratike gjatë, kundër çdo sasie të opozitës publike. Përveç nëse, ndoshta, ata janë betuar në atë që kalon për nderin e tyre për të kundërshtuar gjithçka që partia tjetër mbështet.

Tani ja ku mund të bëhet vërtet mirë kjo. Pjesa më e madhe e asaj që Kongresi shpenzon para për çdo vit (rreth 54% e shpenzimeve diskrecionale tani) është një artikull i vetëm në departamente të shumta: ushtria. Festa globale nëse një projekt-ligj i shpenzimeve ushtarake amerikane do të bllokohej ndonjëherë, do të kryesonte ndoshta të gjitha festivalet e kaluara njerëzore. Por si ta ndalojmë një? Një fjalim nga Papa nuk do ta bëjë atë qartë. Protestuesit që hidhen nga seancat e komisionit nuk e ka bërë atë. Sondazhet e opinionit publik mezi regjistrohen. Pas 14 vjetësh një fushate ushtarake veçanërisht katastrofike, Kongresi duket se është mjaft i kënaqur të ecë përpara. Nëse, ndoshta, një mosmarrëveshje partiake nuk mund të futet në debat. (Unë jam duke menduar një angazhim demokratik për të kaluar asnjë shpenzim ushtarak pa të drejta të plota për ushtarët trans-gjinorë.)

Gridlock zakonisht ankohet nga media amerikane, por kur shumica e asaj që po bëhet është e dëmshme, ne me të vërtetë duhet të punojmë për të lehtësuar bllokimin e bllokimit. Shpëtimi i një banke? Jo faleminderit. Subvenciononi një kompani qymyri? Do të kaloj. Ulja e taksave për një miliarder? Ndoshta me vone.

Sigurisht, kjo na bën vetëm deri më tani. Ju nuk mund të fantazoni për miratimin e legjislacionit të mirë dhe të nevojshëm nën bllok. Kongresi nuk do të jetë në gjendje të investojë në një projekt radikal emergjence për të shpëtuar klimën e tokës, për shembull. Por nëse mendoni se kjo do të ndodhte, ju mund të dëshironi të rrokulliseni dhe të ndaloni gërhitjen. Sapo në një hënë blu, një pjesë më e vogël e legjislacionit të dëshirueshëm vjen në një votim. Ata do të vuanin nën bllokimin ose mbylljen e Kongresit. Ne do të duhet të punojmë në nivele shtetërore, lokale dhe globale.

Por a nuk do të ishte e vlefshme që të lirohemi nga Kongresi? C-Span pastaj mund të kalojë në burime video drejtpërdrejta të brutalitetit të policisë 24-7.