Nga Kevin Martin, PeaceVoice
Javën e kaluar, drejtori i Inteligjencës Kombëtare, James Clapper, i tha çuditërisht një Komiteti të Inteligjencës së Dhomës së Përfaqësuesve se marrja e Koresë së Veriut për të hequr dorë nga armët e saj bërthamore ishte ndoshta një "kauzë e humbur". Vlerësimi nuk ishte befasues, por sinqeriteti, një pranim që politika e administratës Obama për "durim strategjik" - duke refuzuar të negociojë me Korenë e Veriut dhe duke shpresuar se sanksionet ekonomike dhe izolimi ndërkombëtar do ta sillnin atë në tryezën e negociatave - ka dështuar.
Zëvendës Sekretari i Shtetit Antony Blinken kundërshtoi Clapper pothuajse menjëherë, duke u përpjekur të risiguronte Korenë e Jugut, Japoninë dhe aleatët e tjerë rajonalë që SHBA nuk i ka hedhur poshtë, se SHBA nuk pranon zotërimin e një arsenali bërthamor nga Koreja e Veriut. Në mes të gjithë kësaj, në Malajzi po zhvilloheshin bisedime jozyrtare me qeverinë e Koresë së Veriut.
"Unë mendoj se mënyra më e mirë do të ishte testimi i propozimit me një angazhim serioz në të cilin ne shohim nëse shqetësimet e tyre legjitime të sigurisë (të Koresë së Veriut) mund të përmbushen," tha Robert Gallucci, një pjesëmarrës në bisedimet e Malajzisë dhe kryenegociatori i një 1994. Marrëveshja e çarmatimit që frenoi programin bërthamor të Koresë së Veriut për gati 10 vjet. Ky është një pranim i rrallë se Koreja e Veriut ka shqetësime legjitime, gjë që është e mirëseardhur.
“Ne nuk e dimë me siguri se negociatat do të funksionojnë, por ajo që mund të them me njëfarë besimi është se presioni pa negociata nuk do të funksionojë, kjo është rruga në të cilën jemi tani,” vuri në dukje Leon Sigal nga Nju Jorku. me bazë Këshillin e Kërkimeve të Shkencave Sociale. Sigal gjithashtu mori pjesë në bisedimet e Malajzisë.
Ndërsa është shkak për shqetësim serioz, askush nuk duhet të habitet nga këmbëngulja e Koresë së Veriut për të ruajtur arsenalin e saj bërthamor. Tensionet në rajon janë të larta dhe kërkojnë një angazhim serioz ndaj diplomacisë dhe çarmatimit nga të gjitha palët, në vend të kërcënimeve të fundit nga Koreja e Jugut për të rritur pozicionin e saj ushtarak. Bisedimet jozyrtare me zyrtarët e Koresë së Veriut janë më mirë se asgjë, por nuk ka zëvendësim për negociatat formale mbi një traktat paqeje për të zëvendësuar armëpushimin e supozuar të përkohshëm në fuqi që nga fundi i Luftës së Koresë në 1953. I rrethuar nga ushtri shumë superiore (ato të Shteteve të Bashkuara , Koreja e Jugut dhe Japonia) nuk është çudi që liderët e Koresë së Veriut ndjejnë nevojën për të mbajtur armët e tyre bërthamore.
Kërcënimet kundër veriut kanë rezultuar të dështuar. Një strategji shumë më e lirë dhe më efektive për të eliminuar arsenalin bërthamor të Koresë së Veriut do të përfshinte sa vijon:
-të negociojë një traktat formal paqeje për të zëvendësuar armëpushimin e përkohshëm të supozuar të negociuar në 1953;
-të adresojë shqetësimet e Koresë së Veriut në lidhje me qëndrimin agresiv ushtarak të aleancës SHBA/Kore e Jugut/Japoni në rajon (fundi i “lojërave luftarake” të përbashkëta provokuese në dhe rreth gadishullit do të ishte një fillim i mrekullueshëm);
- të rivendosë njëfarë besueshmërie në politikën e SHBA-së për mospërhapjen duke hequr planet për të "modernizuar" të gjithë ndërmarrjen tonë të armëve bërthamore - laboratorë, koka luftarake, raketa, bombardues dhe nëndetëse - të vlerësuara në 1 trilion dollarë gjatë 30 viteve të ardhshme (Në mënyrë të parashikueshme, çdo shtet tjetër bërthamor duke përfshirë Koreja e Veriut ka ndjekur shembullin në shpalljen e planeve të veta për të "modernizuar" arsenalet e tyre.);
-eksploroni masat rajonale për ndërtimin e paqes dhe sigurisë me aktorë të tjerë kyçë rajonalë, përfshirë Kinën (pa mbivlerësuar aftësinë e Kinës për të detyruar Korenë e Veriut të denuklearizohet).
Problemin e ndërlikon mungesa e besueshmërisë së vendit tonë, me Korenë e Veriut, por edhe globalisht, për mospërhapjen dhe çarmatimin bërthamor. SHBA dhe shtetet e tjera të armëve bërthamore po punojnë për të minuar planet që Asambleja e Përgjithshme e Kombeve të Bashkuara të fillojë negociatat mbi një traktat global për ndalimin e armëve bërthamore, duke filluar nga viti i ardhshëm. (Përjashtim bën Koreja e Veriut, e cila javën e kaluar votoi me 122 vende të tjera për të mbështetur negociatat. SHBA dhe shtete të tjera bërthamore kundërshtuan ose abstenuan, por procesi do të shkojë përpara me mbështetje solide nga një shumicë e madhe e vendeve të botës).
Edhe më keq është plani i tepruar i "modernizimit" bërthamor, i cili në vend të kësaj duhet të quhet Gara e Re e Armëve Bërthamore (që askush nuk e dëshiron përveç kontraktuesve të armëve) për propozimin e tre dekadave të ardhshme.
Zgjidhja e tensioneve mbi armët bërthamore të Koresë së Veriut, me gjasë nga presidenti i ardhshëm në këtë pikë, do të kërkojë të njëjtin përkushtim ndaj diplomacisë që administrata Obama tregoi në sigurimin e marrëveshjes bërthamore të Iranit dhe hapjen ndaj Kubës, por ne do të kishim shumë më tepër besueshmëri nëse nuk do të predikonim atomike. vetëpërmbajtje nga një stol bar i mbushur me armë bërthamore.
