Urbaniteti i së keqes: 20 vjet pas pushtimit të Irakut

Nga Norman Solomon, World BEYOND War, Mars 14, 2023

Sasi të mëdha të gënjeshtra nga zyrtarë të lartë të qeverisë amerikane, që çuan në pushtimin e Irakut. Tani, duke shënuar 20 vjetorin e saj, të njëjtat media që i rriti me padurim ato gënjeshtra po ofrojnë retrospektiva. Mos prisni që ata të hedhin dritë mbi të vërtetat më të vështira, duke përfshirë bashkëfajësinë e tyre në nxitjen e luftës.

Ajo që i shtyu Shtetet e Bashkuara të fillonin luftën kundër Irakut në mars 2003 ishin dinamikat e medias dhe politikës që janë ende shumë me ne sot.

Menjëherë pas 9 shtatorit, një nga kamxhikët retorikë të rrahur nga Presidenti Xhorxh W. Bush ishte i qartë pohim duke folur në një sesion të përbashkët të Kongresit më 20 shtator 2001: “Çdo komb, në çdo rajon, tani ka një vendim për të marrë. Ose je me ne, ose je me terroristët.” E hedhur poshtë, ajo dorezë mori admirim dhe kritika të pakta në Shtetet e Bashkuara. Mediat kryesore dhe anëtarët e Kongresit ishin pothuajse të gjithë të magjepsur me a Botëkuptimi manichean që ka evoluar dhe ka vazhduar.

Epoka jonë aktuale është e mbushur me jehonë të një oratorie të tillë nga presidenti aktual. Disa muaj më parë grusht-përplasje Sundimtari de fakto i Arabisë Saudite, Mohammed bin Salman - i cili ka qenë në krye të një regjimi tiranik që bën luftë në Jemen, duke shkaktuar disa qindra mijëra vdekje që nga viti 2015 me ndihmën e qeverisë amerikane — Joe Biden ngriti një foltore të virtytit suprem gjatë fjalimit të tij në vitin 2022 për gjendjen e Bashkimit.

Biden i shpallur "një vendosmëri e palëkundur që liria gjithmonë do të triumfojë mbi tiraninë." Dhe ai shtoi se "në betejën midis demokracisë dhe autokracive, demokracitë po ngrihen në këtë moment." Natyrisht, nuk përmendej mbështetja e tij për autokracinë dhe luftën saudite.

Në atë fjalim për gjendjen e Bashkimit, Biden i kushtoi shumë theksit dënimit të luftës së Rusisë kundër Ukrainës, siç ka bërë shumë herë që atëherë. Hipokrizitë presidenciale të Biden nuk justifikojnë në asnjë mënyrë tmerret që forcat ruse po shkaktojnë në Ukrainë. As ajo luftë nuk e justifikon hipokrizitë vdekjeprurëse që përshkojnë politikën e jashtme amerikane.

Këtë javë, mos e mbani frymën për retrospektivat e mediave rreth pushtimit të Irakut për të përfshirë fakte bazë rreth roleve kyçe të Biden dhe njeriut që tani është sekretar i shtetit, Antony Blinken. Kur secili prej tyre denoncon Rusinë, ndërsa këmbëngul në mënyrë solemne se është absolutisht e papranueshme që një vend të pushtojë një tjetër, përpjekjet e Orwellit janë të paturpshme dhe të paturpshme.

Muajin e kaluar, duke folur në Këshillin e Sigurimit të OKB-së, Blinken thirri "parimet dhe rregullat që i bëjnë të gjitha vendet më të sigurta dhe më të sigurta" - të tilla si "mos kapjen e tokës me forcë" dhe "asnjë luftë agresioni". Por Biden dhe Blinken ishin aksesorë thelbësorë për luftën masive të agresionit që ishte pushtimi i Irakut. Në rastet shumë të rralla kur Biden është vënë në vend për mënyrën se si ai ndihmoi për të bërë pushtimin politikisht të mundur, përgjigja e tij ka qenë të shpërndahet dhe të tregojë gënjeshtra të plota.

"Biden ka një histori të gjatë pretendimesh të pasakta" në lidhje me Irakun, studiuesi Stephen Zunes vuri në dukje Kater vjet me perpara. “Për shembull, në fillim të votimit kritik të Senatit që autorizon pushtimin, Biden përdori rolin e tij si kryetar i Komitetit të Marrëdhënieve me Jashtë të Senatit për të këmbëngul se Iraku rindërtoi disi një arsenal të madh armësh kimike dhe biologjike, një program armësh bërthamore dhe sisteme të sofistikuara shpërndarjeje që ishin eliminuar prej kohësh”. Pretendimi i rremë i armëve të supozuara të shkatërrimit në masë në Irak ishte preteksti kryesor për pushtimin.

Ajo gënjeshtër u sfidua në kohë reale, shumë muaj para pushtimit, Duke shumta Ekspertët. Por, senatori i atëhershëm Biden, duke mbajtur dorën e Komitetit të Marrëdhënieve me Jashtë, i përjashtoi të gjithë nga dy ditët e mashtrimit me ndikim të lartë. seancat në mesin e verës 2002.

Dhe kush ishte shefi i kabinetit të komitetit në atë kohë? Sekretari aktual i Shtetit, Antony Blinken.

Ne jemi të prirur t'i vendosim Biden dhe Blinken në një kategori krejtësisht të ndryshme nga dikush si Tariq Aziz, i cili ishte zëvendëskryeministër i Irakut nën despotin Saddam Hussein. Por, duke menduar për tre takimet me Azizin që kam marrë pjesë në Bagdad gjatë muajve para pushtimit, kam disa dyshime.

Azizi kishte veshur kostume biznesi të qepura bukur. Duke folur anglisht shkëlqyeshëm me tone të matura dhe fjali të përpunuara mirë, ai kishte një ajër erudit pa mungesë edukate, teksa përshëndeti delegacionin tonë prej katër anëtarësh (të cilin e kisha organizuar me kolegët e Institutit për Saktësinë Publike). Grupi ynë përfshinte kongresmenin Nick Rahall nga Virxhinia Perëndimore, ish-senator i Dakotës së Jugut James Abourezk dhe presidenti i Conscience International, James Jennings. Siç doli, të Takimi ndodhi gjashtë muaj para pushtimit.

Në kohën e atij takimi në mes të shtatorit 2002, Aziz ishte në gjendje të përmbledhte në mënyrë koncize një realitet që pak media amerikane po e pranonin. "Është e dënuar nëse e bëni, e dënuar nëse nuk e bëni," tha Aziz, duke iu referuar zgjedhjes së qeverisë irakiane nëse do të lejojë inspektorët e armëve të OKB-së të kthehen në vend.

Pas takimeve me Azizin dhe zyrtarë të tjerë irakianë, I tha la Washington Post: “Nëse do të ishte rreptësisht një çështje e inspektimeve dhe ata do të ndjenin se kishte një dritë në fund të tunelit, ky do të ishte një problem plotësisht i rregullueshëm.” Por ishte larg nga të qenit rreptësisht një çështje e inspektimeve. Administrata e Bushit ishte e vendosur t'i bënte luftë Irakut.

Disa ditë pas takimit të Azizit, regjimi i Irakut - i cili po deklaronte me saktësi se nuk kishte armë të shkatërrimit në masë - njoftoi se do të lejonte inspektorët e OKB-së të ktheheshin në vend. (Ata ishin tërhequr katër vjet më parë për sigurinë e tyre në prag të një parashikimi Sulmi bombardues i SHBA që u zhvillua për katër ditë.) Por pajtueshmëria me Kombet e Bashkuara ishte e kotë. Udhëheqësit e qeverisë amerikane donin të fillonin një pushtim të Irakut, pa marrë parasysh çfarë.

Gjatë dy takimeve të mëvonshme me Azizin, në dhjetor 2002 dhe janar 2003, u godita vazhdimisht nga aftësia e tij për t'u dukur i kulturuar dhe i rafinuar. Ndërsa zëdhënësi kryesor i një diktatori të egër, ai kullonte sofistikim. Mendova për fjalët "urbaniteti i së keqes".

Një burim i mirëinformuar më tha se Saddam Hussein mbajti një lloj levash mbi Azizin duke e mbajtur djalin e tij në rrezik burgimi ose më keq, që Azizi të mos bëhej një dezertues. Ishte apo jo kështu, zëvendëskryeministri Aziz qëndroi besnik deri në fund. Si dikush në filmin e Jean Renoir Rregullat e lojës thotë, "Gjëja e tmerrshme e jetës është kjo: të gjithë kanë arsyet e tyre."

Tariq Aziz kishte arsye të mira për t'u frikësuar për jetën e tij - dhe jetën e njerëzve të dashur - nëse do të përplasej me Sadamin. Në të kundërt, shumë politikanë dhe zyrtarë në Uashington kanë ndjekur politika vrasëse kur mospajtimi mund t'u kushtojë atyre vetëm rizgjedhje, prestigj, para ose pushtet.

E pashë Azizin për herë të fundit në janar 2003, ndërsa shoqëroja një ish-koordinator humanitar të OKB-së në Irak për t'u takuar me të. Duke folur me ne të dy në zyrën e tij në Bagdad, Azizi dukej se e dinte se një pushtim ishte praktikisht i sigurt. Filloi dy muaj më vonë. Pentagoni ishte i kënaqur ta markonte atë sulme të tmerrshme ajrore mbi qytetin "tronditje dhe frikë".

Më 1 korrik 2004, duke u paraqitur para një gjykatësi irakian në një sallë gjyqi të vendosur në një bazë ushtarake amerikane pranë aeroportit të Bagdadit, Aziz tha: “Ajo që dua të di është, a janë këto akuza personale? A është Tariq Aziz që i kryen këto vrasje? Nëse unë jam anëtar i një qeverie që bën gabim duke vrarë dikë, atëherë nuk mund të ketë me të drejtë një akuzë ndaj meje personalisht. Aty ku ka një krim të kryer nga udhëheqja, përgjegjësia morale qëndron atje dhe nuk duhet të ketë një rast personal vetëm sepse dikush i përket udhëheqjes”. Dhe, Azizi vazhdoi duke thënë, "Unë kurrë nuk kam vrarë askënd, me aktet e dorës sime."

Pushtimi që Joe Biden ndihmoi për të shkaktuar në Irak rezultoi në një luftë që vrau drejtpërdrejt disa qindra mijëra civilë. Nëse ai do të thirrej vërtet ndonjëherë për të dhënë llogari për rolin e tij, fjalët e Biden mund të ngjajnë me ato të Tariq Aziz.

________________________________

Norman Solomon është drejtor kombëtar i RootsAction.org dhe drejtor ekzekutiv i Institutit për Saktësinë Publike. Ai është autor i një duzinë librash duke përfshirë Lufta u bë e lehtë. Libri i tij i radhës, Lufta u bë e padukshme: Si Amerika fsheh numrin njerëzor të makinës së saj ushtarake, do të publikohet në qershor 2023 nga The New Press.

Një përgjigje

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë