Lufta e Ukrainës Shikuar nga Jugu Global

Nga Krishen Mehta, Komiteti Amerikan për Marrëveshjen SHBA-Rusi, Shkurt 23, 2023

Në tetor 2022, rreth tetë muaj pas fillimit të luftës në Ukrainë, Universiteti i Kembrixhit në MB harmonizoi sondazhet që pyetën banorët e 137 vendeve për pikëpamjet e tyre për Perëndimin, Rusinë dhe Kinën. Gjetjet në studimi i kombinuar janë mjaft të forta për të kërkuar vëmendjen tonë serioze.

• Nga 6.3 miliardë njerëz që jetojnë jashtë Perëndimit, 66% ndihen pozitivisht ndaj Rusisë dhe 70% ndihen pozitivisht ndaj Kinës.

• 75% e të anketuarve në Azinë Jugore, 68% e të anketuarve  në Afrikën Frankofone dhe 62% e të anketuarve në Azinë Juglindore raportojnë se ndihen pozitivisht ndaj Rusisë.

• Opinioni publik për Rusinë mbetet pozitiv në Arabinë Saudite, Malajzi, Indi, Pakistan dhe Vietnam.

Këto gjetje kanë shkaktuar njëfarë befasie dhe madje zemërimi në Perëndim. Është e vështirë për liderët e mendimit perëndimor të kuptojnë se dy të tretat e popullsisë së botës thjesht nuk po rreshtohen me Perëndimin në këtë konflikt. Megjithatë, unë besoj se ka pesë arsye pse Jugu Global nuk po merr anën e Perëndimit. Unë i diskutoj këto arsye në esenë e shkurtër më poshtë.

1. Jugu Global nuk beson se Perëndimi i kupton apo ndjen empati me problemet e tij.

Ministri i Jashtëm i Indisë, S. Jaishankar, e përmblodhi atë në mënyrë të përmbledhur në një intervistë të fundit: “Evropa duhet të largohet nga mendësia se problemet e Evropës janë problemet e botës, por problemet e botës nuk janë problemet e Evropës”. Vendet në zhvillim përballen me shumë sfida, nga pasojat e pandemisë, kostoja e lartë e shërbimit të borxhit dhe kriza klimatike që po shkatërron mjediset e tyre, deri te dhimbja e varfërisë, mungesa e ushqimit, thatësirat dhe çmimet e larta të energjisë. Megjithatë, Perëndimi mezi i ka dhënë fjalë seriozitetit të shumë prej këtyre çështjeve, edhe pse këmbëngul që Jugu Global t'i bashkohet atij në sanksionimin e Rusisë.

Pandemia e Covid është një shembull i përsosur. Pavarësisht lutjeve të përsëritura të Global Jugut për të ndarë pronësinë intelektuale mbi vaksinat me qëllimin për të shpëtuar jetë, asnjë komb perëndimor nuk ka qenë i gatshëm ta bëjë këtë. Afrika mbetet edhe sot e kësaj dite kontinenti më i pavaksinuar në botë. Kombet afrikane kanë aftësinë prodhuese për të bërë vaksinat, por pa pronësinë e nevojshme intelektuale, ato mbeten të varura nga importet.

Por ndihma erdhi nga Rusia, Kina dhe India. Algjeria nisi një program vaksinimi në janar 2021 pasi mori grupin e parë të vaksinave ruse Sputnik V. Egjipti filloi vaksinimet pasi mori vaksinën Sinopharm të Kinës pothuajse në të njëjtën kohë, ndërsa Afrika e Jugut bleu një milion doza AstraZeneca nga Instituti i Serumit të Indisë. Në Argjentinë, Sputnik u bë shtylla kurrizore e programit kombëtar të vaksinave. E gjithë kjo ndodhi ndërsa Perëndimi po përdorte burimet e tij financiare për të blerë miliona doza paraprakisht, duke i shkatërruar shpesh ato kur skadonin. Mesazhi për Jugun Global ishte i qartë - pandemia në vendet tuaja është problemi juaj, jo i yni.

2. Historia ka rëndësi: kush ku qëndroi gjatë kolonializmit dhe pas pavarësisë?

Shumë vende në Amerikën Latine, Afrikë dhe Azi e shohin luftën në Ukrainë nga një këndvështrim tjetër nga ai i Perëndimit. Ata i shohin ish-fuqitë e tyre koloniale të rigrupuar si anëtarë të aleancës perëndimore. Kjo aleancë - në pjesën më të madhe, anëtarë të Bashkimit Evropian dhe NATO-s ose aleatët më të afërt të SHBA-së në rajonin e Azi-Paqësorit - përbëjnë vendet që kanë sanksionuar Rusinë. Në të kundërt, shumë vende në Azi, dhe pothuajse të gjitha vendet në Lindjen e Mesme, Afrikë dhe Amerikën Latine, janë përpjekur të qëndrojnë në marrëdhënie të mira me të dy Rusia dhe Perëndimi, duke iu shmangur sanksioneve kundër Rusisë. A mund të jetë kjo sepse ata kujtojnë historinë e tyre në fund të politikave koloniale të Perëndimit, një traumë me të cilën ata ende jetojnë, por që Perëndimi kryesisht e ka harruar?

Nelson Mandela shpesh thoshte se ishte mbështetja e Bashkimit Sovjetik, si morale ashtu edhe materiale, që ndihmoi në frymëzimin e afrikano-jugorëve për të përmbysur regjimin e Aparteidit. Për shkak të kësaj, Rusia ende shihet në një këndvështrim të favorshëm nga shumë vende afrikane. Dhe sapo erdhi pavarësia për këto vende, ishte Bashkimi Sovjetik ai që i mbështeti, pavarësisht burimeve të tij të kufizuara. Diga Aswan e Egjiptit, e përfunduar në vitin 1971, u projektua nga Instituti i Projektit Hidrocentral me bazë në Moskë dhe u financua në një pjesë të madhe nga Bashkimi Sovjetik. Fabrika e çelikut Bhilai, një nga projektet e para të mëdha të infrastrukturës në Indinë e sapo pavarur, u krijua nga BRSS në 1959.

Vende të tjera përfituan gjithashtu nga mbështetja politike dhe ekonomike e ofruar nga ish-Bashkimi Sovjetik, duke përfshirë Gana, Mali, Sudani, Angola, Benini, Etiopia, Uganda dhe Mozambiku. Më 18 shkurt 2023, në Samitin e Bashkimit Afrikan në Addis Abeba, Etiopi, ministri i jashtëm i Ugandës, Jeje Odongo, tha këtë: “Ne u kolonizuam dhe falëm ata që na kolonizuan. Tani kolonizatorët po na kërkojnë të jemi armiq të Rusisë, që nuk na kolonizuan kurrë. A është e drejtë? Jo për ne. Armiqtë e tyre janë armiqtë e tyre. Miqtë tanë janë miqtë tanë.”

Me të drejtë apo pa të drejtë, Rusia e sotme shihet nga shumë vende në Jugun Global si një pasardhëse ideologjike e ish-Bashkimit Sovjetik. Duke kujtuar me dashuri ndihmën e BRSS, ata tani e shohin Rusinë në një këndvështrim unik dhe shpesh të favorshëm. Duke pasur parasysh historinë e dhimbshme të kolonizimit, a mund t'i fajësojmë ata?

3. Lufta në Ukrainë shihet nga Jugu Global kryesisht si për të ardhmen e Evropës dhe jo për të ardhmen e gjithë botës.

Historia e Luftës së Ftohtë u ka mësuar vendeve në zhvillim se përfshirja në konflikte të fuqive të mëdha mbart rreziqe të mëdha, por sjell shpërblime të pakta, nëse ka. Si pasojë, ata e shohin luftën e Ukrainës si një luftë që ka të bëjë më shumë me të ardhmen e sigurisë evropiane sesa me të ardhmen e gjithë botës. Nga këndvështrimi i Jugut Global, lufta në Ukrainë duket të jetë një shpërqendrim i shtrenjtë nga çështjet e veta më të ngutshme. Këto përfshijnë çmime më të larta të karburanteve, rritje të çmimeve të ushqimeve, kosto më të larta të shërbimit të borxhit dhe më shumë inflacion, të cilat të gjitha sanksionet perëndimore kundër Rusisë i kanë përkeqësuar shumë.

Një studim i kohëve të fundit i publikuar nga Nature Energy thotë se deri në 140 milionë njerëz mund të shtyhen në varfëri ekstreme nga rritja e çmimeve të energjisë gjatë vitit të kaluar. Çmimet e larta të energjisë jo vetëm që ndikojnë drejtpërdrejt në faturat e energjisë - ato gjithashtu çojnë në presione në rritje të çmimeve përgjatë zinxhirëve të furnizimit dhe përfundimisht në artikujt e konsumit, duke përfshirë ushqimin dhe nevojat e tjera. Ky inflacion i përgjithshëm në mënyrë të pashmangshme i dëmton vendet në zhvillim shumë më tepër sesa Perëndimin.

Perëndimi mund ta mbajë luftën "për aq kohë sa duhet". Ata kanë burimet financiare dhe tregjet e kapitalit për ta bërë këtë, dhe natyrisht ata mbeten thellësisht të investuar në të ardhmen e sigurisë evropiane. Por Jugu Global nuk ka të njëjtin luks dhe një luftë për të ardhmen e sigurisë në Evropë ka potencialin të shkatërrojë sigurinë e të gjithë botës. Jugu global është i alarmuar se Perëndimi nuk po ndjek negociatat që mund ta çojnë këtë luftë në një fund të hershëm, duke filluar me mundësinë e humbur në dhjetor 2021, kur Rusia propozoi traktate të rishikuara sigurie për Evropën që mund të kishin parandaluar luftën, por që u refuzuan nga perendimi. Negociatat e paqes të prillit 2022 në Stamboll u refuzuan gjithashtu nga Perëndimi pjesërisht për të "dobësuar" Rusinë. Tani, e gjithë bota - por veçanërisht bota në zhvillim - po paguan çmimin për një pushtim që mediat perëndimore pëlqen ta quajnë "të paprovokuar", por që ka të ngjarë të ishte shmangur dhe të cilin Jugu Global e ka parë gjithmonë si vendas dhe jo një konflikt ndërkombëtar.

4. Ekonomia botërore nuk është më e dominuar nga Amerika apo e udhëhequr nga Perëndimi. Global Jugu tani ka mundësi të tjera.

Disa vende në Jugun Global e shohin gjithnjë e më shumë të ardhmen e tyre si të lidhur me vendet që nuk janë më në sferën perëndimore të ndikimit. Nëse kjo pikëpamje pasqyron një perceptim të saktë të ndryshimit të ekuilibrit të fuqisë apo mendimeve të dëshiruara është pjesërisht një pyetje empirike, kështu që le të shohim disa metrikë.

Pjesa e SHBA-së në prodhimin global ra nga 21 për qind në vitin 1991 në 15 për qind në vitin 2021, ndërsa pjesa e Kinës u rrit nga 4 për qind në 19 për qind gjatë së njëjtës periudhë. Kina është partneri më i madh tregtar për pjesën më të madhe të botës dhe PBB-ja e saj në barazinë e fuqisë blerëse tashmë e kalon atë të SHBA-së. BRICS (Brazili, Rusia, Kina, India dhe Afrika e Jugut) kishin një GDP të kombinuar në 2021 prej 42 trilionë dollarë, krahasuar me 41 trilion dollarë në G7 të udhëhequr nga SHBA. Popullsia e tyre prej 3.2 miliardë banorësh është më shumë se 4.5 herë më shumë se popullsia e kombinuar e vendeve të G7, e cila është 700 milionë.

BRICS nuk po vendos sanksione ndaj Rusisë dhe as nuk po furnizon me armë palës kundërshtare. Rusia është një nga furnizuesit më të mëdhenj të energjisë dhe drithërave ushqimore për Jugun Global, ndërsa Iniciativa e Kinës "Belt and Road" mbetet një furnizues kryesor i financimit dhe projekteve të infrastrukturës. Kur bëhet fjalë për financimin, ushqimin, energjinë dhe infrastrukturën, Jugu Global duhet të mbështetet më shumë te Kina dhe Rusia më shumë sesa te Perëndimi. Global Jugu sheh gjithashtu zgjerimin e Organizatës së Bashkëpunimit të Shangait, më shumë vende që duan t'i bashkohen BRICS dhe disa vende tani tregtojnë me monedha që i largojnë ato nga dollari, euro ose perëndimi. Ndërkohë, disa vende në Evropë po rrezikojnë deindustrializimin falë kostove më të larta të energjisë. Kjo zbulon një cenueshmëri ekonomike në Perëndim që nuk ishte aq e dukshme para luftës. Me vendet në zhvillim që kanë detyrimin për të vënë në plan të parë interesat e qytetarëve të tyre, a është çudi që ata e shohin të ardhmen e tyre gjithnjë e më shumë të lidhur me vendet jashtë Perëndimit?

5. “Rendi ndërkombëtar i bazuar në rregulla” po humbet besueshmërinë dhe është në rënie.

“Rendi ndërkombëtar i bazuar në rregulla” i lavdëruar është mburoja e liberalizmit të pas Luftës së Dytë Botërore, por shumë vende në Jugun Global e shohin atë si të konceptuar nga Perëndimi dhe të imponuar në mënyrë të njëanshme mbi vendet e tjera. Pak vende jo-perëndimore e kanë nënshkruar ndonjëherë këtë urdhër. Jugu nuk është kundër një rendi të bazuar në rregulla, por më tepër ndaj përmbajtjes aktuale të këtyre rregullave siç konceptohet nga Perëndimi.

Por duhet pyetur gjithashtu, a zbatohet rendi ndërkombëtar i bazuar në rregulla edhe për Perëndimin?

Për dekada tani, shumë në Jugun Global e kanë parë Perëndimin sikur po kalon rrugën e tij me botën pa shumë shqetësime për të luajtur sipas rregullave. Disa vende u pushtuan sipas dëshirës, ​​kryesisht pa autorizimin e Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara. Këto përfshijnë ish-Jugosllavinë, Irakun, Afganistanin, Libinë dhe Sirinë. Nën çfarë “rregullash” u sulmuan apo u shkatërruan ato vende dhe a ishin ato luftëra të provokuara apo të paprovokuara? Julian Assange po lëngon në burg dhe Ed Snowden mbetet në mërgim, si për shkak të guximit (ose ndoshta guximit) për të ekspozuar të vërtetat pas këtyre dhe veprimeve të ngjashme.

Edhe sot, sanksionet e vendosura ndaj mbi 40 vendeve nga Perëndimi imponojnë vështirësi dhe vuajtje të konsiderueshme. Nën cilin ligj ndërkombëtar apo “rend të bazuar në rregulla” e përdori Perëndimi fuqinë e tij ekonomike për të vendosur këto sanksione? Pse asetet e Afganistanit janë ende të ngrira në bankat perëndimore ndërsa vendi po përballet me urinë dhe urinë? Pse ari venezuelian mbahet ende peng në Mbretërinë e Bashkuar ndërsa njerëzit e Venezuelës po jetojnë në nivele jetese? Dhe nëse ekspozimi i Sy Hersh është i vërtetë, nën çfarë 'urdheri të bazuar në rregulla' Perëndimi shkatërroi tubacionet Nord Stream?

Një ndryshim paradigme duket se po ndodh. Ne po kalojmë nga një botë e dominuar nga perëndimi në një botë më shumëpolare. Lufta në Ukrainë i ka bërë më të dukshme divergjencat ndërkombëtare që po nxisin këtë ndryshim. Pjesërisht për shkak të historisë së tij dhe pjesërisht për shkak të realiteteve ekonomike në zhvillim, Jugu Global e sheh një botë shumëpolare si një rezultat të preferuar, në të cilin zëri i tij ka më shumë gjasa të dëgjohet.

Presidenti Kenedi e përfundoi fjalimin e tij në Universitetin Amerikan në vitin 1963 me fjalët e mëposhtme: “Ne duhet të bëjmë pjesën tonë për të ndërtuar një botë paqeje ku të dobëtit janë të sigurt dhe të fortët janë të drejtë. Ne nuk jemi të pafuqishëm përpara asaj detyre apo të pashpresë për suksesin e saj. Të sigurt dhe pa frikë, ne duhet të punojmë drejt një strategjie paqeje.” Ajo strategji e paqes ishte sfida para nesh në vitin 1963 dhe mbetet sfidë për ne sot. Zërat për paqen, përfshirë ato të Jugut Global, duhet të dëgjohen.

Krishen Mehta është anëtar i Bordit të Komitetit Amerikan për Marrëveshjen e SHBA-së për Rusinë dhe një anëtar i lartë i drejtësisë globale në Universitetin Yale.