Marrëveshja e nëndetëseve të SHBA-së dhe Britanisë së Madhe kalon linjat e kuqe bërthamore me Australinë

By Prabir Purkayastha, World BEYOND War, 17 Maj 2023

Marrëveshja e fundit e Australisë, SHBA-së dhe Britanisë së Madhe prej 368 miliardë dollarësh për blerjen e nëndetëseve bërthamore është cilësuar nga Paul Keating, një ish-kryeministër australian, si “Marrëveshja më e keqe në të gjithë historinë”. Ajo angazhon Australinë të blejë nëndetëse të armatosura konvencionale, me fuqi bërthamore që do të dorëzohen në fillim të viteve 2040. Këto do të bazohen në dizajnet e reja të reaktorëve bërthamorë që ende nuk do të zhvillohen nga MB. Ndërkohë, duke filluar nga vitet 2030, “në pritje të miratimit nga Kongresi Amerikan, Shtetet e Bashkuara synojnë t'i shesin Australisë tre nëndetëse të klasit Virginia, me potencialin për të shitur deri në dy të tjera nëse është e nevojshme" (Partneriteti trepalësh Australi-MB-SHBA për nëndetëset me energji bërthamore, 13 mars 2023; theksi im). Sipas detajeve, duket se kjo marrëveshje e detyron Australinë të blejë nga SHBA tetë nëndetëse të reja bërthamore, që do të dorëzohen nga vitet 2040 deri në fund të viteve 2050. Nëse nëndetëset bërthamore do të ishin kaq vendimtare për sigurinë e Australisë, për të cilën ajo theu marrëveshjen ekzistuese të nëndetëseve me naftë me Francën, kjo marrëveshje nuk jep përgjigje të besueshme.

Për ata që kanë ndjekur çështjet e përhapjes bërthamore, marrëveshja ngre një flamur të kuq tjetër. Nëse teknologjia e reaktorit bërthamor të nëndetëseve dhe uraniumi i shkallës së armëve (shumë i pasuruar) ndahen me Australinë, është një shkelje e Traktatit të Mospërhapjes Bërthamore (NPT) nënshkruese e së cilës është Australia si një fuqi jobërthamore. Edhe furnizimi i reaktorëve të tillë bërthamorë nga SHBA dhe Britania e Madhe do të përbënte një shkelje të NPT. Kjo edhe nëse nëndetëse të tilla nuk mbajnë armë bërthamore, por konvencionale siç thuhet në këtë marrëveshje.

Pra, pse Australia hoqi dorë nga kontrata e saj me Francën, e cila do të blinte 12 nëndetëse me naftë nga Franca me një kosto prej 67 miliardë dollarësh, një pjesë e vogël e marrëveshjes së saj gjigante prej 368 miliardë dollarësh me SHBA-në? Çfarë fiton dhe çfarë përfiton SHBA-ja duke mërzitur Francën, një nga aleatët e saj të ngushtë të NATO-s?

Për të kuptuar, ne duhet të shohim se si SHBA e shikon gjeostrategjinë dhe sesi Pesë Sytë – SHBA, Britania e Madhe, Kanadaja, Australia dhe Zelanda e Re – përshtaten në këtë pamje më të madhe. Është e qartë se SHBA-të besojnë se thelbi i aleancës së NATO-s janë Shtetet e Bashkuara, Mbretëria e Bashkuar dhe Kanadaja për Atlantikun dhe Shtetet e Bashkuara, Mbretëria e Bashkuar dhe Australia për Indo-Paqësorin. Pjesa tjetër e aleatëve të saj, aleatët e NATO-s në Evropë dhe Japoni dhe Korenë e Jugut në Azinë Lindore dhe Jugore, janë rreth këtij bërthama Pesë Sytë. Kjo është arsyeja pse Shtetet e Bashkuara ishin të gatshme të ofendonin Francën për të ndërmjetësuar një marrëveshje me Australinë.

Çfarë përfitojnë SHBA nga kjo marrëveshje? Me premtimin e tetë nëndetëseve bërthamore që do t'i jepen Australisë dy deri në katër dekada më vonë, SHBA-të marrin akses në Australi për t'u përdorur si bazë për mbështetjen e flotës së saj detare, forcave ajrore dhe madje edhe ushtarëve amerikanë. Të fjalët e përdorura nga Shtëpia e Bardhë janë, “Që në vitin 2027, Mbretëria e Bashkuar dhe Shtetet e Bashkuara planifikojnë të krijojnë një prani rrotulluese të një nëndetëse të klasit MB Astute dhe deri në katër nëndetëse të klasës Virginia të SHBA-së në HMAS Stirling afër Perthit, Australia Perëndimore.” Përdorimi i shprehjes "prani rrotulluese" është për t'i siguruar Australisë fletën e fikut që ajo nuk po i ofron SHBA-së një bazë detare, pasi kjo do të shkelte pozicionin e gjatë të Australisë për të mos pasur baza të huaja në tokën e saj. Është e qartë se të gjitha strukturat mbështetëse të nevojshme për rotacione të tilla janë ato që ka një bazë ushtarake e huaj, prandaj ato do të funksionojnë si baza amerikane.

Kush është objektivi i aleancës AUKUS? Kjo është e qartë në të gjitha shkrimet mbi këtë temë dhe atë që kanë thënë të gjithë drejtuesit e AUKUS: është Kina. Me fjalë të tjera, ky është një frenim i politikës së Kinës me Detin e Kinës Jugore dhe ngushticën Tajvaneze si rajonet kryesore të kontestuara oqeanike. Pozicionimi i anijeve detare amerikane, duke përfshirë nëndetëset e saj bërthamore të armatosura me armë bërthamore, e bën Australinë një shtet të vijës së parë në planet aktuale të SHBA-së për kontrollin e Kinës. Për më tepër, ajo krijon presion mbi shumicën e vendeve të Azisë Juglindore që do të donin të qëndronin jashtë një konkursi të tillë SHBA-Kinë që po zhvillohet në Detin e Kinës Jugore.

Ndërsa motivimi i SHBA për të hartuar Australinë si një shtet i vijës së parë kundër Kinës është i kuptueshëm, ajo që është e vështirë për t'u kuptuar është Përfitimi i Australisë nga një rreshtim i tillë. Kina nuk është vetëm importuesi më i madh i mallrave australiane, por edhe furnizuesi më i madh i saj. Me fjalë të tjera, nëse Australia është e shqetësuar për sigurinë e tregtisë së saj përmes Detit të Kinës Jugore nga sulmet kineze, pjesa më e madhe e kësaj tregtie është me Kinën. Pra, pse Kina do të ishte aq e çmendur sa të sulmonte tregtinë e saj me Australinë? Për SHBA-në ka kuptim të jashtëzakonshëm që një kontinent i tërë, Australi, të presë forcat e tij shumë më afër Kinës sesa 8,000-9,000 milje larg në SHBA, megjithëse ajo tashmë ka baza në Hawaii dhe Guam në Oqeanin Paqësor, Australia dhe Japonia ofrojnë dy pika ankorimi, një në veri dhe një në jug në rajonin lindor të Oqeanit Paqësor. Loja është një lojë e modës së vjetër të kontrollit, ajo që SHBA-ja luajti me aleancat e saj ushtarake të NATO-s, Organizatës Qendrore të Traktatit (CENTO) dhe Organizatës së Traktatit të Azisë Juglindore (SEATO) pas Luftës së Dytë Botërore.

Problemi që SHBA ka sot është se edhe vende si India, që kanë problemet e tyre me Kinën, nuk po nënshkruajnë me SHBA-në në një aleancë ushtarake. Veçanërisht, pasi SHBA-ja tani është në një luftë ekonomike me një numri i vendeve, jo vetëm Rusia dhe Kina, si Kuba, Irani, Venezuela, Iraku, Afganistani, Siria dhe Somalia. Ndërsa India ishte e gatshme t'i bashkohej Quad-it - SHBA, Australi, Japoni dhe Indi - dhe të merrte pjesë në stërvitjet ushtarake, ajo u tërhoq që Quad të bëhej një aleancë ushtarake. Kjo shpjegon presionin ndaj Australisë për partneritet me SHBA-në ushtarakisht, veçanërisht në Azinë Juglindore.

Ajo ende nuk arrin të shpjegojë se çfarë është në të për Australinë. Edhe pesë nëndetëset bërthamore të klasës Virginia që Australia mund të marrë të dorës së dytë i nënshtrohen miratimit të Kongresit të SHBA. Ata që ndjekin politikën amerikane e dinë se SHBA-ja aktualisht është e paaftë për marrëveshje; ajo nuk ka ratifikuar një traktat të vetëm për çështjet nga ngrohja globale deri te ligji i deteve në vitet e fundit. Tetë të tjerët janë 20-40 vjet larg; kush e di se si do të dukej bota kaq larg.

Pse, nëse siguria detare ishte objektivi i saj, Australia zgjodhi një marrëveshje e keqe për nëndetëset bërthamore me SHBA-në për një furnizim të sigurt të nëndetëseve franceze? Kjo eshte nje pyetje që Malcolm Turnbull dhe Paul Keating, ish-kryeministrat e Partisë Laburiste Australiane, pyetën. Ka kuptim vetëm nëse kuptojmë se Australia tani e sheh veten si një dhëmbëz në rrotën e SHBA-së për këtë rajon. Dhe është një vizion i projeksionit të fuqisë detare të SHBA-së në rajon që sot ndan Australia. Vizioni është që kolonët koloniale dhe ish-fuqitë koloniale - G7-AUKUS - duhet të jenë ato që vendosin rregullat e rendit ndërkombëtar aktual. Dhe pas bisedave për rendin ndërkombëtar është grushti i dërguar me postë i SHBA-së, NATO-s dhe AUKUS-it. Kjo është ajo që në të vërtetë do të thotë marrëveshja e nëndetëseve bërthamore të Australisë.