Kërcënimi rus dhe rreziqet e besimit të New York Times

Nga David Swanson, World BEYOND War, Qershor 28, 2020

La New York Times Pretendimet që Rusia ofroi të paguante Afganët për të vrarë trupat amerikane (dhe aleatët). Nuk pretendon se janë bërë pagesa. Nuk pretendon se asnjë trupë u vra. Nuk pretendon se ndonjë ndikim ka pasur në asgjë. Ajo nuk i emërton burimet e saj. Ai nuk ofron asnjë provë përveç pohimeve të supozuara të zyrtarëve të qeverisë pa emër. Nuk ofron asnjë justifikim për mos emërtimin e tyre. Nuk siguron kontekstin e të gjitha viteve që qeveria amerikane kaloi në armatosjen dhe financimin e afganëve për të vrarë rusët, as gjatë gjithë viteve të fundit gjatë të cilave ushtria amerikane ka qenë edhe armiku i talebanëve, por edhe në krye të saj burimi i financimit (ose të paktën i dyti në opium). Ajo promovon qesharake dhe debunked Rusia thotë se Trump është shumë i mirë me Rusinë.

Por a është kjo e vërtetë?

Epo, gjithçka është e mundur. Trump ka mohuar miliona deklarata të vërteta. Rusia ka vrarë shumë njerëz. Por ne e dimë se shumë nga ato që po ndodhin këtu nuk janë të vërteta. Një nga autorët e New York Times artikulli, Charlie Savage, ka bërë tweeting në lidhje me media të tjera që supozohet se konfirmojnë raportin e tij. "Raportet se një njësi ruse e inteligjencës pagoi luftëtarët talebanë për të vrarë trupat e koalicionit në Afganistan janë të vërteta," ai Pretendimet.

Por lidhjet nuk shtojnë shumë ose nuk bëjnë atë që Savage thotë se ata bëjnë. ABC News pretendon, pa prova, se një person pa emër thotë se Rusia ofroi para, pastaj shton: "Nuk ka asnjë mënyrë për të vërtetuar nëse ka punuar në të vërtetë," i tha ABC zyrtari ushtarak, i cili nuk është i autorizuar të flasë në procesverbal për çështje të tilla. Lajme." Sky News Pretendimet pa asnjë provë që Rusia pagoi (jo ofruar, por në të vërtetë pagoi) për vrasjet.

Siç ka Caitlin Johnstone vuri në dukje, burime të ndryshme të cituara nga Savage (the Washington Post Wall Street Journal) përmendin vetëm njerëz pa emër, kështu që ne nuk kemi asnjë mënyrë të dimë nëse ata janë të njëjtët njerëz pa emër ose të ndryshëm, dhe të njëjtat artikuj në të vërtetë parathënie pretendimet e tyre me fjalët "nëse konfirmohen", që vështirë se arrin në një konfirmim.

Fakti që Sky News citon zyrtarë të panjohur britanikë ka krijuar pretendime në mediat sociale se të gjitha vendet e botës po konfirmojnë New York Times histori, një linjë e njohur nga luftërat e 20 viteve të kaluara, dështimi i parë i së cilës është fakti se ka më shumë se 2 ose 3 kombe në botë.

Ekziston një vëllim i madh i raportimeve se kush pretendohet të tregojë kujt se çfarë kur brenda Shtëpisë së Bardhë Trump, disa prej të cilave mund të jenë të vërteta, por asnjëra prej të cilave nuk shoqërohet me ndonjë provë, dhe të gjitha këto shmangin faktin me sa duket të vështirë për tu kuptuar që njerëzit mund dhe i kanë thënë Trump-it gjëra që nuk ishin vërtet të vërteta.

Qeveria amerikane paguan trupat e veta dhe mercenarët për të vrarë njerëz gjatë gjithë kohës, vazhdimisht, pa ndalesë. Presidenti amerikan mburret për ndërmarrjen e hapave që sigurojnë më shumë njerëz amerikanë të vdesin nga COVID-19. Qeveria ruse paguan trupat dhe mercenarët e saj për të vrarë. Nationdo komb me një ushtri i paguan njerëzit të bëjnë vrasje, dhe është e keqe, gjithmonë. Pse dikush vendosi që ata të mund të bënin një histori të madhe posaçërisht nga Rusia që gjoja paguan afganët për të vrarë trupat amerikane dhe goditjet e tyre anësore? Shtë e qartë sepse media amerikane ka shpenzuar vite duke demonizuar dhe gënjyer për Rusinë dhe duke bindur qesharake publikun amerikan se Donald Trump është një shërbëtor i Rusisë.

Kush përfiton? Demokratët. Joe Biden. Tregtarët e armëve. Oligarkët mediatikë.

Kush vuan? Viktimat e shpenzimeve ushtarake, që është aq shumë i nevojshëm për gjëra më të mira, dhe viktimat e luftërave të mundshme në të ardhmen dhe luftërat e pafundme. Lufta ndaj Afganistanit ka më shumë të ngjarë të vazhdojë. Kongresi ka më pak të ngjarë të transferojë para nga militarizmi në nevojat njerëzore. Korporatat e armëve kanë më shumë të ngjarë të hedhin edhe më shumë para në Joe Biden. Bota ka më shumë të ngjarë të vuajë pasojat e tmerrshme direkte dhe indirekte të akoma më shumë luftërave. Dhe ne kemi të gjithë më shumë gjasa që mendimi ynë i fundit në jetë të jetë "Pra, kjo është një shpërthim bërthamor".

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë