Nga Robert Fantina, World BEYOND War, Tetor 27, 2022
Anëtarja e Kongresit Demokratik, Pramila Jayapal, kryetarja e Grupit Progresiv, ka tërhequr një deklaratë të lëshuar së fundmi nga anëtarët e grupit parlamentar dhe të nënshkruar nga tridhjetë anëtarë të Dhomës së Përfaqësuesve. Deklarata fillestare shkaktoi të qara, vajtime dhe kërcëllim dhëmbësh te shumë anëtarë të Partisë Demokratike, duke bërë të nevojshme tërheqjen e shpejtë të saj.
Çfarë, me arsye mund të pyesim dikush, tha Grupi Progresiv që shkaktoi një zemërim të tillë në radhët e demokratëve të Kongresit? Çfarë sugjerimi të egër, majtist u bë në deklaratën që shkaktoi një polemikë të tillë?
Epo, kjo është ajo që grupi parlamentar kishte guximin të sugjeronte: Grupi Progresiv i bëri thirrje Presidentit Joe Biden të angazhohej në bisedime me qeverinë ruse për t'i dhënë fund luftës së saj kundër Ukrainës. Këtu është pjesa kryesore e letrës fyese:
“Duke pasur parasysh shkatërrimin e krijuar nga kjo luftë për Ukrainën dhe botën, si dhe rrezikun e përshkallëzimit katastrofik, ne besojmë gjithashtu se është në interes të Ukrainës, Shteteve të Bashkuara dhe botës që të shmanget një konflikt i zgjatur. Për këtë arsye, ne ju nxisim të bashkoni mbështetjen ushtarake dhe ekonomike që Shtetet e Bashkuara i kanë ofruar Ukrainës me një shtytje diplomatike proaktive, duke dyfishuar përpjekjet për të kërkuar një kornizë realiste për një armëpushim.”
Dikush mund të kuptojë zemërimin: pse të përfshihemi në atë praktikë të urryer – diplomaci – kur bombat do ta kryejnë punën? Dhe për grupin progresiv që të sugjerojë një gjë të tillë kaq afër zgjedhjeve afatmesme është e pafalshme! Me republikanët që pengojnë miliardat që dërgohen në Ukrainë, ideja e diplomacisë i bie në dorë! Dhe ne duhet të kujtojmë gjithmonë se qëllimi përfundimtar, graali i shenjtë i çdo zgjedhjeje, është ruajtja e status quo-së, ku partia në pushtet qëndron në pushtet.
Në përgjigje të letrës së Grupit Progresiv, një analizë e CNN shkroi titullin: 'Putini e ka parë dhe e ka pritur këtë moment në Uashington.' Ky artikull qesharak thotë se Putini ka parë dhe shpresuar për një thyerje në “…konsensusin e mrekullueshëm të Uashingtonit të ndërtuar nga Presidenti Joe Biden mbi nevojën për të bërë gjithçka që duhet për të mbrojtur demokracinë në Ukrainë.” Tani sipas kësaj ‘analize’ është shfaqur ajo frakturë. (Tema e 'demokracisë në Ukrainë' është një ese për një tjetër).
Ju lutemi vini re se deklarata e Grupit Progresiv nuk sugjeronte tërheqjen e mbështetjes ushtarake të SHBA-së (siç duhet të kishte). Ajo thjesht inkurajoi qeverinë amerikane që ta bashkonte këtë mbështetje me përpjekjet diplomatike për t'i dhënë fund luftës. Por jo, kjo ishte thjesht një ide shumë radikale dhe duhej të tërhiqej, me deklarata të dyfishta për të që u dërguan 'rastësisht'.
Le të shqyrtojmë për një minutë "kërdinë" që sugjerimi i Grupit Progresiv, nëse miratohet, mund të shkaktojë:
- Numri i vdekjeve të burrave, grave dhe fëmijëve të pafajshëm mund të reduktohet. Nëse zyrtarët e qeverisë amerikane do të negocionin me homologët e tyre në Rusi, masakra mund të përfundonte.
- Infrastruktura e Ukrainës mund të kursehet nga dëmtimet e mëtejshme. Rrugët, shtëpitë, urat dhe strukturat e tjera jetike që mbeten në këmbë dhe funksionale mund të vazhdojnë të jenë të tilla.
- Kërcënimi i luftës bërthamore mund të reduktohet shumë. Ndërsa lufta aktuale është e kufizuar në Rusi dhe Ukrainë, një luftë bërthamore do të përfshijë pjesën më të madhe të botës. Duhet mbajtur mend se të folurit për një luftë bërthamore 'të kufizuar' është e pakuptimtë. Çdo luftë bërthamore do të shkaktonte shkatërrim të paprecedentë mjedisor, dhe vdekje dhe vuajtje të panjohura që kur SHBA bombardoi Hiroshima dhe Nagasaki.
- Fuqia e NATO-s mund të frenohet, duke e bërë atë një kërcënim disi të reduktuar për paqen në mbarë botën. Zgjerimi i tij, tani duke u zhvendosur në vende të tjera, mund të ndalet, duke zvogëluar aftësinë që lufta të nisë shpejt pothuajse kudo në planet.
Por jo, demokratët nuk duhet të duken të 'dobët' ndaj Rusisë, veçanërisht aq afër zgjedhjeve afatmesme.
Ne mund të shohim se çfarë mund të bëjnë 17 miliardë dollarët që SHBA i ka dërguar Ukrainës për pajisje luftarake brenda kufijve të SHBA-së
- Rreth 10% e popullsisë amerikane jeton nën kufirin e varfërisë, që është një standard absurd, i krijuar nga SHBA. Niveli i varfërisë për një familje me katër anëtarë është pak më pak se 35,000 dollarë në vit. Çdo familje prej katër anëtarësh me ato të ardhura do të kërkojë subvencione për qira, ndihmë ushqimore, ndihmë financiare me shërbime komunale, transport, kujdes mjekësor, etj. Zyrtarët e zgjedhur gjithmonë thonë se programet 'të drejta' duhet të shkurtohen për të balancuar buxhetin. Ndoshta shpenzimet ushtarake duhet të shkurtohen për t'i lejuar njerëzit të jetojnë në një nivel dinjiteti në SHBA
- Shumë shkollave të qytetit në të gjithë vendin u mungojnë gjëra të tilla si nxehtësia në dimër, uji i rrjedhshëm dhe 'lukse' të tjera të tilla. Paratë e dërguara në Ukrainë mund të shkojnë shumë në sigurimin e këtyre nevojave.
- Banorët e shumë qyteteve në SHBA nuk mund të pinë ujin që rrjedh nga çezmat e tyre. Do të duheshin më pak se 17 miliardë dollarë për të korrigjuar këto probleme.
Duhet pyetur pse Kongresi Amerikan, edhe në vitin 2022, e përbuz konceptin e diplomacisë. Përgjigja e saj e parë ndaj çdo 'krize' ndërkombëtare – shpesh ose të shkaktuar ose të shpikur nga SHBA – janë kërcënimet: kërcënime me sanksione, kërcënime me luftë. Në vitet 1830, gjatë Luftës Meksiko-Amerikane, thuhej për Presidentin Polk se ai «i përbuzte bukuritë e diplomacisë». Kjo nuk ka ndryshuar në gati 200 vjet.
Dikush pranon nevojën për kompromis në çdo qeveri, por fatkeqësisht mungon në punën e ndërlikuar të asaj që kalon për veprim legjislativ në SHBA. Deklarata e cituar pjesërisht më sipër nuk është aspak një koncept mahnitës, drastik, që mund ta vërë Kongresin në veshin e tij kolektiv. Thjesht thotë se SHBA, për shkak të fuqisë dhe ndikimit të saj ndërkombëtar (dhe, ky shkrimtar mund të shtojë, të keqpërdorur), duhet të paktën të përpiqet të punojë me qeverinë ruse për t'i dhënë fund armiqësive aktuale. Fakti që Putini, dhe çdo lider tjetër botëror, nuk ka arsye për t'u besuar fjalëve apo veprimeve të SHBA-së është, për fat të keq, jashtë qëllimit. Grupi Progresiv bëri sugjerimin dhe nënvlerësoi çdo ndikim apo besueshmëri që mund të kishte duke e tërhequr atë.
Kjo është 'qeverisja' në SHBA: nuk ka nevojë të bësh atë që është e arsyeshme dhe e drejtë, por ka çdo arsye për të thënë dhe bërë atë që i pëlqen bazës. Kjo është mënyra për t'u rizgjedhur dhe, në fund të fundit, për shumicën e anëtarëve të Kongresit, kjo është ajo që ka të bëjë.
