Pentagoni dhe CIA kanë formësuar mijëra filma të Hollivudit në një propagandë super efektive

Nga David Swanson, World BEYOND War, Janar 5, 2022

Propaganda është më ndikuese kur njerëzit mendojnë se nuk është propagandë, dhe më vendimtare kur është censurë që nuk e dinit se ka ndodhur. Kur imagjinojmë se ushtria amerikane vetëm herë pas here dhe pak ndikon në filmat amerikanë, ne mashtrohemi jashtëzakonisht keq. Ndikimi aktual është në mijëra filma të realizuar dhe mijëra të tjerë që nuk janë bërë kurrë. Dhe shfaqje televizive të çdo llojshmërie. Të ftuarit ushtarakë dhe festimet e ushtrisë amerikane në shfaqje lojërash dhe shfaqje gatimi nuk janë më spontane apo civile në origjinë sesa ceremonitë që lavdërojnë anëtarët e ushtrisë amerikane në lojërat sportive profesionale - ceremoni që janë paguar dhe koreografizuar nga dollarët e taksave amerikane dhe ushtria amerikane. Përmbajtja "argëtuese" e formuar me kujdes nga zyrat "argëtuese" të Pentagonit dhe CIA-s nuk i përgatit njerëzit në mënyrë tinëzare që të reagojnë ndryshe ndaj lajmeve për luftën dhe paqen në botë. Në një masë të madhe, ai zëvendëson një realitet tjetër për njerëzit që mësojnë fare pak lajme aktuale për botën.

Ushtria amerikane e di se pak njerëz shikojnë programe lajmesh të mërzitshme dhe jo të besueshme, aq më pak lexojnë gazeta të mërzitshme dhe jo të besueshme, por që masat e mëdha do të shikojnë me padurim filma të gjatë dhe shfaqje televizive pa u shqetësuar shumë nëse diçka ka kuptim. Ne e dimë se Pentagoni e di këtë, dhe atë që zyrtarët ushtarakë planifikojnë dhe komplotojnë si rezultat i njohjes së kësaj, për shkak të punës së studiuesve të pamëshirshëm që përdorin Aktin e Lirisë së Informacionit. Këta studiues kanë marrë mijëra faqe memorandume, shënimesh dhe rishkrime të skenarëve. Nuk e di nëse i kanë vendosur të gjitha këto dokumente në internet — sigurisht shpresoj që t'i bëjnë dhe që ta bëjnë lidhjen gjerësisht të disponueshme. Do të doja që një lidhje e tillë të ishte me font gjigant në fund të një filmi të ri fantastik. Filmi quhet Teatrot e Luftës: Si Pentagoni dhe CIA e morën Hollywoodin. Regjisori, redaktori dhe transmetuesi është Roger Stahl. Bashkëprodhuesit janë Matthew Alford, Tom Secker, Sebastian Kaempf. Ata kanë ofruar një shërbim të rëndësishëm publik.

Në film ne shohim kopje dhe dëgjojmë citate dhe analiza të shumë prej asaj që është zbuluar, dhe mësojmë se ekzistojnë mijëra faqe që askush nuk i ka parë ende, sepse ushtria ka refuzuar t'i prodhojë ato. Prodhuesit e filmave nënshkruajnë kontrata me ushtrinë amerikane ose CIA. Ata bien dakord të "gërshetojnë në pikat kyçe të bisedës". Ndërsa sasi të panjohura të gjërave të tilla mbeten të panjohura, ne e dimë se rreth 3,000 filma dhe mijëra episode televizive janë trajtuar nga Pentagoni dhe shumë të tjerë janë trajtuar nga CIA. Në shumë prodhime filmike, ushtria bëhet në mënyrë efektive një bashkëprodhues me të drejtë vetoje, në këmbim të lejimit të përdorimit të bazave ushtarake, armëve, ekspertëve dhe trupave. Alternativa është mohimi i atyre gjërave.

Por ushtria nuk është aq pasive sa mund të sugjerojë kjo. Ai paraqet në mënyrë aktive idetë e reja të tregimeve te producentët e filmave dhe televizionit. Kërkon ide të reja dhe bashkëpunëtorë të rinj që mund t'i sjellin në një teatër ose laptop pranë jush. Akt burrerie në fakt filloi jetën si një reklamë rekrutimi.

Sigurisht, shumë filma bëhen pa ndihmën ushtarake. Shumë nga më të mirët nuk e kanë dashur kurrë atë. Shumë prej atyre që e donin dhe iu refuzuan, arritën të arrinin gjithsesi, ndonjëherë me shpenzime shumë më të mëdha pa paguar dollarët e taksave amerikane për rekuizitat. Por një numër i madh filmash janë bërë me ushtrinë. Ndonjëherë filmi fillestar në një seri bëhet me ushtrinë, dhe episodet e mbetura ndjekin vullnetarisht linjën e ushtrisë. Praktikat janë normalizuar. Ushtria sheh vlerë të madhe në këtë punë, përfshirë edhe për qëllime rekrutimi.

Aleanca midis ushtrisë dhe Hollivudit është arsyeja kryesore që ne kemi shumë filma të mëdhenj të suksesshëm për tema të caktuara dhe pak ose aspak për të tjera. Studiot kanë shkruar skenarë dhe kanë punësuar aktorë kryesorë për filma mbi gjëra të tilla si Iran-Contra që nuk e kanë parë kurrë dritën e ditës për shkak të një refuzimi nga Pentagoni. Pra, askush nuk i shikon filmat Iran-Contra për argëtim ashtu siç mund të shikojë një film Watergate për argëtim. Pra, shumë pak njerëz kanë ndonjë ide për Iran-Contra.

Por duke qenë se realiteti i asaj që bën ushtria amerikane është kaq i tmerrshëm, cilat, mund të pyesni veten, janë temat e mira që krijojnë shumë filma rreth tyre? Shumë janë fantazi apo shtrembërim. Gjeraqinë e zezë poshtë e ktheu realitetin (dhe një libër mbi të cilin ishte "bazuar") në kokë, siç bëri Rreziku i qartë dhe i pranishëm. Disa, si Argo, gjueti për histori të vogla brenda atyre të mëdha. Skenarët i thonë shprehimisht audiencës se nuk ka rëndësi se kush e filloi luftën për çfarë, se e vetmja gjë që ka rëndësi është heroizmi i trupave që përpiqen të mbijetojnë ose të shpëtojnë një ushtar.

Megjithatë, veteranët aktualë të ushtrisë amerikane shpesh mbyllen dhe nuk konsultohen. Ata shpesh i shohin filmat e refuzuar nga Pentagoni si "jorealistë" si shumë realistë dhe ata të krijuar me bashkëpunimin me Pentagonin si shumë jorealistë. Natyrisht, një numër i madh filmash të ndikuar nga ushtria janë bërë për ushtrinë amerikane që lufton alienët hapësinorë dhe krijesat magjike - jo, qartë, sepse është e besueshme, por sepse shmang realitetin. Nga ana tjetër, filma të tjerë të ndikuar nga ushtria formojnë pikëpamjet e njerëzve për kombet e synuara dhe dehumanizojnë njerëzit që jetojnë në vende të caktuara.

Mos shiko lart nuk përmendet në Teatrot e Luftës, dhe me sa duket nuk kishte asnjë përfshirje ushtarake (kush e di?, sigurisht jo publiku që shikon filma), megjithatë përdor një ide standarde të kulturës ushtarake (nevoja për të hedhur në erë diçka që vjen nga hapësira e jashtme, gjë që në realitet qeveria e SHBA thjesht do ta pëlqente për të bërë dhe vështirë se mund t'i ndalonit) si një analogji për nevojën për të ndaluar shkatërrimin e klimës së planetit (të cilën nuk mund ta bëni kollaj ta marrë në konsideratë qeverinë amerikane) dhe asnjë recensues nuk vëren se filmi është një analogji po aq e mirë apo e keqe për nevoja për të ndaluar ndërtimin e armëve bërthamore - sepse kultura e SHBA-së e ka hequr këtë nevojë në mënyrë efektive.

Ushtria ka shkruar politika për atë që miraton dhe nuk miraton. Ai nuk miraton përshkrimet e dështimeve dhe krimeve, gjë që eliminon shumë nga realiteti. Ai refuzon filmat për vetëvrasjen e veteranëve, racizmin në ushtri, ngacmimet seksuale dhe sulmet në ushtri. Por pretendon se refuzon të bashkëpunojë në filma sepse ata nuk janë "realistë".

Megjithatë, nëse shikoni mjaftueshëm nga ajo që prodhohet me përfshirje ushtarake, do të imagjinoni se përdorimi dhe mbijetesa e luftës bërthamore është krejtësisht e besueshme. Kjo kthehet në shpikje origjinale Pentagon-Hollywood i miteve për Hiroshimën dhe Nagasakin, dhe shkon deri në ndikimin ushtarak në Day After, për të mos përmendur transformimin – të paguar nga njerëzit që ndiejnë keq nëse dollarët e tyre tatimorë ndihmojnë në parandalimin e ngrirjes së dikujt në rrugë – të Godzilla nga një paralajmërim bërthamor në të kundërtën. Në skenarin origjinal për të parën Njeriu i hekurt film, heroi doli kundër tregtarëve të këqij të armëve. Ushtria amerikane e rishkruan atë në mënyrë që ai të ishte një tregtar heroik armësh, i cili argumentoi në mënyrë eksplicite për më shumë financime ushtarake. Vazhdimet mbërthyen me atë temë. Ushtria amerikane shpalli armët e saj të zgjedhura në Hulk, Superman, Fast dhe Furious, Transformers, publiku amerikan po paguan efektivisht për ta shtyrë veten për të mbështetur pagesën mijëra herë më shumë – për armët për të cilat përndryshe nuk do të kishte asnjë interes.

"Dokumentarët" në kanalet Discovery, History dhe National Geographic janë reklama ushtarake për armët. "Inside Combat Rescue" në National Geographic është propagandë rekrutimi. Kapiten Marvel ekziston për të shitur Forcat Ajrore për gratë. Aktorja Jennifer Garner ka bërë reklama rekrutimi për të shoqëruar filmat që ajo ka bërë, të cilët janë vetë reklama më efektive për rekrutim. Një film i quajtur Rekrutuesi është shkruar kryesisht nga kreu i zyrës së argëtimit të CIA-s. Shfaqjet si NCIS shtyjnë vijën e ushtrisë. Por po ashtu edhe shfaqjet që nuk do t'i prisnit: shfaqje televizive "reality", shfaqje lojërash, talk show (me ribashkime të pafundme të anëtarëve të familjes), shfaqje gatimi, shfaqje konkursi etj.

unë e kam shkruar më parë rreth asaj se si Syri në Sky ishte hapur dhe me krenari një marrëzi krejtësisht joreale dhe e ndikuar nga ushtria amerikane për të formësuar idetë e njerëzve për vrasjet me dron. Shumë njerëz kanë një ide të vogël se çfarë po ndodh. Por Teatrot e Luftës: Si Pentagoni dhe CIA e morën Hollywoodin na ndihmon të kuptojmë shkallën e tij. Dhe pasi ta kemi bërë këtë, ne mund të fitojmë disa njohuri të mundshme se pse sondazhet zbulojnë se shumica e botës i frikësohen ushtrisë amerikane si një kërcënim për paqen, por shumica e publikut amerikan besojnë se luftërat e SHBA-së përfitojnë njerëzit që janë mirënjohës për to. Ne mund të fillojmë të krijojmë disa supozime se si njerëzit në Shtetet e Bashkuara tolerojnë dhe madje lavdërojnë vrasjet dhe shkatërrimet e pafundme në masë, mbështesin kërcënimet për përdorimin apo edhe përdorimin e armëve bërthamore dhe supozojmë se SHBA-të kanë armiq të mëdhenj atje që kërcënojnë. "liritë" e saj. Shikuesit e Teatrot e Luftës mund të mos reagojnë të gjithë menjëherë me “Mat e shenjta! Bota duhet të mendojë se ne jemi të çmendur!” Por disa mund të pyesin veten nëse është e mundur që luftërat të mos duken si në filma - dhe ky do të ishte një fillim i mrekullueshëm.

Teatrot e Luftës përfundon me një rekomandim, që filmave t'u kërkohet të zbulojnë në fillim çdo bashkëpunim ushtarak ose CIA. Filmi thekson gjithashtu se Shtetet e Bashkuara kanë ligje kundër propagandimit të publikut amerikan, gjë që mund ta bëjë një zbulim të tillë një rrëfim krimi. Unë do të shtoja se snë vitin 1976, Pakti Ndërkombëtar për të Drejtat Civile dhe Politike ka kërkuar që “Çdo propagandë për luftë të ndalohet me ligj”.

Për të mësuar më shumë rreth këtij filmi, për ta parë atë ose për të organizuar një shfaqje të tij, shkoni këtu.

Përgjigjet 5

  1. Teme interesante, artikull i keq. Nuk mund ta kundërshtosh propagandën me propagandë. Artikulli ka gabime dhe gjykime të gabuara. Rreth filmit Iron Man, shprehja "Ushtria amerikane e rishkruan atë në mënyrë që ai të ishte një tregtar heroik i armëve që argumentoi në mënyrë eksplicite për më shumë fonde ushtarake". është një gënjeshtër e qartë. Protagonisti i Iron Man është një prodhues armësh (jo tregtar), ashtu si në komike. Dhe ai heq dorë nga prodhimi i armëve, ashtu si në komike.

    1. Shkrimtari jeton në një afat kohor alternativ.

      Ju mund të imagjinoni se "patriot i hekurt" megjithatë po e furnizon qeverinë amerikane me armë, por nga skenari i filmave është vjedhur teknikisht.

  2. Propaganda më e madhe është të konfirmosh dhunën si metodë. Nëse të gjitha paratë e filmave të luftës do të përdoreshin në filma që shpjegojnë vuajtjet e tmerrshme dhe biznesin e pistë që qëndron pas saj. Bota do të kishte një ideologji tjetër.

  3. Më lejoni ta shikoj filmin (përsëri?) në mënyrë që të gjithë miqtë e mi që nuk shohin video informative të besojnë GJITHËMË MË SHUMË se jam i çmendur.

    OSE BËNI PUBLIKE dhe kërkoni donacione. Ndoshta kam blerë tashmë disa DVD, por DUKSHMËRIA si YouTube është ajo që na nevojitet.

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë